Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA Kdi.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:SAKSI:1.Lamsa Tare Ahmad bin La Ode Tarisi, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan TNI, bertempat tinggal di JalanHaluoleo, TR:001/RW:001, Kelurahan Anduonohu, KecamatanPoasia, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi adalah sepupu dua kali dari

Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA Kdi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampaidengan 8, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Lamsa Tare Ahmad bin La Ode Tarisidan La Ode Rafidin bin La Ode Hasidi;;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugatmengenai angka 1 sampai dengan 8, adalah

Manap) dengan Termohon (Misrukiah binti Lamsa) yang dilaksanakan di Kelurahan Muara Jawa Tengah, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal 15 Mei 1984;

Manap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misrukiah binti Lamsa) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggarong;

DUDUK PERKARABahwa, surat permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lewoleba dalam register perkara Nomor6/Pdt.P/2020/PA.Lwb tanggal 5 Februari 2020, dalam perkara Itsbat Nikah denganperubahan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara agama Islam diSamarinda, pada tanggal 05 Mei 2018;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Umar Boli yang telah mewakilkan kepada ustad Lamsa

Sufihesti Palang binti Mustofa Burhan; Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 5 Mei 2018 di kota Samarinda; Bahwa saksi memang tidak ikut menghadiri secara langsung pernikahanPemohon dengan Pemohon II karena beberapa hari sebelumnya sudahpulang ke Lembata, namun saksi ikut mempersiapkan acara pestaperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangtelah mewakilkan kepada ustad Lamsa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Lamsa bin Bakri) atas diri Penggugat (Mariani binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Selanjutnya sekira 5 (lima) meter sebelum sampai kelokasi memasak, Terdakwa melintasi tiga orang lakilaki yang saat itu tidakjelas wajahnya dikarenakan penerangan di lokasi dalam kondisi remangremang, ketiga lakilaki tersebut adalah saksi HERIANSA Bin LAMSA, saksiKURMANSYAH Bin (Alm) ALAMTONI dan Sdr. DARSAN Als. CAN BinKOMAR (Almarhum). Kemudian sekira 1 (Satu) meter berjalan melintasimereka. Bahwa kemudian tibatiba Sdr. DARSAN Als.

Heriansa Bin Lamsa di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah Kepala Desa; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira jam 19.30WIB di Desa Batay Kecamatan Gumay Talang Kabupaten Lahat, warga desayang bernama Darsan meninggal dunia karena luka tusuk; Bahwa, Saksi tidak melihat langsung kejadian penusukan tersebut; Bahwa, Saksi mengetahui penusukan tersebut dilakukan oleh Terdakwadikarenakan Terdakwa mendatangi rumah Saksi untuk menyerahkan diribeserta

TERLAWAN I;TIANUR BR SITUMORANG, pekerjaan bertani, beralamat diKampung Marihat Huta Nagori Dolok Parmonangan, KecamatanDolok Panribuan, Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING III semula TERLAWAN III;3 Seluruh ahliwaris dari alm Pendi Sitomorang yaitu :a RUSMINA BR.NADAPDAP (istri), pekerjaan Bertani;b ROTUA BR SITUMORANG, pekerjaan Bertani;c BINTONO SITUMORANG, pekerjaan Bertani;d MANGATAS SITUMORANG, pekerjaan ikut orangtua;e DEWANTI BR SITUMORANG, pekerjaan ikutorangtua;f LAMSA

Lamsa Takasi bin Ld. Tarisi) dengan Pemohon II (Zalia S. binti La Saemani) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1997 di Kelurahan Punggaloba, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arsi bin Lamsa) terhadap Penggugat (Sari Mawarni binti Suaibun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usep Komarudin bin Jaya) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Lamsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erlian Bin Cikding) dengan Pemohon II (nopi herlika binti Umar lamsa) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 03 Februari 2002;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harnadi Bin Umar Lamsa) dengan Pemohon II (Heryani Binti Arsuk) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Prabumulih pada tanggal 02 Nopember 1993;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hamid Latuamury bin Lamsa Latuamury) dengan Pemohon II (Sarija Tuasikal binti Wahid Tuasikal) yang dilaksanakan di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 7 Juni 2000; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2000 pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Hamid Latuamury bin Lamsa Latuamiry, NIK 8101132606660001, tempatlahir di Pelauw, tanggal 27 April 1966, umur 54 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon I:Sarija Tuasikal binti Wahid Tuasikal, NIK 81011312606660001, tempat lahir diPelauw, tanggal 11 November 1980, umur 40 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Alamat Desa Rohomoni, KecamataPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lamsa Yantoni bin Sihabudin) terhadap Penggugat (Cucu Widanengsih binti Juju Sukarna);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Darman Tanggaong bin Darmon) terhadap Penggugat (Rati binti Lamsa Ladiu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000, (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bupati Banggai Kepulauan, bermaterai cukup dan sesuai aslinyadiberi tanda P.3; Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 140/36/PEMDES SBT/2020,tanggal 13 Maret 2020 atas nama Tergugat, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Sambiut, Kecamatan Totikum, Kabupaten Banggai Kepulauan,telah bermaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.4;Bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksimasingmasing:bin lamsa Ladiu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Sepria Lamsa Putra bin Dasri, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun III, DesaBukit Tigo, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuam1 istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 02Desember 2020 dilaksanakan di RT 005 Dusun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kipli Hutabarat bin Lamsa Hutabarat) terhadap Penggugat (Indah Tumanggor binti Urus Tumanggor alias Ramlan Tumanggor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deri bin Usup) terhadap Penggugat (Inda Nopita Sari binti Lamsa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Hamid Latuamury bin Lamsa Latuamury) dengan Pemohon II (Sarija Tuasikal binti Wahid Tuasikal) yang dilaksanakan di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 7 Juni 2000; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2000 pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadi bin Kodri) kepada Penggugat (Anti Fadila binti Lamsa);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( Joyo bin Lamsa ) kepada Penggugat ( Cucu Cuyani binti E. Sulaeman );4.