Ajuansah Bin Lamsi alm.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUMI binti LAMSI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

SUMI BINTI LAMSI

Blora , yang dilakukan oleh terdakwa Sumibinti Lamsi terhadap saksi;e Bahwa kejadiannya pada waktu itu saksi habis pulangdari sawah mencari rumput bersama dengan saksi Sanidan dihadang terdakwa , dengan posisi terdakwaberdiri dan tangan kanan terdakwa mendorong tangan kirisaksi dan saksi jatuh tersungkur ketanah kemudiantangan kanan terdakwa menjambak kerudung sertarambut saksi dan membenturbenturkan kepala saksi ketanah sebanyak empat kali ;Bahwa saksi dengan terdakwa sebelumnya adamasalah karena

Blora , yang dilakukan oleh terdakwa Sumibinti Lamsi terhadap saksi SARNI BINTI SARMANI;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira jam11.00 wib pada waktu itu saksi berada di ladang untukmengairi jagung sama ketela, dan terdakwa juga sedangmenanami jagung di sawah miliknya dan mengambil airmilik saksi menggunakan sebuah selang.e Bahwa saksi sempat melihat saksi Sarni bersamadengan saksi Sani berjalan melewati pematang sawahhabis cari rumput, selang lima menit saksi dipanggil saksiSani dimintai

Blora yangdilakukan oleh terdakwa Sumi binti Lamsi terhadap saksi korbanSARNI BINTI SARMANI;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan saksi korbanSARNI BINTI SARMANI pulang dari sawah habis mencarirumput , kKemudian terdakwa menghadang saksi korban SARNIBINTI SARMANI dengan posisi terdakwa berdiri dan tangankanan terdakwa mendorong tangan kiri saksi korban SARNIBINT!

Blora ,telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Sumi binti Lamsi terhadap saksikorban SARNI BINTI SARMANI;Bahwa pada waktu itu saksi Sani bersama dengan saksikorban Sarni pulang dari sawah habis mencari rumput ,karena saksi korban Sarni dilarang terdakwa melewatipematang milik terdakwa tersebut kemudian terdakwamenghadang saksi korban Sarni dengan posisi terdakwaberdiri dan tangan kanan terdakwa mendorong tangan kirisaksi korban Sarni dan saksi korban Sarni jatuh tersungkur ketanah

Menyatakan bahwa Terdakwa SUMI binti LAMSI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan primair Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

ARIYANTO BIN LAMSI

PUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIYANTO BIN LAMSI;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur / Tgl. Lahir : 39 tahun / 17 Februari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ARIYANTO BIN LAMSI bersalah melakukan tindakpidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang tidak Memiliki jin Edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo. 106 ayat (1)UURI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaanKETIGA atas diri terdakwa;2.

Menyatakan menjatuhkan hukuman kepada ARIYANTO BIN LAMSI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair6(enam) bulan kurungan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Setelah mendengar Tuntutan yangdiajukan oleh Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukan nota pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa sesuai surat dakwaan Penuntut UmumNomor: REG.PERKARA: PDM77/Pelai/Euh.2/05/2018 telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ARIYANTO BIN LAMSI, pada hari Sabtu tanggal 10Maret 2018 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu

Menyatakan Terdakwa ARIYANTO bin LAMSI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotikagolongan! sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda ini tidak dibayar makaharus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SENO SAPUTRA Bin LAMSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENO SAPUTRA Bin LAMSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SENO SAPUTRA Bin LAMSI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

SENO SAPUTRA Bin LAMSI

,Telah membaca surat pelimpahan perkara secara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Bun Nomor : PDM119/Q.2.14/Epp.2/11/2013 tertanggal 20 Nopember 2013;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa SENOSAPUTRA Bin LAMSI;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis No. 399/Pen.Pid/2013/PN.P.Bun tertanggal 28 Nopember 2013, tentangpenetapan Hari Sidang dalam perkara terdakwa SENO SAPUTRABin LAMSI,Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa SENOSAPUTRA Bin LAMSI di persidangan

dan kemudian saksi berhenti, saatitu terdakwa SENO SAPUTRA Bin LAMSI bertanya kepada saksi jualan apa..?

kemudian saksi menjawab servis tilam kemudian saksi melanjutkan perjalanan untukberjualan kain, namun terdakwa SENO SAPUTRA Bin LAMSI membuntuti saksi denganmengendarai sepeda motor roda dua, namun setelah sampai di Jalan Alternatif PT.

BGAterdalwa SENO SAPUTRA Bin LAMSI menghentikan saksi dan mengajak saksi kebarakankakaknya di Desa Dawak dan saksi saat itu tidak mau, kemudian terdakwa SENOSAPUTRA Bin LAMSI mengambil sebuah obeng dari dalam jok motor yang dikendaraioleh terdakwa SENO SAPUTRA Bin LAMSI dan menodongkan sebuah obeng tersebut kearah saksi dan mengancam dengan katakata jangan melawan kalau melawan sayabunuh dan terdakwa SENO SAPUTRA Bin LAMSI menyuruh saksi untuk menyerahkanuang milik saksi dan saat itu saksi menyerahkan

uang Rp. 40.000, (empat puluh ribu),namun terdakwa SENO SAPUTRA Bin LAMSI tidak mau menerimanya dan terdakwaSENO SAPUTRA Bin LAMSI meminta dompet saksi, karena saat itu saksi ketakutan,saksi menyerahkan dompetnya yang berisi uang tunai sebesar Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa SENO SAPUTRA Bin LAMSI kemudianterdakwa SENO SAPUTRA Bin LAMSI mengambil uang tersebut dari dalam dompet saksidan pergi dari tempat kejadian;Akibat perbuatan terdakwa, saksi URIP SUGIARTO Alias

LAMSI.

Menyatakan terdakwa ZAINAL ARIFIN bin LAMSI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanopa hak membawna,menyimpan, memiliki dan menguasai senjata penikam atau penusuksebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor12 Tahun 1951 dalam Dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ARIFIN bin LAMSI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara,dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan diPersidangan yang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannyabagi terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap pada pokoknya tetap dengan tuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin LAMSI pada hari

LAMSI yang sewaktu ditanya identitasnya sebagaimanatercantum didalam dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa membenarkannya.Oleh karenanya unsur pertama Barang Siapa telah terbukti;2. Unsur Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammemiliki, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atauHal. 8 dari 12 hal.

LAMSI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Secara Tanpa HakMembawa Senjata Tajam;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

AINI bin LAMSI (Alm).

AINI bin LAMSI (Alm)beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi, alat buti surat danTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan agar Terdakwa M. AINI Bin LAMSI (Alm) terbukti secarasyah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana Pengeroyokan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

AINI Bin LAMSI (Alm)dengan pidana penjara selama 04 (empat) tahun dikurangi dengan masapenahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan;3.

AINI Bin LAMSI (Alm) bersamasama dengan sdr.SOPIANI Bin HUDERAN dan sdr. BAHRUDIN Bin HUDERAN (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah / splitzing) pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016Skp. 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2016 atau dalam tahun 2016 di Desa Karang Bulan RT.01 RW.01 Kec.Kalumpang Kab.

AINI bin LAMSI (Alm) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 Skp. 23.00 Wita diDesa Karang Bulan RT.01 RW.01 Kec. Kalumpang Kab.

AINI bin LAMSI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. AINI bin LAMSI (Alm)tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6(enam) Bulan ;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 274/Pid.B/2016./PN Kgn3.

AMRULLAH alias MULLAH bin LAMSI

PUTUSANNomor 2545 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Bumbu,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAMRULLAH alias MULLAH bin LAMSI;Banjarmasin;35 Tahun/10 Agustus 1981;Lakilaki:Indonesia;Jalan Batu Benawa RT.08 RW.02 DesaBersujud, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten

Sus/2017Menyatakan Terdakwa AMRULLAH alias MULLAH bin LAMSI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar, sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaanPrimair kami di atas:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRULLAH alias MULLAH binLAMSI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan

2250 (dua ribu dua ratus lima puluh)butir; Dextro sebanyak 458 (empat ratus lima puluh delapan) butir; 1 (satu) buah botol warna putih; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Batulicin Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Bin. tanggal 5 Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AMRULLAH alias MULLAH bin LAMSI

Menyatakan Terdakwa NURDIN Als MAYOR Bin LAMSI (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa NURDIN Als MAYOR Bin LAMSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4.

bukti berupa :- 1 (satu) plastik klip yang masih menempel narkotika jenis sabu;- 1 (satu) buah pipet yang masih menempel narkotika jenis sabu;- 4 (empat) buah sedotan plastic;- 1 (satu) buah kompor;- 1 (Satu) buah bong yang sudah dimodif;- 2 (dua) buah korek mancis;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru;Dikembalikan kepada saksi TAUFIK HIDAYAT Als UPIK Bin MAKSUM;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih;Dikembalikan kepada Terdakwa Nurdin Als Als MAYOR Bin LAMSI

-NURDIN Als MAYOR Bin LAMSI

Rtaberhasil melarikan diri;Bahwa Saksi dan Terdakwa NURDIN Als MAYOR Bin LAMSI (Alm)mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut bermula ketika Saksi danTerdakwa NURDIN Als MAYOR Bin LAMSI (Alm) sedang berada disebuah warung kemudian datang Sdr.YUS mengajak Saksi danTerdakwa NURDIN Als MAYOR Bin LAMSI (Alm) untuk bersamasamamengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan mengatakan AKU NIHHANDAK MENYABU TAPI KADADA KAWAN (AKU INI MAUMENYABU TAPI TIDAK ADA TEMAN) serta mengatakan IKAM BISALAH MENYABU (KAMU

BISA LAH MENYABU) kemudian Saksi danTerdakwa NURDIN Als MAYOR Bin LAMSI (Alm) menjawab BISA AI(BISA) selanjutnya Saksi, Terdakwa NURDIN Als MAYOR Bin LAMSI(Alm) dan Sdr.YUS menuju ke pondok kebun karet yang ada di DesaLokpaikat, dan setelah sampai ditempat tersebut Sdr.YUS mengatakankepada Saksi dan Terdakwa NURDIN Als MAYOR Bin LAMSI (Alm)untuk menunggu di tempat tersebut karena Sdr.

MAYOR BinLAMSI (Alm);Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa NURDIN Als MAYORBin LAMSI (Alm), Saksi TAUFIK HIDAYAT Als UPIK Bin MAKSUM danSdr.

(Alm) dan saat dilakukan penangkapan, Terdakwa NURDINAls MAYOR Bin LAMSI (Alm), Saksi TAUFIK HIDAYAT Als UPIK Bin MAKSUMdan Sdr.

MAYOR Bin LAMSI (Alm) dansaat dilakukan penangkapan, Terdakwa NURDIN Als MAYOR Bin LAMSI (Alm),Saksi TAUFIK HIDAYAT Als UPIK Bin MAKSUM dan Sdr.

MUSNAM Bin LAMSI BAKRI

MULLAH Bin LAMSI

MULLAH Bin LAMSI;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/10 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Batu Benawa R.T. 08 R.W. 02 Desa BersujudKec. Simpang Empat, Kab.

PDM75/Q.3.21/Euh.2/05/2017,Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair:Bahwa Terdakwa AMRULLAH Als MULLAH Bin LAMSI, pada hari Sabtu,tanggal 26 Januari 2017, sekitar jam 19.00 Wita, setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2017, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Batu BenawaDesa Bersujud Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu Prov.

sebagaimanatersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.Subsidair:Bahwa Terdakwa AMRULLAH Als MULLAH Bin LAMSI, pada hari Sabtu,tanggal 26 Januari 2017, sekitar jam 19.00 Wita, setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2017, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Batu BenawaDesa Bersujud Kec.

Menyatakan Terdakwa Amrullah Als Mullah Bin Lamsi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimanadiatur dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalamdakwaan primair kami diatas;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amrullah Als Mullah Bin Lamsi denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menyatakan terdakwa LAMSI Als ILAM Bin SAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LAMSI Als ILAM Bin SAMSI

PUTUSANNo.77/Pid.B/2013/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : LAMSI Als ILAM Bin SAMSI;Tempat Lahir : Kandangan;Umut/ Tanggal lahir : 48 tahun/ tahun 1965Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Guntung Harapan Rt.034 Rw.05 Kel.

Menyatakan Terdakwa Lamsi Als Ilam Bin Samsi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana yangdidakwakan kepadanya sesuai dalam dakwaan Pasal 363 Ayat 1 Ke 3 dan Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lamsi Als Ilam Bin Samsi dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan sementara.3.

terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya :Telah mendengar tanggapan/pendapat dari penuntut umum yang pada pokoknya tetappada tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwa olehpenuntut umum dengan dakwaan sebagimana berikut: Bahwa terdakwa Lamsi

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa adalah subjek Hukum yang apabila tindakannyatelah melanggar seluruh unsur yang disyaratkan oleh pasal yang didakwakan maka dihukumsebagai dader atau pembuat;Menimbang, bahwa ternyata terdakwa yang diperhadapkan oleh Penuntut Umum adalahmanusia atau orang seorang pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa identitas terdakwa LAMSI Als ILAM Bin SAMSI yang setelahdicocokkan identitasnya di persidangan sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) KUHAPternyata

Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum; Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukummempunyai arti membawa suatu barang dibawah kekuasaannya yang nyata sebagaimanadilakukan pemiliknya, sehingga barang tersebut lepas dari pemiliknya bertentangan dengankemauan orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa Lamsi Als lam BinSamsi mengambil (satu) buah TV Merk Intel 21 Inch warna hitam, (satu) buah Magicjarmerk Miyako warna putih dan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAMSAN Als UNDUL Bin LAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MUHAMMAD HAMSAN Als UNDUL Bin LAMSI

Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :=MUHAMMAD HAMSAN Als UNDUL Bin LAMSI;Tempat lahir : Kampung Baru;Umur / Tgl. Lahir : 23 Tahun / 8 September 1992;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kampung Baru Rt02 Kec. Muara Uya Kab.Tabalong Prov.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAMSAN Als UNDUL Bin LAMSI bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HAMSAN Als UNDUL BinLAMSI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah Terdakwauntuk ditahan;3.

plat nomor polisi palsu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pledoi / pembelaan, tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanyang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD HAMSAN Als UNDUL Bin LAMSI

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalamrumusan delik tersebut diatas, adalah untuk menunjukkan subyek hukum didalamKUHP, yaitu ORANG; Dalam perkara ini dimaksudkan dengan barangsiapa adalahTerdakwa MUHAMMAD HAMSAN Als UNDUL Bin LAMSI, yang setelah dicocokanidentitasnya dipersidangan ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat12dakwaan, maka berdasarkan fakta ini unsur barangsiapa telah terpenuhi menuruthukum;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAMSAN Als UNDUL Bin LAMSI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan*;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;.

UNDUL Bin LAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

UNDUL Bin LAMSI

Telah mendengar jawaban dari Penuntut Umum terhadap pembelaan(pledooi) terdakwa serta tanggapan dari terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum, yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan, yangpada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM24/ TML/ 05/ 2018 tertanggal 22 Mei 2018, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HAMSAN Als UNDUL Bin LAMSI

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab :3498/NNF/2018 tanggal 16 April 2018 dengan kesimpulan barang bukti Nomor1648/2018 adalah benar kristal dengan bahan aktif methamphetamina terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HAMSAN Als UNDUL Bin LAMSI pada

UNDUL Bin LAMSI telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdari Satresnarkoba Polres Barito Timur ;Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitar pukul 16.30 Wibbertempat di sebuah rumah barak di Jalan Nansarunai Rt.05 B Kel.Tamiang Layang Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah, terdakwa dan Sdr.

KalimantanTengah, saksi TONI ULLEN SENTALU, S.A.P dan saksi SELAMETARYADI yang merupakan anggota Kepolisian dari Satresnarkoba PolresBarito Timur bersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Barito Timur lainnya, telah melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa MUHAMMAD HAMSAN Als.UNDUL Bin LAMSI dan saksi EDHO JACKIE ;Bahwa benar dari penggeledahan tersebut pada terdakwa ditemukan 2(dua) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik klipwarna

UNDUL Bin LAMSI dan saksi EDHO JACKIE ;Halaman 19 dari 26 Putusan Pidana Nomor 52/Pid.Sus/2018/PNTmlMenimbang, bahwa dari penggeledahan tersebut pada terdakwaditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganplastik klip warna bening dengan berat 0,7 (nol koma tujuh) gram, 1 (satu) buahhand phone merk Nokia warna hitam dengan nomor sim card 0812 5331 3290dan uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkan padasaksi EDHO JACKIE ditemukan 1 (satu) paket narkotika

Menyatakan Terdakwa LAMSI Als ILAM Bin LADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

LAMSI Als ILAM Bin LADIN

Berkas Perkara atas nama LAMSI Als ILAM Bin LADIN beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa alat bukti surat, petunjuk, dan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa LAMSI Als ILAM Bin LADIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; tanoa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedianpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMSI Als ILAM Bin LADIN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang panjangnya sekitar 25 (duapuluh lima) cm yang gagangnya terbuat dari kayu yang dibungkus dengan1 (satu) lembar kain kuning;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyampaikan Pembelaan secaratertulis pada pokoknya adalah untuk memberikan putusan yang seringanringannya dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum yang menyatakanTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa LAMSI Als ILAM Bin LADIN

Menyatakan Terdakwa LAMSI Als ILAM Bin LADIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmemiliki senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

MUSNAM Bin LAMSI BAKRI

MUSNAM Bin LAMSI BAKRI ;Tempat lahir : Makasar ;Umur/tgl lahir : 51 tahun/10 Januari 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Palapan Permai Blok F. 53 Rt 15Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar Kalimantan Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Polisi ;Pendidikan : SLTA;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri MARTAPURA karenadidakwa :Primer :Bahwa Terdakwa H.

MUSNAMbin LAMSI BAKRI ;3. Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Martapura untuk membukapersidangan guna melanjutkan pemeriksaan terhadap perkara Terdakwa H.MUSNAM bin LAMSI BAKRI tersebut ;4.

MUSNAM Bin LAMSI BAKRI tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada PemohonKasasi/Terdakwa sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2011 oleh Prof. Dr. H. MUCHSIN, S.H.,Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Hal 11 dari 13 hal. Put. No. 1338 K/PID/2011 MADE TARA, S.H., dan Prof. Dr. VALERINE J.L. KRIEKHOFF S.H., M.H.

MULLAH Bin LAMSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

MULLAH Bin LAMSI

MULLAH Bin LAMSI;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/10 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Batu Benawa R.T. 08 R.W. 02 DesaBersujud Kec. Simpang Empat, Kab.

Pid.Sus/2017/PN Bin. tanggal 4 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Bln. tanggal 4 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Amrullah Als Mullah Bin Lamsi

keringananhukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair:Bahwa Terdakwa AMRULLAH Als MULLAH Bin LAMSI

sebagaimanatersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidair:Bahwa Terdakwa AMRULLAH Als MULLAH Bin LAMSI, pada hari Sabtu,tanggal 26 Januari 2017, sekitar jam 19.00 Wita, setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2017, bertempat di rumah Terdakwa di JalanBatu Benawa Desa Bersujud Kec.

MULLAH Bin LAMSI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

LAMSI Bin ARBATINI (Alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan terus menerus, sebagai perbuatan yang dilanjutkan ; -------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan ; ----------------3.

-M.RIDUAN Bin BASTANI -LAMSI Bin ARBATINI (Alm)

LAMSI dan saksi SAHRUL RAMADHAN, pada hariSabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00 Wita, mengambil kembali1 (satu) buah kontroller di alat berat PC 300 yang sama, dan yangmengambilnya adalah saksi SAHRUL RAMADHAN dan Terdakwa II. LAMSI,dengan cara melepaskannya dengan menggunakan kunci L, kunci 10 dankunci 12 yang sudah disiapkan sebelumnya, sedangkan yang berjagajagahanya Terdakwa .

LAMSI, saksi ISNAINI, serta saksi SAHRUL RAMADHAN,bahwa pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00 Witaadalah saksi SAHRUL RAMADHAN, dengan Terdakwa II. LAMSI adalahyang mengambil 1 (satu) unit kontroler yang berada di alat berat ExcavatorPC 300 milik perusahaan PT.AGM (Antang Gunung Meratus), sedangkan saksiISNAINI dengan Terdakwa .

LAMSI dan saksi SAHRUL RAMADHAN,, pada hari Sabtutanggal 8 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00 Wita, mengambil kembali 1Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 327/Pid.B/2015/PN. Rta(satu) unit panel monitor di alat berat PC 300 yang sama, dan yangmengambilnya adalah saksi SAHRUL RAMADHAN, dan Terdakwa II. LAMSI,sedangkan yang berjagajaga hanya Terdakwa II.

LAMSI dapat masuk kedalam Excavator PC 300;Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 327/Pid.B/2015/PN. RtaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa II.

LAMSI, saksi ISNAINI, serta saksi SAHRUL RAMADHAN,bahwa yang mengambil hari Senin tanggal 3 Agustus 2015 sekitar pukul23.00 Wita adalah saksi SAHRUL RAMADHAN dengan Terdakwa II.

Penggugat:
1.zainal arifin bin h. lamsi
2.Juwita Binti H. Lamsi
3.Linda Binti H. Lamsi
Tergugat:
PT TRIWIJAYA UTAMA PLYWOOD INDSUTRI

MUHAMMAD LAMRAN alias LAMRAN alias JABRIK bin LAMSI

ARDI (DPO) dengan membawa 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Vixion tahun 2009 warna hitam No.Pol : DA 4704 PV, No.Ka :MH33C10029K190728, No.Sin : 3C1190179 milik Saksi Korban DEKAERABELA alias DEKA bin BAMBANG CIPTADI ke rumah TerdakwaMUHAMMAD LAMRAN alias LAMRAN alias JABRIK bin LAMSI kemudianSdr. ARDI (DPO) memanggil Terdakwa yang sedang menonton televisisetelah mendengar panggilan tersebut Terdakwa MUHAMMAD LAMRANalias LAMRAN alias JABRIK bin LAMSI keluar dan melihat Sdr.

ARDImenerangkan kepada Terdakwa MUHAMMAD LAMRAN alias LAMRANalias JABRIK bin LAMSI bahwa Sepeda Motor Yamaha Vixion tahun 2009Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 475 K/Pid.Sus/2013warna hitam No.Pol : DA 4704 PV, No.Ka : MH383C10029K190728, No.Sin :3C1190179 tersebut berasal dari tindak kejahatan. Dan TerdakwaMUHAMMAD LAMRAN alias LAMRAN alias JABRIK bin LAMSI juga melihatkondisi tempat kunci kontak Sepeda Motor tersebut dalam keadaan rusak ;Bahwa setelah Sdr.

Kemudian Terdakwa MUHAMMAD LAMRAN aliasLAMRAN alias JABRIK bin LAMSI melihat Sdr. ARDI melepas Plat NomorSepeda Motor tersebut dan membawa Plat Nomor tersebut berjalan menujuke jalan.

Selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD LAMRAN alias LAMRAN aliasJABRIK bin LAMSI memindahkan Sepeda Motor yang berada di luartersebut ke dalam rumah Terdakwa MUHAMMAD LAMRAN alias LAMRANalias JABRIK bin LAMSI ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi DEKA ERABELA alias DEKA binBAMBANG CIPTADI mengalami kerugian sebesar Rp16.000.000,00 (enambelas juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 480 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca

tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarbaru tanggal 29 Maret 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD LAMRAN alias LAMRAN alias JABRIKbin LAMSI bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan tunggal kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD LAMRAN aliasLAMRAN alias JABRIK bin LAMSI tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam

HAJI LAMSI BIN H. AINI ; H. HASBULLAH alias H. ADUL DKK

Lamsi bin H. Aini/Penggugat tersebut,adalah bertentangan fungsi sosial atas tanah.Bahwa sebelum diterbitkan sertifikat tersebut Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tabalong tidak ada mengadakan Pengumuman di Kantor Kepala Desasetempat akan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik Nomor 1610 tanggal 23 Juli 2003 atasnama H. Lamsi bin H. Aini/Penggugat ;Bahwa demikian diterbitkannya Sertifikat Hak Milik Nomor 1610 tanggal 23 Juli2003 atas nama H. Lamsi bin H.

Lamsi bin H.

Lamsi bin H. Aini.Bahwa dengan peraturan perundangundangan tentang hukum pertanahan yangberlaku di Republik Indonesia ini, maka sudah jelas Sertifikat Hak Milik Nomor 1610tanggal 23 Juli 2003 atas nama H. Lamsi bin H.

LAMSI BIN H.

LAMSI BIN H.AINI tersebut ;Hal. 17 dari 18 hal. Put.