2004; 1(satu) lembar photo copy legalisir tanda terima pengambilan risalah Aanwizjing untuk pekerjaan pengadaan mobil kebakaran sebanyak 2 unit tanggal 2 Agustus 2004; 2(dua) lembar photo copy legalisir berita acara penjelasan pekerjaan (Aanwijzing) pekerjaan pengadaan mobil kebakaran sebanyak 2 unit tanggal 2 Agustus 2004; 1(satu) lembar photo copy legalisir surat pernyataan kebenaran dokumen kepada panitia pelelangan / penelitian dan penawaran pemilihan langasung

Istana saranaraya kepada panitia pelelangan / penelitian dan penawaran pemilihan langasung / penunjukan langsung pekerjaan konstruksi/ pengadaan barang/jasa Kantor Pemadam Kebakaran Kota Jambi TA. 2004 tanggal kosong bulan Agustus 2004 ; 1(satu) lembar photo copy legalisir surat pernyataan garansi PT.

Istana saranaraya kepada panitia pelelangan / penelitian dan penawaran pemilihan langasung / penunjukan langsung pekerjaan konstruksi/ pengadaan barang/jasa Kantor Pemadam Kebakaran Kota Jambi TA. 2004 tanggal kosong bulan Agustus 2004 ; 10 (sepuluh) lembar Photo copy legalisir formulir isian kualifikasi pekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2(dua) unit dilokasi kota Jambi; 2(dua) lembar photo copy legalisir Berita Acara Pembukaan dokumen Penawaran nomor :

negosisasi harga pekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit dilokasi kota Jambi TA. 2004; 1(satu) lembar photo copy legalisir Berita Acara klarifikasi dan negosiasi harga nomor ; 08/PAN/Damkar/2004 tanggal 6 agustus 2004 dengan harga penawaran tetap sebesar Rp. 2.397.500.000,- (dua milyar tigaratus Sembilan puluh tujuh juta lumaratus ribu rupiah); 1(satu) lembar photo copy legalisir surat dari panitia pelelangan / penelitian dan penawaran pemilihan langasung

DADANG DRAJAT nomor : 09/PAN/Damkar/2004 tanggal 9 agustus 2004perihal usulan penetapan harga pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2(dua) unit dilokasi jambi TA. 2004; 1(satu) lembar photo copy legalisir surat dari kantor pemadam kebakaran kota jambi kepada panitia pelelangan / penelitian dan penawaran pemilihan langasung / penunjukan langsung pekerjaan konstruksi/ pengadaan barang/jasa Kantor Pemadam Kebakaran Kota Jambi TA. 2004 Nomor 050/320.a/Damkar 2004 tanggal 9 agustus 2004

Istana saranarayakepada panitia pelelangan / penelitian dan penawaran pemilihan langasung /penunjukan langsung pekerjaan konstruksi/ pengadaan barang/jasa KantorPemadam Kebakaran Kota Jambi TA. 2004 tanggal kosong bulan Agustus 2004 ;10 (sepuluh) lembar Photo copy legalisir formulir isian kualifikasi pekerjaanpengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2(dua) unit dilokasi kota Jambi;2(dua) lembar photo copy legalisir Berita Acara Pembukaan dokumen Penawarannomor : 06/PAN/Damkar/2004 tanggal 4 agustus

dokumen penawaranpekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit tanggal 4agustus 2004;2(dua) lembar photo copy legalisir Berita Acara hasil Evaluasi DokumenPenawaran no.06/PAN/Damkar/2004 tanggal 4 agustus 2004;l(satu) lembar photo copy legalisir daftar hadir evaluasi dokumen penawaranpekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit tanggal 4agustus 2004;1(satu) lembar photo copy legalisir surat dari Ketua panitia pelelangan / penelitiandan penawaran pemilihan langasung

Putusan No.48/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI.negosisasi harga pekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua)unit dilokasi kota Jambi TA. 2004;l(satu) lembar photo copy legalisir Berita Acara klarifikasi dan negosiasi harganomor ; 08/PAN/Damkar/2004 tanggal 6 agustus 2004 dengan harga penawarantetap sebesar Rp. 2.397.500.000, (dua milyar tigaratus Sembilan puluh tujuh jutalumaratus ribu rupiah);1(satu) lembar photo copy legalisir surat dari panitia pelelangan / penelitian danpenawaran pemilihan langasung

DADANG DRAJAT nomor :09/PAN/Damkar/2004 tanggal 9 agustus 2004perihal usulan penetapan hargapengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2(dua) unit dilokasi jambi TA.2004;l(satu) lembar photo copy legalisir surat dari kantor pemadam kebakaran kotajambi kepada panitia pelelangan / penelitian dan penawaran pemilihan langasung /penunjukan langsung pekerjaan konstruksi/ pengadaan barang/jasa KantorPemadam Kebakaran Kota Jambi TA. 2004 Nomor 050/320.a/Damkar 2004 tanggal9 agustus 2004, perihal penetapan

DADANG DRAJAT nomor : 09/PAN/Damkar/2004 tanggal 9 agustus 2004perihal usulan penetapan hargapengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2(dua) unit dilokasijambi TA. 2004;1(satu) lembar photo copy legalisir surat dari kantor pemadam kebakarankota jambi kepada panitia pelelangan / penelitian dan penawaranpemilihan langasung / penunjukan langsung pekerjaan konstruksi/pengadaan barang/jasa Kantor Pemadam Kebakaran Kota Jambi TA.2004 Nomor 050/320.a/Damkar 2004 tanggal 9 agustus 2004, perihalpenetapan

tanggal 14 Mei 2014 pada sekitarpukul 10.00 WIB di rumah Terban GV/399 Gondokusuman Yogyakarta;e Bahwa pelaku masuk ke dalam rumah melalui pintu depan yang tidakterkunci kKemudian mengambil barang tersebut selanjutnya pelaku pergi;e Bahwa saksi mengetahu jika ada kejadian tersebut diberitahu tetanggayang bernama ETIK kalau ada orang masuk ke rumah dan kemudiankeluar lagi dan langsung lari;e Bahwa setelah diberitahu oleh saksi ETIK kalau ada orang masuk rumahkemudian keluar lagi dengan berlalu saksi langasung

Penggugat pada angka 5 dan 6, hanya merupakan keterangan ataupengaduan Penggugat pada saksi sebagai keluarga, sedangkan kejadiannyatersebut saksi tidak melihatnya langsung namun saksi yakin bahwa peristiwatersebut memang ada dan oleh karena Penggugat beralasan bahwa kejadiantersebut tidak ada lagi yang mengetahuinya secara langsung dan kesulitan bagiPenggugat untuk menghadirkan saksi lainnya, lagi pula Tergugat tidak maudatang di dalam sidang ini, maka majelis beranggapan jika Tergugat secaratidak langasung

dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun sejak tahun 2012 kaena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karenasaksi sering berkunjung ke rumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena Tergugat seringminumminuman keras dan melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat langasung

PEMOHON, telah di nazegelennamun tidak dicocokkan dengan aslinya, sehingga bukti tersebut tidak memenuhisyarat formil, oleh karena itu bukti P.3 tersebut harus di kesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Kartu Tandaa Pendudukdengan NIK. 3174024707951002 atas nama Putri Cahyaani,telah di nazegelenHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 535/Padt.P/2020/PA.JPdan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok namun tidak adahubungannya secara secara langasung dengan perkara ini sehingga tidakdapat

mereka melaksanakan akad nikah; saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampaisekarang ini belum dikaruniai anak; saksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sewaktu mereka tinggal di rumah orangtua Pengugat,mereka rukun dan harmonis, namun sejak mereka tinggal di rumah milikmereka sendiri antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihanHalaman 5 dari 20 Putusan No. 0081/Pdt.G/2016/PA.Sglt.dan pertengkaran tetapi saksi tidak pernah melihat langasung

adalah suami isteri, merekamenikah tahun 2009 di KABUPATEN BANGKA SELATAN dan saksihadir saat mereka melaksanakan akad nikah;Halaman 6 dari 20 Putusan No. 0081/Pdt.G/2016/PA.Sglt. saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampaisekarang ini belum dikaruniai anak; saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis selama 5 bulan dan setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dansaksi pernah 5 kali melihat langasung

sumpah yang pada pokoknyaadalahsebagai berikut :SAKSI I BAGUS PURDIANTOe Bahwa benar, Kejadian tindak pidana kecelakaan alu lintas terjadi pada hariKamis, tanggal 26 April 2012 sekitar jamam 05.00 WIB di jalan Raya Desa RejeniKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar, Pada waktu kecelakaan lalu lintas saya dibonceng oleh terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda mega pro sekitar pukul 04.55 WIBberangkat dari rumah menuju ketempat kerja di Kletek, namun saya tidak mengetahuisecara langasung

kejadian tersebut.Bahaw pada saaat itu saksi mengggunakan baju dan rok.Bahwa terdakwa memasukkan tangannya ke dalam baju saksi.Bahwa saksi merasa kesakitan ketika terdakwa memegangpayudara dan meremasnya.Bahwa saksi mengeluarkan tangan terdakwa dari dalambajusaksi.Bahwa terdakwa mencium saksi dengan keras.Bahwa terdakwa dari arah depan memegang payudara saksi.Bahwa saksi dalam posisi berdiri ketika terdakwalangsung ,encium saksi.Bahwa setelah terdakwa mencium saksi lalu terdakwa dudukdikursi dan langasung

terjadilah tabrakan di jalan umumdepan Holyday di Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediriantara sepeda motor yang saksi kendarai dengan sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa dengan posisi berlawanan arah ;Bahwa benar yang menjadi korban kecelakaan bernama EDI SULIONOyang dibonceng oleh Terdakwa ;Bahwa kecepatan saksi sekira 60 Km per jam akan tetapi kecepatanTerdakwa saksi tidak tahu karena dengan tibatiba berjalan terlalu kelajursebelah kanan yaitu dari arah Utara ke Selatan dan langasung

SUKMA LIMPAR, dibawah sumpah, didepan persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Ktg Bahwa peristiwa penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbanSuradi Ridwan Simbala terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019, sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Desa Tobongon Kec.Modayag Kab.Boltim; Bahwa saksi dan terdakwa ada hubungan keluarga dimana terdakwa dalah adikkandung saksi dan ada permasalahan perdata; Bahwa benar saksi mendengar langasung

);Bahwa antara Penggugatdan Tergugat sejak bulan Desember 2018 sudahtidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakanantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan Tergugat diketahui menjalinhubungan dekat dengan wanita idaman lain bernama Nunung yang berasaldari Sukajaya Sumedang Utara. kabar tersebut diketahui dari handphoneTergugat yang berisi percakapan yang tidak wajar dengan wanita tersebutdan setelah ditanyakan langasung

AMBO WELANG kemudian saksi korban terjatuh pada saat itujuga mereka terdakwa langasung melakukan pengeroyokan/pemukulansecara bersamasama yaitu Terdakwa memukul dengan tangan sebelahkanan kebagian dada sebanyak satu kali dan kebagian kepala saksi korbansebanyak dua kali, Terdakwa Il memukul dengan menggunakan tangansebelah kanan kebagian kepala dan mengenai pipi sebelah kiri saksi korbansebanyak enam kali, Terdakwa Ill memukul dengan menggunakan tangankanan kearah wajah saksi korban sebanyak lima

Ampelgading Kabupaten Pemalang danHal. 2 dari 11 Halaman Putusan Pidana Nomor 172/Pid.B /2019/PN.Pml.ketika Terdakwa melihat sebuah sepeda motor Honda Supra X 125warna merah hitam yang diparkir di pinggir jalan, Kemudian Terdakwamengentikan sepeda motornya lalu sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa diperkir ditepi jalan, selanjutnya Terdakwa mendekati sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam Nomor Polisi G4829KMkemudian dengan menggunakan kunci leter T yang sudah disiapkanoleh Terdakwa, Terdakwa langasung

hanya merupakan7Putusan Nomor 1812/Pdt.G/2014/PA.Smd.keterangan atau pengaduan Penggugat pada saksi sebagai paman, sedangkankejadiannya tersebut para saksi tidak melihatnya langsung namun saksi yakinbahwa peristiwa tersebut memang ada dan oleh karena Penggugat beralasanbahwa kejadian tersebut tidak ada yang mengetahuinya secara langsung dankesulitan bagi Penggugat untuk menghadirkan saksi, lagipula Tergugat tidakmau datang di dalam sidang ini, maka majelis beranggapan jika Tergugatsecara tidak langasung

Bahwa sekitar bulan September 2019pernah terjadi perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat masalah Penggugat inginmenikahkan Adik kandung Penggugat namun Tergugat tidak menyetujuidengan alasan Tergugat Menuduh Penggugat Selingkuh DenganKeluarga Calon Istri Adik Kandung Penggugat,kemudianPenggugatmengatakan tanya aja langasung kepada keluarga calon suami adikkandung Penggugat, setelah itu keluarga Penggugat menanyakankepada Tergugat apa keselahan Istrimu Sampai Nuduh Selingkuh, kalauHal. 3 dari

Hendrik dan membeli langasung kepada Sdr. Hendrikbaru 1 (satu) kali sedangkan 9 (Sembilan) selanjutnya dilakukan transaksidengan Sar.

Hendrik dan membeli langasung kepada Sdr. Hendrikbaru 1 (satu) kali sedangkan 9 (Sembilan) selanjutnya dilakukan transaksidengan Sar. Atan;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT. Pegadaian CabangRengat Nomor : 44/021202/2015, tertanggal 16 Juni 2015 diketahui beratbersih Narkotika jenis shabushabu 0.10 (Nol koma satu nol) gram;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.

EDI KUSNADI AliasKACANG Bin MAMAN SUPARMAN turun dari motor dan langasung berjalanmenuju sepeda motor Suzuki Nex yang sedang diparkir di halamam sekolahsedangkan terdakwa . ALI WAHYUDIN Bin EMOD menunggu diatas sepadaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.B/2015/PN.Cmsmotor yang dibawanya sambil melihat situasi disekitar tempat tersebut.

Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil mengajukan surat izinperceraian dari atas langasung yaitu Bupati Lombok Timur sesuai denganPP Nomor 10 tahun 1983 sebagaimana telah diubah dengan PP Nomor 45tahun 1990, sebagaimana terlampir;4. Bahwa, sejak awal tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yang Sulit yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;a.

tahudan hadir dan setelah menikah mereka bertempat tinggal pertama dirumah orang tua Tergugat sampai berpisah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak satu tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan percekcokan;Bahwa, saksi tidak melihat langasung

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak 1 (Satu) tahun setelah menikah antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerjasehingga untuk kebutuhan seharihari kurang; Bahwa sering melihat dan mendengar langasung