LANNI, dk vs I SOMPA binti PATIUNG

Puang Baru binti Puang Lanni (almarhumah) meninggal dunia padatanggal 27 Mei 1991, 2. Puang Ida binti Puang Lanni (almarhumah) meninggalpada tanggal 29 Januari 2009;Bahwa Perkawinan Puang Lanni dengan Puang Milla melahirkan 4 orang anak yaitu masingmasing bernama:1. H. Andi Patiung bin Puang Lanni, almarhum meninggalkan 8 orang anakyaitu:a. Hasnah binti H. Andi atiung;b. Amrullah bin H. Andi Patiung;c. Makkulau, bin H. Andi Patiung;d. Sompa binti H. Andi Patiung;e. Tanrigau binti H.

Andi Sinta bin Puang Lanni (Penggugat );3. Andi Tenri binti Puang Lanni (Tergugat IX);4. Andi Tatta bin Puang Lanni (Penggugat II);Bahwa sejak perkawinan antara Puang Lanni (meninggal pada tahun1956) dengan Puang Ngaba (meninggal pada tahun 1979) telah mempunyaihartaharta berupa beberapa petak tanah perumahan dan sebuah bangunanrumah kayu yang terletak di JI. Muh Arsyad, Lorong Bola Pitue, Kelurahan BukittIndah, Kecamatan Soreng, Kota Parepare, sebagai berikut:a.

Andi Tatta bin Puang Lanni, 2. Andi Sinta bin Puang Lanni,3. H. Andi Tenri binti Puang Lanni, 4. H. Andi Patiung bin Puang Lanni(almarhum), adalah saudara kandung almarhumah Puang Baru binti PuangLanni dan Puang Ida binti Puang Lanni;3. Menetapkan: 1. Andi Tatta bin Puang Lanni (Penggugat), 2. Andi Sintabin Puang Lanni (Penggugat), 3. Andi Tenri binti Puang Lanni (turutTergugat) adalah ahli waris Puang Baru dan Puang Ida;4.

Lanni (Almarhum)2. A. Sinta bin P. Lanni (Penggugat )3. A. Tenri binti P. Lanni (Tergugat IX)4. A. Tatta bin P. Lanni (Penggugat II)3. Menetapkan pula ahli waris Almarhum H. A. Patiung sebagai ahli warispengganti yaitu:1. . Sompa binti H.A. Patiung (Tergugat );2. Hasnah binti H. A. Patiung (Tergugat Il);3. Amirullah bin H.A. Patiung (Tergugat III);4. Makkulau bin H. A.Patiung (Tergugat IV);5. Tanrigau bin H. A. Patiung (Tergugat V);6. Sakiah binti H.A. Patiung (Tergugat V1);7. Marwah binti H.A.

Lanni (almarhum) mendapat 2/7x 1587 m2 = 453.50m? bagian;2. A. Sinta bin P. Lanni (Penggugatl) mendapat 2/7 x 1587 m2 = 453.50m? bagian;3. A. Tenri binti P. Lanni (Tergugat IX ) mendapat 1/7 x 1587 m2 = 226.50m? bagian;4. Andi Tatta bin P. Lanni (Penggugat II) mendapat 2/7 x 1587m2 = 453.50m? bagian;5. Menetapkan bagian ahli waris pengganti H. A. Patiung adalah sebagaiberikut:1. Sompa binti Patiung (Tergugat ) mendapat 1/12 x 453.50 m2 = 37.7 m?bagian;2.

LANNI ROHANA,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUSLAN ALIAS CULLANG BIN LANNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terdakwa:
RUSLAN Alias CULLANG Bin LANNI

Menyatakan Terdakwa Lanni Alias Bapak Meli Bin Laupe tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakimkan berasalah melakukan Tindak Pidana " menyediakan Narkotoika Golongan I bukan tanaman sebagimana dalam Dakwaan Alternative kedua"

2.

Terdakwa:
Lanni alias Bapak Meli bin Laupe

Pembanding/Terdakwa : RUSLAN Alias CULLANG Bin LANNI
Terbanding/Penuntut Umum : ADY HARYADI ANNAS, SH, MH

Penggugat:
1.ANDRI HADINATA SINTOYO
2.EDY GUNAWAN
3.DIANA
4.TUTIK JULANIATI
Tergugat:
4.GANI SAPUTRA NJAUW (GANI SAPUTRA)
5.NJAUW LANNI YULANIATI (LANNI YULANIATI)

Penggugat:
LANNI
Tergugat:
MUHYADI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kota Banjarmasin

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah Imam Masjid Desa Bangkir yang bernama Mahmud,sedangkan Wali nikahnya adalah Paman Kandung Pemohon Il yangbernama Lanju, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,dan yang menjadi saksi adalah Lanni dan Hatta, dengan Mahar nikahnyaadalah 10 Pohon Cengkeh yang dibayar tunai;3.

No.0733/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bangkir,Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 10September 1973; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid Desa Bangkir yang bernama Mahmud, sedangkan Walinikahnya adalah Paman Kandung Pemohon Il yang bernama Lanju,karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dan yangmenjadi saksi adalah Lanni

sepupu satu kali saksi; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bangkir,Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 10September 1973; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid Desa Bangkir yang bernama Mahmud, sedangkan Walinikahnya adalah Paman Kandung Pemohon Il yang bernama Lanju,karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dan yangmenjadi saksi adalah Lanni

Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatatdalam buku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon Il adalah imam Desa Bangkir yang bernama Mahmud,sedangkan Wali nikahnya adalah Paman Kandung Pemohon Il yangbernama Lanju, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia, dan yang menjadi saksi adalah Lanni

menikah pada tanggal 10 September 1973, di Desa Bangkir,Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;e Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halanganmaupun hubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah imam Desa Bangkir yang bernamaMahmud, sedangkan Wali nikahnya adalah Paman Kandung PemohonIl yang bernama Lanju, karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, dan yang menjadi saksi adalah Lanni

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon pada Biodata Kependudukan Warga Negara Indonesia Elektronik dari yang semula tertulis dan dibaca FRED LANNI beserta seluruh identitas lainnya dirubah menjadi tertulis dan dibaca NATANIUS TABUNI beserta seluruh identitas lainnya yang disesuaikan dengan data diri dari NATANIUS TABUNI ;
3. Memberi kuasa penuh kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Bahwa benar terdapat kesalahan pengetikan NAMA DAN MARGA PEMOHON.Sebelumnya, Pemohon yang bernama FRED LANNI, berdasarkan BiodataPenduduk Warga Negara Indonesia yang tercatat dan dikeluarkan di timika padatanggal 31 Januari 2020.

Bahwa Dahulu dan/atau sebelumnya yang tercantum NAMA DAN MARGAPEMOHON, sebelumnya Pemohon bernama FRED LANNI, berdasarkan BiodataPenduduk Warga Negara Indonesia yang tercatat dan dikeluarkan di timika padatanggal 31 Januari 2020.

Menetapkan sah atas perubahan NAMA DAN MARGA PEMOHON, sebelumnyaPemohon bernama REED LANNI, berdasarkan Biodata Penduduk Warga NegaraIndonesia yang tercatat dan dikeluarkan di timika pada tanggal 31 Januari 2020.Tetapi Yang sebenarnya dan benar adalah NATANIUS TABUNI, Jenis KelaminLakilaki, Lahir di BANDUA, pada tanggal 14 JULI 1990, sesuai dengan KartuKeluarga Nomor 9109010901150008, yang telah tercatat di DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN MIMIKA, dandikeluarkan di Timika pada tanggal

Tim" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih mempunyai hubungan kekeluargaan dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama NATANIUS TABUNI, jenis kelamin lakilaki, lahir diBandua pada tanggal 14 Juli 1990 ; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki/merubah kesalahan penulisan identitas Pemohon yang terdapatdidalam Biodata Kependudukan Warga Negara Indonesia Elektronik dari yangsemula tertulis dan dibaca FRED LANNI menjadi tertulis dan dibaca NATANIUSTABUNI ; Atas

Timmemandang cukup beralasan untuk memperbaiki/merubah kesalahan penulisan namaPemohon dari yang semula tertulis dan dibaca FRED LANNI beserta seluruh identitaslainnya dirubah menjadi tertulis dan dibaca NATANIUS TABUNI beserta seluruhidentitas lainnya yang disesuaikan dengan data diri dari NATANIUS TABUNI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Doni Katili bin Gani Katili) untuk menikahkan anaknya bernama Jakir Katili bin Doni Katili dengan calon istrinya bernama Lanni Mulandari Musa binti Amin Musa;

3. Memberi dispensasi kepada Pemohon II (Aty Daud binti Abdullah Daud) untuk menikahkan anaknya bernama Lanni Mulandari dengan calon suaminya bernama Jakir Katili bin Doni Katili

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak pemohon II di bawah ini:Nama : Jakir Katili bin Doni KatiliUmur : 16 tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Pengemudi BentorTempat kediaman di : Kelurahan Limba B= (Belakang Hasrat Abadi)Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Nama : Lanni Mulandari Musa binti Amin MusaUmur : 15 tahun, Agama IslamHal. 1 dari 9 hal. Pen.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anak pemohon bernama (Jakir Katili bin Doni Katili) dengan anakpemohon II bernama (Lanni Mulandari Musa binti Amin Musa);3.

Lanni Wulandari Musa yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo (bukti P.7);.

/Kua.30.06.05/PW.01/7/ 2017bulan Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo (bukti P.8);Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi pertama, lyam binti Abdullah Daud:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Doni Katili bin Gani Katili danPemohon Il bernama Aty Daud binti Abdullah Daud dan kenal anakPemohon bernama Jakir Katili bin Doni Katili dan anak Pemohon IIbernama Lanni

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Doni Katili bin Gani Katili) untukmenikahkan anaknya bernama Jakir Katili bin Doni Katili dengan calonisterinya bernama dengan Lanni Mulandari Musa binti Amin Musa.3. Memberikan dispensasi kepada Pemohon II (Aty Daud binti Abdullah Daud)untuk menikahkan anaknya bernama Lanni Mulandari Musa binti AminMusa dengan calon suaminya bernama Jakir Katili bin Doni Katili;4.

., tanggal 25 Maret2013, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 09041993di Desa Sepawon, Kecamatan Plosoklaten, dengan DJUMITUN Akta Perkawinantertanggal : 09041993, Nomor : 26/26/V/1993 yang dikeluarkan oleh KUAPlosoklaten ; === === = Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuandi Kedir, pada tanggal: 17 September 2009, diberi nama LANNI Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan

anakPemohon, oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan Akta Kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak berama : LANNI

Saksi ARIADI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Jumani sebagai tetangga kurang lebih 15tahun, jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 20 meter ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Djumitun pada tahun1993, tetapi tanggal dan bulan berapa saksi tidak ingat, saksi mengetahui karenaikut hadir dalam pernikahan mereka ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut mempunyai duaorang anak yaitu Priyono dan Lanni Agistina Rahayu, lah pada tanggal :17 September 2009, saksi

tahu karena ikut hadir menengok ; 4 Bahwa Lanni Agistina Rahayu tersebut adalah anak kandung Pemohon denganisternya Dyjumitun, dimana ketika hamil saksi mengetahui dan anak tersebutsekarang berumut empat tahun ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan imi agarmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran anakPemohon tersebut ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri ; 2.

Saksi SUDARMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Jumani kurang lebih 20 tahun, jarak rumahsaksi dengan rumah Pemohon sekitar 80 meter; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Djumitun pada tanggal09041993, saksi tahu karena ikut hadir dalam pernikahan mereka ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Priyono dan Lanni Agistina Rahayu, lahir pada tanggal : 17September 2009, saksi tahu karena ikut hadir menengok dan pernah melihatsuratnya

Memerintahkan TERMOHON untuk melanjutkan penyidikan perkara atas Laporan Polisi Nomor : LP/301/IX/2015/Restaput/SPKT tanggal 16 September 2015, dengan dugaan tindak pidana " Eksploitasi secara Ekonomi dan seksual terhadap anak " dengan pelapor Lina Br Samosir alias Mama cristi dan korban Anak yaitu Ester Lanni Sunarti Sinaga. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Termohon sebesar Rp.5.000( lima ribu rupiah)

LinaSamosir Alias mama Cristi, korban Ester Lanni Sunarti Sinaga dengan tersangka ada 3orang yaitu :1. Dermian Parapat alias Donna Perempuan berumur 39 tahun2. Bangun Lumban Tobing Alias Tolkit lakilaki berumur 49 tahun3.

LinaSamosir Alias mama Cristi, korban Ester Lanni Sunarti Sinaga. Termohon tidak pernahdiberikan Salinan Surat Perintah Penghentian Penyidikan (SP3) kepada PEMOHON.Bahwa dalam perkara dengan nomor Laporan Polisi NomorLP/301/1X/2015/SU/Restaput/SPKT tertanggal 16 September 2015 dengan dugaan tindakpidana Eksploitasi secara Ekonomi dan/atau seksual kepada anak dengan pelapor An. LinaSamosir Alias mama Cristi, korban Ester Lanni Sunarti Sinaga.

Lina Samosir Alias mama Cristi, korban Ester Lanni SunartiSinaga.4. Memerintahkan Termohon untuk segera melakukan penahanan terhadap para pelakusesuai dengan No. Laporan Polisi Nomor : LP/301/IX/2015/SU/Restaput/SPKTtertanggal 16 September 2015 dengan dugaan tindak pidana Eksploitasi secaraEkonomi dan/atau seksual kepada anak dengan pelapor An. Lina Samosir Alias mamaCristi, korban Ester Lanni Sunarti Sinaga.5.

Ester Lanni SunartiSinaga;c.

dari KPAID atas SP3 koban anak Ester Lanni Sunarti Sinagadihubungkan dengan bukti T8 yaitu surat Penghentian Penyidikan nomor SPP.458.A.

,

Sipil Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 670 / DISP / B / MKS / KCS / 2005, atas nama INA SIAGAN, tanggal 14 Juni 2005,

TENG menjadi TONI SIAGAN, SIOK LIM menjadi LINI SIAGAN, SIOK ING menjadi INA SIAGAN, HERSIANI menjadi HERSIANI SIAGAN

Lanni Dwi Maryani .......2. Lanni Dwi Maryani jenis kelamin perempuan , lahir di Surakarta padatanggal 20 Januari 1972 ; 3. Agus Nugroho, kenis kelamin lakilaki, lahir di Surakarta pada tanggal 16Agustus 1974 ; 9 = 22 = 222222 222 ===4.

samping buktibukti surat tersebut di atas, untukmenguatkan kebenaran permohonan Pemohon mengajukan pula saksisaksi yang telahdidengar keterangan mereka di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut: 1.Saksi STISWOYO;bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dekat ; bahwa Pemohon adalah anak sah dari suami isteri almarhum Onggo Siswoyodan Sri Mariati ;bahwa dalam perkawinan almarhum Onggo Siswoyo dan Sri Mariati telahdikarunia 4 ( rmpat ) orang anak bernama : LANNY ROSILAWATI (Pemohon ), LANNI

Saksi ONG, MING KIO ; ==bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dekat ; bahwa Pemohon adalah anak sah dari suami isteri almarhum Onggo Siswoyodan Sri Mariati ; bahwa dalam perkawinan almarhum Onggo Siswoyo dan Sri Mariati telahdikarunia 4 ( rmpat ) orang anak bernama : LANNY ROSILAWATI (Pemohon ), LANNI DWI MARYANI, AGUS NUGROHO dan LANYbahwa ayah Pemohon bernama Onggo Siswoyo telah meninggal dunia tanggal21 Maret 2007 di Giringan Kartasura ; =" bahwa ibu Pemohon bernama Sri Mariati telah

Lanni Dwi Maryani jenis kelamin perempuan , lahir di Surakarta padatanggal 20 Januari 1972 ; c. Agus Nugroho ...............5c. Agus Nugroho, kenis kelamin lakilaki, lahir di Surakarta pada tanggal 16Agustus 1974 ; d.

Bahwa Pemohon ROTUA PANJAITAN DAN HENRY REINER URMANNmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tangerang untukmengesahkan Perjanjian Kawin yang telah dilakukan di LANNI ERVINA,SH.,M.Kn, Notaris Batam sesuai dengan Perjanjian Kawin Nomor : 01 Tanggal 11 September 2015;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar sudilah kiranyaBapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk memeriksadan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.

Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kawin sesuai Perjanjian Kawin,Nomor : 01 tanggal 11 September 2015 oleh Notaris LANNI ERVINA,SH.,M.Kn, di Batam dan Pelaporan Perkawinan yang telah dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerangpada tanggal 6 Oktober 2015 sesuai Kutipan Tanda Bukti PelaporanPerkawinan No. 472.22/023DKPS/C/2015 yang dikeluarkan pada tanggal 6Oktober 2015;4.

NIK. 3603285505820021 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenTangerang, tanggal 31 Juli 2015 (sesuai dengan asli);: Tanda Bukti Pelaporan Perkawinan No. 472.22/023DKPS/C/2015 antara Henry Reiner Urmann dengan RotuaPanjaitan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, tanggal 6 Oktober 2015(Sesuai dengan asli);: Akta Perjanjian Kawin No. 01 tanggal 11 September 2015 yangdibuat dihadapan Lanni Ervina, SH., M.Kn Notaris di Kota Batam

,M.Kn, Notaris Batam sesuai dengan Perjanjian Kawin Nomor : 01 Tanggal 11 September 2015;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmemohon agar Perjanjian Kawin sesuai Perjanjian Kawin Nomor 01 tanggal 11September 2015 oleh Notaris Lanni Ervina, SH.

Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kawin sesuai Perjanjian Kawin,Nomor : 01 tanggal 11 September 2015 oleh Notaris LANNI ERVINA,13SH.,M.Kn, di Batam dan Pelaporan Perkawinan yang telah dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang padatanggal 6 Oktober 2015 sesuai Kutipan Tanda Bukti Pelaporan Perkawinan No.472.22/023DKPS/C/2015 yang dikeluarkan pada tanggal 6 Oktober 2015;4.

Lanni ) dengan Ayah Termohon ( Almarhum Tahang bin H. Jalile ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1975 di Kelurahan Banggai, Kecamatan Banggai, dahulu Kabupaten Banggai ( Luwuk ), sekarang Kabupten banggai Laut;

Lanni bin H.Taere, umur 68 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sumarni alias Manni Binti Lannidan Tergugat bernama Miswar Alias La Mise Bin Pung Miming.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Kolaka selama 6 tahun dan terakhir di Sidraprumah saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidanganuntuk

Aswandi bin Lanni, umur 19 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sumanrni alias Manni Binti Lannidan Tergugat bernama Miswar Alias La Mise Bin Pung Miming.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Kolaka selama 6 tahun dan terakhir di Sidraprumah saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidanganuntuk

Tergugat dan perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Lanni

binH.Taere dan Aswandi bin Lanni, sehingga kedua orang saksi Penggugattersebut secara formil dapat diterima, adapun secara materil keterangan keduaorang saksi bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan cerai Penggugatkalau antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Menimbang, bahwa oleh karena buktibukti yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi batas minimal pembuktian dan keterangan saksisaksi saling bersesuaian serta telah mendukung dalildalil gugatan Penggugatmaka

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Miswar Alias La Mise BinPung Miming) terhadap Penggugat (I Manni alias Sumarni Binti Lanni).4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Darwis Hasibuan Bin Budiman Hasibuan) dengan Pemohon II (Lanni Harahap Binti Kummat Hrp,) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2015 di Desa Pagaran Bira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan Kabupaten Padang Lawas;

yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Darwis Hasibuan Bin Budiman Hasibuan, NIK. 1203112910870002, tempattanggal lahir Pagaranbira Jae, 29101987, agama Islam, pendidikanSLTA/Sederajat, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaPagaran Bira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Lanni

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darwis Hasibuan Bin BudimanHasibuan) dengan Pemohon II (Lanni Harahap Binti Kummat Hrp,) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2015 di Desa Pagaranbira Jae,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Lanni Harahap yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pagaran Bira Jae, Kecamatan SosopanKabupaten Padang Lawas, dengan No : 2003/20/KD/2020, tanggal 22Februari 2020, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;B. Saksi saksi1.

HarahapBinti Kummat Hrp,) ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah hadir secara pribadi dipersidangan, Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohon tentangpermohonannya, akan tetapi para Pemohon tetap melanjutkanpermohonannya;Menimbang bahwa dalam permohonannya, para Pemohon memohonagar pernikahan Pemohon (Darwis Hasibuan Bin Budiman Hasibuan) denganPemohon II (Lanni Harahap Binti Kummat Hrp,) diistbatkan/disahkan denganalasan yang pada pokoknya bahwa pernikahan tersebut telah dilangsungkanpada tanggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darwis Hasibuan Bin BudimanHasibuan) dengan Pemohon II (Lanni Harahap Binti Kummat Hrp,) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2015 di Desa Pagaran Bira Jae,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 10 dari 12 Pentapan Nomor 226/Padt.P/2021/PA.Sbh3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSosopan Kabupaten Padang Lawas;4.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NISYA SELVIANA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di PATUMBAK, Pada tanggal 05 AGUSTUS 2005, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama MISGIANTO dengan LANNI HASIBUAN ;-----------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

LANNI HASIBUAN, Tempat Lahir di Binanga, Tanggal 06 Agustus 1981, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pertanahan, Dusun II, Desa Sigara-gara, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai......................... PEMOHON

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: MISGIANTO dan LANNI HASIBUAN, yang dikeluarkanoleh KUA Kec Barumun Tengah, Kab Tapanuli Tengah, Tanggal 3 September 2004, No.140/1 0/1X/2004, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MISGIANTO, No. 1207211409096950,tertanggal 18 Oktober 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah

DesaSigaragara, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebut merupakanyurisdiksi Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama NISYA SELVIANA, yang dilahirkan di PATUMBAK, pada tanggal 05AGUSTUS 2005 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernamaMISGIANTO dengan LANNI

sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeriberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NISYA SELVIANA, yang dilahirkandi PATUMBAK, pada tanggal 05 AGUSTUS 2005 dan merupakan anak dari pasangan suamiistri yangbernama MISGIANTO dengan LANNI

Pasal 65 ayat (1), 51 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan Ketentuan Peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; 2.Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NISYA SELVIANA, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di PATUMBAK, Pada tanggal 05 AGUSTUS 2005, anak Ke1 (satu) anak daripasangan suami isteri yang bernama MISGIANTO dengan LANNI

LANNI WWAYA Ad. UNTUNGWIJAYA (almarhumah) dan Terdakwa 4. SUELAN alias LAN Ad. OEY CUANHOK (almarhumah), pada hari Senin tanggal 12 Januari 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2009, bertempat di rumahTerdakwa 2.

LANNI WIJAYA dan Terdakwa 4.SUELAN alias LAN sebagai orang yang memberi informasi kepada SaudariDora (belum tertangkap) tentang adanya orang yang ingin membeli bayi danyang telah menjual bayi kepada saksi Yenti Cinti Huang Jik Hoi (almarhumah) ;Pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekitar jam 11.00 Wib, saksiGik Po alias Ing Ing Ad.

LANNI WIJAYAAd. UNTUNG WIJAYA (almarhumah) dan Terdakwa 4. SUELAN alias LANAd. OEY CUAN HOK (almarhumah) dengan pidana penjara selama 13 (tigabelas) tahun, denda sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah) Subsider 6 (enam) bulan kurungan, membayar restitusi sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Subsider 6 (enam) bulan kurungan ;3.

LANNI WIJAYA Ad. UNTUNG WIWJAYA (almarhumah), 4.SUELAN alias LAN Ad. OEY CUAN HOK (almarhumah), tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Subsidair ;Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan Subsidair ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan ;5.

LANNI WIJAYA Ad. UNTUNG WIJAYA(almarhumah), Terdakwa 4. SUELAN alias LAN Ad.