Setelah barang berupa 1 (satu) tabung gas 3 (tiga)kg wama hijau muda dan 1 (Satu) unit Laptop merk Acer wama Silver denganCharger nya diambil oleh terdakwa bersama saksi Randy Setiawan alias Randyselanjutnya pada tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 07.50 wita terdakwa menjual1 (Satu) unit Laptob merk Acer warna Silver dengan Charger nya kepada saksiMarwan Yahya alias Marwan yang beralanat di Jalan Tabatoki Kelurahan KawuaKecamatan Poso Kota Kabupaten Poso dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah

hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 kira kira pukul 08.00 witasaksi meninggalkan rumah saksi di Desa Sintuwulemba menuju kerumahorang tua saksi di desa Lemoro Kabupaten Ampana untuk lebaranHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Psobersama kemudian balik kerumah saksi pada hari Selasa tanggal 26 Mei2020 jam 16.00 witaBahwa Pada saat kembali dari rumah orang tua saksi di desa LemoroKabupaten Tojo Una una saksi melihat bahwa 1 (satu) tabung gas 3 (tiga)kg warna hijau muda dan 1 (satu) unit Laptob

(Satu) unit Laptob merk Acerwarna Silver dengan Charger, saksi membenarkan bahwa barang buktitersebut adalah milik saksi Bahwa akibat pencurian barang berupa 1 (Satu) tabung gas 3 (tiga) kgwarna hijau muda dan ! (satu) unit Laptob merk Acer warna Silverdengan Charger nya saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 5.200.000,(limajuta duaratusribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;2.

Setelah barang berupa 1 (satu)tabung gas 3 (tiga) kg warna hijau muda dan 1 (satu) unit Laptob merkAcer warna Silver dengan Charger nya diambil oleh terdakwa bersamaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Psosaksi Randy Setiawan alias Randy kemudian pada tanggal 26 Mei 2020kira kira jam 07.50 wita terdakwa menjual 1 (satu) unit Laptob merk Acerwarna Silver dengan Charger nya kepada saksi Marwan Yahya aliasMarwan yang beralamat di Jalan Tabatoki Kelurahan Kawua KecamatanPoso Kota Kabupaten

Komplek Tasbih Il Blok No. 45 Medankemalingan ;e Bahwa kemudian saksi keluar rumah dan mengikuti jejaknya dan menurutsaksi pelaku masuk dari lantai Il dengan cara merusak gembok pagarjerjak dan merusak gembok pintu besi ;e Bahwa barang yang hilang dari rumah saksi berupa 4 (empat) unit HPmasingmasing dua unit merk Nokia, 1 unit merk Samsung dan satu unitmerk Blakberry Dakota. 1 (Satu) unit Laptob merk HK berikut tasnya dan 2(dua) buah akte jual beli tanah di daerah Bandar Lampung ;e Bahwa satu minggu

sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 04.00 Wibpembantu saksi mengetokngetok pintu kamar dan saksi keluar kamar, lalupembantu saksi menceritakan kalau rumah saksi sudah kemalingan,kemudian saksi bersama suami saksi melihat keadaan rumah sudah terbukapintu. dan barangbarang yang semula pada tempatnya sudah tidak ada;Bahwa barangbarang yang hilang adalah 4 (empat) unit HP masingmasingdua unit merk Nokia, 1 unit merk Samsung dan satu unit merk BlakberryDakota. 1 (satu) unit Laptob

, Kec.Medan Selayang ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa bertiga jalanjalan di komplek Setia Budi IIdan melihat rumah itu sepi lalu kami langsung mendatangi rumah tersebut dankami masuk ke pekarangan dengan cara memanjat pagar depan dan naikatas genteng rumah lalu masuk kedalam rumah melalui pintu jerjak ataskemudian turun kelantai mengambil barang;Bahwa barang yang diambil berupa 4 (empat) unit HP masingmasing dua unitmerk Nokia, 1 unit merk Samsung dan satu unit merk Blakberry Dakota. 1(satu) unit Laptob

Mahmud Saleh, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian1 (Satu) unit laptob merk Axioo warna biru kombinasi hitam;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN Gto Bahwa yang melakukan pencurian labtop tersebut adalah saksi sendiri,yang kejadiannya pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar jam10.30 Wita di

Raina Mahajani, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian1 (satu) unit laptob merk Axioo warna biru kombinasi hitam milik saksiMuslimin TS.

Ruslina Kundji, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penjualan 1 (satu)unit laptob merk Axioo warna biru kombinasi hitam bersama chargernyaoleh terdakwa kepada saksi;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN Gto Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar bulan Februari 2016 padasaat terdakwa tinggal di koskosan yang dijaga

barang bukti 1 (satu) unit laptop dengan merk AXIOOberwarna biru kombinasi hitam bersama dengan chargernya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan benar Keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danmemberikan keterangan yang benar saat itu; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpencurian 1 (satu) unit laptob

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu termuat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkanyang dianggap merupakan bagian satu kesatuan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekitarjam 14.00 Wita bertempat di warung Ruslina Kunji alias TA NUNU JalanRaden Saleh Kota Gorontalo telah menjual 1 (satu) unit laptob

HALIS SIDIK alias HALIS, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 anak bersama saudara JEFRImengambil barang berupa 1 (satu) buah laptob merk Lenovo warna hitam 11inch, 1 (Satu) charger leptob merk Lenovo, 1 (Satu) buah infocus warna hitammerk Microvision, 2 (dua) buah infocus warna putin merk sony, 1 (satu) buahtelevise merk LG 21 inch, 1 (Satu) unit computer merk Compaq dan 2 (dua)buah kasur dari dalam Yayasan SMK Kesehatan Nurul Hasan

SAMSUALAN SAMSUDIN alias ACO di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 Yayasan SMK KesehatanNurul Hasan Desa Wayamiga Kecamatan Bacan Timur KabupatenHalmahera Selatan kehilangan barang berupa 1 (Satu) buah laptob merkLenovo warna hitam 11 inch, 1 (Satu) charger leptob merk Lenovo, 1 (satu)buah infocus warna hitam merk Microvision, 2 (dua) buah infocus warna putihmerk sony, 1 (Satu) buah televise merk LG 21 inch, 1 (Satu) unit computermerk

Bahwa dengan perbuatan yang dilakukannya itu, pelaku tahu, bahwaia melakukan suatu) perbuatan yang melawan hukum ataubertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas yang harusdibuktikan adalah apakah anak bermaksud memiliki/menguasai sendiribarangbarang 1 (satu) buah laptob merk Lenovo warna hitam 11 inch,1 (Satu) charger leptob merk Lenovo, 1 (Satu) buah infocus warna hitammerk Microvision, 2 (dua) buah infocus warna putin merk sony, 1 (Satu)buah televise merk LG 21

Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan, baik dariketerangan saksisaksi dan keterangan anak bahwa pada hari Minggutanggal 23 April 2017 sekitar jam 02.00 wit, anak pelaku bersamasaudara JEFRI mengambil barang berupa: 1 (Satu) buah laptob merkLenovo warna hitam 11 inch, 1 (Satu) charger leptob merk Lenovo, 1(satu) buah infocus warna hitam merk Microvision, 2 (dua) buah infocuswarna putih merk sony, 1 (Satu) buah televise merk LG 21 inch, 1 (Satu)unit computer merk Compag dan 2 (dua) buah kasur

Sehingga dengan demikian dapatdikatakan ada pencurian oleh dua orang atau lebih secara bersamasama apabila dua oarang atau lebih itu bertindak sebagai turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan anak pelaku bersama saudara JEFRI mengambil barangberupa 1 (satu) buah laptob merk Lenovo warna hitam 11 inch, 1 (Satu)charger leptob merk Lenovo, 1 (Satu) buah infocus warna hitam merkMicrovision, 2 (dua) buah infocus warna putin merk sony, 1 (Satu) buahtelevise

masuk kedalamruangan tersebut lalu terdakwa mengambil notebook beserta cargernyatersebut kemudian memasukkan kedalam jaket yang dikenakanterdakwa selanjutnya terdakwa keluar dari ruangan tersebut menujukepintu keluar puskesmas dimana saat berada didepan pintu keluarterdakwa teringat kembali tentang barangbarang yang masih adadiruangan tersebut sehingga saat itu terdakwa kembali masuk kedalamruangan tersebut dan mengambil 1 (satu) buah handphone merksamsung core does warna biru tua dan 1 (satu) buah laptob

merk Asus14 inch warna putih beserta cergernya yang kemudian dimasukkankedalam jaketnya selanjutnya terdakwa keluar dari puskesmas tersebutdengan membawa barangbarang yang diambilnya tersebut menujukerumahnya.e Bahwa 1 (satu) buah notebook venera warna hitam beserta cargernya, 1(satu) buah handphone merk samsung core does warna biru tua dan 1(satu) buah laptob merk Asus 14 inch warna putin beserta cargernyayang diambil oleh terdakwa tersebut hendak dijual kembali oleh terdakwadimana terdakwa mengambil

1 (satu) buah handphone merk samsungcore does warna biru tua dan 1 (satu) buah laptob merk Asus 14 inchwarna putin beserta cargernya tanpa seijin pemiliknya yakni saksi korbanRIKA PUSPITA Binti ABETAR, Saksi korban FITRIA LESSY Binti DAUDHal.3dari18 hal.

does warna biru tua dan 1 (satu) buah laptob merk Asus 14 inchwarna putin beserta cargernya tanpa seijin pemiliknya yakni saksi korbanRIKA PUSPITA Binti ABETAR, Saksi korban FITRIA LESSY Binti DAUDdan saksi korban RIDIN HUSNA Binti SYEKH ZAINAL ABIDIN sehinggaatas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban RIKAPUSPITA Binti ABETAR, Saksi korban FITRIA LESSY Binti DAUD dansaksi koroban RIDIN HUSNA Binti SYEKH ZAINAL ABIDIN mengalamikerugian sebesar Rp. 7.600.000, (tujuh juta enam ratus

seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi : NIMROT YOHANES ADU atau perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , terdakwa bekerjasebagai pembantu rumah tangga dirumah korban, sehingga terdakwa denganmudah masuk keluar ke dalam kamar tidur korban dan selanjutnya terdakwamembuka lemari pakaian yang mana ada sebuah tas laptob

ADUsedangkan yang menjadi terdakwanya adalah NOVALINABOLING= Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui dengan carabagaimana terdakwa melakukan pencurian tersebut namunsetelah terdakwa saksi Tanya Tanya ternyata dirinyamengaku melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil uang yang saksi simpan di tas laptob saksisebanyak Rp. 700.000, dan juga Hp NOKIA saksi yangdisimpan diatas meja ruang tamu dirumah saksi;= Bahwa menurut keterangan dan pengakuan terdakwa tidakada hanya dirinya yang melakukan pencurian

Saksi sudah curiga denganterdakwa karena selama ini tidak pernah ada kecuriandirumah saksiBahwa kemudian saksi teringat dengan uang yang kamisimpan didalam tas laptob didalam lemari pakaian dansetelah saksi periksa uang saksi sejumlah Rp. 800.000,sudah tidak ada lagi didalam tas tersebut dan saat ituterdakwa belum pulang dari Gereja karena dirinya ijin Gerejakemarin sorenya;Bahwa kemudian pada Hari MINGGU TANGGAL 09DESEMBER 2012 sekitar jam 11.30 wita terdakwa datangdan tiba dirumah saksi namun saat

Kelapa Lima Kota Kupang= Bahwa terdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumahkorban, sehingga terdakwa dengan mudah masuk keluar ke dalamkamar tidur korban dan selanjutnya terdakwa membuka lemari pakaianyang mana ada sebuah tas laptob lalu terdakwa membuka tas tersebutdan melihat ada uang maka tanpa seijin dan sepengetahuan korbanterdakwa langsung mengambil uang lalu memasukkan ke dalam katongcelana yang dipakai terdakwa, setelah itu terdakwa pamit pada istrikorban bahwa terdakwa mau pergi

Kelapa Lima Kota Kupang, bahwa terdakwa bekerja sebagaipembantu rumah tangga di rumah korban dan terdakwa dengan mudah masukkeluar ke dalam kamar tidur korban dan selanjutnya terdakwa membuka lemaripakaian yang mana ada sebuah tas laptob lalu terdakwa membuka tas tersebutdan melihat ada uang maka tanpa seijin dan sepengetahuan korban terdakwalangsung mengambil uang lalu memasukkan ke dalam kantong celana yangdipakai oleh terdakwa, setelah itu terdakwa pamit pada istri koroan bahwaterdakwa mau pergi

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Laptob merk Lenovo warna putih model 80 KU serial number P200GBFW.- 1 (satu) buah map hijau berisi tugas-tugas kuliah semester III dikembalikan kepada saksi korban WAHYU AGUNG NUGRAHA- 1 (satu) buah tas ransel hitam Dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selamaNh1 (satu) tahun dipotong tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.eeMenyatakan barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah Laptob merk Lenovo warna putih model 80 KU serialnumber P200GBFW. 1 (satu) buah map hijau berisi tugastugas kuliah semester IIIdikembalikan kepada saksi korban WAHYU AGUNG NUGRAHA 1 (satu) buah tas ransel hitamDirampas untuk dimusnahkan4.

Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Laptob merk Lenovo warna putih model 80 KU serialnumber P200GBFW. 1 (satu) buah map hijau berisi tugastugas kuliah semester III 1 (satu) buah tas ransel hitamHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN MigBarang bukti tersebut telah diakui terdakwa dan telah disita secarasah sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan

terdakwa telah berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuataan hukum tetap, maka berdasarkan ketentuanPasal 22 ayat 4 KUHAP maka cukup alasan untuk mengurangkan seluruhmasa tahanan yang telah dijalani terdakwa dari pidana yang dijatuhkankepadanya;Menimbang, bahwa tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwadari tahanan, maka terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan Majelis menentukan sebagai berikut : 1 (satu) buah Laptob

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptob merk Lenovo warna putih model 80 KU serialnumber P200GBFW. 1 (satu) buah map hijau berisi tugastugas kuliah semester IIIdikembalikan kepada saksi korban WAHYU AGUNG NUGRAHA 1 (satu) buah tas ransel hitamDirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah kotak laptob merk Compaq.e 1(satu) buah kotak camera merk Casio Exillin type Exz 2000Dikembalikan kepada saksi korban NETTI HERAWATI ALS NETTIBinti AMIR4.

Kemudian saksi korban memberitahukan kejadiantersebut kepada Ketua RT yaitu saksi Hendri Als EEN dan pada saatdilakukan pengecekan ternyata barangbarang milik saksi korban sudahhilang yang anatar alain adalah uang sebesar Rp 25.000.000,(dua puluhlima juta rupiah) , 1 (satu) unit Laptob Merk Compaq dan 1(satu) unitcamera digital merk Casio, kemudian saksi korban melaporkannya keResort Kota Pekanbaru guna penguisutan lebih lanjut dan dari hasilpenyelidikan yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 17

Bahwa benar, terdakwa maupun Boim dan Dani mengambilbarangbarang tersebut tanpa seizin saksi korban.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :e 1(satu) buah kotak laptob merk Compaq.e 1(satu) buah kotak camera merk Casio Exillin type Exz 2000Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan yang belum termuat dalam putusan ini merupakansatu kesatuan dan dianggap turut dipertimbangkan dalam putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung A5 warna silver yang kesing ditempel garskin bertuliskan Putra Eduk 80.2. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Xiomi Red Note 3, ditempel garskin bertuliskan Evline Rinmalae 21 Dirampas untuk dimusnahkan 3. 1 (satu) buah laptob Merk Toshiba Warna Hitam 4. 1 (satu) buah Cas Laptop Merk Toshiba.Dikembalikan kepada Kalistus Virgeli Putra Eduk Tipas 6.

AliasPUTRA dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan Dendasebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung A5 warna silver yangkesing ditempel garskin bertuliskan Putra Eduk 80.2. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Xiomi Red Note 3, ditempel garskinbertuliskan Evline Rinmalae 21Dirampas untuk dimusnahkan3. 1 (Satu) buah laptob

Dan memasang stiker smile pada foto wajah saksikorban.Bahwa foto foto yang disebarkan oleh terdakwa diperoleh sejakpertengahan tahun 2015 yang saat itu terdakwa meminta agar saksikorban berbaring dengan keadaan telanjang lalu terdakwa memotret dirisaksi koroan dengan menggunakan Hand Phone Merk Mito Android A310warna hitam dengan tujuan untuk konsumsi pribadi antara saksi korbandan terdakwa, selanjutnya terdakwa menyimpan foto foto telanjang saksikorban pada Laptob merk Toshiba milik terdakwa yang

Dan memasang stiker smile pada foto wajah saksikorban.Bahwa foto yang disebarkan oleh terdakwa diperoleh sejak pertengahantahun 2015 dan saat itu terdakwa meminta agar saksi korban berbaringdengan keadaan telanjang lalu terdakwa memotret diri saksi korbandengan menggunakan Hand Phone Merk Mito Android A310 warna hitamdengan tujuan untuk konsumsi pribadi, selanjutnya terdakwa menyimpanfoto foto telanjang saksi korban pada Laptob merk Toshiba milikterdakwa yang kemudian di pindahkan ke Hand Phone Merk

saksikorban dan HP samsung G 5 milik terdakwa Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan memohon maaf padakorban / isteri terdakwa .Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung A5 warna silver yangkesing ditempel garskin bertuliskan Putra Eduk 80.2. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Xiomi Red Note 3, ditempel garskinbertuliskan Evline Rinmalae 213. 1 (Satu) buah laptob

Menetapkan barang bukti berupa:1.1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung A5 warna silver yangkesing ditempel garskin bertuliskan Putra Eduk 80.2. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Xiomi Red Note 3, ditempel garskinbertuliskan Evline Rinmalae 21Dirampas untuk dimusnahkan3. 1 (Satu) buah laptob Merk Toshiba Warna Hitam4. 1 (satu) buah Cas Laptop Merk Toshiba.Dikembalikan kepada Kalistus Virgeli Putra Eduk Tipas6.

Bahwa keesokan harinyaterdakwa balik ke rumah ingin melihat barangbarang tersebut ternyata barangberupa 1 (satu) unit Laptob Lenovo warna hitam, 1 (satu) buah HandphoneSamsung A50 dan 1 (satu) buah TV Politron 20 Inc warna hitam telah dibawahpergi oleh TIMOTIUS BONAY dan ANIS ANINAM (DPO), sedangkan 15 (limabelas) slop rokok dan beras 25 Kg 1 (satu) karung terdakwa bawah untukdipakai sendiri.Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban SUKESI mengalamikerugian sebesar Rp12.000.000, (Duabelasjuta

Bahwa sekitar jam 04.30 Wit saksi bangun untuk sholat dan saksi turundari kamar saksi yang berada dilantai dua kelantai satu yang merupakankios saksi berjualan; Bahwa saksi melihat antena TV sudah tergantung sedangkan 1 (satu)buah TV merek Polytron 20 Inch warna hitam sudah tidak ada padatempatnya, selanjutnya saksi melihat ketempat rokok ternayata jugasudah ada, selanjutnya saksi mengecek tempat beras dan ternyata jugasudah tidak ada, lalu datang anak saksi Tri Budi Bimantoro jugamengatakan kalau laptob

melalui jendela dapur dengan cara merusak jendela dan masuk sertamembuka pintu samping rumah lalu tersangka dan ANIS ANINAM (DPO)masuk ke dalam rumah dan saudara ANIS ANINAM (DPO) naik ke lantai 2(dua) sedangkan terdakwa dan TIMOTIUS BONAY (DPO) tetap dilantai 1(satu), dimana terdakwa mengambil rokok sebanyak 15 (lima belas) slopdan beras 25 Kg, TIMOTIUS BONAY (DPO) mengambil TV merk Politron 20Inch warna hitam, dan saudara ANIS ANINAM (DPO) turun dari lantai 2(dua) dengan membawah 1 (satu) buah Laptob

Setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumah dan menuju ke ruangtamu dan melihat ada 1 (Satu) unit laptob terletak dan langsung terdakwa ambilkemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan melihat saksi korban SahataSijabat sedang tidur dan diatas tempat tidur terletak 2 (dua) unit handphone yanglangsung terdakwa ambil dan langsung keluar dari rumah saksi korban SahataSijabat. Kemudian terdakwa menghubungi RIAN untuk menjemput terdakwa laluterdakwa dan RIAN langsung pergi kerumah RIAN.

Setelah terbuka terdakwamasuk ke dalam rumah dan menuju ke ruang tamu dan melihat ada 1(satu) unit laptob terletak dan langsung terdakwa ambil kemudianterdakwa masuk kedalam kamar dan melihat saksi korban Sahata Sijabatsedang tidur dan diatas tempat tidur terletak 2 (dua) unit handphone yanglangsung terdakwa ambil dan langsung keluar dari rumah saksi korbanSahata Sijabat. Kemudian terdakwa menghubungi RIAN untuk menjemputterdakwa lalu terdakwa dan RIAN langsung pergi kerumah RIAN.

Setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumah danmenuju ke ruang tamu dan melihat ada 1 (Satu) unit laptob terletak dan langsungterdakwa ambil kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan melihat saksikorban Sahata Sijabat sedang tidur dan diatas tempat tidur terletak 2 (dua) unithandphone yang langsung terdakwa ambil dan langsung keluar dari rumah saksikorban Sahata Sijabat.

melakukan pencurian ; Bahwa, Saat itu saksi sedang mengerjakan skripsi di Kantor Telkomyang memakai Wifi Kantor, dan saat itu saksi sedang tertidur sedangkanlaptop ada di samping saksi yang sedang saksi taruh dalam keadaanmenyala ; Bahwa, pada saat terdakwa melihat Fadhil Muhammad yang sedangtidur di sebelah laptop, Kemudian terdakwa turun dari sepeda motoruntuk mengambil laptop tersebut, sedangkan dilakukan Andre, tetapmenunggu di atas sepeda motor di pinggir jalan ; Bahwa, setelah Terdakwa mengambil laptob

ABDUL AZISmelarikan diri / kabur.7 Bahwa saksi membenarkan akibat kejadian ini kerugian seluruhnyasekitar Rp. 6.000.000 ( enam juta rupiah)Terhadap keterangan saksi II yang dibacakan, Terdakwa memberikanpendapat, bahwa keterangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa telah diperiksa oleh Penyidik dan telah memberikanketerangan yang benar ; Bahwa, Terdakwa telah mengambil laptob bermerk Asus type

berikut:. 1Bahwa, rencana terdakwa, laptop tersebut akan dijual dan uangnnyaakan dibagi ;Bahwa, atas perbuatan yang telah terdakwa lakukan tersebut, terdakwamengaku bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai(satu) buah laptop merk Asus type A46CM ; 1 (satu) buah Jaket warna Coklat ; 1 (satu) buah topi merk Billabong warna biru ;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, terdakwa telah mengambil laptob

merk lon terkoneksi dengan internet atas perintahTerdakwa;Bahwa Terdakwa (pemilik konter Pasundan Cell) telah melakukan registrasiSIM Card perdana provider Telkomsel sejak bulan Juli 2019 dengan cara :Terdakwa siapkan dan nyalakan komputer/laptob yang sudah terkoneksidengan internet, kKemudian membuka Aplikasi Smart Act dan memasukkanSIM Card ke dalam modem pool sebanyak 16 Sim Card lalu mengkopi NIK(Nomor Induk Kependudukan, KK (Kartu keluarga) tanpa sepengetahuanorang yang mempunyai NIK KK (kartu

yang sudah teregister NIK KTP dengan jumlahkeseluruhan sebanyak 10.500 buah kartu perdana Telkomsel, 38 (tiga puluhdelapan) buah box berisi kartu perdana provider Telkomsel yang sudahkadaluarsa tetapi sudah terregister NIK KTP denga jumlah keseluruhan3.800. buah kartu perdana Telkomsel, 1 (Satu) buah monitor PC merk Asus,5 (lima) unit modem pool, 1 (Satu) unit Flas Disk merk Samsung warna hijaudengan kapasitas 4 GB, 1 (Satu) unit Flas Disk merk Samsung warna hitamkapasitas 16 GB, 1 (Satu) unit laptob

merk ION warna hitam dengan nomorproduct key : P2GFB77GFYB7KP4R87GR7XGCO, 1 (satu) buahkeyboard merk Asus warna Silver,1 (Satu) buah mouse warna silver, 3 (tiga)buah kabel USB, 1 (satu) buah charger laptob merk Lenovo, 1 (Satu) buahmouse warna ungu,1 (satu) buah kabel power modem pool,1 (Satu) buahkabel USB HUB warna hitam,1 (Satu) buah Handphone merk SamsungGalaxy S6 warna hitam dengan Imei 359585061077100/01, SNRF8G90C9ONK, 1 (Satu) buah sim card provider Telkomsel dengan nomor081250185996 yang

merk lon terkoneksi dengan internet atas perintahTerdakwa;Bahwa Terdakwa (pemilik konter Pasundan Cell) telan melakukan registrasiSIM Card perdana provider Telkomsel sejak bulan Juli 2019 dengan cara :Terdakwa siapkan dan nyalakan komputer/laptob yang sudah terkoneksidengan internet, kKemudian membuka Aplikasi Smart Act dan memasukkanSIM Card ke dalam modem pool sebanyak 16 Sim Card lalu mengkopi NIK(Nomor Induk Kependudukan, KK (Kartu keluarga) tanpa sepengetahuanorang yang mempunyai NIK KK (kartu

merk ION warna hitam dengan nomorproduct key : P2GFB77GFYB7KP4R87GR7XGCO, 1 (satu) buahkeyboard merk Asus warna silver,1 (Satu) buah mouse warna silver, 3 (tiga)buah kabel USB, 1 (satu) buah charger laptob merk Lenovo, 1 (Satu) buahmouse warna ungu,1 (satu) buah kabel power modem pool,1 (Satu) buahkabel USB HUB warna hitam,1 (Satu) buah Handphone merk SamsungGalaxy S6 warna hitam dengan Imei 359585061077100/01, SNRF8G90C9ONK, 1 (Satu) buah sim card provider Telkomsel dengan nomor081250185996 yang

muatan penghinaan terhadap seorang pejabat pada waktu atau karena menjalankan tugasnya yang sah, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

berkunjung kerumah saksi FITRIWULAN LESTARI lau pada sekitar pukul 16.00 wib terdakwa menyuruh saksi FITRIWULAN LESTARI untuk meinjamkannya sebuah laptop dengan alasan akan digunakanterdakwa untuk mentransfer data dari kantor Bank BCA Kediri kemudian saksi FITRIWULAN LESTARI menemui saksi RISMTYATI yang merupakan tetangga dari saksi FITRIWULAN LESTARI untuk meminjam sebuah laptop merk Toshiba warna hitam type satelitDualcore dari saksi RISMIYATI kemudian saksi FITRI WULAN LESTARI setelahdipinjamkan laptob

NOVANDA TRIBUANA PUTRA Bin ARIF karena datang kerumah saksi dengan bakbaik akan menikahi anak saksi, ternyata membawa anaksaksi tanpa ijin selama 2 bulan dan bila sepeda motor Yamaha MioNo.Pol.AG5040ZB dan laptob tidak ditemukan terdakwa akan mengganti biayakepada pemiliknya ;Tanggapan terdakwa: Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.6. RISMITYATI, Magelang, 47 tahun / 25 Oktober 1963, Guru SMP Negeri 3 Trenggalek,22Islam, suku Jawa, Indonesia, RT.26/RW.06 Perumnas Asabri Ds.

Bahwa terdakwamenyuruh saksi FITRI WULAN LESTARI untuk meinjamkannya sebuah laptop denganalasan akan digunakan terdakwa untuk mentransfer data dari kantor Bank BCA Kedirikemudian saksi FITRI WULAN LESTARI menemui saksi RISMIYATI yang merupakantetangga dari saksi FITRI WULAN LESTARI untuk meminjam sebuah laptop merkToshiba warna hitam type satelit Dualcore dari saksi RISMIYATI kemudian saksi FITRIWULAN LESTARI setelah dipinjamkan laptob tersebut dari saksi RISMIYATI lalu saksi36FITRI WULAN LESTARI

bersih 126,89 gramyang disimpan dalam kotak pengharum ruangan merk Stellawana putih yang digantung didinding kamar rumah terdakwa,1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 99,72 gram, 1(satu) paket sabusabu dengan berat bersih 99,67 gram, 1(satu) paket sabusabu dengan berat bersih 49,54 gram, 1(satu) pak plastic kliip besar, 1 (Satu) pak plastic sedang, 1(Satu) pak plastic kecil, 1 (Satu) buah timbangan digital merkCHQ warna silver, 1 (Satu) buah kotak Hp merk Evercrossyang ditemukan diatas meja laptob

paketsabusabu dengan berat bersih 126,89 gram yang disimpandalam kotak pengharum ruangan merk Stella wana putihyang digantung didinding kamar rumah terdakwa, 1paket sabusabu dengan berat bersih 99,72 gram, 1paket sabusabu dengan berat bersih 99,67 gram, 1paket sabusabu dengan berat bersih 49,54 gram, 1pak plastic kliip besar, 1 (Satu) pak plastic sedang, 1 (Satupak plastic kecil, 1 (satu) buah timbangan digital merk CHQwarna silver, 1 (satu) buah kotak Hp merk Evercross yangditemukan diatas meja laptob

bersih 126,8911gram yang disimpan dalam kotak pengharumruangan merk Stella wana putin yang digantungdidinding kamar rumah terdakwa, 1 (satu) paketsabusabu dengan berat bersih 99,72 gram, 1 (satu)paket sabusabu dengan berat bersih 99,67 gram, 1(satu) paket sabusabu dengan berat bersih 49,54gram, 1 (satu) pak plastic kliip besar, 1 (Satu) pakplastic sedang, 1 (Satu) pak plastic kecil, 1 (satu)buah timbangan digital merk CHQ warna silver, 1(satu) buah kotak Hp merk Evercross yangditemukan diatas meja laptob

Kemudian pada harisenin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 19.00 Wib, saksi Hendra BinMarzaman mendapatkan informasi bahwa terdakwa inginmenggadaikan laptob, atas informasi tersebut saksi curiga danmenjumpai terdakwa, setelah berjumpa saksi Hendra Bin Marzamanmemberikan uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danlaptob tersebut sebagai jaminan dapat diserahkan kepada saksiHendra Bin Marzaman untuk disesuiakan dengan barang yang hilangmilik saksi Megawati.

Setelah pulang dan sampai dirumah saksi HendraBin Marzaman langsung menanyakan kepada saksi Megawati tentangLaptob tersebut, setelah disesuaikan ternyata laptob tersebut benarmilik saksi Megawati dan saski Hendra Bin Marzaman bersama dengansaksi Safrizal Als Izal Bin Umar Atan pergi menjumpai terdakwa,setelah berjumpa dengan terdakwa, saksi menanyakan asal usullaptob tersebut hingga diakui oleh terdakwa bahwa laptob tersebutdicuri dari dalam sebuah rumah pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019sekira

pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 pada jam 05.30 Wibsaksi pergi dinas ke Bukittinggi meninggalkan rumahnya yang terletak diAmpang Karang Gatiang Padang dalam keadaan semua pintu terkunci.Bahwa pada saat saksi pulang kerumahnya pada jam 21.00 Wib saksimasuk kedalam rumah dan menemukan pintu belakang sudah terbukasecara paksa, pintu kamar dalam keadaan terbuka dan ada bekascongkelan.Bahwa melihat keadaan tersebut saksi memeriksa barang barang miliknyaternyata barang yang hilang adalah 1 unit laptob

Pag.10Bahwa saksi mendatangi rumah saksi korban dan mengetahui barangyang hilang adalah adalah 1 unit laptob merk HP 12 inci, 2 unit senapanangin PCP tipe hunting master, 1 unit mesin bor merk yamaku impactdrill.Bahwa rumah ditinggalkan saksi korban sejak pagi hari dalam keadaanpintu terkunci.Bahwa sebelum kejadian pencurian itu pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014 sekira jam 17.00 Wib saat saksi ada datang dan masukkedalam rumah saksi korban dan menemukan pintu masih dalamkeadaan terkunci dan

pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014pada jam 05.30 Wib saksi pergi dinas ke Bukittinggi meninggalkan rumahnyayang terletak di Ampang Karang Ganting Padang dalam keadaan semua pintuterkunci, Kemudian pada saat saksi pulang kerumahnya pada jam 21.00 Wibsaksi masuk kedalam rumah dan menemukan pintu belakang sudah terbukasecara paksa, pintu kamar dalam keadaan terobuka dan ada bekas congkelan,15melinat keadaan tersebut saksi memeriksa barang barang miliknya ternyatabarang yang hilang adalah 1 unit laptob

Bahwa Saksi menerangkan bahwa barang yang hilang dalam kejadiantersebut yang saya laporkan adalah berupa 1 (satu) unit HP merek Iphone6 warna gold 32 Gb Imei: 353025098559537 dengan nomor sim card :087875063787, 1 (satu) unit Laptob merek Toshiba 14 inci warna hitam, 1(satu) buah cincin emas 42 krat seberat 2 gram, dan uang tunai sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan barangbarang tersebut adalahmilik saksi dan milik anak saksi ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa sebelumnya barang berupa 1 (

bahwa saksi tidak mengetahui bagaimanacara dari pelaku masuk ke dalam rumah dan kemudian mengambilbarangbarang tersebut karena seingat saya ketika sebelum tidur pintudan jendela rumah saya dalam keadaan terkunci Semua namun ketikatelah terjadi kejadian tersebut ada satu jendela yang berada di kamardepan rumah saya dalam keadaan terbuka namun tidak ada sama sekallibentuk kekerasan atau di congkel di jendela tersebut sedangkan untukHalaman 5 dari 33, Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN Bjbmengambil laptob

Banjarbaru, dan saksimengetahui sendiri kejadian tersebut karena saya yang menjadi korbandalam kejadian tersebut ; Bahwa Saksi ELLY YANTIE,menerangkan bahwa barang yang hilangdalam kejadian tersebut yang saksi ELLY YANTE laporkan adalah berupa1 (satu) unit HP merek Iphone 6 warna gold 32 Gb Imei:353025098559537 dengan nomor sim card: 087875063787, 1 (satu)unit Laptob merek Toshiba 14 inciwarnahitam, 1 (satu) buah cincinemas 42 krat seberat 2 gram, dan uang tunai sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu

parkir di halaman depan rumah saksi ELLY YANTIE, saksitidak mengetahui bagaimana cara dari pelaku masuk ke dalam rumah dankemudian mengambil barangbarang tersebut karena seingat saya ketikasebelum tidur pintu dan jendela rumah saksi ELLY YANTIE, dalam keadaanterkunci semua namun ketika telah terjadi kejadian tersebut ada satu jendelayang berada di kamar depan rumah saksi dalam keadaan terbuka namun tidakada sama sekali bentuk kekerasan atau di congkel di jendela tersebut sedangkanuntuk mengambil laptob

Banjarbaru, dan saksimengetahui sendiri kejadian tersebut karena saksi yang menjadi korban dalamkejadian tersebut , barang yang hilang dalam kejadian tersebut yang saksiELLY YANTE laporkan adalah berupa 1 (Satu) unit HP merek Iphone 6 warnagold 32 Gb Imei:353025098559537 dengan nomor sim card087875063787,1(satu) unit Laptob merek Toshiba 14 inci warna hitam, 1 (Satu)buah cincin emas 42 krat seberat 2 gram, dan uang tunai sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah), dan barangbarang tersebut adalah

AKRAM terbangun,kemudian mencari Laptob miliknya yang sebelumnya disimpan didepanlemari dibawa lantai, tidak lama saksi korban AKRAM menghubung!Handphone milik Terdakwa serta mengirim SMS, namun handphone milikTerdakwa saat itu tidak aktif. Kemudian setelah beberapa hari Terdakwamembalas Chat saksi koroban MUH. AKRAM dengan mengatakan bahwa SAYA YANG BAWA LAPTOBMU setelah itu saksi korban MUH.

AKRAMmenyuruh Terdakwa mengembalikan laptob tersebut namun sampai saatlaptob tersebut belum dikembalikan.