fakta tersebut di atas Tergugat benarbenarmelanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugat setelah akad nikahnya 2(dua) dan 4 (empat) serta melanggar Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah ); 222222 222 nnn nn nnn nnn nena nnnMenimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan qoidah Ahli Hukum Islamdalam Kitab AsySyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 :Salt) patie Das Latiga

telah melanggar janji talik talak angka ( 1,2 dan 4 ) yang diucapkan setelah akad nikah sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah ;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridhodan dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh dalamkitab Syarqawi AtTahrir juz ll halaman : 302 yang berbunyi sebagai berikut:Saal) prdatbe; as Latiga

SALINAN PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2015/PA.Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Tobadak , Kabupaten MamujuTengah, selanjutnya disebut Pemohon ;Nasi binti Latiga, umur 77 tahun,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau untuk dicatat dalam daftar latiga dan yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tambusai, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau untukdicatat dalam daftar latiga dan yang disediakan untuk itu;4.

Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halaman(2 dan 4 ) yang diucapkan setelah akad nikah sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah;Menimbang, bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridho dandalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah) sebagai lwadl, maka syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli fiqh dalamkitab Syarqawi AtTahrir juz ll halaman : 302 yang berbunyi sebagai berikut:Saal) prdatiies as Latiga

Kaidah fikhiyah yang terdapat dalam kitab Syarqawi alat Tahrir halaman105 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim menyatakansebagai berikut padatifes as Latiga gs aby Aduay ladle (gle OA gArtinya : Barangsiapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan,maka jatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafadnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah melanggar sighattaklik

Tergugat telah melanggar janji talik talak angka ( 1,2 dan 4 ) yang diucapkan setelah akad nikah sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah ;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridhodan dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh dalamkitab Syarqawi AtTahrir juz Il halaman : 302 yang berbunyi sebagai berikut:Saal) cates as Latiga

Mira seharusnya masukdalam gugatan berdasarkan batasbatas obyek sengketa, dimana rumah Mira beradadiantara rumah Baco (batas sengketa) dengan rumah Tergugat I.Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya telah salah mencantumkan batasobyek sengketa sebagaimana disebutkan : Sebelah Utara : rumah dan Kebun Baco,Sebelah Timur : Kebun Latiga, Sebelah Selatan : rumah dan Kebun Jahanna danSebelah Barat : Jl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Indra Mulya bin Ilyas Manguntruno) dan Pemohon II (Tati Setyawati binti Agus) untuk menikahkan anaknya yang bernama Cindy Wulandari binti Indra Mulya dengan calon suaminya yang bernama Muhammad SafiI bin Saing Latiga;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yangdiucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu Penggugat telahmembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapatyang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yangdiambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:BBall) atlas as Latiga

Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak kepada Termohon (Termohon) dihadapansidang Pengadilan Agama5a latiga ;3.

telah melanggar janji talik talak angka ( 1,2 dan 4 ) yang diucapkan setelah akad nikah sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah ;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridhodan dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh dalamkitab Syarqawi AtTahrir juz ll halaman : 302 yang berbunyi sebagai berikut:Saal) padatiey as Latiga

tempattinggal sejak bulan Maret 2013 hingga sekarang;Bahwa Pemohon yang meninggalkan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan akan tetapi tidakberhasil;XXXXXXXXXXXXXX , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Ganggawa Nomor 35 MaijellingWattang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Anwar Arifin bin Arifindan Termohon bernama Shanti binti Latiga

pengganti) atas pelanggarantaklik talak yang telah dilakukan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan dalil dariKitab Suci AlQuran Surat alMaidah ayat 1 yang berbunyi:J gBatls 159 9/ lgial Cdl) ulyHal orangorang yang beriman, penuhilah akadakad (penanjian) ituSelanjutnya Majelis Hakim sependapat dengan ungkapan yang tercantumdalam Kitab AlSyarqgow ala alTahrir, juz ll halaman 302, sehinggaMajelis Hakim mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi: Saal) prdatiies as Latiga

Panitera Pengadilan Agama Lumajang, bermeterai cukup, danfotokopi tersebut telah dicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti (P.2);1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 357403270818004,atas nama Nurdiana Holida sebagai Kepala Keluarga, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo, tanggal 27082018, bermeterai cukup, dan fotokopitersebut telah dicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti (P.3);1 (Satu) lembar Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3574030707140005,atas nama Latiga

Penggugat ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang kuasanya, sedangkan Tergugat datang secara pribadi dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah dan pula telah memerintahkannya untuk upaya perdamaian melalui prosedur mediasi ;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim tersebut, kedua belahpihak telah sepakat memilin dan menunjuk salah seorang Hakim PengadilanAgama Sa;latiga

Bahwa selanjutnya pada pukul 20.00 Wit saksi dihubungi olehTerdakwa dengan tujuan untuk datang bertamu ke kamar saksi diHalaman 5 dari 17 hal Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Ambpenginapan royal, sehingga saksi mengiyakan Terdakwa untuk datang,lalu Terdakwa datang bersama saksi La Armin alias La Tiga (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) ke penginapan royal menuju kamar saksi,kemudian saksi mengajak Terdakwa bersama saksi La Armin alias LaTiga untuk makan malam sehingga mereka menuju ke daerah pertokoanAmbon

Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah) ;

2.2. Mutah sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;

2.3. Nafkah lampau (madliyah) sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;

Semua kewajiban tersebut di atas, dibayar secara tunai pada saat Tergugat Rekonpensi menjatuhkan ikrar talaknta di depan sidang Pengadilan Agama Sa;latiga

BYfs Bahwa Terdakwa dengan S@ksi masuk kamar Hotelsekira pukul 21.15 WIB sam tugas datang sekitarpukul 23.00 WIB termasuk Ker yang relatif lama, danSalatiga.Saksi menduga Terdakwa, deng@a@n Saksi 5 telah melakukanpersetubuhan, karen ang yang berlainan jenisberada didalam kamar, agi bukan muhrimnya. erbuatan Terdakwa dan Saksi 5Saksi mengadukan Terdakwa keDenpomIV/ latiga dengan surat pengaduantertangg Mei 2010 menuntut agar Terdakwahukum yang berlaku.diprose uaSS Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan8

Nafkah hadlonah anak bernama Ilyas Perdana Susila (Laki laki, lahir pada tanggal 19 05 2011 setiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu Juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri berumur 21 tahun ;

Semua kewajiban tersebut di atas, dibayar secara tunai pada saat Tergugat Rekonpensi menjatuhkan ikrar talaknta di depan sidang Pengadilan Agama Sa;latiga ;

1. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk