Bahwasetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrang tua Tergugat di RTI.05 RW.04 Desa Layansari KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 5 tahun; . Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (BadaDukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama NURAENI, jeniskelamin perempuan, namun sudah meninggal pada umur 1 tahun 6 bulan;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan dan ketentraman;.

Bahwasetelah menikah, Penggugatdan Tergugathidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RI.05 RW.04 Desa Layansari KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 5 tahun; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.

Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di Desa Layansari KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kKemudian rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkardisebabkan Tergugat tidak

tanggungjawab terhadap Penggugat; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah saudaranya di rumah bapak Dulgiman, sampai sekarang sudah 1tahun 4 bulan lamanya, selama itu Tergugat tidak pernah kembali dantelah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah ;Saksi Il, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03 RW.03 Desa Layansari Kec.

Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di Desa Layansari KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kKemudian rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkardisebabkan Tergugat tidak tanggungjawab terhadap Pen ggugat

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 04 Juli2013, dengan akte Nikah nomor : 0615/022/V1IV/2013, tertanggal 04 JuliBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka,dan Termohon berstatus Janda cerai;Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon yang beralamatdi Desa Layansari

orangtua Pemohon yang beralamat diDusun Nangkapeusar Rt.002 Rw.009 Desa Limbangan KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2015 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahPutusan Nomor: 3534/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 10 halaman2.masalah ekonomi, karena Termohon selalu menuntut nafkahmelebihi penghasilan Pemohon;Bahwa Termohon pergi tanoa pamit meninggalkan Pemohonpulang kerumah orangtuanya di Desa Layansari

Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacapkemudian pindah dirumah orangtua Pemohon yang beralamat diDusun Nangkapeusar Rt.002 Rw.009 Desa Limbangan KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2015 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahmasalah ekonomi, karena Termohon selalu menuntut nafkahmelebihi penghasilan Pemohon;Bahwa Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohonpulang kerumah orangituanya di Desa Layansari

Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan cerai talakpemohon; sebagaimana dalam posita angka 1 s/d angka 8 karena Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar, sebabmasalah ekonomi, karena Termohon selalu menuntut nafkah dmelebihipenghasilan Pemohon kemudian Termohon pergi tanopa pamit meninggalkanPemohon pulang kerumah orangtuanya di Desa Layansari

yang beralamat di DusunNangkapeusar Rt.002 Rw.009 Desa Limbangan Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengakaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali disebabkan masalah ekonomi, karena Termohon selalu menuntutnafkah dmelebihi penghasilan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2015, Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon pulangkerumah orangtuanya di Desa Layansari

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Cawilayan RT.05/RW.I Desa Layansari, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap selama 1 tahun 6 bulan, dan kemudian ikut orang tua Tergugat dalamkeadan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai orang anak bernama ANIK MUNFARIDA,umur tahun 8 bulan, berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 4.

Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, Nomor: 808/86/XII/2004, tanggal02 Dessember 2004, Bukti Bukti P; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukanbeberapa orang saksi masingmasing: Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Layansari

,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 2Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Cawilayan RT.05/RW.I Desa Layansari, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap selama tahun 6 bulan, dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di RT.03/RW.II Desa Layansari, Kecamatan

nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 02 Desember 2004, dan dari bukti tersebuttelah nyata Tergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berik ut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Layansari

, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap selama 1tahun 6 bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 4 bulan dan sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pengugat dan Tergugat baik dan rukun; Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut tidak berlangsung lama, karena saksi Saksi I danSaksi II menerangkan dengan benar bahwa sepengetahuan saksi kemudian Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, pulang ke rumah orang tuanya sendiri di Desa Layansari,Kecamatan Gandrungmangu

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Layansari RT.06 RW.05 KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan DesembertaNUN 201 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn nnn ne nnn ennes4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha dhukul) dan belum dikaruniai anak;5.

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012, terjadi pisah tempat kediaman, disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorangtua Tergugat di Desa Layansari RT.05 RW.08 KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang sekitarkurang lebih sekitar 1 tahun 11 bulan, dan Tergugat tidak memperdulikannasiob Penggugat dan atas perbuatan Tergugat tersebut menyebbkanPenggugat menderita lahir bathin sehingga Penggugat berketetapan hatimemilih jalan perceraian untuk mengakhiri

SAKSI 1, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.O6 RW.05, Desa Layansari, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung PenggugatjBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, selama 7 bulan, belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak dua bulan setelah menikah

SAKSI Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.0O1 RW.01, Desa Layansari, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan T ergugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, selama 7 bulan, belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak dua bulan setelah

rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdiketahui sejak dua bulan setelah menikah sudah tidak harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, hal ini disebabkan karenamasalah ekonomi yaitu Tergugat tidak menafkahi Penggugat, di karenakanTergugat tidak bekerja dan tidak mau mencari pekerjaan, pada puncaknyasejak bulan Desember tahun 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Layansari

Mukholid (tersangka tersangkadalam perkara terpisah) masing masing sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukanperbuatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa yang sudah mengetahui tidak memiliki hakatas tanah sawah yang terletak di blok 066 Desa Layansari,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap melainkan~ milikSdri. Tasinah namun terdakwa dengan maksud menguntungkandiri sendiri telah bersepakat dengan Sdr.

Maryun;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebidang tanah sawahseluas 3,878 m terletak di desa Layansari RT.O1 RW.IICilacap sebesar Rp. 75.000.000 tanggal 15 Desember 2008ditandatangani pleh Sdr.

MUHDIYONO Bin Alm RESADIPURAMemberikan keterangan diatas sumpah pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di depan penyidik adalahbenar.Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Desa Layansari, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui jika ada jual belitanah sawah yang terjadi di Desa Layansari;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi transaksi jual belli tanahsawah yang terletak di Desa Layansari setelah diberitahuolah Kepala Dusun bernama Saliman

;;Bahwa saksi menerangkan tanah sawah tersebut terletak di Blok66 Dusun Wungusari, Desa Layansari, Gandrungmangu, Cilacap;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sawah tersebut milik Sdri.Tasinah;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa Maryun menjualtanah sawah milik Tasinah;Bahwa Sdri.

Siti Nur Azizah mendatangirumah terdakwa dimana terdakwa mengakui tanah mau menjualsawah miliknya yang terletak di blok 066 Desa Layansari,Kec. Gandrungmangu, Kab. Cilacap, dan terjadi transaksikesepakatan dengan harga perubinnya Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan luasnya 3878 M2 atau 275ubin sehingga harga keseluruhan sebesar Rp. 96.250.000,(Sembilan puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)25dan dibayar oleh Sdr.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Layansari RT.004/RW.007, Desa Layansari,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, selama + 1 (satu) tahun.kemudian pindah ke Jakarta + 5 (lima) tahun, selanjutnya tinggal di rumahsendiri dialamat yang sama di Dusun Layansari RT.004/RW.007, DesaLayansari, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, sudahberhubungan kelamin (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama VITIA EKA PRAHASTUTI

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustustahun 2010 dalam permasalahan yang sama dengan posita 3 dan 4 diatasyang akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di DusunLayansari RT.004/RW.007, Desa Layansari, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap dan Tergugat tetap tinggal di rumah sendiri ; Penetapan Nomor: 2696/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari5 halaman6.

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Putusan Nomor: 942/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 8 halaman Fotocopy Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantormengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, Nomor:819/04/X/2006, tertanggal 5 Oktober 2006, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diRT.04 RW.06 Desa Layansari

Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal di Desa Layansari KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran

disebabkan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya, sampai sekarang sudah 1 tahun 5 bulan lamanya,selama itu Tergugat tidak pernah kembali dan telah membiarkan Penggugat tanoa memberi nafkah;Saksi Il, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.04 RW.06 Desa Layansari Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal di Desa Layansari KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan ;3. hwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Sitinggil RT. 009 RW. 004 Desa Rawajaya Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap selama 5 tahun sampai bulan Oktober 1998, kemudian hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di RT. 002 RW. 008 Desa Layansari Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap selama 9 tahun 11 bulan sampai bulan September 2008, Bada

Bukti P.2; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan 2 orang saksi Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Layansari,Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon suamiistri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa

Rawajaya, Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap selama 5 tahun,kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Layansari, KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap selama 10 tahun, semula dalam keadaan rukunbahkan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi kemudian antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi yang sedang membeli rokok di warung, mendengar Pemohon danTermohon bertengkar karena Termohon tidak terima dengan nafkah yang diberikan Pemohon;Bahwa kemudian

Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sehingga Pemohon dan termohon berpisah rumah sampai sekarang selama 1tahun 3 bulan; Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Layansari,Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Kakak sepupu Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami istri dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

bersama selama 15 tahun,terakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Layansari, Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, semula dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun kemudian sering terjadi pertengkaran di antara mereka; Bahwa saksi yang sedang main ke rumah Pemohon, mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon; Bahwa sejak bulan September 2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya sehingga

Atau saya membiarkan ( tidak mempedulikan ) isteri saya 6 (enam)bulan lamanya;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Lumbangsari Malang sekitar 6 tahunsampai bulan Maret 2012, kemudian hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RI.003 RW.007 Desa Layansari KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap sekitar 10 bulan sampai bulanJanuari 2013, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 anak, yang bernama :1. Meisya Cahyani Putri, umur 10 tahun;2.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Rt.003 Rw.007 Desa Layansari, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 20 Maret2006, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaorang tua Tergugat di Lumbangsari Malang, selama 6 tahunkemudian kerumah orang tua

Penggugat di Desa Layansari,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap dan telah/belumdikaruniai 2 anak yang bernama 1.Meisya Cahyani Putri, umur 10tahun dan 2.Fenisya Cahyani Putri, umur 3 tahun;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun dan harmonis,kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanOktober 2012 karena Tergugat kurang dalam memberi nafkahkepada Penggugat;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama

tidak memberi nafkah wajib dan membiarkan (tidakmempedulikan) Penggugat selama 3 tahun sejak bulan Januari2013 hingga sekarang;e Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepadaTergugat, tetapi Tergugat tidak memenuhi kewajibannya;e Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat;e Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan namuntidak berhasil;SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Rt.003 Rw.007 Desa Layansari

, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai tetangga Penggugat;Putusan Nomor: 0279/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 12 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 20 Maret2006, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaorang tua Tergugat di Lumbangsari Malang, selama 6 tahunkemudian orang tua Penggugat di Desa Layansari, KecamatanGandrungmangu

Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya. 10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di RT.06 RW.06 Desa Layansari Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, kurang lebih selama 11 tahun, dalam keadaan rukun dan harmonis;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum berhubungan kelamin(bada dukhul) sudah dikaruniai anak 2 (dua) yang bernama: e FADEL RADITIYA FIRMAN, umur 8 tahun, jenis

sejak April2010 sampai September 2010 (selama 6 bulan) sehingga sebagai istri yang sah Penggugatmerasa ditelantarkan dan sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisan dalam rumah tangga;Bahwa puncak permasalahan sekitar bulan Oktober tahun 2010, antara Penggugat danTergugat tetap terjadi perselisihan dan percekcokan, karena Tergugat tetap pada sikapnya dantidak mau bertanggungjawab kepada Penggugat, pada akhirnya Tergugat pulang kerumahorang tuanya yang beralamat yang beralamat di RT.06 RW.06 Desa Layansari

SUNARTI, Nomor: 470/26/V/2011 tertanggal 31 Mei 2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Layansari Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masing: 1.

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa LayansariKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Layansari Kec.

Saksi II, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa LayansariKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; 3 Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Layansari Kec.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Agustus tahun 2011, terjadipertengkaran yang tidak bisa dihindarkan, Tergugat tetap pada sikapnyadan pada akhirnya terpaksa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya yangberalamat di Dusun Layansari RT.02 RW.03 Desa Layansari KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, untuk menghindari perselisihan danpertengkaran yang berkepanjangan, sampai sekarang sudah tidak bersamalagi selama kurang lebih 1 tahun; .

Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1; Putusan Nomor: 4099/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 8 halaman Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantormengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, Nomor:625/67/IX/2001, tertanggal 14 September 2001, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.02 RW.03 Desa Layansari

menjadi tidak rukun,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak tanggungjawab terhadap Penggugat;Bahwa kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah saksi, hingga sekarang sudah 1 tahun lamanya, selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi sebagai suami ister;Bahwa saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil; Saksi Il, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.01 RW.03 Desa Layansari

Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di Desa Layansari KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarankarena

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Layansari Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap selama 2bulan, dan dalam keadaan rukun selama 3 minggu Bada Dukhul namun belum dikaruniaiketurunan; nne nnn nn ee nnn nnn nnn nnn5.

Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa LayansariKecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 2Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.02 Desa Layansari

sesuatu yang dapat diadikannafkah Penggugat bahkan Penggugat dibiarkan terkatungkatung hidupnya; Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa LayansariKecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.02 Desa Layansari

nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24 Oktober 2006, dan dari bukti tersebuttelah nyata Tergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berik ut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Layansari

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Layansari RT.06RW.07 Desa Layansari Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap,kurang lebih selama 1 tahun; . Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (Bada Dukhul) namun belum dikaruniai anak;. Bahwa pada bulan Agustus 2003, untuk memenuhi kebutuhan ekonomi,Penggugat pergi bekerja keluar negeri (Singapore) dan pulang pada bulanAgustus 2005;.

SURYATI, tertanggal 8 Maret 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciminyan, Bandung, Jawa Barat, Nomor:660/20/02/1997, tertanggal 1 Februari 1997, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03 RW.07 Desa Layansari Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap

, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di Desa Layansari KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwaakan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar karena Tergugattidak dapat memberikan kebutuhan batin Penggugat (impotensi

); Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya, hingga sekarang sudah 3 bulan lamanya, selamaitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi sebagai suami isteri;Saksi Il, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.06 RW.07 Desa Layansari Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokokn ya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandung Penggugat;Putusan

Nomor: 4262/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di Desa Layansari KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwaakan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar karena Tergugattidak dapat memberikan kebutuhan batin Penggugat (impotensi); Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya

Atau saya menyakiti badan jasmani istri saya; dan4.Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya. 10.11.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Cawilayan RT.01 RW.02 Desa Layansari Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, kurang lebih selama 20 tahun dalam keadaan rukun dan damai; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelamin dansudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama

Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, yang tidak mampu / miskin dan dibuktikan dengan Surat KeteranganMiskin dari Desa Layansari Kec.

bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidakdapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan; Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma (Prodeo) denganmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu / Miskin dari Kepala Desa Layansari

Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa LayansariKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;3 Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Layansari Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, dan sudah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa akan tetapi sekarang rumah

Saksi II, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa LayansariKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Layansari Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, dan sudah dikaruniai 4 orang anak, akan tetapi sekarang rumah tangga

gugatannya Penggugat mengajukanbukti surat berupa :Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap Nomor: 1010/23/1991tanggal 15 Pebruari 1991, Bukti P.1; Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MARFINGAH, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah mendatangkan beberapasaksi, masingmasing sebagai berikut : 1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Layansari

Tergugat; Bahwa saksi yang sedang lewat di depan rumah Penggugat dan Tergugat melihatPenggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena nafkah yang dibderikanTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetan; Bahwa sejak bulan januari 2003 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang; Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Layansari

,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama selama 12 tahun,terakhir di rumah bersama di Desa Layansari, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap dan telah mempunyai orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2002 antara Penggugat

antara Penggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akadnikahnya dilangsungkan pada tanggal 15 Pebruari 1991 di KUA Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal yang dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama selama 12tahun, terakhir di rumah bersama di Desa Layansari

Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya. 10.11.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah kontrakan diJakarta selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat diDusun Tegalari RT.03 RW.07 Desa Layansari Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, kurang lebih selama 2 tahun 3 bulan, dalam keadaan Bada Dukhul; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak yangbernama: 22222222

sehingga Penggugatselaku istri yang sah dari Tergugat merasa ditelantarkan; Bahwa sebagai istri yang baik, Penggugat selalu bersabar menunggu kedatangan Tergugatdan menghubungi Tergugat untuk bersatu kembali, namun usaha tersebut siasia, sehinggaPenggugat menderita tekanan batin yang berkepanjangan; Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut kemudian Penggugat menghadap Kepala DesaLayansari dan kemudian dikeluarkan Surat Keterangan Moyang Nomor: 470/08/II/2010tertanggal 1 Februari 2010 oleh Kepala Desa Layansari

RUSMTYATL tertanggal 23 Januari 2010, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Desa Layansari Kec. GandrungmanguKabupaten Cilacap, Nomor: 470/08/II/2010, tertanggal 1 Februari 2010, Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masing: 1.

Saksi I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa LayansariKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat; 22 2222 no nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn n nn nn nee3 Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal di Desa Layansari Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap,dan telah dikaruniai

Saksi II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa LayansariKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 222 2222222 222222222 Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal di Desa Layansari Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap,dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian

Nomor: 1377/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal 22Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacapi,oada tanggal20 September 2009 dengan Kutipan akte Nikah Nomor 1029/93/IX/09(foto kopi terlampir)Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Wungureja Rt 01Rw 04 Desa Layansari

lahir maupun batinsampai sekarang, disamping itu Tergugat sudah tidak mau hidup bersamaberumah tangga lagi dengan Penggugat dan minta di cerai / di beresi saja,sehingga rumah tangga tidak ada kecocokan lagi dan sudah tidakharmonis lagiBahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Juni 2015 terjadipertengkaran yang tidak bisa dihindarkan, Tergugat tidak pernah merubahsikapnya dan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke Orangtuanya yang beralamat di Dusun Wungureja Rt 01 Rw04 Desa Layansari

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Rt 02 Rw 04 Desa Layansari, Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiPaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 20September 2009, dan setelah nikah pernah hidup rukun dantinggal bersama Orang tua Penggugat , selama 5 tahun 8 bulandan telah dikaruniai 1 anak ;e Bahwa saat menikah Tergugat

Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat selama 8 bulansejak bulan Juni 2015 hingga sekarang;Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepadaTergugat, tetapi Tergugat tidak memenuhi kewajibannya;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat;Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan namuntidak berhasil;SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Rt 02 Rw 04 Desa Layansari

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Dusun Layansari, RT.007 RW.007, Desa Layansari, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian pindahkerumah milik bersama selama 6 (enam) tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pergibekerja ke Luar negeri (Brunei Darussalam) selama 3 (tiga) tahun, kemudian Pemohon danTermohon pulang dan tingal di rumah milik bersama selama 1 (satu) tahun, kemudianPemohon pergi bekerja

Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan Januari tahun 2010 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orang tua Termohon diDusun Layansari, Rt.004 Rw.005, Desa Layansari, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap sampai sekarang kurang lebih selama 2 (dua) tahun, diantara Pemohon denganTermohon tidak ada yang berusaha rukun kembali bahkan sudah tidak ada komunikasi lagi;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCilacap

Agustus 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:01.02.03.04.05.06.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2011 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) namun belum di karunia anakBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Pemohon yang beralamat di Desa Layansari

sebagai Wiraswasta dengan penghasilan ratarata Rp.1.600.000 (satu juta enamratus ribu rupiah ) Sehingga dari pada Pemohon Selalu mendapat tekanan batin yangberlebih tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecuali perceraian.Bahwa puncak masalah terjadi pada bulan Januari 2016 Termohon Pergimeninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya yang beralamat diDusun Gunungjaya RT 01 RW 01 Desa Bojong Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap, sedangkan Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon tinggal di Desa Layansari

Bukti saksi masingmasing :1Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.01/RW.01 Desa Layansari Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipaman Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 13 Maret2011, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Pemohon selama 4 tahun, dan belum dikaruniaianak;e Bahwa Pemohon dan

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.01/RW.01 Desa Layansari Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 13 Maret2011, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Pemohon selama 4 tahun, dan belum dikaruniaianak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2015

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Mei tahun 2011, terjadipertengkaran yang tidak bisa dihindarkan, Tergugat tetap pada sikapnyadan pada akhirnya terpaksa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya yangberalamat di RT.03 RW.08 Desa Layansari Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, untuk menghindari perselisinan dan pertengkaran yangberkepanjangan, sampai sekarang sudah tidak bersama lagi selama kuranglebih 1 tahun 5 bulan; .

RATINAH, tertanggal 28 April 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantormengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, Nomor:809/72/VII/2009, tertanggal 22 Juli 2009, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.05 RW.07, Desa Layansari

, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di Desa Layansari,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan

dan pertengkaran,yang disebabkan karena Tergugat tidak tanggungjawab terhadapPenggugat, saksi pernah melihat mereka bertengkar; Bahwa kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya, hingga sekarang sudah 1 tahun 5 bulan lamanya,selama itu pula sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi; Saksi Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.01 RW.08 Desa Layansari, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada

pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di Desa Layansari,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran,Putusan Nomor: 4098/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 8 halamanyang