Menyatakan terdakwa DWI PRASETIO Bin LEGINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MemerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DWI PRASETIO BIN LEGINO

PUTUSANNomor 458/Pid.Sus/2015/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDWI PRASETIO BIN LEGINO ;Tarakan ;2/7 Tahun/30 Mei 1989 ;LakiLaki ;Indonesia ;Jalan Mugirejo Gang Assadah Rt.16 No.07Kelurahan Mugirejo Kecamatan SamarindaUtara

Replik dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa danDuplik dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa DWI PRASETIO Bin LEGINO, pada hari Kamistanggal 16 April 2015 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di bulan April Tahun 2015 bertempat di Jalan PM.NoorPerum Pondok Surya tepatnya di rumah kontrakan Sdr.DALLE BIN AJENG(dalam berkas tersendiri), Kelurahan Sempaja Kecamatan Samarinda UtaraKota

;e 1 (satu) buah timbangan merk ACIS ;e 2 (dua) buah korek api gas ;e 1 (satu) pipet kaca ;e 1 (satu) buah dompet mufakat berisi 1 bandel plastik sabu ;e 1 (satu) HP Nokia ;Disita dari Sdra.DALLE Bin AJENG ;e 1(satu) HP Samsung putih ;e 1 (satu) HP Nokia ;Disita dari Sdra.M.RAMLY Bin AHMAD ;e 1(satu) HP Samsung merah ;Disita dari terdakwa DWI PRASETIO Bin LEGINO ;e Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalammenguasai dan menggunakan narkotika jenis sabu tersebut ;e Bahwa benar kristal

MLRAMLY Bin AHMAD ;1 (satu) HP Samsung merah ;Disita dari terdakwa DWI PRASETIO Bin LEGINO ;Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalammenguasai dan menggunakan narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa benar kristal warna putih diduga Narkotika jenis sabusebanyak 2 poket yang ditemukan pihak kepolisian pada saatpenggeledahan, setelah dilakukan Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik Cabang Surabaya, adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran VURI No.35

Menyatakan terdakwa DWI PRASETIO Bin LEGINO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. MemerintahkanT erdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LEGINO BIN DIPO TARUNO

Menyatakan terdakwa LEGINO BIN DIPO TARUNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Membayar uang perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang memohon hukuman yangseringanringannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa LEGINO bin DIPO TARUNO pada hari Senin tanggal 12Maret 2012 sekitar pukul 15.30 wib atau setidaknya pada waktu lain dalam

Barang siapa.Menimbang bahwa mengenai unsur barang siapa pengadilan dapatmempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa hukum pidana kita menganut azas bahwa yang bersalah atau dapatdipersalahkan untuk suatu tindak pidana adalah orang atau manusia; Bahwa arti kata barang siapa disini jelas dimaksudkan adalah seseorang manusiadan dalam perkara ini adalah terdakwa LEGINO BIN DIPO TARUNO yangidentitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana tertera dalam suratdakwaan, dan ternyata cocok antara satu

Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa menimbulkan keresahan di masyarakat; Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang gencargencarya memberantas penyakit masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa mengaku salah dan menyesal tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Terdakwa tulang punggung keluarga;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta Pasalpasal lainnya dariperaturan perUndangundangan yang bersangkutan.MENGADILI Menyatakan terdakwa LEGINO

Menyatakan Terdakwa Legino Marpaung Alias Paijo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- LEGINO MARPAUNG ALIAS PAIJO

Nama lengkap : Legino Marpaung Alias Paijo;2. Tempat lahir : Teluk Dalam;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 30 Desember 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pondok Biliton, Dusun VIl, Desa Teluk Dalam,Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Legino Marpaung Alias Paijo telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Legino Marpaung Alias Paijodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan 15 (lima belas) Hari,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

:Bahwa ia Terdakwa LEGINO MARPAUNG ALIAS PAWO pada hariJumat, tanggal 13 Mei 2016, sekira pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lainnya dalam bulan Mei 2016, bertempat di dalam areal kebunPT.

Padasa Kebun Teluk Dalam AfdelingVl Dusun Vil Desa Teluk Dalam Kecamatan Teluk Dalam KabupatenAsahan, Terdakwa Legino Marpaung Alias Paijo bersama dengan Lae(DPO) telah mengambil barang berupa 26 (dua puluh enam) tandan buahkelapa sawit milik PT.

LEGINO, dkk

LEGINO, bertempat tinggal di Kampung MargosonoNagori Mekar Mulia, Kecamatan Tanah Jawa, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara;2. KLIMUN, bertempat tinggal di Kampung MargosonoNagori Mekar Mulia, Kecmatan Tanah Jawa, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara;3. JUMADI, bertempat tinggal Kampung Margosono NagoriMekar Mulia, Kecamatan Tanah Jawa, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara;4.

Menyatakan atas sertifikat hak milik (SHM) atas :a.Sebidang tanah dengan luas + 8 (delapan) rante yang terletak diKampung Margosono Nagori Mekar Mulia Kecamatan Tanah JawaKabupaten Simalungun atas nama Legino/Tergugat dengan batasbatas adalah :sebelah utara berbatas dengan > tanah milik Pak Diono;sebelah timur berbatas dengan : tanah milik Pak Junaidi;sebelah selatan berbatas dengan: tanah milik Pak Mujiono;sebelah barat berbatas dengan : Jalan setapak;Sebidang tanah dengan luas + 5 (lima) rante

Menyatakan atas sertifikat hak milik (SHM) atas: Sebidang tanan dengan luas + 8 (delapan) rante yang terletak diKampung Margosono Nagori Mekar Mulia, Kecamatan Tanah Jawa,Kabupaten Simalungun atas nama Legino/Tergugat dengan batasbatas adalah:sebelah utara berbatas dengan : tanah milik Pak Diono;sebelah timur berbatas dengan : tanah milik Pak Junaidi;sebelah selatan berbatas dengan: tanah milik Pak Mujiono;sebelah barat berbatas dengan : Jalan setapak; Sebidang tanah dengan luas + 5 (lima) rante

Menyatakan terdakwa WAWAN GERI SETIAWAN Bin LEGINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan tunggal;-------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun-----------------------------------------------------------------------------3.

WAWAN GERI SETIAWAN Bin LEGINO

PUTUSANNomor: 25 /Pid.B/2017/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap WAWAN GERI SETIAWAN Bin LEGINO Tempat lahir ; JakartaUmur /tanggal lahir : 41 Tahun / 04 Maret 1975 Jenis kelamin : Lakilaki nnnnennnnnnnnennnnKewarganegaraan: Indonesia 0sannonaa=Tempat tinggal : Dsn.Bandung

Perk : PDM13/KLP/EPO/02/2017 tanggal 8 Maret 2017 sebagai berikut: se Bahwa terdakwa WAWAN GERI SETIAWAN Bin LEGINO pada hari Jumattanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari Tahun 2016, bertempat di Pedukuhan Rt.03/02 DesaGotakan Panjatan Kab.Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, telahmengambil barang sesuatu yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang laindengan

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN Wat, Hal 2 dari 13Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa WAWAN GERI SETIAWAN Bin LEGINO, mencari sasaran rumah yangdapat diambil barang berharganya menggunakan

Mesin 3KEE1012675:;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan makaMajelis mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 19.00WIB terdakwa WAWAN GERI SETIAWAN Bin LEGINO, mencari sasaranrumah yang dapat diambil barang berharganya menggunakan sepedamotor Supra 125 milik terdakwa;Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN Wat, Hal 7 dari 13Bahwa benar setelah sampai

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rusli Legino, Kapten Inf, NRP632051 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan. 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4. Membebankan biaya perkara kepada negara.

Rusli Legino. Kapten Inf, 632051.

PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor : 29K/PM.I01/AD/V2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuan: Rusli Legino.: Kapten Inf, 632051.: Pasi Logistik (sekarang Pama Korem 011/LW).: Kodim 0104/Atim (sekarang Korem 011/LW).Tempat tanggal

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rusli Legino, Kapten Inf, NRP632051 tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalangyang sah untuk itu.Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat sertamartabatnya.Membebankan biaya perkara kepada negara.19Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal31 Mei 2016 dalam musyawarah MajelisHakim

Menyatakan terdakwa DIAH SETYORINI, SE Binti LEGINO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DIAH SETYORINI, SE Binti LEGINO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

DIAH SETYORINI, SE Binti LEGINO

Menyatakan Terdakwa Susilo Saputro Bin Legino Suherlan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Susilo Saputro Bin Legino Suherlan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman;4.

SUSILO SAPUTRO Bin LEGINO SUHERLAN

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Alias KUMIS Bin LEGINO sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia; 2.

SUKIMAN Alias KUMIS Bin LEGINO

Tanggal 9 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 262/Pid.B/2016/PNTBT. tanggal9 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:12Menyatakan terdakwa SUKIMAN ALS KUMIS bin LEGINO

Menghukum Terdakwa SUKIMAN ALS KUMIS Bin LEGINO untukmembayar pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) danharus dibayar 1 (satu) bulan sejak putusannya mempunyai kekuatanhukum tetap, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan digantidengan pidana kurungan Subsider 1 (satu) bulan kurungan;Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK An.JANNES, 1 (satu) unit Mobil Minibus Kijang Inova BK 5 JW, 1 (satu) lembar SIMB ll An.

TbtRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perouatannya danberjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa SUKIMAN Als KUMIS Bin LEGINO

ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUKIMAN Als KUMIS Bin LEGINO pada hari Rabu tanggal 02Maret 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Maret Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat di Jalan Umum Medan Tebing Tinggi tepatnya di Dusun IlDesa Sei Sijenggi Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai, berdasarkan Pasal84 Ayat (2) KUHAP terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah di DusunIll Desa Penggalangan Kec. Tebing Syahbandar Kab.

Menyatakan Terdakwa Legino bin Ngarip Kasan Taruno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Legino bin Ngarip Kasan Taruno

PUTUS ANNomor 41/Pid.B/2015/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Legino bin Ngarip KasanTaruno;Tempat lahir : Purworejo;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun/ 06 Juni 1973;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel.

Menyatakan Terdakwa Legino bin Ngarip Kasan Taruno, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Legino bin Ngarip Kasan Taruno,dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah gerinda listrik merk Moderen warna abuabu;Dikembalikan kepada saksi Munadi, SH;4.

Terdakwamengajukan Pembelaan secara lisan berupa Permohonan yang pada pokoknyaagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwaTerdakwa menyadari kesalahannya, menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatanya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Legino

Rw.11 Kec/Kab.Purworejo, telah terjadi pencurian di rumah bengkel milik saksiMunadi SH, dan saksi Munadi, SH mendapati barangbarangnyatelah hilang berupa 2 (dua) buah Gerinda Listrik, Kabel las listrikpanjang 40 m, Gulungan kabel rol;.e Bahwa benar terdakwa Legino bin Ngarip Kasan Taruno, pada hariyang tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober 2014 sekira pukul17.00 WIB, bertempat di Tambakrejo Rt.02 Rw.04 KecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo menjual 1 (Satu) buah GerindaListrik Merk *Modern

Menyatakan Terdakwa Legino bin Ngarip Kasan Taruno, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN, dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JOKO SANTOSO alias JOKO bin LEGINO

Memeberi izin kepada Pemohon (Legino bin Paijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Juita Binti Harmaini) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4.

Legino bin PaijanRatna Juita binti Harmaini

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01266/Desa Kota Raya Atas nama Legino yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2009;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01266

/Desa Kota Raya Atas nama Legino menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
KISMIATI
Tergugat:
LEGINO

Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 18 Agustus 2020 dalam Register Nomor372/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 01266/Kota Raya, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur/Uraian batas tanggal 31 Oktober 1991, nomor01024/2020, seluas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi)tercatat atas nama LEGINO

Rokan Hulu, tanggal 30 Desember 2010, telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 01266 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari1992 atas nama Legino, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.

Sertifikat Hak Milik Nomor 01266/Desa KotaRaya, tanggal 6 Februari 1992 atas nama Legino yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Legino,dan berdasarkan gambar situasi No 1024/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 536, penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun dengan seluas7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Legino pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 01266/Desa Kota Raya Atas nama Legino yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2009;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN Prp4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01266/Desa Kota Raya Atas nama Legino menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

LEGINO Als GINO Bin SUPARDI

AlsGINO Bin SUPARDI yaitu sepeda motor Yamaha Zupiter Z; Menimbang, bahwa terdakwa LEGINO Als GINO Bin SUPARDI menambah uangmiliknya sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi dan menukarkan sepedamotor Mega Pro dengan sepeda motor Yamaha Zupiter Z milik Terdakwa LEGINO AlsGINO Bin SUPARDI kepada saksi MASKUR Bin NAMIN:;Menimbang, bahwa saksi MASKUR Bin NAMIN tidak menyerahkan BPKB danSTNK dengan alasan bahwa BPKBnya telah terbakar sedangkan STNKnya telah hilangsehingga Terdakwa LEGINO

Pro warnanya telahdirubah menjadi warna merah kemudian oleh Terdakwa LEGINO Als GINO Bin SUPARDImenggantinya menjadi warna hitam dan No.

Menyatakan Terdakwa LEGINO Als GINO Bin SUPARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LEGINO Als GINO BinSUPARDI dengan pidana penjara masing selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan waktu lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

ARIEF HARTOKO, S.Pd bin LEGINO, BA

PUTUSANNo. 214 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIEF HARTOKO, S.Pd bin LEGINO, BA ;tempat lahir : Purworejo ;umur/Tanggallahir : 88 Tahun /08 Desember 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Keduren RI 04/ RW 01, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Purworejo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa

terhitung sejak tanggal 08 Desember 2009 sampai dengantanggal 26 Januari 2010 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang Yudisial No.2065/2009/S.1002.Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 11 Desember 2009,Terdakwa = diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 27 Januari 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purworejo karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Arief Hartoko, S.Pd bin Legino

Menyatakan Terdakwa ARIF HARTOKO,Spd. bin LEGINO, BA. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo. Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo. UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 TentangHal.29 dari 49 hal. Put.

Pwr tanggal 09 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ARIF HARTOKO,Spd. bin LEGINO, BA. tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa ARIEF HARTOKO, SPd bin LEGINO, BA. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Beberapa tindakpidana korupsi secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIEF HARTOKO, SPd bin LEGINO,BA. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juba bin Legino) dengan Pemohon II (Bajahari binti Kandagu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1987 di Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Juba bin Legino-Bajahari binti Ka

PENETAPANNomor 777/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Juba bin Legino, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Baosikki, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Bajahari binti Kandagu, umur 46 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juba bin Legino) dengan Pemohonll (Bajahari binti Kandagu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1987di Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMamasa (Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaJuba bin Legino, sedangkan Pemohon Il bernama Bajahari bintiKandagu; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 1 Oktober 1987 di Dusun Baosikki, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (KabupatenPolewali Mandar);Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 777/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah

Pemohon bernamaJuba bin Legino, sedangkan Pemohon Il bernama Bajahari bintiKandagu;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 777/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami ister;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juba bin Legino) denganPemohon Il (Bajahari binti Kandagu) yang dilaksanakan pada tanggal 1Oktober 1987 di Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Suliyan bin Legino) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Kamah binti Gituk);------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.281.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;-----------------

SULIYAN BIN LEGINO VS KAMAH BINTI GITUK

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01268/Desa Kota Raya Atas nama Legino yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2001;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01268

/Desa Kota Raya Atas nama Legino menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
MUHTAROM
Tergugat:
LEGINO

Rokan Hulu, Riau , sebagaiPenggugatLawan :Legino, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di , Dahulu beralamat diDesa Kota Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab.

Rokan Hulu, tanggal 25 Juli 2013, telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 01268 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari1992 atas nama Legino, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.

Sertifikat Hak Milik Nomor 01268/Desa KotaRaya, tanggal 6 Februari 1992 atas nama Legino yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Legino,dan berdasarkan gambar situasi No 1026/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 701, penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun dengan seluas10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Legino pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 01268/Desa Kota Raya Atas nama Legino yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2001;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01268/Desa Kota Raya Atas nama Legino menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 354/Padt.G/2020/PN Prp5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TURDIYONO bin DULAH IKSAN) terhadap Penggugat (PUJI LESTARI binti ADI MULYO LEGINO);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo, Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUJI LESTARI binti ADI MULYO LEGINOTURDIYONO bin DULAH IKSAN

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH EFENDI alias IWAN alias IRWAN bin LEGINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa IRWANSYAH EFENDI alias IWAN alias IRWAN bin LEGINO

Menyatakan terdakwa IRWANSYAH EFENDI Als WAN Als IRWANBin LEGINO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan", yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANSYAH EFENDI AlsIWAN Als IRWAN Bin LEGINO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selurunnya selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

Terdakwa yangmemohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya,dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan Replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;waennn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal, yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 danke4, KUHP, yang berbunyi:Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 497/Pid.B/2017/PN.Rgtwannennn ne Bahwa terdakwa IRWANSYAH EFENDI Als IWAN Als IRWANBin LEGINO

motor dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa saksi berikan uang dari pembelian sepeda motor tersebutkepada DIAN dan saksi tidak tahu dimana keberadaan DIAN tersebutsekarang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;moomenne Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa membenarkannya;wnnnn= Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Irwansyah Efendi als wan als Irwan bin Legino

Dilakukan oleh dua orang atau lebih;n Unsur 1: Barang siapa on Menimbang, bahwa yang maksud dengan barang siapa adalahpersoon baik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dianggap mampu bertanggung jawab atas perbuatanyang dilakukannya;a Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Irwansyah Efendi alswan als Irwan bin Legino memberikan identitas yang sama sebagaimanatermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga persoon yangdimaksudkan dalam Surat dakwaan adalah sama dengan

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH EFENDI alias IWAN alias IRWANbin LEGINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.