Ditemukan 295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 4/PDT.P/2015/PN.Bls
Tanggal 16 Februari 2015 — LEGINEM
417
  • LEGINEM
Register : 13-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Stb
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
Leginem
156
  • Pemohon:
    Leginem
    PENETAPANNomor : 25/ Pdt.P/2018/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara Perdata pada tingkatPertama dan selanjutnya mengeluarkan Penetapan terhadap Pemohon sebagaiberikut atas nama :LEGINEM : Lahir Stabat, tanggal 01 Januari 1996, Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di DusunUlu Brayun, Desa Ara Condong, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai: Pemohon;PENGADILAN
    Kasimdan Leginem, tertanggal 29 September 1983, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Langkat, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda P1;2. Asli dan fotokopi berupa fotocopy Surat Keterangan, Nomor1205072009/SURKET/02/181017/0001 atas nama Muhammad Wahyudi,tertanggal 18 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2 ;3.
    Wahyudi, tertanggalHalaman 2 dari 6 Nomor 25Padt.P/2018/PN STB6.7.10 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 2Stabat, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 1205074101660002, atasnama Leginem, tertanggal 7 Juni 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Langkat, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P6Asli dan fotokopi Kartu Keluarga Nomor 120507300508006 atas namaMuhammad Kasim, tertanggal
Register : 26-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 178/Pdt.P/2018/PN Jmr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
LEGINEM
191
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa NOR BASIROH HJ dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3509044701720003 , Kartu Keluarga (KK) No. 3509043008053208 dan LEGINEM dalam Akta Akte kelahirananak PEMOHON dengan No.
    AL.698.0031.724 tertanggal 19 April 2007 yang dikeluarkan oleh catatan sipil Jember adalah orang yang sama;
  • Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk merubah dan menetapkan data nama PEMOHON dari NOR BASIROH HJ dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga di ganti dan ditetapkan menjadi LEGINEM;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember;
  • Menghukum Pemohon
    Pemohon:
    LEGINEM
    PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2018/PN.Jmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan NegeriJember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :Nama LEGINEM, Umur 46 Tahun (lahir di Jember, 07011972), KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Dusun Kalimalang, RT. 002, RW.007, Desa Mayangan,Kec. Gumukmas, Kab.
    Adapun nama yang PEMOHON kehendaki dari namaPengadilan Negeri Jember Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2018/PN.Jmr Halaman 1 dari 7NOR BASIROH HJ (dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK3509044701720003 , Kartu Keluarga (KK) No. 3509043008053208 )diganti dan ditetapbkan menjadi nama yang sesuai dalam Akta Kelahirananak PEMOHON dengan nama LEGINEM ;Bahwa permohonan PEMOHON ini digunakan untuk PengurusanPembuatan Revisi Kartu.
    ABD AZIZ JA'FAR;Bahwa Moh Nadi telah meninggal dunia, dan sekarang pemohonmenikah dengan Muhammad Kabib;Bahwa sebelumnya pemohon bernama Leginem akan tetapi setelah naikhaji nama pemohon diberi nama Nor Basiroh, dan anam tersebut yangtercantum di KTP dan KK pemohon;Bahwa Leginem dan Nor Basiroh adalah orang yang sama;Bahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki identitas Pemohon yang ada di KTP dan KK Pemohon darinama Nor Basiroh menjadi Leginem;Menimbang bahwa atas keterangan
    ABD AZIZ JA'FAR;Bahwa Moh Nadi telah meninggal dunia, dan sekarang pemohonmenikah dengan Muhammad Kabib;Bahwa sebelumnya pemohon bernama Leginem akan tetapi setelah naikhaji nama pemohon diberi nama Nor Basiroh, dan anam tersebut yangtercantum di KTP dan KK pemohon;Bahwa Leginem dan Nor Basiroh adalah orang yang sama;Pengadilan Negeri Jember Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2018/PN.Jmr Halaman 3 dari 7 Bahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki identitas Pemohon yang ada di KTP
    Menetapkan bahwa NOR BASIROH HJ dalam KartuTanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3509044701720003 , Kartu Keluarga(KK) No. 3509043008053208 dan LEGINEM dalam Akta Aktekelahirananak PEMOHON dengan No. AL.698.0031.724 tertanggal 19 April2007 yang dikeluarkan oleh catatan sipil Jember adalah orang yang sama;Se Memberi ljin kepada PEMOHON untuk merubah danmenetapkan data nama PEMOHON dari NOR BASIROH HJ dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga di ganti dan ditetapkan menjadiLEGINEM;4.
Register : 27-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 290/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
LEGINEM
288
  • Pemohon:
    LEGINEM
    ...... cece cee cee cee eee eee eee eee eeeeeeeeseeeeeeees P@MONON;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Suratsurat dalam permohonan ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April 2021, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilar NgunbangMedan pada tal nggal 27 April 2021 di bawah Register Nomor :290/Pdt.P/2021/PN Mdn dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon Warga Negara Indonesia dengan NIK 1271075307750001atas nama LEGINEM
Register : 31-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 31/Pdt.P/2018/PN Kis
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
Leginem
212
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon : LEGINEM, (istri dari Almarhum JARNO), bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : SAIFUL ANHAR dan MIFTAH FAQIH untuk menjual bagian anak Pemohon tersebut dari sebidang tanah yaitu:
    • Sebidang tanah seluas seluas 1.973 M2, yang terletak di Kelurahan Bunut Barat Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan Propinsi
    Pemohon:
    Leginem
    Memberi izin kepada Pemohon : LEGINEM, (isteri dari Almarhum JARNO),bertindak untuk dan atas nama anakanak Pemohon yang belum dewasaya itu SAIFUL ANHAR dan MIFTAH FAQIH untuk menjual bagi ananakanak Pemohon tersebut dari sebidang tanah yaitu sebidang tanah seluas1.973 M2, yang terletak di KelurahanBunut Barat Kecamatan Kota KisaranBarat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara sesuai Serfifikat HakMilik Nomor 605 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Asahan;3.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Atas nama LEGINEM dengan Nomor1209194707700001, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1209192504160007 tertanggal 15 April2016 atas nama Kepala Keluarga LEGINEM yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan, selanjutnya diberitanda bukti P2;3. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 590/413/1002/2018tertanggal yang dikeluarkan oleh Lurah Bunut Barat, selanjutnya diberitanda bukti P3;4.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 3 April 1989 NomorR37/04/IV/1989 atas nama JARNO dengan LEGINEM yang dikeluarkanoleh KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 14 April 2001 Nomor 1209LT090520110083 atas nama SAIFUL ANHAR yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatat Sipil Kabupaten Asahan, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;6.
    yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, melainkan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah sebagaimanatercantum dalam petitum poin 2 permohonan ini, dimana pemohon memohonsupaya Pengadilan Negeri Kisaran menetapkan untuk memberi izin kepadaPemohon : LEGINEM
    permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum maka sudah sepatutnya permohonan Pemohonuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara voluntair,maka biaya perkara yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon,;Halaman 7 Nomor 31/Pdt.P/2018/PN KisMengingat dari pasalpasal dan peraturan perundangan catatan sipildan peraturanperaturan yang lain yang bersangkutan;MENETAPKAN:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon : LEGINEM
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
Leginem
154
  • Pemohon:
    Leginem
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LEGINEM (bukti P1);2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 1205140112140011 atas nama KepalaKeluarga LEGINEM (bukti P2);3. Foto Copy Surat Rudjuk Nomor : 306208 yang dikeluarkan Kepala UrusanAgama Kecamatan Babalan pada tanggal 03 Desember 1971, yangmenerangkan bahwa antara LEGINEM dengan GIYO, telah rujuk padatanggal 03 Desember 1971 (bukti P3);4.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 19/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Kis
Tanggal 10 Mei 2016 — Bank Sumut lawan Leginem
8033
  • Bank Sumut lawan Leginem
    Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 611/Bunut Barat atas nama Leginem,telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda bukti........ PK10;11. Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 605/Bunut Barat atas nama Jarno, telahdinazegelen dan dilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda bukti ................. PK11;2312. Foto Copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No 162/2013, telah dinazegelendan dilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda DUKti ................ceeeeeeeeeeeeeeeeeeee PK12;13.
    Foto Copy Kartu Keluarga No. 1209192504160007 atas nama KepalaKeluarga Leginem, telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai Aslinya, diberiTanda DUK one rrr i niin aaaaaaaa aa aa aaaaaeeeeeeaaaaaaaaaeaTK1;2. Foto Copy dari Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 611/ Bunut Barat atasnama Leginem, telah dinazegelen dan dilegalisir, diberi tanda3. Foto Copy dari Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 229/ Bunut Barat atasnama Jarno, telah dinazegelen dan dilegalisir, diberi tanda4.
    Bank Sumut Cabang Kisaranoleh Endar Sakti Pane (Pimpinan Cabang) dan Debitur Suami/ Isteri yakni Jarnodan Leginem (Termohon Keberatan);Menimbang, bahwa di dalam Persetujuan Membuka Kredit tersebut yangmerupakan hubungan kontraktual dimaksud merupakan undangundang yangharus dipatuhi oleh Pemohon Keberatan maupun Termohon Keberatan danharuslah dilaksanakan dengan iktikad baik di dalam Ketentuan Penutup darimasingmasing Persetujuan Membuka Kredit tersebut yaitu bukti surat PK3 danbukti surat PK4 telah
Putus : 27-03-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 101/Pdt.G/2011/PN.Kdr.
Tanggal 27 Maret 2012 — SAMIARDJO
Melawan SANIDJAN, LEGINEM, KELURAHAN CAMPUREJO, KECAMATAN MOJOROTO
12310
  • SAMIARDJO
    MelawanSANIDJAN, LEGINEM, KELURAHAN CAMPUREJO, KECAMATAN MOJOROTO
    Leginem.6. Sanidjan.Bahwa pada tahun 1990 muncul Surat Keterangan Waris baru, tertanggal 18 April1990, yang menjelaskan bahwa anak dan Alm. Kasirin/Kartosemito yang menikahdengan Alm. Sanimah, hanya dua orang, yaitu1. Leginem2. Sanidjan.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Waris tertanggal 18 April 1990, diketahuioleh Kepala desa Campurejo Samoeri dan diketahui juga,oleh Camat KepalaWilayah Kecamatan . Mojoroto Drs.
    Leginem.6. Sanidjan.adalah benar dan sah sebagai bukti keterangan waris, serta mengikat kepadaseluruh ahli waris.4. Menyatakan bahwa Akta Pembagian Waris Nomor 5310396 yang ditandatanganioleh para Ahli Waris (anakanak dart Alm. Kasirin/Kartosemito yang menikahdengan Alm.
    Leginem.6. Sanidjan.Adalah benar dan sah secara hukum serta mengikat seluruh ahli waris.5. Menyatakan bahwa, Surat Keterangan Waris terfanggal 18 April 1990, diketahuioleh Kepala desa Campurejo Samoeri dan diketahui juga oleh Camat KepalaWilayah Kecamatan Mojoroto Drs. Parkistomo dengan membubuhkan TandaTangan dan Stempel. yang menjelaskan bahwa anak dari Alm. Kasirin/Kartosemito yang menikah dengan Alm. Sanimah, hanya dua orang, yaitu, 1.Leginem 2.
    Leginem dan 6.
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 206/Pdt.P/2017/PA.Buk.
Tanggal 12 Oktober 2017 — Usman T bin Marni dan Leginem binti Karsid
158
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman T bin Marni) dengan Pemohon II (Leginem binti Karsid) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1983 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
    Usman T bin Marni dan Leginem binti Karsid
    PENETAPANNomor 0206/Pat.P/2017/PA.Buk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman T bin Marni, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SMA, alamat Desa Beringin Jaya, KecamatanBumi Raya, Kabupaten Morowali sebagai Pemohon ;Leginem binti Karsid, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman T bin Marni)dengan Pemohon Il (Leginem binti Karsid) yang telah dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1983 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
    Leginem, NIK7206095211630001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Morowali, tanggal 29 Nopember 2012. Bukti tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin. oleh Ketua Majelis diberitanda P.23. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206091803080618, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Morowali, tanggal 27Hal. 3 dari 11 hal.
    Leginem, NIK 7206095211630001 tanggal 29 Nopember 2012 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Morowaliserta P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga) Nomor 7206091803080618 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Morowali,tanggal 27 Desember 2012 yang merupakan akta otentik bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti tersebut merupakan akta otentik sesuai Pasal 285Rbg jo Pasal 1868 KUH Perdata sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
LEGINEM Binti SUJUD
Tergugat:
MUHAMMAD YAHYA Bin PRABOWO
144
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD YAHYA Bin PRABOWO) terhadap Penggugat (LEGINEM Binti SUJUD).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp876000,00 ( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
  • Penggugat:
    LEGINEM Binti SUJUD
    Tergugat:
    MUHAMMAD YAHYA Bin PRABOWO
    PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2019/PA.Utj.eazy ood al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara :Leginem binti Sujud, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan Dusun 01Rejosari RT 002 RW 002, Kepenghuluan Tanjung MedanUtara, Kecamatan Tanjung Medan, Kabupaten RokanHilir, sebagai Penggugat
    kesulitankesulitan yang lebih besar;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada YangMulia Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung c.g Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menentukan haripersidangan untuk memeriksa perkara ini dan memanggil para pihak untukdidengar keterangannya serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (LEGINEM
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yahya binPrabowo) terhadap Penggugat (Leginem binti Sujud).4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 hal.
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 182/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 15 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROY NANDATAMA RAMBE
Terdakwa:
LEGINEM Als INEM
296
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Leginem Als Inem tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu
    tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (Dua) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (Dua) Goni Plastic Berondolan kelapa sawit dengan berat 60 kg;

    Dikembalikan kepada PTPN3 Kebun Sisumut;

    • 1(satu) unit sepeda Motor jenis Honda Beat Warna Hitam tanpa plat dengan No Rangka: HM1JFZ128JK239125 dan No Mesin: JFZ1E2243236

    Dikembalikan kepada Terdakwa Leginem Als Inem

    5.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ROY NANDATAMA RAMBE
    Terdakwa:
    LEGINEM Als INEM
Register : 28-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 168/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
NURMANSYAH
11622
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bundle minut fotocopy yang telah dileges tentang pembatalan perjanjian nomor 07, tanggal 17 Januari 2018;
    • 1 (satu) bundle pembatalan perjanjian nomor 07, tanggal 17 Januari 2018;
    • 1 (satu) bundle Akta nomor 02 Pelepasan Hak dan Penyerahan Ganti Rugi, tanggal 15 September 2017,

    Dikembalikan kepada Saksi Leginem

    Saksi Leginem sebelumPembatalan Kuasa Jual sekitar Rp 600.000.000,00(enam ratus jutarupiah);Bahwa pada tanggal 17 Januari 2018, Saksi Leginem membuatpembatalan Kuasa Jual Nomor 7 yang dibuat di Notaris Roy ViktorRahmad Dwisanta Purba, S.H., M.kn karena menurut Saksi Leginem ,kuasa jual pada Akta Nomor 3, tersebut adalah kuasa jual sementara;Bahwa Saksi Leginem ingin membatalkan Kuasa Jual kepada Terdakwakarena Terdakwa tidak mau menambahkan nama anak Saksi Leginem kedalam Kuasa Jual;Bahwa surat
    Wahidin Gang Pacet,Kelurahan Jati Karya, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, Terdakwa telahmenjual tanah milik Saksi Leginem dan Pak Karmin kepada orang lain tanpasepengetahuan dan persetujuan Saksi Leginem dan Pak Karmin;Menimbang, bahwa awalnya Saksi Dewi Lesmana yang merupakankeponakan Leginem mengenalkan Terdakwa kepada Saksi Leginem dan PakKarmin dengan cara mendatangi rumah Saksi Leginem untuk menanyakantanah milik Saksi Leginem dan Pak Karmin yang mau dijual ;Menimbang, bahwa Saksi Leginem
    puluh tujuh juta rupiah), danSudarmin seharga Rp 27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah) tanpasepengetahuan dan persetujuan Saksi Leginem dan Pak Karmin padahal saatitu Saksi Leginem sudah membatalkan Kuasa Jual Saksi Leginem dan PakKarmin kepada Terdakwa kemudian Saksi Leginem menemui Terdakwa dirumahnya untuk meminta uang hasil penjualan tanah tersebut, akan tetapiTerdakwa tidak mau memberikannya, selanjutnya Saksi Leginem melaporkanperbuatan Terdakwa ke pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa
    bahwa awalnya Saksi Dewi Lesmana yang merupakankeponakan Leginem mengenalkan Terdakwa kepada Saksi Leginem dan PakKarmin dengan cara mendatangi rumah Saksi Leginem untuk menanyakantanah milik Saksi Leginem dan Pak Karmin yang mau dijual ;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN BnjMenimbang, bahwa Saksi Leginem dan Pak Karmin mau menjual tanahtersebut dengan harga Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) / perrante, sehingga total harga secara keseluruhan berkisar Rp1.350.600.000,00
    Lesmana , Saksi Leginem menerima uangsebesar Rp 238.000.000,00(dua ratus tiga puluh delapan juta rupiah), sehinggatotal keseluruhan uang yang Saksi Leginem terima sebelum Pembatalan JualBeli sekitar Rp 600.000.000,00(enam ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa Saksi Leginem meminta kepada Terdakwa agarmenambahkan nama anak saksi Leginem dan Pak Karmin ke dalam Akta KuasaJual namun Terdakwa menolaknya sehingga pada tanggal 17 Januari 2018,Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN BnjSaksi Leginem
Register : 25-08-2015 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1124/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat I, II, III, IV VS Tergugat I, II, III, IV
3621
  • Leginem, karena keduanya yang menempati tanah danbangunan tersebut, setelah alm.
    Leginem adalah suami isteri dan mempunyai 4 (empat) anaklakilaki dan 2 (dua) orang anak perempuan, Saat ini yang masih hidup darianak alm. Ahmad Rejo dan almh. Leginem adalah empat orang sedangkanPainah dan Ramlah telah meningggal dunia, Alm, Anmad Rejo meninggaldunia sekitar tahun 1986 lalu, sedangkan almh. Leginem meninggal sekitartahun 2008 delapan tahun lalu, almh. Painah meninggal sekitar 5 atauenam tahun lalu, sedangkan almh.
    Putusan No /Pdt.G/2015/PA.Lpk.keterangan Leginem semasa hidupnya kepada saksi bahwa setelah AnmadRejo meninggal dunia, tanah tersebut telah dijual Leginem kepada oranglain lalu hasil penjualan harta tersebut dibagi kepada enam orang anaknya,saksi mengetahui bahwa Leginem membeli sebidang tanah kosong yangmenurut almh. Leginem berasal dari bahagian warisan Almh. Leginem daripeninggalan alm, Ahmad Rejo (Suaminya), tanah kosong tersebut dibangunoleh almh.
    Leginem membeli sebidang tanah kosong yang menurutalmh.
    Leginem berasal dari bahagian warisan Almh. Leginem daripeninggalan alm, Ahmad Rejo (suaminya), setahu saksi bahwa tanahkosong tersebut dibangun oleh almh.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/AG/2010
Tanggal 7 Maret 2011 — 1. WAGIEM binti RUGIMIN, dkk vs 1. SEMI binti AMAT RAPI, dkk
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desy Lapiana:Bahwa Chairul Sangkot bin Rugimin meninggal dunia pada tanggal 05Agustus 1996 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ;Bahwa kemudian Leginem meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2003dan menyusul Rugimin meninggal dunia pada tanggal 04 April 2008 karena sakitdan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa dengan meninggalnya almarhumah Leginem maka yang menjadiahli waris almarhumah Leginem adalah seorang suami (Rugimin), 2 (dua) oranganak kandung dengan suami pertama bernama Rejo, yaitu
    Menetapkan ahli waris almarhumah Leginem adalah Rugimin (Suami),Tukinem dan Misni (anak kandung almarhumah Leginem dengan suamipertama/Tergugat Il dan Tergugat Ill), Wagiem (anak kandungalmarhumah Leginem dengan suami kedua/Tergugat 1!) dan paraPenggugat sebagai cucu kandung dari anak lakilaki (almarhum ChairulSangkot bin Rugimin);3.
    Menetapkan setengah bahagian hartaharta tersebut di atas adalahmerupakan harta almarhumah Leginem dan setengah bahagian yang lainmerupakan harta almarhum Rugimin;6. Menetapkan harta bahagian almarhumah Leginem tersebut di atasadalah merupakan harta warisan almarhumah Leginem ;7. Menetapkan harta bahagian almarhum Rugimin tersebut di atas adalahmerupakan harta warisan almarhum Rugimin ;8.
    Leginem dan alm. Rugimin selamadalam perkawinan;Menetapkan 1/2 (Setengah) dari harta bersama tersebut pada diktumnomor 3 (tiga) di atas adalah menjadi bahagian Rugimin dan 1/2(setengah) lainnya menjadi bahagian almh. Leginem;. Menetapkan harta warisan almh. Leginem adalah 1/2 (Setengah) dariharta bersama sebagaimana tersebut pada diktum nomor 3 (tiga) di atas;. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almh. Leginem adalahsebagai berikut :6.1. Rugimin memperoleh 54/216 bagian;NO oO BR OD.
    Menetapkan harta bersama antara almarhumah Leginem denganalmarhum Rugimin adalah sebagai berikut :4.1.
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 790/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
101
  • Menetapkan nama Pemohon ll yang benar adalah Leginem binti Sumarto; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0790/Padt.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh:Mohammad Kabib bin Sukidi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Kalimalang RT.002 RW. 007 Desa Mayangan Kecamatan Gumukmas KabupatenJember, sebagai Pemohon ;Leginem binti Sumarto, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
    telah menerima salinanKutipan Akta Nikah Nomor: 0222/022/IV/2012, tertanggal 09 April 2012, dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon II tertulis Nor Basiroh binti Sumarto tempat dan tanggallahir, O7 Januari 1970;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B277/Kua.13.32.22IPw.01/08/2018 tanggal O01 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember, identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon II adalah Leginem
    Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0222/022/IV/2012, tertanggal 09 April 2012 yang semula tertulis NorBasiroh bin Sumarto menjadi Leginem binti Sumarto;hal. 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0790/Padt.P/2018/PA.Jr3.
    dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanPerubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikah dengan alasan telah terjadikesalahan penulisan nama Para Pemohon dalam surat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GumukmasKabupaten Jember Nomor : 0222/022/IV/2012 tertanggal 09 April 2012, dalamsurat tersebut nama Pemohon II sebenarnya adalah Leginem
    Menetapkan nama Pemohon Il yang benar adalah Leginem binti Sumarto;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkanpermusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 M, bertepatan dengantanggal 01 Zulhijah 1489 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaJember yang terdiri dari Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Fuad Amin, M.Si. dan Drs.
Register : 01-03-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -383/Pdt.P/2013/PN.Bi.
-TOMO SUMARTO
204
  • Boyolali, adalah anak sah dalam perkawinan antara MINTO DIKROMO dengan LEGINEM; ----------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; -----4.
    Boyolali, adalah anak sah dalam perkawinanantara MINTO DIKROMO dengan LEGINEM; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untukdicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; 4.
    Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/III/2013 tertanggal 19 Maret2013 atas nama LEGINEM, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa RinginLarik, Kecamatan Musuk, Kab. Boyolali, ( Bukti P 3 );4. Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/III/2012 tertanggal 19 Maret2013 atas nama MINTO DIKROMO, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRingin Larik, Kecamatan Musuk, Kab. Boyolali, ( Bukti P 4 );5.
    MADI SUWARNO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan. tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonanpenetapan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri ;Bahwa orang tua Pemohon yaitu Pak MINTODIKROMO dan Bu LEGINEM telah menikah sah padadi KUA Kec. Musuk, Kab. Boyolali pada tahun2. WIDADIMULYO;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 16 Juli 1950 di Dk.Tegalrejo, Ds. Ringin Larik, Kec. Musuk, Kab.
    Boyolali ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari PakMINTO DIKROMO ~~ dan Bu LEGINEM iBahwa Pemohon (TOMO SUMARTO) sampai saat inibelum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonanpenetapan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri ;Bahwa orang tua Pemohon yaitu Pak MINTODIKROMO dan Bu LEGINEM telah menikah sah padadi KUA Kec. Musuk, Kab.
    Boyolali, adalah anak sah dalam perkawinan antaraMINTO DIKROMO dengan LEGINEM; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untukdicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.
Register : 23-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.PST
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon:
1.NGATINEM
2.TOTOK Alias TOTO HARTONO
3.HAMIDA alias AMIDA
4.JUMIYAH
5.LELI MASTUTI
6.BAMBANG RUSLI
7.SUGIARTO alias SUGI HARTONO
8.KELANA PUTRA alias KELANA PUTRA PURBA
9.BUDI HARTONO
10.SYAHPUTRA
11.SURIONO
12.SRI RAHAYU
13.GUNTORO HASIBUAN
14.TASMINA
15.SITI RAMAYANI
16.RATIH RAHAYU
17.RIKA SARTIKA
18.ELISTIANI
19.AMELIA alias AMELIA ANGGREANI
15693
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan ahli waris yang mustahaq dari almarhumah Tumisah binti Mustaram adalah sebagai berikut :
      1. Ngatinem binti Mustaram (Pemohon I), sebagai saudara kandung;
      2. Totok bin Meslan alias Toto Hartono bin Meslan (Pemohon II), sebagai ahli waris pengganti dari Meslan bin Mustaram;
      3. Hamida binti Sarun alis Amida binti Sarun (Pemohon III), sebagai ahli waris pengganti dari Leginem
    binti Mustaram;
  • Jumiyah binti Sarun (Pemohon IV), sebagai ahli waris pengganti dari Leginem binti Mustaram;
  • Leli binti Sarun (Pemohon V), sebagai ahli waris pengganti dari Leginem binti Mustaram;
  • Bambang Rusli bin Sarun (Pemohon VI), sebagai ahli waris pengganti dari Leginem binti Mustaram;
  • Sugiarto bin Sarun alias Sugi Hartono bin Sarun (Pemohon VII), sebagai ahli waris pengganti dari Leginem binti Mustaram;
  • Kelana Putra bin Sukimin alias Putra
    Kelana Purba bin Sukimin (Pemohon VIII), sebagai ahli waris pengganti dari Leginem binti Mustaram;
  • Budi Hartono bin Sukimin (Pemohon IX), sebagai ahli waris pengganti dari Leginem binti Mustaram;
  • Syahputra bin Sukimin (Pemohon X), sebagai ahli waris pengganti dari Leginem binti Mustaram;
  • Suriono bin Walito (Pemohon XI), sebagai ahli waris pengganti dari Satik binti Mustaram;
  • Sri Rahayu binti Walito (Pemohon XII), sebagai ahli waris pengganti dari Satik
    Bahwa Leginem binti Mustaram telah meninggal dunia pada 12 Juli2012;8.
    Almh Leginem binti Mustaram (Saudara kandung);3.
    Hamida binti Sarun alis Amida binti Sarun (Pemohon Ill), sebagaiahli waris pengganti dari Leginem binti Mustaram;4. Jumiyah binti Sarun (Pemohon IV), sebagai ahli waris penggantidari Leginem binti Mustaram;5. Leli binti sarun (Pemohon V), sebagai ahli waris pengganti dariLeginem binti Mustaram;6. Bambang Rusli bin Sarun (Pemohon VI), sebagai ahli warispengganti dari Leginem binti Mustaram;7.
    Sugiarto bin Sarun alias Sugi Hartono bin Sarun (Pemohon VII),sebagai ahli waris pengganti dari Leginem binti Mustaram;8. Kelana Putra bin Sukimin alias Putra Kelana Purba bin Sukimin(Pemohon VIII), sebagai ahli waris pengganti dari LeginembintiMustaram;9. Budi Hartono bin Sukimin (Pemohon IX), sebagai ahli warispengganti dari Leginem binti Mustaram;10.
    binti Sarun (Pemohon V), sebagai ahli waris pengganti dariLeginem binti Mustaram;2.6 Bambang Rusli bin Sarun (Pemohon VI), sebagai ahli warispengganti dari Leginem binti Mustaram;2.7 Sugiarto bin Sarun alias Sugi Hartono bin Sarun (Pemohon VII),sebagai ahli waris pengganti dari Leginem binti Mustaram;2.8 Kelana Putra bin Sukimin alias Putra Kelana Purba bin Sukimin(Pemohon VIII), sebagai ahli waris pengganti dari Leginem bintiMustaram;2.9 Budi Hartono bin Sukimin (Pemohon IX), sebagai ahli warispengganti
Register : 23-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BANTUL Nomor No. 26 /Pid.B/2017/PN.Btl
Tanggal 26 April 2017 — NGATINAH Als.TINAH BINTI KARSONO
9935
  • Saat itu Saksi melihatterdakwa menjambak Bu Leginem ditarik kebelakang.Bahwa karena posisi Bu Leginem disikep atau dirangkul bu Tinah daribelakang, maka saksi pisahkan, saksi lerai dengan saksi dorong Bu Tinahagar melepaskan bekapannya pada Bu Leginem.Bahwa posisi Bu Leginem dipepetin Bu Tinah pada tanggul pembatasterobuat dari batu putin yang berada di belakang rumah Bu Leginem, dansaat itu saksi mendengar terdakwa memakimaki Bu Leginem denganmengatakan, Asu, Bajingan, LonteBahwa saksi tidak tahu
    Saat itu Saksi melihat terdakwamenjambak Bu Leginem ditarik kebelakang.Bahwa karena posisi Bu Leginem disikep atau dirangkul bu Tinah daribelakang, maka saksi Ediyanto memisahkan, dan saksi Ediyantomendorong terdakwa agar melepaskan bekapannya pada Bu Leginem.Bahwa posisi Bu Leginem dipepetin Bu Tinah pada tanggul pembatasterbuat dari batu putih yang berada di belakang rumah Bu Leginem, dansaat itu saksi mendengar terdakwa memakimaki Bu Leginem denganmengatakan, Asu, Bajingan, LonteBahwa saksi tidak
    Jika bu Leginem mengatakandililit slendang, maka itu secara tidak sengaja slendang menjerat ke perutBu Leginem.Bahwa pada tanggal 1 sura, suami pulang dari keliling, ketika terdakwadatangi di rumah Bu Leginem, mereka berdua lagi ngobrolngobrol.
    Selainitu terdakwa dan suami juga pernah mengantar Bu Leginem ke Purwokertodan disana terdakwa melihat memang fasilitasnya sangat memungkinkanuntuk terjadinya perselingkuhan, ditambah lagi Bu Leginem bilang sendirikepada terdakwa bahwa suaminya mengijinkannya untuk melakukanselingkuh.Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam Bu Leginem setelah kejadian dirumah korbanBahwa Terdakwa pernah minta maaf kepada Bu Leginem setelah kejadiandi Rumah Bu Leginem.Bahwa ketika perangkat desa ingin mendamaikan, terdakwa
    Bahwa terdakwa dan Suami pisah rumah karena ada masalah namunbukan masalah perselingkuhan dengan Bu Leginem. Bahwa terdakwa merasa bersalah dan terdakwa menyesal telah menuduhBu Leginem telah selingkuh dengan suami terdakwa, dan terdakwa merasabersalah dan menyesal telah menjambak rambut Bu Leginem secaraspontan karena emosi.
Putus : 19-04-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 April 2014 — DWI SEMI SUJI HASTUTI,SH. binti H.M. SUDARYO
1010519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah PenarikanPenarikan (Rp)1 Leginem 3074.00808.7 12Sep2008 24.000.000,00 Hal. 8 dari 25 hal. Put.
    JumlahPenarikan Penarikan Setoran Setoran1 Leginem 12Sep 24.000.000,00 23Okt 48.000.000,002008 2008Leginem 17Okt 24.000.000,002008Leginem 31Okt 60.000.000,00 29Nov 60.000.000,002008 2008 Hal. 9 dari 25 hal. Put.
    Rek Tanggal Setoran Jumlah (Rp)1) Leginem 3074.00808.7 23Okt2008 48.000.000,002) Leginem 3074.00808.7 29Nov2008 60.000.000,003) Leginem 3074.00808.7 10Nov2008 60.000.000,004) Surtini 2074.03973.6 15Juli2009 55.000.000,005) Purwanti 2074.03152.2 24April2009 50.000.000,006) Surono 3074.02773.2 06Nov2009 21.000.000,007) Partini 3074.02252.7 05Jan2009 37.000.000,008) Partini 3074.02252.7 04Nov2009 24.000.000,009) Basuki 3074.04377.3 22April2009 60.000.000,0010) EndangLaskito 3074.02722.4 27Juni2009 68.000.000,0011
    Rek Tanggal Setoran Jumlah (Rp)1) Leginem 3074.00808.7 23Okt2008 48.000.000,002) Leginem 3074.00808.7 29Nov2008 60.000.000,003) Leginem 3074.00808.7 10Nov2008 60.000.000,004) Surtini 2074.03973.6 15Juli2009 55.000.000,005) Purwanti 2074.03152.2 24April2009 50.000.000,006) Surono 3074.02773.2 06Nov2009 21.000.000,007) Partini 3074.02252.7 05Jan2009 37.000.000,008) Partini 3074.02252.7 04Nov2009 24.000.000,009) Basuki 3074.04377.3 22April2009 60.000.000,0010) Endang Laskito 3074.02722.4 27Juni2009
    Rek Tanggal Jumlah (Rp)Setoran1) Leginem 3074.00808.7 23Okt2008 48.000.000,002) Leginem 3074.00808.7 29Nov2008 60.000.000,003) Leginem 3074.00808.7 10Nov2008 60.000.000,004) Surtini 2074.03973.6 15Juli2009 55.000.000,005) Purwanti 2074.03152.2 24April2009 50.000.000,006) Surono 3074.02773.2 06Nov2009 21.000.000,007) Partini 3074.02252.7 05Jan2009 37.000.000,008) Partini 3074.02252.7 04Nov2009 24.000.000,009) Basuki 3074.04377.3 22April2009 60.000.000,0010) EndangLaskito 3074.02722.4 27Juni2009 68.000.000,0011
Putus : 24-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15/Pdt. G/2019/PN.TJK.
Tanggal 24 Oktober 2019 —
11854
  • Leginem selaku calon Penerima Kredit dan Pemilik yang sahatas sertifikat tanah sengketa dengan Tergugat .
    Leginem dan bukan Penggugat. Namunkarena anak dari Alm.
    Leginem) sertadata medis atas nama Tertanggung Alm. Leginem melalui surat yangdikirimkan oleh Tergugat Il ke beberapa Rumah Sakit di BandarLampung;Bahwa surat yang dikirimkan oleh Tergugat II ke beberapa RumahSakit sebagaimana tersebut di atas berkaitan dengan Permintaan DataMedis atas nama Alm. Leginem, dan selanjutnya Tergugat Ilmendapatkan data medis atas nama Alm. Leginem dari DetasemenKesehatan Wilayah 02.04.03 Rumah Sakit Tingkat IV 02.07.04 yangmenyebutkan pasien yang bernama Alm.
    Leginem).
    /PN Tjkdengan pembuktian dalil Penggugat, yang menyatakan bahwa telah adapertanggungan asuransi antara Leginem, Tergugat dan Tergugat Il, dansetelah Leginem meninggal istri Penggugat (Leginem) Tergugat masihmelakukan penarikan uang dari rekening Leginem, akan tetapi Majelis Hakimmenilai bahwa buktibukti Penggugat tersebut di atas tidak cukup untukmembuktikan atau mendukung dalildalilnya bahwa istri Pengugat (Leginem)tidak sakit dikarenakan bukti P9 bukanlah bukti yang sah menyatakanseseorang sehat