• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Lenda Herawati Binti Sudirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  JEERIX ANDIK SAPUTRA,S.H
  Terdakwa:
  LENDA HERAWATI Binti SUDIRMAN

• Pemohon:
  1.Drs TONNY E WALANGITAN
  2.SHERLY LENDA AGUW S Pt

• VERA VONDA LENDA VERONICA PATTIMAIPAU VS DESSY TETELEPTA alias Janda LOUHENAPESSY aliasJanda KASENGKE DK

  PUTUSANNomor 3116 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:VERA VONDA LENDA VERONICA PATTIMAIPAU, bertempattinggal di Jalan Karet Raya Nomor V, RT. O05/RW. 07,Kelurahan Karet, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Aris Russel, S.H., M.H.

• - SAHAR MUNIRI, S.Pd sebagai pembanding MELAWAN I KETUT SIMPEN sebagai terbanding dan - LENDA YANTI sebagai turut terbanding

• Rahel Marlenda Mustamu alias Lenda dan Terdakwa II Antonia Pesulima alias Ibu Ani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rahel Marlenda Mustamu alias Lenda dan Terdakwa II Antonia Pesulima alias Ibu Ani oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

  Jaksa Penuntut:SITI MARTONO, SHTerdakwa:1.RAHEL MARLENDA MUSTAMU ALIAS LENDA2.ANTONIA PESULIMA ALIAS IBU ANI

• LENDA MAARCE ALFONS, S.E., M.BA. vs PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BENTA TESA, atau biasa disebut juga BANK BENTA

  Nomor 2938 K/Pdt/2016dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: LENDA MAARCE ALFONS, S.E., M.BA., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LENDA MAARCEALFONS, S.E., M.BA. tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasiditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 15 Desember 2016 dengan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Noldi Bawotong Alias Lenda tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa Noldi Bawotong Alias Lenda oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;
  3. Memerintahkan Terdakwa Noldi Bawotong Alias Lenda dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam

  
  2.MARWAN SYAH LAIA, S.H
  Terdakwa:
  Noldi Bawotong Alias Lenda

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Lenda Rindawan Bin Muksin, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa

  
  2.HENDRA,S.H
  Terdakwa:
  Lenda Rindawan Bin Muksin

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama Lenda Ezra Lakoy;
  3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

  Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak yang bernama LENDA EZRA LAKOY;3.

  bernama Lenda EzraLakoy;Bahwa Lenda Ezra Lakoy saat ini berusia 18 (delapan belas) tahun;Bahwa calon suami Lenda Ezra Lakoy bernama Chrisfando Sorongan;Bahwa Chrisfando Sorongan saat ini telah berusia 20 (dua puluh) tahun;Bahwa pernikahan ini dilakukan karena Lenda Ezra Lakoy telah hamil , dan anakyang dikandungnya adalah milik Chrisfando Sorongan;Bahwa usia kandungan dari anak dalam kandungan Lenda Ezra Lakoy adalah 6(enam) bulan;Bahwa Chrisfando Sorongan dan Lenda Ezra Lakoy mengaku bahwa anak

  terhadap Anak yang bernama Lenda Ezra Lakoy;Bahwa Saksi adalah keluarga dari Calon Suami Anak;Bahwa Para Pemohon adalah sepasang Suami Istri yang memiliki 3 (tiga) oranganak yang salah satunya bernama Lenda Ezra Lakoy;Bahwa permohonan dispensasi yang dimohonkan oleh Para pemohon adalahuntuk pernikahan anaknya, karena anak para pemohon masih dibawah umur;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/PN Amr Bahwa anak Para pemohon yang mau menikah adalah bernama Lenda EzraLakoy; Bahwa Lenda Ezra

  Lakoy saat ini berusia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa calon suami Lenda Ezra Lakoy bernama Chrisfando Sorongan; Bahwa Chrisfando Sorongan saat ini telah berusia 20 (dua puluh) tahun; Bahwa pernikahan ini dilakukan karena Lenda Ezra Lakoy telah hamil , dan anakyang dikandungnya adalah milik Chrisfando Sorongan; Bahwa usia kandungan dari anak dalam kandungan Lenda Ezra Lakoy adalah 6(enam) bulan; Bahwa Chrisfando Sorongan dan Lenda Ezra Lakoy mengaku bahwa anak yangdikandung tersebut adalah anak mereka

  berdua; Bahwa setahu saksi orang tua dari Lenda Ezra Lakoy maupun orang tua dariChrisfando Sorongan telah sepakat serta tidak keberatan atas pernikahan anaknyatersebut; Bahwa menurut saksi, Chrisfando Sorongan dan Lenda Ezra Lakoy akan sanggupmenjalankan kewajibannya sebagai Suami Istri;Atas keterangan saksi, Para Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan anak dari Pemohonyaitu Lenda Ezra Sorongan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tamsil bin Saharuddin, dengan Pemohon II, Rusna binti Sudir, yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1994 di Dusun Lenda, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa;

  3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 11 November 1994 di Dusun Lenda, DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sudir, yangdinikahkan oleh Imam Dusun Lenda, bernama Rahman, denganHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.73/Pdt.P/2018/PA.Mjmaskawin berupa 3 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Kadir dan H.

  No.73/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sudir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Lenda, bernama Rahman;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Kadir dan H.

  ,Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMamasa, pada tanggal 11 November 1994;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sudir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Lenda, bernama Rahman;Hal. 4 dari 10 Hal.

  , Desa Tonyaman,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sudir yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Dusun Lenda bernama Rahman, denganmaskawin berupa 3 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Kadir dan H.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tamsil binSaharuddin, dengan Pemohon II, Rusna binti Sudir, yang dilaksanakanpada tanggal 11 November 1994 di Dusun Lenda, Desa Tonyaman,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa;3.

• LENDA JULIANCIE RENDE., II. SYULTJE SANGIAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA., II. KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN MINAHASA., III. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAERAH KABUPATEN MINAHASA., IV. BUPATI MINAHASA., V. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA., VI. PT. BANGUN MINANGA LESTARI;;

• BERTOLOMEUS DONGGUR, bertempat tinggal diKampung Teni, Desa Lenda, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai;2. PETRUS TAMBUNG, bertempat tinggal diKampung Teni, Desa Lenda, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai;3. NOBERTUS LAPAN, bertempat tinggal di KampungTeni, Desa Lenda, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai;4.

  AGUSTINUS RANDAK, bertempat tinggal di KampungTeni, Desa Lenda, Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai;2. MELNIA SENIA, bertempat tinggal di Kampung Teni, DesaLenda, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai;3. HENDRIKUS HANTA, bertempat tinggal di Kampung Teni,Desa Lenda, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai;Hal. 1 dari 16 Hal. Put. Nomor 576 K/Pdt/20134. OLIVIA MANUL, bertempat tinggal di Kampung Nontol,Desa Golo Ncuang, Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai;5.

  Bahwa Bapak Antonius Sampar, Almarhum yang adalah Ayah/Orang Tuadari Penggugat 1 telah meninggal dunia pada Tahun 1998 di Kampung Teni,Desa Lenda, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai;3. Bahwa Mama Dius Kedek, Almarhumah yang adalah lbu/Mama/Orang tuadari Penggugat 2 telah meninggal dunia pada tahun 1981 di Kampung Teni,Desa Lenda, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai;4.

  Nomor 576 K/Pdt/2013(Alm.), dan untuk meyakinkan Bapak Antonius Sampar (Alm.), Penggugat 2,Penggugat 3, dan Penggugat 4, maka Bapak Yohanes Anta mengajak BapakAntonius Sampar (Alm.), Penggugat 2, Penggugat 3, dan Penggugat 4 untukdatang ke Kepala Desa Lenda, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai biarKepala Desa Lenda, kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai juga mengetahuibahwa Bapak Yohanes Anta meminjam tanah sengketa milik dari BapakAntonius Sampar (Alm.), Penggugat 2, Penggugat 3, dan Penggugat 4

  ; Bahwadihadapan Bapak Kepala Desa Lenda atas nama Fransiskus Badik pada Tahun1995, Bapak Yohanes Anta menyampaikan bahwa dia membangun rumah diatas tanah sengketa milik dari Bapak Antonius Sampar (Alm.), Mama DiusKedek, (Alm.), Bapak Andreas Arat (Alm.) dan Bapak Sakarias Janggur (Alm.)atas dasar pinjam sementara bukan untuk menjadi hak milik;24.

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama (Taufan baso bin Baso) untuk menikah dengan (Nita Tumonglo binti Martinus Lenda).
• Membebankankepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,000,- (Delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Penetapan No.207/Padt.P/2019/PA.BlpBahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak, salah satunya bernama Taufan Baso bin Baso,anak ke 3 yang lahir pada tanggal 03 Januari 2003, umur 16 tahun.Bahwa anak pemohon dan Pemohon II tersebut menjalin hubungancinta dengan seorang Perempuan yang bernama Nita TumonglobintiMartinus Lenda, yang lahir pada tanggal 16 Januari 1999, umur 20 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Alamat di Desa Awo Gading,Kecamatan Lamasi, Kabupaten

Penetapan No.207/Padt.P/2019/PA.Blpbernama Nita Tumonglo binti Martinus Lenda, tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku.

Bahwa anak pemohon dan Pemohon II tersebut menjalin hubungancinta dengan seorang Perempuan yang bernama Nita Tumonglo bintiMartinus Lenda, yang lahir pada tanggal 16 Januari 1999, umur 20tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Alamat di Desa Awo Gading,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu.Hal. 5 dari 11 Hal.

Penetapan No.207/Padt.P/2019/PA.Blp= Bahwa pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus dispensasiini untuk segera menikahkan anak pemohon tersebut dengan calonnyabernama Nita Tumonglo binti Martinus Lenda, tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama(Taufan baso bin Baso) untuk menikah dengan (Nita TumonglobintiMartinus Lenda).3.

• Setelah itu, lelaki Fikar, Ayu dan juga Frolinedijemput oleh terdakwa menggunakan mobil sewaan yang didalam mobil sudahada Margaret dan Lenda. Kemudian mobil diarahkan ke kantor Pelni untukmembeli tiket. Froline yang saat itu tidak mengetahui akan pergi kKemanadiserahkan tiket kapal tujuan Ternate, kemudian Froline menanyakan haltersebut kepada Ayu namun Ayu mengaku tidak tahumenahu mengenai haltersebut.

  Tujuan perbuatan terdakwa untukmengeksploitasi gadisgadis belia tersebut tidak jadi sampai selesai karenasesampainya di ruang informasi, terdakwa yang menemani Froline diamankanoleh petugas yang telah menunggu bersama dengan nenek dari Frolinesementara Fikar, Ayu, Marcelina dan Lenda tidak diketahui keberadaannya.Bahwa terdakwa tidak menjelaskan kepada Froline akan pergi kKemanadan apa tujuan untuk berangkat ke Nabire.

  Terdakwa hanya menjelaskan kepada Lenda yang saat ituikut dengan Fikar saat diatas kapal bahwa mereka akan dipekerjakan sebagaipelayan tamu sebuah cafe yang ada di Nabire dengan gaji bulanan sekitarRp.2.000.000, dan juga ada tambahan dari tip para tamu yang puas denganpelayanan mereka.Bahwa sebelum berangkat, terdakwa memberikan uang kepadaMarcelina, Lenda, Ayu dan Froline dengan jumlah variatif, yaitu kepadaMecelina diberikan uang sebesar Rp.500.000, yang diberikan kepada orangtua dari Marcelina

  sebagai panjar, kepada Lenda diberikan uang sebesarRp.200.000, namun Lenda tidak mendapatkan izin dari keluarganya, kepadaAyu diberikan uang sebesar 200.000, dan kepada Froline diberikan uangsebesar Rp. 250.000..halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN BitPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 10 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan

  Labobarmelalui pelabuhan samudera Bitung;halaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN BitBahwa sebelum berangkat pada hari sabtu tanggal 04 Agustus 2018sekitar jam 10.00 wita Terdakwa menggunakan akun FB denganmengirimkan pesan kepada Lenda memanggil bekerja di cafe GS 77kemudian direspon oleh Lenda dan Lenda menanyakan gaji berapakemudian Terdakwa mengatakan kalau gaji perbulannya Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) ditambah tips dari tamu, lalu sekitar jam12.00 wita dengan menggunakan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa JEFFRI JAWANDA Bin LENDA SURYADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dan penggelapan dalam lingkup keluarga sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

  Penuntut Umum:
  2.Dewangga Putra Sunartedjo, S.H
  3.Dewanti Nur Indrati,S.H
  Terdakwa:
  JEFFRI JAWANDA Bin LENDA SURYADI

• MELNIA SENIA,Laki laki, Bangsa Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Tani, AlamatKampung Teni, Desa Lenda,Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai di sebut sebagai ParaTergugat/Pembanding ; Laki laki, Bangsa Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Tani, AlamatKampung Teni, Desa Lenda,Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai, di sebut sebagai ParaTergugat/Pembanding ; Perempuan, Bangsa Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Tani, AlamatKampung Teni, Desa Lenda,4. HENDRIKUS HANTA,5. OLIVIA MANUL,6.

  ELDIANA NAMPUNG,Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai di sebut sebagai ParaTurut Tergugat /Pembanding ;; Lakilaki, Bangsa Indonesia, AgamaKatholik ....Katholik, Pekerjaan Tani, AlamatKampung Teni, Desa Lenda,Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai, di sebut sebagai ParaTurut Tergugat/Pembanding ; Perempuan, Bangsa Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Tani, AlamatKampung Nontol, Desa Golo Ncuang,Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai di sebut sebagai ParaTurut Tergugat/Pembanding ; Perempuan, Bangsa Indonesia

  ESI J INA,Perempuan, Bangsa Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Tani, AlamatKampung Wotok, Desa Riung,Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai di sebut sebagai Para TurutTergugat /Pembanding ; Perempuan, Bangsa Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Tani, AlamatKampung ....Kampung Teni Desa Lenda,Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai di sebut sebagai Para TurutTergugat /Pembanding ; Perempuan, Bangsa Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Tani, AlamatKampung Kawak, Desa Lenda,Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai

  BERTOLOMEUS DONGGUR, Umur + 56 tahun, laki laki,Bangsa Indonesia, Agama Katholik,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Teni, Desa Lenda,Kecamatan Cibal KabupatenManggarai di sebut sebagai ParaPenggugat/Terbanding ; 2. PETRUS TAMBUNG, Umur + 50 tahun, lakilaki, BangsaIndonesia, Agama Katholik, PekerjaanTani, bertempat tinggal di KampungTeni, Desa Lenda, Kecamatan CibalKabupaten Manggarai di sebutsebagai Para Penggugat/Terbanding ;3.

  NOBERTUS LAPAN, Umur + 56 tahun, laki laki, BangsaIndonesia, Agama Katholik, PekerjaanTani ....Tani, bertempat tinggal di KampungTeni, Desa Lenda, Kecamatan CibalKabupaten Manggarai' di sebutsebagai Para Penggugat/Terbanding ;4.

• Lisma Lenda, yang dijaminkan kepada Penggugat untuk di eksekusi;

• Menyatakan apabila aset yang di jaminkan Tergugat I dan Tergugat II berupa tanah dan atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No.00213/Kuhanga An.

  Lisma Lenda, nilainya tidak cukup untuk melunasi pinjaman maka aset lain yang sudah ada dan yang akan ada yang tidak dijaminkan akan dilakukan eksekusi menurut ketentuan Undang-Undang yang berlaku untuk pelunasan pinjaman;

• Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;
• Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.CANDRA BIAHIMO
2.LISMA LENDA

• Seluma,atau setidaktidaknya masih termasuk Daerah hukum Pengadilan Negeri Tais,yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara, setiap orang yangmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu tempat sebagaimana diatas, pada saat saksiHerawati Binti Mahadi bersama Saksi Lenda Arni Binti Sahudin datangHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Taskerumah Terdakwa dan bermaksud untuk mengambil suratsurat pentingmilik

  Selanjutnya Terdakwa masuk kerumah danmengambil parang jenis golok, dan pada saat Terdakwa mengambil goloktersebut saksi Herawati Binti Mahadi lansung berlari keluar dari rumahTerdakwa untuk menyelamatkan diri kKerumah warga sekitar; Bahwa pada saat Saksi Herawati Binti Mahadi berlari ketakutan darirumah Terdakwa dan bertemu Saksi Lenda Arni Binti Sahudin bersamawarga sekitar , yang mana Saksi Lenda Arni Binti Sahudin pada saatkejadian pemukulan terjadi melihat dan pada saat itu langsung berlarikeluar

  Seluma,atau setidaktidaknya masih termasuk Daerah hukum Pengadilan Negeri Tais,yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara, telah melakukanPenganiyaan kepada Saksi Herawati Binti Mahadi, yang dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut : Berawal pada waktu tempat sebagaimana diatas ,pada saat saksiHerawati Binti Mahadi bersama Saksi Lenda Arni Binti Sahudin datangkerumah Terdakwa dan bermaksud untuk mengambil suratsurat pentingmilik saksi Herawati Binti Mahadi , selanjutnya saksi Herawati

  Saksi Herawati keluar rumah dan Terdakwa kejar lalu Terdakwajambak; Bahwa sesampainya diluar rumah Terdakwa yang sedang menjambakSaksi Herawati kemudian berkata kepada Saksi Lenda Terdakwa janganikut campur dengan rumah tangga saya, kemudian Saksi Lenda langsungpergi, Kemudian Terdakwa jepit leher Saksi Herawati dengan lenganTerdakwa lalu Saksi Herawat meronta dan terjatuh, lalu Terdakwa langsungmengambil kayu dan memukul punggung Saksi Herawati dan Terdakwajuga meninju wajahnya dan kemudian Terdakwa

• Sarolangun Propinsi Jambi, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSarolangun, melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira puku17.30 WIB, saksi AZWINI BIN MANDRIS (Alm) sedang menontonTelevisi bersama dengan saksi LENDA BINTI ANAS, kemudianterdakwa datang dan langsung meminta kuncikunci mobil kepada saksiLENDA BINTI ANAS, kemudian saksi

  terjadi cekcok mulut antara saksi AZWINI BIN MANDRIS(Alm) dan terdakwa, mendengar cekcok antara saksi AZWINI BINMANDRIS (Alm) dan terdakwa, saksi LENDA BINTI ANAS pingsan,kemudian terdakwa langsung memukul saksi AZWINI BIN MANDRIS(Alm) secara bertubitubi dengan menggunakan tangannya sebelahkanan ke bagian kepala dan muka saksi AZWINI BIN MANDRIS (Alm)hingga saksi AZWINI BIN MANDRIS (Alm) mengalami lebam dibagianmata, lecet pipi kanan, lecet alis kanan, robek telinga kanan, lecetbelakang telinga,

  binti Anas, kemudian TerdakwaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Srldatang dan langsung meminta kuncikunci mobil kepada saksi Lenda bintiAnas, kemudian saksi Lenda binti Anas langsung memberikan kunci sertakuncikunci mobil beserta suratsuratnya kepada Terdakwa lalu Terdakwaberkata kembali kuncinyo belum lengkap (dengan Nada Tinggi) lalu saksiAzwini bin Mandris berkata kunci yang kemaren yo Go, ngomong samoayah lalu Terdakwa menjawab lyoo kunci kemaren dan setelah itu saksiAzwini bin

  binti Anas yangmerupakan Kakek dan Neneknya, namun Terdakwa sering main kerumahsaksi Azwini bin Mandris dan saksi Lenda binti Anas;Bahwa ada adik dari Terdakwa dari perkawinan antara saksi Azwini binMandris dan saksi Lenda binti Anas yang saat ini baru berumur 2,5 Tahun;Bahwa jarak rumah dari Terdakwa dengan tempat tinggal saksi Azwini binMandris sekira berjarak 200 (dua ratus) Meter masih dalam satu kampung;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Azwini bin Mandris tidak ada ribut sertajuga berkelahi, ini

  binti Anas, kemudian Terdakwa datangdan langsung meminta kuncikunci mobil kepada saksi Lenda binti Anas,kemudian saksi Lenda binti Anas langsung memberikan kunci serta kuncikuncimobil beserta suratsuratnya kepada Terdakwa lalu Terdakwa berkata kembalikuncinyo belum lengkap (dengan Nada Tinggi) lalu saksi Azwini bin Mandrisberkata kunci yang kemaren yo Go, ngomong samo ayah lalu Terdakwamenjawab lyoo kunci kemaren dan setelah itu saksi Azwini bin Mandrismenyuruh Terdakwa keluar rumah karena nada

• LENDA MAARCE ALFONS, SE.MbaL A W A N :PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BENTA TESA atau biasa disebut juga BANK BENTA

  PUTUSANNomor : 08/Pdt.G/2015/PN.Sda.DEMI KAEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :LENDA MAARCE ALFONS, SE.Mba, beralamat di Pondok mutiara Blok BQ24 RT.026 RW. 012 Kelurahan Banjarbendo,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, dalamhal ini memberi kuasa kepada: AGUS SYAHIDMABRURI, SH. dan SAMUEL HENDRIKPANGEMANAN, SE.SH., para Advokat padaKantor Hukum

  ke anggota dewan komisioner bidang edukasi danperlindungan konsumen, diberi tanda bukti P7;Foto Copy bukti pengiriman surat anggota dewan komisioner bidang edukasi danperlindungan konsumen dari kanntor pos tanggal 24 September 2014, diberi tanda buktiP8;Foto Copy surat pernyataan sebagai berkas tambahan sesuai permintaan OJK tanggal22 Oktober 2014, diberi tanda bukti P9;Foto Copy bukti pengiriman surat ke OJK tanggal 23 Oktober 2014, diberi tanda buktiP10;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LENDA