Rp. 850.000,Lente ence eeeeeeeens Rp. 5.000,bene eee ceeseeeeeeeees Rp. 6.000, Jumlanh........... Rp. 966.000,ratus enam puluh enam ribu rupiah).untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakarta PengadilanOleh PaniteraAgama Jakarta BaratELIAKIM SIHOTANG,SHHal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.197/Pdt.G/2011/PAJB

A it :fo AS:Kee crgye Lente. eprik Meaeseeeeeee jaceecesensaneesssancusnncnenseeeneaeeneuseauausnaunansenenn ges SARANG BUKTISAKSII Barang bukt) yang, disita dar tersangka/s iUp berupa : "Epc Fer coe < Pecloahie) Nama ..../M Mae 4 UF wsse.t.... Tahun, TempatTgl. Lahir ..29.. tor? BN Jenis Kelamin AneelSuku : SUWAA...... ee menerangkan SDD .........++asi enNama YO... weeega: Umur &...... Tahun, TemppatTl. Lahir 126809... Jenis Kelamin : 4kd.~.....

Arif Noor Bin Lente (Terdakwa dalam perkara terpisah).

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Bin LENTE; 1 (satu) bungkus plastik kosong yangdiduga sisa pembungkus Sabu; 1 (Satu) buah piring merk DURALEX; 1 (Satu) buah bong/ alat hisap yang terbuatdari botol merk GOOD DAY yang didalamnya terdapat 4 (empat) buah pipetatau sedotan warna bening; 1 (Satu) buah kaca tanpa merk; 1 (Satu) buah kardus kecil yang bertuliskanTHANK YOU;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Mn 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIAwarna hitam dengan Nomor Sim Card: 082159130325 beserta Nomor Seri 1:358564084463291

Bin Lente secara cumacuma (gratis) karena saksi H. Arif Noor Y. BinLente adalah suami siri saksi dan maksud dari saksi H. Arif Noor Y. Bin Lentememberikan shabu tersebut cumacuma agar saksi dapat memenuhikebutuhan hidup saksi dengan menjual shabu tersebut;Bahwa saksi H. Arif Noor Y.

Bin Lente ada memberi tahu saksi harga 4 (empat)Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Minpoket shabu tersebut adalah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) agar nanti jikasaksi jual per poketnya adalah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sehinggadari setiap poketnya saksi mendapatkan keuntungan Rp50.000,00 (lima puluhriobu rupiah) agar digunakan untuk memenuhi kebutuhan saksi seharihari;Bahwa saksi mendapatkan 4 (empat) poket shabu dari saksi H. Arif Noor Y.

ArifNoor Bin Lente (Terdakwa dalam perkara terpisah), maka dikembalikan kepadaHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN MinPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara H.

Arif Noor Bin Lente (Terdakwa dalam perkara terpisah).6.

Lente saksisaksi Ss.... . ff Fa danHeed dingaln . deng, a bahwa pada hari Selasa tanggal18 Septemb 018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proseslebih lanjut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaPeer

PASAL YANG DILANGGARvssauuinnoategouan ata nanenaneve hex ouenaicavesese canst al geal Kea teers OT FORDeee ee bebe ee eee oe POLLO ESCLCA TA:Soe eee eee le ee S SAKIC SCO, ee ep Slee eee UN eeh Namaz.... eee NUE: Tahun: lente Keleminn sc. 228: . suku Bangsa : ese .

XXXXXXXXXXXXXXXX , beeuFAEEAGGS Kota Blitar;Lente PGR 9 yang pada pokoknya Di bawah sumpah sasebagai berikut: Bahwa saksi k@galelerief Gj arena saksi adalah fe ar, dan telah dikaruniai 3 orang anak;fs,hidup rukunbertempat ah orangtuaPenggugat @iiBHkerumah istri mudanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai kakak telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup

Lahadjdji bin Lente, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tombolo Eja, Desa BontoKaraeng, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi merupakanPaman dari Pemohon Il.

sehingga mempunyai nilai pembuktian dan mengikat, danterbukti bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama SelpiaHarpiana binti Rahman yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng, namun maksud tersebut ditolak dengan alasan calonmempelai wanita (Selpia Harpiana binti Rahman) belum cukup umur.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Sapo bin Raba dan Lahadjdjibin Lente

12 Januari cniaajent f teish sesusi dengan ssiinysyang dikeluarkan sleah Kahler Unan Agama Kecamatan TambilahanKabupaten indiragiri Hilir, ..tanggal 16 Mei 2076, kemudian Ketua Manbarinya Kode tanda bukti P:ole bikie, totah " fotokopi terseti = + eer 40 hun, agama ere, Lente ne a EES Theriliadven iden veerelen Bokura Gaquriel anal ae tidak ee wet pari ruinwalt angesSeptember 2 2018 Ter rou ji meni ing 98 man P Tambilahia aan nanams ehont ice 7Bahwa . ia la dikz rut nl ahi: if te a .squgal dar , =

.; 4 : ae : ; x HOH. we secee ee re ee Lege Rags pasa dei me sete Ge ees ales ee toe7 :Be : Tolah mamtoca SuratSE ER I lente ee gt Beka i. OB pkapWFt.;St $4a ainTenpat iaasir : Besak ; hac$uar/tenggel lasix : ty tasun / 23 Juni 19895jenis xeianin ; basilaki ; :Rebengsean > maenesia ; :Tenpat tinggalgesa Kranat gt.C5/I, aec =Bemper, Kabupaten Remak ;Agatha ?

memohon kepada MajelisHakim untuk diperkenankan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini,semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, selanjutnya untukmempersingkat uraian penetapan ini Majelis Hakim menunjuk kepada BeritaAcara Sidang dimaksud yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Penetapan Nomor 0565/Pdt.P/2016/PA Dgl 3 dari S$ Yereneg hb ludm eray sysid ie, sdiverqupgie2 nonemad pwlea 68euleY eos nedor nolome4 jeshe fucaazist lente

Bahwa Tergugat keberatan atas permohonan Penggugatkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan talakTergugat terhadap Penggugat, karena Tergugat masihingin melanjutkan rumah tangga dengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut,Penggugat tidak menyampaikan replik;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan alat bukti berupa:I.Bukti Tertulis:Il.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorLee eee eee ter tanggal Lente ence eee eagtelah diperiksa dan ternyata

. = wanes spbinnleebe ;Tilak tnemibaca pominen Ketua Pengadl lan Neveri lente genunjukan Mlajelis Hakim unbk menyidanekan perkara ini:Telah membava Penetapan Majelis Hakim tentang pentapan hari sidang perkara Dll g2na= anne nne reid widaaeenegieca ! : ;io ES Tela membaca berkas perkara. can suratsurat yang berkailun dengan :. perkara ini + 42+2: rte rena et : etek 2 : ts : is jPe : Bie. ee eae, a ee ee !

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Memet bin Lente) terhadap Penggugat (Sri Yanti Dai, S.Pd binti Mohamad Dai);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (BAHRUDIN Bin AYUB) terhadap Penggugat (DINA Binti LENTE);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000.00 (tujuh ratus

. ~* ,a47 .LeSl J lente 5b) AS) le dlearle C29& aLe Fd a) a ee eaaoe @o.7 . s

memberi nafkahkepada, Penggugat. 4 = pees Hee eeXXX, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri dan sudahBahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, saksitidak pernah melihat mereka bertengkar, yang menjadipenyebab pertengkaran tersebut karena masalah ekonomiTergugat tidak memberi nafkah karena Penggugat yangbekerja, dan sekarang mereka telah berpisah tempatEalLrngpeL ee Lente

bantu antara satu sama lainnya ;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugatserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, makaapabila perkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinansebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal,serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21;ajo Lats Jao 5 al xa egal Oo SI gle ol Lente

ROCaKSI ......cccccccceceeeceeeeseeeeeeeeeeeaeenees Rp. 10.000,00Halaman 8Penetapan Perdata No.381/Pdt.P/2020/PN.MdnJUIN AD Lente Rp. 146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah).MGT DANG. cccrcssrmneseevaraensHalaman 9Penetapan Perdata No.381/Pdt.P/2020/PN.Mdn

CijeungjingKab.CiamisBanjar;Bahwa rel kereta cadangan yang telah hilang sebanyak 3 (tiga) lente masingmasing ukuran panjang + 10 meter milik PT.

KAI;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira jam 13.20wib, saksi berjalan kaki mengikuti jalur rel dengan maksud kontrol jalur rel KAdari 300 + 8/9 menuju ke arah barat kemudian pada jarak 200 (dua ratus)meter didepan telah melihat ada orang yang sedang memotong besi relkereta api;Bahwa sebelumnya besi rel KA 3 (tiga) lente tersebut disimpan di pinggir jalurRel KM 300;Bahwa saksi telah menemukan 6 (enam) batang besi rel KA yang panjangnya+ 2,5 meter / bervariasi yang sudah terpotong

Agus yang sedang berada di Km293 untuk bersamasama mengecek pencurian rel ka tersebut setelah dicekternyata 3 (tiga) lente besi rel KA cadangan masing masing panjangnya + 10meter dan telah melihat besi rel terdapat bekas dipotongpotong;Bahwa saksi juga melihat besi rel sudah terpotongpotong sudah beradadikebun selain itu juga menemukan 1 (satu) buah tabung gas oksigen, 2(dua) buah tabung gas ukuran 3 kg berikut dengan 1 (satu) selang blanderwarna hijau merah berada di sekitar lokasi tempat kejadian

Kereta Api Indonesia wilayah DAOP Ill Bandung menderitakerugian berupa 3 (tiga) lente Besi rel kereta api ukuran panjang masingmasing + 10 meter sebesar Rp. 34.200.000 (tiga pulun empat ribu dua ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Dedi Rosadi Alias Aldi Didi Rosadi Bin Ujo;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, Sdr.

menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Ihalaman 248 :dae Ebon Yi) utd bg cy dl le ced I he a cell pe al Gi dag i of: dlls pla) GaiLeRlS) gh Gly Y cil) eM El gd coe Eg oly WL 9 Lge gf lente