YULIANTO Bin SUKANDAR terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana " PERJUDIAN ", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap YULIANTO Bin SUKANDAR, terdakwa selama 6bulan, dikurangi masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.125.000, dirampas untuk Negara , 1 lembar beberan yangterbuat dari karpet merah, 3 mata dadu, tempurung kelapa, piring kecil/lepek

itulah nomor yangkeluare 2 angka dengan besaran tombokan Rp. 1.000, bayaran dari terdakwa sebesar Rp.5.000, kalau keluare 3 angka akan mendapat bayaran dari terdakwa sebesar, Rp. 5.000, atau dengan katalain dana dan kalau yang keluare 4 angka mendapat keuntungan sebesar Rp. 3.000, atau dengan kaat lain saya begituseterusnyaSedangkan peran terdakwa dan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 125.000, 1lembar beberan yang terbuat dari karpet merah, 3 mata dadu, tempurung kelapa, dan piring4kecil/lepek

judi jenis dadukemudian saksi bersama dengan Bripda Erik Setyawan melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap terdakwa YULIANTO Als BOLOT Bin SUKANDAR yangmelakukan permainan judi jenis dadu ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedang bermain judijenis dadu kemudian melakukan penangkapan dan penggeledahan kemudianmenemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 125.000, , 1 lembar beberanyang terbuat dari karpet merah, 3 mata dadu, tempurung kelapa, dan piring kecil /lepek

warna putih ;Bahwa benar selanjutnya oleh saksi terdakwa dan barang bukti berupa uang tunai Rp.125.000, , 1 lembar beberan yang terbuat dari karpet merah, 3 buah mata dadu, tempurung kelapa, dan 1 piring kecil / lepek warna putih dibawa dan diserahkankepada pihak penyidik Polsek Kanor.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkanNama : ALI MUSTOFA Bin KARNADI, Bojonegoro, 26, Lakilaki, Islam, KebangsaanIndonesia / Jawa, Alamat Ds.

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.125.000, dirampas untukNegara , 1 lembar beberan yang terbuat dari karpet merah, 3 mata dadu, tempurungkelapa, piring kecil/lepek warna putih dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,( lima riburupiah );Demikianlah putusan ini dimusyawarahkan dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 30 DESEMBER 2009 oleh PUDJILWIDODO,SH.MH.

Anto Wibowo als Copett Bin Musir,
V Ahmad Alif als Lepek Bin Jamal

AHMAD ALIFals LEPEK bin JAMAL pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira jam 18.30wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016, bertempatdi Desa Kaliboto Kec. Tarokan Kab.

AHMAD ALIF als LEPEK bin JAMAL dengan tangankososng berkali kali sehingga mengenai bagian wajah, kepala, dada,punggung, sampai dengan akhirnya datang Petugas Kepolisian meleraikejadian tersebut; Bahwa akibat dipukuli dan dikeroyok oleh terdakwa . BAMBANG YUNANIals MELEK bin BADERI Il SUDARSONO als SUDOK bin TUKIMAN II. AYIKAGUS WITONO bin NURKHOLIS IV. ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIRV. AHMAD ALIF als LEPEK bin JAMAL, Sdr.

AHMAD ALIFals LEPEK bin JAMAL pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira jam18.30 wib bertempat di Desa Kaliboto Kec. Tarokan Kab.

AHMAD ALIF als LEPEK bin JAMAL ternyata identitasPara Terdakwa sesuai dengan berkas perkara maupun dalam surat dakwaan ;Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhisecara sah menurut hukum ;ad.2.

AHMAD ALIF als LEPEK bin JAMAL melihat saksi koroban EDI binPANIDI sedang menambah angin sepeda motornya dipinggir jalan di DesaKaliboto Kec. Tarokan Kab. Kediri, Terdakwa Il. SUDARSONO als SUDOK binTUKIMAN dan Terdakwa IV. ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIRmendatangi saksi korban EDI bin PANIDI, setelah itu disusul terdakwa .BAMBANG YUNANI als MELEK bin BADERI, terdakwa Ill AYIK AGUSWITONO bin NURKHOLIS dan terdakwa V. AHMAD ALIF als LEPEK binJAMAL, selanjutnya Terdakwa U.

BUDIDOYO dengan pidana penjara asingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.oe Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) lembar kertas bleberan, (Satu) buah batok kelapa, (satu) buah lepek, 3 (tiga) buah dadu.Dirampas untuk dimusnahkan Uang taruhan sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribuRupiah)Dirampas untuk Negara5. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 5.000.

BUDIDOYOBin KARMO telah melakukan perjudian jenis dadu menggunakan uangtunai sebagai taruhan.yakni dengan cara: awalnya pemain memasangHal. 3 dari 18 Putusan No. 444/Pid.B/2012/PN.TBNtaruhan pada kertas yang bergambar angka sesuai pilihan masingmasingkemudian bandar mengocok dadu dengan menggunakan tempurungkelapa yang ditaruh diatas lepek kemudian setelah dikocok tempurungdibuka dan bagi penombok yang nomor tombokannya keluar satu angkamaka penombok akan mendapatkan satu kali uang tombokan,apabilanomor

Bahwa permainan tersebut bersifat untunguntungan dan tidakmendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang, serta pada saat saksiANUR ROMANDHON dan saksi TOMY ARDIANSYAH melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa,selain itu didapatkan buktipermainan judi jenis dadu tersebut berupa uang tunai sebesarRp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) kertas bleberan, 1(satu) buah batok kelapa, 1 (satu) buah lepek dan 3 (tiga) buah dadu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke

Saksi menerangkan bahwa para terdakwa melakukan permainanjudi jenis dadu dengan menggunakan alat berupa: 1 (satu) lembar kertasbleberan, 1 (satu) buah batok kelapa, 1 (satu) buah lepek dan uang tunaisebagai taruhannya.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kertas bleberan, 1 (satu) buah batok kelapa, 1 (satu) buah lepek 3 (tiga) buah dadu;dirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh riburupiah), dirampas untuk Negara;8.

Menetapkan barang bukti berupa: - 2(Dua) pak kartu domino;- 1(Satu) buah piring kecil/lepek;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp.140.000,00 (Seratus empat puluh ribu Rupiah);- Dirampas untuk NEGARA;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (Seribu Rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa:e 2 (dua) pak kartu dominoe 1 (satu) buah piring kecil (lepek)Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.

dimana setiap pemain mendapat 3buah kartu setelah kartu dipegang dan dilihat oleh masingmasingpemain, pemain yang kartunya bagus (kyu/jumlah sembilan) makapemain tersebut akan menaikkan nilai taruhan sebesar Rp.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 667/Pid.B/2014/PN Bwi10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan untuk pemain yang lainnyaharus mengikuti nilai taruhan tersebut dan apabila ada pemainyang tidak ikut bertaruh karena kartunya jelek maka pemaintersebut harus menaruh kartunya (mundur) diatas piring kecil(lepek

) dan setelah itu pemain yang masih ikut taruhan diberi 1kartu lagi, Kemudian pemain yang kartunya bagus (jadi kyu/jumlah9 besar), maka pemain tersebut akan menaikkan taruhan lagimaksimal sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sedangkanpemain lainnya harus mengikuti nilai taruhan tersebut dan apabilatidak ikut karena kartunya jelek/nilai 9 kecil, maka pemain tersebutakan menaruh kartunya (mundur) diatas piring kecil/lepek dansetelah itu semua kartu dibuka untuk diadu dengan pemain yanglainnya

) dan setelah itu pemain yang masih ikut taruhan diberi 1kartu lagi, Kemudian pemain yang kartunya bagus (jadi kyu/jumlah9 besar), maka pemain tersebut akan menaikkan taruhan lagimaksimal sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sedangkanpemain lainnya harus mengikuti nilai tarunhan tersebut dan apabilatidak ikut karena kartunya jelek/nilai 9 kecil, maka pemain tersebutakan menaruh kartunya (mundur) diatas piring kecil/lepek dansetelah itu semua kartu dibuka untuk diadu dengan pemain yanglainnya

) dan setelah itupemain yang masih ikut taruhan diberi 1 kartu lagi, kemudian pemain yangkartunya bagus (jadi kyu/jumlah 9 besar), maka pemain tersebut akan menaikkantaruhan lagi maksimal sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkanpemain lainnya hanus mengikuti nilai taruhan tersebut dan apabila tidak ikutkarena kartunya jelek/nilai 9 kecil, maka pemain tersebut akan menaruh kartunya(mundur) diatas piring kecil/lepek dan setelah itu semua kartu dibuka untuk diadudengan pemain yang Jainnya

Tidak Peduli ApakahUntuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau Dipenuhinyasesuatu Tata Cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) Ke2 KUHP sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Primair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARAM BIN LASI (ALM) berupa pidanaPenjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) Buah mata dadue 1(satu) Buah Lepek

DODISUWITO~ dan saksi YANTO melakukanpenangkapan terhadap terdakwa TARAM Bin LASI(alm), dan kemudian didapatkan barang bukti berupa3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah lepek cangkir,1 (satu) buah batok kelapa, 1 (satu) lembar beberanwarna putih bergambar bulatan warna merah, danuang tunai Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enamribu rupiah).e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwaTARAM Bin LASI (alm) bersamasama denganLAN, KARSIYO, RUSMIN serta JUN (Belumtertangkap) adalah perjudian jenis dadu

, denganmenggunakan alat berupa dadu, adapun carapermainannya adalah awalnya terdakwa yangbertindak sebagai bandar membuka bebebran yangbergambar bulatan warna merah dan biru mulai dari16 selanjutnya 3 (tiga) buah mata dadu diletakkandiatas piring kecil (lepek) yang ditutupi dengantempurung oleh terdakwa, kemudian pemainmemasang taruhan dengan meletakkan uang taruhandiatas tanda yang tertera pada beberan, setelah ituterdakwa membuka tempurung untuk melihat matadadu, selanjutnya mata dadu yang berada

Selanjutnya 3(tiga) buah mata dadu diletakkan diatas piring kecil (lepek) yangditutupi dengan tempurung oleh terdakwa, kemudian pemainmemasang taruhan dengan meletakkan uang taruhan diatastanda yang tertera pada bleberan.

Selanjutnya 3 (tiga) buah mata dadudiletakkan diatas piring kecil (lepek) yang ditutupi dengan tempurung oleh terdakwa,kemudian pemain memasang taruhan dengan meletakkan uang taruhan diatas tanda yangtertera pada bleberan. Setelah itu terdakwa membuka tempurung untuk melihat mata dadudan selanjutnya mata dadu yang berada di posisi atas tersebut dicocokkan dengan tandayang berada di bleberan.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 717.000, ( Tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah ), 3buah mata dadu, 1 buah lepek, 1 buah tempurung, 1 lembar beberan kaindan juga 1 buah lampu. Digunakan dalam perkara Mukhamad naim BinSuradi6.

SUHARTONO dan terdakwa 2.MUNAHAR adalah sebagai penombok sedangkan bandarnyaadalah MUKHAMAD NAIM Bin SURADI;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi amankan adalah uangtunai sebesar Rp. 717.000, ( Tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah ),3 buah mata dadu, 1 buah lepek, 1 buah tempurung, 1 lembarbeberan kain dan juga 1 buah lampu.Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa 1 (satu) lembarkain sebagai beberan bergambarkan lingkaran dari 16, 1 (satu)buahtempurung kelapa, 1 (Satu) buah lepek, 1 (satu) buah

Baureno Kab.Bojonegoro adalah dadu bandar mempersiapkan alat berupatempurung kelapa, 3 buah mata dadu, lepek dan beberan ataukain yang bertuliskan lingkaran dari 1 sampai 6 selanjutnya 3 buahmata dadu di taruh di atas lepek kemudian di tutup denganmenggunakan tempurung kelapa selanjutnya di kepyak parapenombok memasang uang taruhan sesuai dengan keinginan daripara penombok setelah para penombok selesai memasang uangtaruhan di beberan yang disediakan bandar selanjutnya bandarmembuka tempurung kelapa

satu) buah lampu, 3 (tiga) biah mata dadu,dan uang tunai sebagai taruhannya.Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa 1 (satu) lembarkain sebagai beberan bergambarkan lingkaran dari 16, 1 (satu)Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.B/2016/PN Bjn10buah tempurung kelapa, 1 (satu) buah lepek, 1 (satu) buah lampu,3 (tiga) buah mata dadu adalah milik dari terdakwa MUKHAMADNAIM Bin SURADI, 32 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Dsn.Dalem Rt 02 / 05 Ds.

Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;ts Menyatakan barang bukti berupa : e Uang tunai sebesar Rp. 717.000, ( Tujuh ratus tujuh belas riburupiah), 3 buah mata dadu, 1 buah lepek, 1 buah tempurung, 1lembar beberan kain dan juga 1 buah lampu. Digunakan dalamperkara Mukhamad Naim Bin Suradi;8.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 88.000,(delapan puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk negara. 3 (tiga) buahmata dadu, 1 (satu) buah lepek, 1 (satu) buah tempurung atau batok, 1(satu) beberan dadu dan 2 (dua) buah lilin dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Perjudian jenis daduyang dilakukan terdakwa PARIYOTO bin JAIS tersebut menggunakan alat berupabeberan yang terdiri dari 1 (satu) bulatan / lingkaran sampai dengan 6 (enam) bulatan /lingkaran kemudian menggunakan lepek sebagai taiakan dadu dan menggunakan 3 (tiga)buah mata dadu yang masingmasing sisinya terdapat 1 (satu) sampai 6 (enam) bulatan /lingkaran sesuai bulatan / lingkaran yang ada di beberan serta menggunakan tempurunguntuk penutup mata dadu dan menggunakan alat penerangan berupa 2 lilin

Adapun caraperjudian dadu yang dilakukan terdakwa adalah terdakwa PARIYOTO Bin JAISmempersiapkan peralatan yaitu 3 mata dadu, lepek, tempurung / batok, beberan dadu, 2buah lilin dan sejumlah uang.

ribu rupiah) mengadakan perjudian dadu dimana terdakwa sebagai bandarnya.Setelah perjudian yang dilakukan terdakwa berlangsung sekitar 5 (lima) putaran, padasaat terdakwa hendak membayar kepada penombok yang menang terdakwa ditangkapoleh saksi MASRUKIN dan saksi KUSMADI, keduanya anggota Kepolisian padaKepolisian Sektor Dander yang sedang berpatroli disekitar desa Ngulanan KecamatanDander dengan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 88.000, (delapan puluhdelapan ribu rupiah), 1 (saru) buah lepek

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu 1 (satu) buah tempolong 1 (satu) buah lepek kayu 1 (satu) lembar kertas karton warna putih bertuliskan besar kecil dan bergambarkan mata dadu dan angka-angka 1 (satu) buah karpet warna putih kombinasi coklat uang tunai sebesar Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah) uang tunai sebesar Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) uang tunai sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh

terpisah, saksi FIRDAUS BIN HADIHARSONO (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan saksi HENDROSUYOTO BIN MARTO PAWIRO (Alm) (terdakwa dalam penuntutanterpisah) tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang dan terdapatpemasangnya yakni para terdakwa bersama dengan saksi Sutarso, saksiRipto dan saksi Sunaryo, dimana permainannya sebagai berikutMargono (DPO) sebagai Bandar menaruh 3 (tiga) buah mata dadu diataslepek kayu kemudian ditutup tempolong, selanjutnya pemasangmemasang uang taruhan di atas lepek

Saksi Sumaryono dan saksi Sriyono membawabarang bukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempolong,1 (satu) buah lepek kayu, 1 (satu) lembar kertas karton warna putihbertuliskan besar kecil dan bergambarkan mata dadu dan angkaangkaserta uang tunai sebesar Rp. 1.330.000 (satu juta tiga ratus tiga puluhribu rupiah) untuk diproses lebih lanjutPerbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa para Terdakwa bersama dengan

terpisah, saksi FIRDAUS BIN HADIHARSONO (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan saksi HENDROSUYOTO BIN MARTO PAWIRO (Alm) (terdakwa dalam penuntutanterpisah) tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang dan terdapatpemasangnya yakni para terdakwa bersama dengan saksi Sutarso, saksiI~IRipto dan saksi Sunaryo, dimana permainannya sebagai berikutMargono (DPO) sebagai Bandar menaruh 3 (tiga) buah mata dadu diataslepek kayu kemudian ditutup tempolong, selanjutnya pemasangmemasang uang taruhan di atas lepek

BIN HADI HARSONOdan saksi HENDRO SUYOTO BIN MARTO PAWIRO (Alm)e Bahwa para terdakwa tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenange Bahwa para terdakwa bersama dengan saksi WAWAN BIN RUSMAN(terdakwa dalam penuntutan terpisah), saksi FIRDAUS BIN HADIHARSONO dan saksi HENDRO SUYOTO BIN MARTO PAWIRO (Alm)bermain judi dengan cara sebagai berikut : Margono (DPO)sebagai Bandar menaruh 3 (tiga) buah mata dadu diatas lepekkayu kemudian ditutup tempolong, selanjutnya pemasangmemasang uang taruhan di atas lepek

kayu kemudianditutup tempolong, selanjutnya pemasang memasang uangtaruhan di atas lepek kayu kemudian ditutup tempolong,selanjutnya pemasang, memasang uang taruhan diatas kertaskarton warna putih putih yang bertuliskan besar kecil danbergambar angka mata dadu, setelah uang taruhan sudahdipasang lalu Bandar membuka tempolong tersebut, apabilatebakan benar maka Bandar akan memberikan uang hadiahkepada pemasang yang tebakannya benar tetapi jika tebakanpemasang salah, maka uang taruhan tersebut milik

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang seratus ribu, 1 (satu) lembar lima puluh ribu, 2 (dua) lembar uang dua puluh ribu, 4 (empat) lembar uang sepuluh ribu, 4 (empat) lembar uang lima ribu, 14 (empat belas) lembar uang dua ribu dan 3 (tiga) lembar uang seribu, - 1 (satu) buah tempurung;- 1 (satu) buah cawan/lepek;- 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;- 3 (tiga) buah mata dadu

Kab.Rembang, terdakwa berniat akan memberi kesempatan pada khalayak umumuntuk bermain judi dadu dengan cara terdakwa mengajak ABDUL ROFIQ BinRUKAN, MASKUP Bin MUJAYIN, AMRONI Bin SUHADI, ADZIM BinMANSUR, AHMAD KHOSYIIN Bin MUHADI, dan MUHLISIN BinKARNADI (dalam berkas terpisah) Terdakwa juga telah mempersiapkanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Rbgperalatan untuk bermain judi dadu dari rumah ada pun alat yang di bawa olehterdakwa tersebut berupa : (satu) buah tempurung, (satu) buah cawan / lepek

,1 (satu) buah lembar karpet bergambar mata dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) lembar terpal warna putih, milik terdakwa sendiri, terdakwa SALAMUNBin SUKRAN bermain judi dadu bersama ABDUL ROFIQ Bin RUKAN,MASKUP Bin MUJAYIN, AMRONI Bin SUHADI, ADZIM Bin MANSUR,AHMAD KHOSYIIN Bin MUHADI, dan MUHLISIN Bin KARNADI (dalamberkas terpisah), pada saat bermain judi dadu terdakwa sebagai bandarnyamengopyok tiga dadu terlebih dahulu dengan menggunakan tempurung dancawan / lepek, kemudian keenam teman terdakwa

mata dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) lembar terpal warna putih, milik terdakwa sendiri, terdakwa SALAMUNBin SUKRAN bermain judi dadu bersama ABDUL ROFIQ Bin RUKAN,MASKUP Bin MUJAYIN, AMRONI Bin SUHADI, ADZIM Bin MANSUR,AHMAD KHOSYIIN Bin MUHADI, dan MUHLISIN Bin KARNADI (dalamberkas terpisah), pada saat bermain judi dadu terdakwa sebagai bandarnyamengopyok tiga dadu terlebih dahulu dengan menggunakan tempurung dancawan / lepek, kemudian keenam teman terdakwa SALAMUN Bin SUKRANyang lain sebagai

BinMuhadi, dan Muhlisin Bin Karnadikemudian mengamankan laludibawa ke Polsek Pamotan ;Bahwa barang bukti yang ditemukandi lokasi permainan dadu yaitu uangtunai sebesar Rp.381.000,00 (tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah)yang terdiri dari 2 (dua) lembar uangseratus ribu rupiah, 1 (satu) lembarlima puluh ribu, 2 (dua) lembar uangdua puluh ribu, 4 (empat) lembaruang lima ribu rupiah, 14 (empatbelas) lembar uang dua ribu dan 3(tiga) lembar uang seribu, 1 (satu)buah tempurung, 1 (satu) buahcawan/lepek

Kasmuri di Desa MlagenKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang ;Bahwa cara permainan jenis dadu kopyokan itu adalah terdakwa sebagai bandarmengopyok 3 (tiga) dadu terlebih dahulu dengan menggunakan tempurung dancawan/lepek, kemudian saksi dengan 5 (lima) teman saksi sebagai penombokmemasang uang taruhan di karpet yang bergambar mata dadu, apabila tombokancocok atau tembus dengan mata dadu yang telah di kopyok oleh bandar makapenombok mendapat keuntungan dengan nilai satu kelipatan dari uangtaruhannya

Bahwa kemudian dengan dipimpin oleh Kanit Reskrim, saksi Parjonobersama anggota Reskrim lainnya melakukan penggrebekan danpenangkapan terhadap para pelaku perjudian dadu kopyok.Bahwa permainan judi dadu kopyok dilakukan oleh para terdakwa dengancara pada mulanya bandar (Tukimin) meletakkan 3 (tiga) buah mata daduyang terdapat gambar titik 1 sampai dengan 6 di sebuah lepek atau alasyang terbuat dari kayu yang berbentuk bundar selanjutnya lepek tersebut ditutup menggunakan sebuah tempurung kelapa yang

Pak To sedang melakukan permainan judi dadukopyok dengan menggunakan taruhan uang, telah dilakukan penggrebekandan penangkapan oleh saksi Parjono, saksi Bayu Apriyadi, SH dan saksiFatkrur Rokhim, SH bersama Tim dari Reskrim Polsek Mranggen terhadapterdakwa Dimas Setiawan bin Robai, terdakwa II Muhammad Ashipbin (alm) Sugiyan, terdakwa II Lukman Chakim bin Ngadimun besertabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 295.000, (dua ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah), sebuah tempurung kelapa, sebuah lepek

Bahwa permainan judi dadu kopyok dilakukan oleh para terdakwa dengancara pada mulanya bandar (Tukimin) meletakkan 3 (tiga) buah mata daduyang terdapat gambar titik 1 sampai dengan 6 di sebuah lepek atau alasyang terbuat dari kayu yang berbentuk bundar selanjutnya lepek tersebut ditutup menggunakan sebuah tempurung kelapa yang berbentuk setenganbulat selanjutnya bandar menggoyangkan tempurung tersebut sekali lalubandar meletakkan ke tanah selanjutnya pemasang meletakkan taruhanuang ke selembar daun

kayu berbentuk bulat, 6 biji matadadu, 8 buah lilin berwarna putih (5 masih utuh dan 3 sudah terbakar) besertabungkusnya merk Leo, dan selembar daun pisang.e Bahwa menurut keterangan dari para pelaku bahwa nilai taruhan uang sat itudipasangkan antara Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sampai dengan Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah).e Bahwa cara permainan perjudian dadu kopyok tersebut awal mulanya Bandarmeletakkan 3 buah mata dadu yang terdapat gambat titik 1 sampai dengan 6di sebuah lepek atau alas yang

terbuat dari kayu yang berbentuk bundarselanjutnya lepek tersebut di tutup dengan menggunakan sebuah tempurungkelapa yang berbentuk setengah bulat selanjutnya bandar menggoyangkantempurung tersebut sekali selanjutnya bandar meletakkan ke tanahselanjutnya pemasang meletakkan taruhan uangnya ke selembar daunpisang yang sudah di sobek menjadi enam bagian sebagai pengganti nomor1 s/d 6 selanjutnya bandar membuka tempurung tersebut dan apabilapemasang meletakkan taruhan uangnya sesuai dengan gambar atau

Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp. 384.000, DIRAMPAS UNTUK NEGARA;e 1 buah lepek, 1 buah tempurung, 1 buah mata dadu, 1 buah beberanbertuliskan angka 1 s/d 6,2 buah tikar dan 1 buah lamputeplok .DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.

sebagaialas mata dadu;e Bahwa selanjutnya terdakwa sebagai bandar membuka pejudian dadutersebut dengan cara awalnya terdakwa menaruh 3 buah mata dadudiatas tatakan/lepek dan setelah ditutup dengan tempurung kelapa laluterdakwa mengopyoknya sebanyak 1 kali, dan setelah itu terdakwamenunggu para penombok antara lain sdr.

sebagaialas mata dadu;Bahwa selanjutnya terdakwa sebagai bandar membuka pejudian dadutersebut dengan cara awalnya terdakwa menaruh 3 buah mata dadudiatas tatakan/lepek dan setelah ditutup dengan tempurung kelapa laluterdakwa mengopyoknya sebanyak 1 kali, dan setelah itu terdakwamenunggu para penombok antara lain sdr.

Bahwa benar, perjudian dadu tersebut terdakwa lakukan dengancara awalnya terdakwa membuka permainan judi dadu denganmenggunakan alat 2 buah tikar sebagai alas, 1 buah lampu teplok, 1 buahbeberan yang bertuliskan angka dadu, 3 uah mata dadu dan 1 buahtempurung penutup mata dadu dan sebuah lepek sebagai alas mata dadu,selanjutnya terdakwa sebagai bandar membuka pejudian dadu tersebutdengan cara awalnya terdakwa menaruh 3 buah mata dadu diatas tatakan/lepek dan setelah ditutup dengan tempurung kelapa

Bahwa benar, perjudian dadu tersebut terdakwa lakukan dengancara awalnya terdakwa membuka permainan judi dadu denganmenggunakan alat 2 buah tikar sebagai alas, 1 buah lampu teplok, 1 buahbeberan yang bertuliskan angka dadu, 3 uah mata dadu dan 1 buahtempurung penutup mata dadu dan sebuah lepek sebagai alas mata dadu,selanjtnya terdakwa sebagai bandar membuka pejudian dadu tersebutdengan cara awalnya terdakwa menaruh 3 buah mata dadu diatas tatakan/lepek dan setelah ditutup dengan tempurung kelapa

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah mata dadu ;- 1 (satu) buah cangkir ;- 1 (satu) buah lepek

Patianrowo Kab.Nganjuk, tanpa ijin dari pejabat yang berwenang telah menawarkan ataumemberi kesempatan kepada masyarakat di sekitarnya untuk bermain judi,sebelumnya terdakwa Kahar Bin Rasid (alm) menyediakan alatalat berupa3 (tiga) buah mata dadu yang terbuat dari plastik, 1 (Satu) buah cangkir, 1(satu) buah lepek, 1 (satu) buah kursi kayu, 1 (Satu) buah beberan yangada gambar mata dadu dan angka 16 dan uang untuk dijadikantaruhannya, selanjutnya terdakwa sebagai bandarnya mengocok matadadu, kemudian

Nqjk. bandar, kemudian bagi penombok yang dinyatakan sebagai pemenangkepadanya akan diberikan hadiah berupa sejumlah uang sebesar taruhan /tombokan yang dipasang cocok 1 (satu) dadu mendapat 1 (satu) kali lipat, 2(dua) dadu mendapat 3 (tiga) kali lipat, 3 (tiga) dadu mendapat 5 (lima) kalilipat ;Bahwa terdakwa waktu ditangkap kedapatan barang bukti berupa 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) buah cangkir, 1 (Satu) buah lepek, 1 (Satu) buahkursi kayu dan uang tunai sebesar Rp 137.000, (seratus tiga puluh

Menyatakan barang bukti berupa : $3 (tiga) buah mata dadu ;1 (satu) buah cangkir ; 1 (satu) buah lepek ;1 (satu) buah kursi kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;Hal. 9 dari 17 Put.No. 70/Pid.B/2014/PN. Nqjk. 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

Dalampenangkapan tersebut telah ditemukan bersama dengan terdakwa barang buktiberupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah cangkir, 1 (Satu) buah lepek, 1(satu) buah kursi kayu dan uang tunai sebesar Rp 137.000, (seratus tiga puluhtujuh ribu rupiah) dari terdakwa. Bahwa terdakwa dipersidangan telah mengakuibarangbarang tersebut adalah barangbarang milik terdakwa sendiri dandigunakan oleh terdakwa untuk melakukan permainan dadu kopyok serta uangtarunannya.

Ngjk. 1 (satu) buah lepek ; 1 (satu) buah kursi kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada Hari KAMIS tanggal 20 Maret 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk oleh kami : PUJOSAKSONO, SH., MH. selaku Hakim Ketua, SRI ENDANG T. ASMARANI, SH.

Ngrandonterdakwa bersamasama dengan Ilham Fahrizal Amien bin Romelan(disidangkan secara terpisah) Fendi Prasetyo, Achyar Habibi, Toni, AgusPreman, Agung Sutrisno als Lepek, Riska Saputra als Brahman, Jumadi dantemannya Agung Sutrisno als Lepek antara Gatot, Nani bin Mawardi dan EndikHal. 3 dari 15 hal. Put. No. 703 K/Pid.

Dini als Kuntet yang terletak di Dusun Jatirejo, DesaKedunggudel, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi, setelah sampaididalam kamar rumah kosong tersebut selanjutnya Ilham Fahrizal Amien binRomelan (disidangkan secara terpisah) Fendi Prasetyo, Achyar Habibi, Toni,Agus Preman, Agung Sutrisno als Lepek, Riska Saputra als Brahman, Jumadidan temannya Agung Sutrisno als Lepek antara Gatot, Nani bin Mawardi danEndik bin Moch Hadi Simin (yang masingmasing belum tertangkap) secarabergantian menyetubuhi saksi

Ngrandon,terdakwa bersamasama dengan Ilham Fahrizal Amien bin Romelan(disidangkan secara terpisah) Fendi Prasetyo, Achyar Habibi, Toni, AgusPreman, Agung Sutrisno als Lepek, Riska Saputra als Brahman, Jumadi dantemannya Agung Sutrisno als Lepek antara Gatot, Nani bin Mawardi dan Endikbin Moch Hadi Simin (yang masingmasing belum tertangkap) sedang pestaminumminuman keras dan pada waktu itu saksi korban Melly Fransiska Soesilodipaksa untuk ikut pesta minumminuman keras tersebut, setelah saksi korbanMelly

Ngrandonterdakwa bersamasama dengan Ilham Fahrizal Amien bin Romelan(disidangkan secara terpisah) Fendi Prasetyo, Achyar Habibi, Toni, AgusPreman, Agung Sutrisno als Lepek, Riska Saputra als Brahman, Jumadi dantemannya Agung Sutrisno als Lepek antara Gatot, Nani bin Mawardi dan Endikbin Moch Hadi Simin (yang masingmasing belum tertangkap) sedang pestaminumminuman keras dan pada waktu itu saksi korban Melly Fransiska Soesilodipaksa untuk ikut pesta minumminuman keras, setelah saksi korban MellyFransiska

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hendrik Krisna als Erik als Lepek Bin Zulkifli dan Terdakwa II Jimmi Kalter Bin Zulkifli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Teddy Arisandi SH MH
Terdakwa:
1.HENDRIK KRISNA ALS ERIK ALS LEPEK BIN ZULKIFLI
2.JIMMI KALTER Bin ZULKIFLI

.- 1 (satu) buah lepek.- 1 (satu) lembar beberan.- 3 (tiga) buah mata dadu - uang tunai sebesar Rp 495.000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Dipergunakan dalam perkara Slamet Bin Leles.6. Menetapkan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah).

Jutikno Bin Sariastro dengan pidana penjara masing masing selama 6(enam) bulan, dikurangi selama para terdakwa ditahanan dengan perintah tetapditahan.c Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 495.000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk negara.e 1 (satu) buah batok kelapa, 1 (satu) buah lepek, 1 (satu) lembar beberan dan 3(tiga) mata dadu dirampas untuk dimusnahkan.d Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp 5.000

kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa mulamula saksi SLAMET Bin LELES (berkas perkaratepisah)menyelenggarakan judi dadu dengan taruhan uang, dan sebelum permainan juditersebut dimulai saksi SLAMET Bin LELES selaku Bandar menyediakanperalatan judi berupa 1 (satu) buah batok kelapa, 1 (satu) buah lepek

bandar, kemudian terdakwa I mengeluarkan uang taruhansebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan diletakkan diatas beberansesuai dengan angka yang dikehendakinya, dan terdakwa II mengeluarkanuang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) diletakkan diatas beberansesuai dengan angka yang dikehendakinya, kemudian setelah para pemainlainnya selesai memasang uang taruhan pada beberan tersebut, kemudian saksiSLAMET Bin LELES selaku bandar membuka dadu yang sebelumnya sudahdikocok diletakkan diatas lepek

tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja tidakdapat ditentukan pemenangnya.Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut selanjutnya diketahui oleh pihak berwajibkemudian para terdakwa ditangkap oleh petugas Satreskrim dari Polres RembangHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN Rbgkarena dalam judi dadu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib dan petugasberhasil mengamankan para terdakwa dan saksi SLAMET Bin LELES serta barangbukti berupa : 1 (satu) buah batok kelapa, 1 (satu) buah lepek

Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut selanjutnya diketahui oleh pihak berwajibkemudian para terdakwa ditangkap oleh petugas Satreskrim dari Polres Rembangkarena dalam judi dadu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib dan petugasberhasil mengamankan para terdakwa dan saksi SLAMET Bin LELES serta barangbukti berupa : 1 (satu) buah batok kelapa, 1 (satu) buah lepek, 1 (satu) lembarbeberan, 3 (tiga buah mata dadu dan uang tunai sebesar Rp.495.000, (empat ratussembilan puluh lima ribu rupiah

dilakukan dengan caracarasebagai berikut: 222222 2n nen nn nnn n nnn nee ne nce neee Pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015, sekira jam 16.00 WIB ditegalan turut Dusun Tarakan Desa Tegalrejo Kecamatan MerakurakKabupaten Tuban saksi TOMMY ARDIANSYAH, S.H, dan saksiDEBBY KRISDIANTO, S.H (anggota Polres Tuban) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa JUDI Bin LAIJAN karena telahmelakukan perjudian jenis dadu dengan menggunakan alat berupa 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah penutup, 1 (satu) buah lepek

satu) lembar bleberan yang ada tulisan mata dadu 1 s/d 6, dan uangtunai sebagai taruhan, kemudian terdakwa dan barang buktinya dibawake Polsek Parenigainj=ss=2seensssenee tener siemens seen eacemninmnnenictansHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 376/Pid.B/2015/PN.TBNe Bahwa terdakwa JUDI Bin LAIJAN melakukan perjudian jenis dadudengan cara awalnya terdakwa JUDI Bin LAIJAN membuka bleberanyang bertuliskan / gambar mata dadu dari 1 s/d 6, kemudian terdakwamengocok sekali 3 (tiga) mata dadu dengan alas lepek

222022 on nnn nen nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neon nn nnn nn nen nen n nee nen nenee Pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015, sekira jam 16.00 WIB ditegalan turut Dusun Tarakan Desa Tegalrejo Kecamatan MerakurakKabupaten Tuban saksi TOMMY ARDIANSYAH, S.H, dan saksiDEBBY KRISDIANTO, S.H (anggota Polres Tuban) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa JUDI Bin LAIJAN karena telahmelakukan perjudian jenis dadu dengan menggunakan alat berupa 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah penutup, 1 (satu) buah lepek

, 1(satu) lembar bleberan yang ada tulisan mata dadu 1 s/d 6, dan uangtunai sebagai taruhan, kemudian terdakwa dan barang buktinya dibawake Polsek Parengan j 222202 nnn nnn nn nnn nen ne nnn n nee = Bahwa terdakwa JUDI Bin LAIJAN melakukan perjudian jenis dadudengan cara awalnya terdakwa JUDI Bin LAIJAN membuka bleberanyang bertuliskan / gambar mata dadu dari 1 s/d 6, kemudian terdakwamengocok sekali 3 (tiga) mata dadu dengan alas lepek dan tutup batokkelapa kemudian penombok memilih yang akan keluar

tersebut, maka para penombok yang tombokkannyasesuai dengan angka mata dadu yang keluar, penombok mendapatkankemenangan sesuai dengan besar taruhannya (jika menaruh uangsebesar Rp. 1.000, maka jika cocok akan mendapatkan bayaransebesar Rp. 1000, ) sedangkan bagi penombok yang tombokkannyatidak sesuai maka uangnya menjadi milik terdakwa; Bahwa terdakwa didalam melakukan permainan dadutersebutbertindak sebagai bandarnya dan pada waktu itu telah ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu, Sebuah lepek

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------ 1 (satu) buah buah lepek, - 1 (satu) buah tempolong terbuat dari tempurung kepala, - 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam terdapat lingkaran meninjukan angka 1 s/d 6,- 1 (satu) lembar kain karpet bergambar bulatan bulatan warna hitam dan angka-angka,- uang tunai sebesar Rp 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah),Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa MULYOREJO bin MULSENENG, Dkk6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah lepek,e 1 (satu) buah tempolong terbuat dari tempurung kepala,e 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam terdapat lingkaranmeninjukan angka 1 s/d 6,e 1 (satu) lembar kain karpet bergambar bulatan bulatan warnahitam dan angkaangka,e uang tunai sebesar Rp 330.000 (tiga ratus tiga puluh riburupiah) ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwaMULYOREJO bin MULSENENG, Dkk1.

Oki, saksi Sumaryono dansaksi Roheman melakukan penggrebekan dan menangkap terdakwa,saksi Mulyorejo(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksiKarsiman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi Sukarwan(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi Amad (terdakwadalam berkas perkara terpisah) serta membawa barang bukti berupa3 (tiga) buah mata dadu warna hitam terdapat lingkaran menunjukanangka 1 sampai dengan angka 6, 1 (satu) buah tempolong terbuatdari tempurung kelapa, 1 (satu) buah lepek

, 1 (Satu) lembar lepek, 1(satu) lembar kain karpet bergambar bulatan bulatan warna hitamdan angkaangka serta uang tunai sebesar Rp 330.000 (tiga ratus tigapuluh ribu rupiah) untuk diproses hukum lebih lanjut ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya

Lebih kurangpukul 02.00 WIB saksi bersama semua teman yang bermain judiditangkap oleh petugas kepolisian ; Bahwa alatalat yang digunakan dalan perjudian jenis dadutersebut adalah 1 (satu) buah tempurung, 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah lepek terbuat dari kayu berbentuk bulat dan 1(satu) lembar terpal bergambar matadadu; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik alatalat yangdigunakan untuk melakukan perjudian jenis dadu tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mempunyai ide ataugagasan

Menetapkan barang bukti berupa : e 1(satu) buah buah lepek,1 (satu) buah tempolong terbuat dari tempurung kepala,3 (tiga) buah mata dadu warna hitam terdapat lingkaranmeninjukan angka 1 s/d 6,e 1 (satu) lembar kain karpet bergambar bulatan bulatanwarna hitam dan angkaangka,e uang tunai sebesar Rp 330.000 (tiga ratus tiga puluh riburupiah),Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwaMULYOREJO bin MULSENENG, Dkk6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu remi beserta bungkusnya ; 1 (satu) lembar beberan/karpet warna merah ; 1 (Satu) buah lepek (piring kecil) ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp. 232.000, (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

dengan Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) ;e Adapun aturan dalam permainan judi remi jenis 30 (tiga puluh)tersebut yakni 1 (satu) set kartu remi yang berjumlah 52 (lima piluhdua) dan untuk kartu AS dan Joker dikeluarkan atau tidak terpakaidan oleh salah satu pemain yang saat itu bertindak selaku bandarakan mengocok kartu tersebut dan selanjutnya dibagikan kepadamasingmasing pemain, dimana 1 (satu) orang pemain ataupenombok mendapatkan kartu sebanyak 3 (tiga) lembar dan sisakartunya diletakkan diatas lepek

TERONG (DPO) berhasil melarikan diri dan ditempattersebut didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remibeserta bungkusnya, 1 (satu) lembar beberan/ karpet warna merah,1 (satu) buah lepek (piring kecil) dan uang tunai sejumlahRp.232.000, (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dan selanjutnyabarangbarang tersebut disita untuk dipergunakan sebagai barangbukti dipersidangan ;e Bahwa permainan judi jenis 30 (tiga puluh) yang diikuti olehTerdakwa ACHMAD CHAYUBI Bin AMIN bersama dengan Sar.SUGENG

SLAMET ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi temukan pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa, yaitu berupa : 1 (satu) set kartu remibeserta bungkusnya, 1 (satu) buah lepek/piring kecil dan 1 (satu) lembarbeberan/karpet warna merah, dan uang Rp. 232.000, (dua ratus tigapuluh dua ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa main judi kartu remi, saat saksisedang patroli bersama Sdr. M.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu remi beserta bungkusnya ; 1 (satu) lembar beberan/karpet warna merah ; 1 (satu) buah lepek/piring kecil ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp. 232.000, (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6.

memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi dadu kopyok Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan dikurangi salama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp, 171,000, 1 (satu) buah tempurung terbuat dari kelapa sebagai penutupbuah dadu, (satu) buah lepek

dipenuhinya sesuatu tatacara,yaitu tiaptiap permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka, juga karena pemainnya terlatih atau lebih mahir termasuk segala pertaruhantentang keputusan perlombaan atau permainan lainJainnya yang tidak diadakan antara merekayang turut berlomba atau bermain., demikian juga sagala pertaruhan iainnya, perbuatan manadilakukan olen terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa sebagai bandar meletakkan 3 biji dadu diatas lepek

di Desa Banjarsari Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro bersama anggota Polres Bojonegoro lainnya telah menangkap terdakawakarena sebelumnya mendapat informasi bahwa terdakwa melakukan perjudian ienisdadu.5Bahwa pada waktu menangkap terdakwa sedang bermain jenis dadu kopyok denganmenggunakan uang taruhan.Bahwa pada waktu penangkapan berhasil mengamankan barang bukti dari terdakwa berupauang tunai Rp.171.000,O0, , 1 (satu) buah tempurung terbuat dari kelapa sebagai penutupbuah dadu, 1 (satu) buah lepek

, alat judi berupa3 buah koin / mata daduBahwa benar cara permainan dadu adalah terdakwa sebagai Bandar meletakkan 3 biji dadudiatas lepek kemudian ditutup dengan tempurung dan dikopyok atau digoncanggoncang9oleh bandar, sete!

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tempurung dari kelapa sebagai penutup buahdadu, 1 (satu) buah lepek, 1 (satu) lembar beberan yang terbuat dari perlak bertuliskan angkadadu, 3 (tiga) buah mata dadu dan uang tunai sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh saturibu rupiah) digunakan dalam perkara Mustaqim, Spd Bin Darmo, Cs ;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawartan Majelis Hakim

dan seterusnya dikalikan dengan jumlah uang tombokannya.Bahwa pada saat terdakwa masih memainkan judi dadu tersebut, telahdiketahui saksi Andri dan saksi Bagus Febrianto dari petugas Kepolisian danoleh karena permainan judi dadu yang dilakukan terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang selanjutnya dilakukan penangkapan dan penyitaanbarang bukti berupa uang sebesar Rp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh riburupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu)buah lepek

KasimanKab.Bojonegoro saksi bersama dengan saksi Bagus Febrianto telahmenangkap terdakwa karena melakukan permainan judi sebagai bandartanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa cara permainan judi awalnya terdakwa sebagai bandarmenaruh 3 (tiga) buah mata dadu diatas lepek/ tatakan, kemudianoleh terdakwa mata dadu tersebut ditutup dengan tempurung kelapa,terus oleh terdakwa dikopyok sekali, setelah itu dadu yang tertutuptempurung tersebut diletakkan di beberan.

Setelah itu terdakwa membukatempurung kelapa, bila tombokan para penombok sama dengan matadadu yang keluar, maka penombok tersebut menang dan mendapatkancara permainan judi uang perolehan hasil tombokannya dan bila tidaksama dengan mata dadu yang keluar , maka uang tombokan menjadimilik terdakwa sebagai bandar.Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa : uang sebesar Rp.327.000,(Tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah), satu buah lepek, satu buahtempurung, satu buah lampu, beberan bertuliskan angkadadu

KasimanKab.Bojonegoro saksi bersama dengan saksi Andri P, SH telahmenangkap terdakwa karena melakukan permainan judi sebagai bandartanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa cara permainan judi awalnya terdakwa sebagai bandarmenaruh 3 (tiga) buah mata dadu diatas lepek/ tatakan, kemudianoleh terdakwa mata dadu tersebut ditutup dengan tempurung kelapa,terus oleh terdakwa dikopyok sekali, setelah itu dadu yang tertutuptempurung tersebut diletakkan di beberan.

Setelah itu terdakwa membukatempurung kelapa, bila tombokan para penombok sama dengan matadadu yang keluar, maka penombok tersebut menang dan mendapatkancara permainan judi uang perolehan hasil tombokannya dan bila tidaksama dengan mata dadu yang keluar , maka uang tombokan menjadimilik terdakwa sebagai bandar;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa : uang sebesar Rp.327.000,(Tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah), satu buah lepek, satu buahtempurung, satu buah lampu, beberan bertuliskan angkadadu