Ditemukan 162 data
23 — 5
PUTUSANNomor 3354/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, , pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Blitar, sekarang berada di Taiwan, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Didik Lestariyono,S.H. advokat/penasehat hukum, yang berkantor di JalanBatu Amaril
64 — 7
PUJI LESTARIYONO Alias PENDEK alamat Dusun Tinggil Ds TurirejoKec. Jepon Blora sebanyak 7 ( tujuh ) unit ;b. SAMA Alamat Dsn Nglorok Kec. Jepon Blora sebanyak 2 ( dua ) unit.c. SUTOMO Als MOMOX Alamat Dsn. Turirejo Kec.
PUJI LESTARIYONO Alias PENDEK alamat Dusun Tinggil Ds TurirejoKec. Jepon Blora sebanyak 7 ( tujuh ) unit ;. SAMA Alamat Dsn Nglorok Kec. Jepon Blora sebanyak 2 ( dua ) unit.. SUTOMO Als MOMOX Alamat Dsn. Turirejo Kec.
lalu suami saksi menghubungi terdakwa melalui sms agarmengembalikan spm untuk diservice, lalu dijawab oleh terdakwa sudahHim 19 dari 36 hlm Putusan No. 320/Pid.B/2013/PN.Ykdiservice, tetapi tidak dapat menunjukkan buktinya, kemudiandikatakan spm akan dicek karena mau lebaran, terdakwa mengatakanspm direntalkan di Mungkid Magelang ;Bahwa kemudian terdakwa diajak oleh suami saksi untuk mencek spmitu satu persatu, tetapi terdakwa mengatakan spm telah digadaikansebanyak 7 Unit berada di tangan Puji Lestariyono
2013 s/d 4 Agustus 2013, yang disewasecara bertahap dan perpanjangan masa sewa, denganuang sewa selalu dibayar lunas ;e Bahwa setelah berakhirnya masa sewa ke sebelasSepeda Motor tersebut pada tanggal 4 Agustus 2013,saksi Sumadyo Tri Adhi memerintahkan terdakwa agarmenyerahkan kembali Sepeda Motor tersebut, tetapiterdakwa tidak bisa menyerahkannya ;Bahwa terdakwa tidak bisa menyerahkan kesebelas Sepeda Motortersebut karena semua Sepeda Motor tersebut telah digadaikan olehterdakwa kepada ke Puji Lestariyono
Beat Fi tahun 2013 No Pol AB 6491 XZdirental dari tanggal 4 Juli 2013 sampai tanggal 30 Juli2013 ;Honda Beat Fi tahun 2013 No Pol AB 2333 FYdirental dari tanggal 29 Juli 2013 sampai tanggal 4Agustus 2013 ;Yamaha Vega ZR tahun 2011 No Pol AB 2793 VFdirental dari tanggal 4 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa setelah berakhirnya masa sewa pada tanggal 4Agustus 2013, terdakwa tidak bisa mengembalikan Sepeda Motor tersebutkarena kesebelas Sepeda Motor tersebut oleh terdakwa telah digadaikankepada ke Puji Lestariyono
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama WALIGAN PASTIYO bin HARIYANTO untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama AULIA AZZAHRA binti LESTARIYONO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu );
22 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Lestariyono Loekito bin Loekito kepada Penggugat Sri Hadiyati binti Sakroni;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.577.000,00 (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
34 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Handoko bin Lestariyono) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Mahmud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus Sembilan belas ribu rupiah);
10 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aisyah Agistia Binti Lestariyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arofah Bin Misbah3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
14 — 13
., Advokat dan Konsultan hukumpada kantor DIDIK LESTARIYONO, S.H., M.H &ASSOCIATES, yang berkantor di Jalan Batu AmarilNo.10 Blimbing Kota Malang, sebagaimana suratkuasa khusus register nomor 580/kuasa/8/2020/PA.Malang, tanggal 10 Agustus 2020 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir ................. , agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kota Malangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
Malang, tanggal 10 Agustus 2020, Pemohon diwakili olehkuasanya, Didik Lestariyono, S.H., M.H., Advokat dan Konsultan hukum padakantor DIDIK LESTARIYONO, S.H., M.H & ASSOCIATES;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Tanda Pengenal Advokat atasnama Kuasa Pemohon merupakan anggota Peradi dan kartu anggota yangbersangkutan masih berlaku dan serta telah mengucapkan sumpah di hadapanmajelis Pengadilan Tinggi Jawa Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis berpendapat bahwa
10 — 3
PUTUSANNomor 5239/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPDS KBE VailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP/Sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDIDIK LESTARIYONO, S.H.
kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum Penggugatmempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 17 September 2018 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2499/Kuasa/9/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 25 September 2018, yang didalamnya Penggugat memberi kuasa kepada para Advokat yang bernamaDIDIK LESTARIYONO
SelanjutnyaKuasa hukum atas nama DIDIK LESTARIYONO, S.H. melampirkan fotokopikartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi dan fotokop!
Penerima kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagaiAdvokat telah memenuhi syarat untuk bertindak sebagai Advokat karenasudah disumpah oleh Pengadilan Tinggi sebagaimana ketentuan hukumdalam Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa surat kuasa khusus Penggugat yang memberikan kuasakepada DIDIK LESTARIYONO, S.H. tersebut telah memenuhi persyaratan suratkuasa khusus, serta kuasa
hukum Penggugat atas nama DIDIKLESTARIYONO, S.H. telah memenuhi syarat untuk bertindak sebagai advokat,karenanya kuasa hukum Penggugat atas nama DIDIK LESTARIYONO, S.H.berhak mewakili Penggugat untuk beracara di muka persidangan perkara ini,sedangkan surat kuasa khusus Penggugat yang memberikan kuasa kepadaTEGUH KARYANI PUTRA, S.H. tersebut tidak memenuhi persyaratan suratkuasa khusus, serta kuasa hukum Penggugat atas nama TEGUH KARYANIPUTRA, S.H. tidak memenuhi syarat untuk bertindak sebagai advokat
MARJONO
Tergugat:
1.LILIK SULISTYOWATI
2.MUJIONO
46 — 29
Malang, Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada Didik Lestariyono, S.H., M.H dan M. Fahrudinandriyansyah, S.H., M.H Advokat dan konsultan hukum padakantor Didik Lestariyono SH., MH.
85 — 33
Kota Malang, semulasebagai PenggugatIll, sekarang sebagai Pembanding Ill;4.KENTIN SULASTIN binti ALIPAN (Alm), Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tanggal Lahir Malang, 10 April 1967, Umur 50tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan CandiTelagawangi No. 70, RT 004, RW 001, KelurahanMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, semulasebagai PenggugatIV, sekarang sebagai Pembanding IV;Dalam hal ini Pembanding l, Il, Illdan IV memberikan kuasakepada DIDIK LESTARIYONO
, S.H., dan RIO BAMBANGSLAMET HARTOYO, S.H., Para Advokat yang berkantor diKantor Advokat: DIDIK LESTARIYONO, S.H.
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (INDRA NUR KORITA bin EKO LESTARIYONO) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti SUPANGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000,- ( empat ratus dua puluh enam
19 — 5
/Pdt.G/2020/PA.Bgl.KEW easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Pasuruan, 04 April 1987, agama Islam,TERGUGAT,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita/Buruh Migrant, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan Alamat Sekarang: No.23 Lane 222,Zhongtaoyuan, section 3, , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDidik Lestariyono
,MH., Advokat dan konsultan hukum padaKantor Advokat Didik Lestariyono,SH.
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Melky Andriano bin Lestariyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurul Hidayati binti Katidjan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
RUDY IRAWAN Alias POTREK
51 — 16
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 18September 2020, No. 592/Pen.Pid/2020/PN.Kpn tentang penetapan HariSidang;Se Berkas perkara atas nama Terdakwa Windri Lestariyono Alias Kotrikbeserta seluruh lampirannya;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, Alat Bukti Surat danTerdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.
Menetapkan supaya Terdakwa WINDRI LESTARIYONO Als KOTRIKdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal25 November 2020 Nomor Reg.
4 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SETOADI HUTOMO bin SUHADI HARTIYOSO) terhadap Penggugat (DYANA BELLA SRIASTARI binti SRI LESTARIYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.055.000,00 (satu juta lima puluh lima ribu
16 — 21
Alamat Sekarang : HONGKONG dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Didik Lestariyono, S.H., M.H dan RioBambang Slamet Hartoyo, S.H, Advokat, beralamat di JalanBatu Amaril No.10 Blimbing, Kota Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Desember 2019 yang disahkan olehKonsulat Jendral Republik Indonesia di Hongkong nomor D/IV1906034, yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 21 Januari 2020 dengan Nomor352/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;
Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, sesuai Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0782/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam perkara a quo telah menunjukKuasa Hukum yang bernama Didik Lestariyono
11 — 10
PUTUSANNomor 1580/Pdt.G/2020/PA.MIganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Batu, sesuai dengansurat kuasa tertanggal 20 Agustus 2020 memberikankuasa khusus kepada Didik Lestariyono, S.H., M.H.,dan M.
., paraAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor hukumdi "DIDIK LESTARIYONO, S.H., M.H & ASSOCIATES"dan beralamat di Jalan Batu Amaril No.10, KecamatanBlimbing, Kota Malang, sudah terdaftar di RegisterKuasa Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang Nomor: 619/Kuasa/8/2020/PA.Mlg tanggal 24 Agustus 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
8 — 3
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Malang, 20 Agustus 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya DIDIK LESTARIYONO,SH., MH, Advokat,beralamat di Jalan JI.Batu Amari RT. 002/RW. 004 No.10 Kel.Pandanwangi
kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 08 September 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2536/Kuasa/8/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal O8 September 2020, yangdidalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumyang bernama DIDIK LESTARIYONO
12 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Purwantoro KecamatanBlimbing Kota Malang, yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal O02 September 2019dikuasakan kepada Didik Lestariyono
, S.H dan YudiHardiansyah, S.H, pekerjaan para Advokat dan konsultanhukum pada kantor hukum "Didik Lestariyono AndAssociates" beralamat di Jalan Batu Amaril No.10 BlimbingKota Malang Nomor : 601/Kuasa/2019/PA.Mlg tanggal 06September 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Purwantoro Kecamatan BlimbingKota Malang, sekarang berada di Haekesak RT.02 RW.02Desa Tohe Kecamatan Raihat Kabupaten Belu PropinsiNusa Tenggara Timur, sebagai
ARTA PRIMADA ACSA
17 — 1
ABDUL MUID, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, umur 66tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl.Khunta Bhaswara I/5 Polehan Blimbing Kota Malangsekarang beralamat di Sawojajar Gg 19 No.91 KotaMalang ;Dalam hal ini dikuasakan kepada DIDIK LESTARIYONO,SH. DKK. beralamat di Jalan Batu Amaril No.11Pandanwangi Blimbing Kota Malang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 15 Mei 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN ( dahulu sebagai Penggugat ) ;2.