Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-11-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN TABANAN Nomor 58/Pdt.G/2011/PN.Tbn
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT I - I MADE WIRATA PENGGUGAT II - I KETUT WIRDAYASA, SE TERGUGAT - NI WAYAN RUGEH
18597
  • :sebelah utara : tanah nang Giri ;sebelah timur : jalan ke Penatahan ;sebelah selatan : tanah Pan Wirdana ;sebelah barat : tanah PanWati ;e, Tanah perumahan seluas 2 are (sebagian/setengah dari tanah SHM No.784, Desa Pemecutan, luas asal 400 m2), atas nama I Wayan Cetug, dengan batasbatas :sebelah utara : tanah / rumah Kadek Darmawan ;sebelah timur : tanah / rumah Ketut Miasa ; sebelah selatan : jalan / gang ; sebelah barat : tanah Made Wirata (Penggugat ) ;f Tanah sawah terletak di Subak Tegal Linggah
    Tanah sawah terletak di Subak Tegal Linggah, dengan batasbatas :sebelah utara : tanah I Wayan Gender / Pan Swiji ;sebelah timur : Pangkung ;sebelah selatan : tanah Gurun Mutra ;sebelah barattelabah ;h.
    batasbatas :sebelah utara : tanah nang Giri ;sebelah timur : jalan ke Penatahan ;sebelah selatan : tanah Pan Wirdana ;sebelah barat : tanah PanWati ;e, Tanah perumahan seluas 2 are (sebagian/setengah dari tanah SHM No.784, Desa Pemecutan, luas asal 400 m2), atas nama I Wayan Cetug,dengan batas sebelah utara : tanah / rumah Kadek Darmawan ;sebelah timur : tanah / rumah Ketut Miasa ;sebelah selatan : jalan / gang ;sebelah barat : tanah Made Wirata (Penggugat) ;f Tanah sawah terletak di Subak Tegal Linggah
    Tanah sawah terletak di Subak Tegal Linggah, dengan batasbatas :sebelah utara : tanah I Wayan Gender / Pan Swiji ;sebelah timur : Pangkung ;sebelah selatan : tanah Gurun Mutra ;sebelah barattelabah ;h. Tanah tegalan, terletak di Desa Penatahan, dengan batasbatas :sebelah utara : tanah Pan Suarsa ;sebelah timur : sungai ;sebelah selatan : tanah I Made Repug / Pan Sudi ; sebelah barat : tanah Pan Sukaniti / WayanMaja ;4.
    Maka dari ituPenggugat punya sangka yang tidak baik kepada Tergugat I menyalahgunakan tanahwarisan I Wayan Cetug (alm) ini, yang mana tanah sengketa 4b adalah harta guna kayaatau harta gono gini dalam perkawinan Penggugat dengan I Wayan Cetug (alm) berupatanah sawah yang terletak di Subak Tegayang dan tanah sawah yang terletak di SubakTegal Linggah ; Bahwa Para Tergugat pada saat itu belum lahir dan semuanya besar dan bertempattinggal di rumah atau di tanah pekarangan Pan Warti, kemudian atas kebaikan
Putus : 09-06-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN TABANAN Nomor 102/Pid.B/2009/PN Tbn
Tanggal 9 Juni 2009 — I NYOMAN SURATNAYA
11318
  • Yeh Bakung Desa Lalang Linggah Kecamatan Selemadeg BaratKabupaten Tabanan. 22222 nnn nnn nnnAgama : Hindu. 22222 n nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnnPekerjaan > Karyawann Hotel. 2220 enc ence en ene nn nnenenennenenenennnnenenanannensTerdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 17 Maret 2009 s/d sekarang ; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan negeri tersebut;2 22 nn nnn nnn neTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara atas nama terdakwa NYOMANSURATNAYA
    Yeh Bakung, Desa Lalang Linggah,Kecamatan Selemadeg Barat, Kabuapaten Tabanan atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis togel TSSM danmenjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu.
    Yeh Bakung Desa Lalang Linggah KecamatanSelemadeg Barat Kabupaten Tabanan ) 222222 no neBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya , terdakwasedang menunggu pembeli; 722 non one nn nnn nnn nnnBahwa setiap 1 (satu) kupon nomor togel jenis TSSM dijual dengan harga Rp.1000, (eriburupiah) ; 222 nono nn nnn nn nnn nnn nnn nn enn enn nnn nnnBahwa judi togel ini bersifat untunguntungan apabila nomor yang dipasang sama dengannomor yang keluar maka dinyatakan menang dan apabila tidak
    Yeh Bakung DesaLalang Linggah Kecamatan Selemadeg Barat Kabupaten Tabanan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya, terdakwasedang menunggu pembeli dan saksi saat itu sedang mengambil bahi;e Bahwa setiap 1 (satu) Kupon nomor togel jenis TSSM dijual dengan harga Rp. 1000,(seribu rupiah);22 on nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn enn nnn nnn Bahwa judi togel ini bersifat untunguntungan apabila nomor yang dipasang sama dengannomor yang keluar maka dinyatakan menang dan apabila
    Yeh Bakung Desa Lalang Linggah KecamatanSelemadeg Barat KabupatenTaban al 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nn en enn nenee en eeBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya, terdakwasedang menunggu pembeli dan terdakwa bertindak sebagaiPengecel;Bahwa setiap 1 (satu) kupon nomor togel jenis TSSM dijual dengan harga Rp. 1000,(seriburupiah) ; 222 nono nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn enn nen nnn nnn enn enn nnnBahwa judi togel ini bersifat untunguntungan apabila nomor yang
Register : 15-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 38/Pid.C/2020/PN Sgr
Tanggal 15 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I PUTU EKA SATRIA PUTRA
Terdakwa:
IMAKULATA BANUR STH alias ENY
30186
  • Dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta bukti Video(HP) ponsel telah terungkap fakta hukum bahwa pada hari Kamis,tanggal 16 Januari 2020, sekitar pukul 11.58 Wita di rumah pantiasuhan anak domba bali tepatnya di ruang makan yang beralamat diJalan Lebah Pupuan Desa Tegal Linggah, Kec.
    Terdakwa dan saksisaksi serta memeriksabukti Visum Et Repertum yang diajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksiserta dihubungkan dengan hasil Visum Et Repertum yang diajukan dipersidangan, Hakim Pengadilan Negeri Singaraja telah memperoleh faktafakta sebagai berikut ;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 16 Januai 2020, sekitar pukul11.50 Wita di rumah panti asuhan anak domba bali tepatnya di ruangmakan yang beralamat di Jalan Lebah Pupuan Desa Tegal Linggah
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 44/Pdt.P/ 2016/ PN.Sgr
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON - GEDE EKA PRASTIKA
2625
  • P E N ET A P A NNOMOR : 44/Pdt.P/ 2016/ PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonannya:GEDE EKA PRASTIKA, Lakilaki, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, lahirdi Singaraja, 26 September 1993, Pekerjaan Pegawai swasta,Beralamat di Banjar Juuk Mas, Dinas lalang Linggah, DesaPancasari Kecamatan Sukasada, Kabupaten
    menyulitkanPemohon untuk mengurus passport dan oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan ini kepada Pengadilan Negeri Singaraja agar mengabulkanpermohonan Pemohon yang menyatakan bahwa orang yang bernama GEDEEKA PRASTIKA dan orang yang bernama EKA PRASTIKA FIRIAWAN adalahorang/subyek hukum yang sama yaitu PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan diatas,berdasarkan bukti surat P1 yang menerangkan bahwa Pemohon adalah pendudukyang bertempat tinggal di Banjar Juuk Mas Dinas Lalang Linggah
    , Desa PancasariKecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, selaras dengan Bukti Surat P4 yangberupa Surat Keterangan Perbekel Desa Pancasari yang menyatakan bahwa Pemohonadalah benar merupakan warga Banjar Juuk Mas Dinas Lalang Linggah, DesaPancasari Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, demikian juga dengan BuktiSurat P6 yang berupa Fotocopy Kartu Keluarga, bukti surat P7 yang berupa FotocopyAkta Kelahiran Pemohon, diperkuat dengan Keterangan saksi Made Anggreni danSaksi Wayan Pageh Budiasa, yang
Register : 13-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2114
  • tanggal 7 Mei 2008, selanjutnya alat buktiberupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazeggel serta telah diberimeterai secukupnya sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudianditandai dengan (P.5); Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan KuasaPenggugat telah menghadirkan saksisaksi yang bernama : I.S I, umur 31 tahun, agama Kristen, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Banjar Dinas Langlang Linggah
    Desa Langlang Linggah,Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan, yang secara terpisah dandi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagaiBahwa saksi sebagai teman sebagai pengasuh (baby sitter) darikedua anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini kedua anaktersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering
    S Il, umur 37 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Banjar Dinas Langlang Linggah, Desa Langlang Linggah,Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan, yang secara terpisah dandi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagaiberikut : e Bahwa saksi sebagai teman Penggugat dan kenal denganTergugat; e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini kedua anaktersebut dalam asuhan Penggugat;e Bahwa
Putus : 02-12-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 PK/Pdt/2013
Tanggal 2 Desember 2013 — PETER DAVE DICKINSON, Dkk vs PETER JAMES BUTLER, Dk
6745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Sertifikat TanahNomor 4239, Surat Ukur tanggal 29 Juni 2005, Nomor Surat Ukur 551/Lalang Linggah/ 2005, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : JalanTimur : Tanah hak milikBarat : JalanSelatan : Tanah hak milikAkta Jual Beli Nomor 33, tanggal 13 Januari 2006, atas nama : NiNyoman Ayutrisnawati (Tergugat V), Luas 4.100 m2, Sertifikat TanahNomor 4238, Surat Ukur tanggal 29 Juni 2005, Nomor Surat Ukur 552/Lalang Linggah/ 2005, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : JalanTimur : Tanah hak milikBarat
    , SertifikatTanah Nomor 4214, Surat Ukur tanggal 30 Maret 2005, Nomor SuratUkur 512/ Lalang Linggah/ 2005, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : VillaTimur : Tanah hak milikBarat : JalanSelatan : PantaiAkta Juai Beli Nomor 35, tanggal 13 Januari 2006, atas nama : NiNyoman Ayutrisnawati (Tergugat V), Luas tanah 2.900 m*?
    , SertifikatTanah Nomor 4237, Surat Ukur tanggal 29 Juni 2005, Nomor SuratUkur 553/ Lalang Linggah/ 2005, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : PuraTimur : Tanah hak milikBarat : JalanSelatan : Tanah hak milikHal. 4 dari 30 Hal. Putusan Nomor 360 PK/Pdt/2013Lokasi : Kecamatan Selemadeg Barat, Desa Lalang Linggah, KabupatenTabanan;7.
    , Sertifikat TanahNomor 4239, Surat Ukur tanggal 29 Juni 2005, Nomor Surat Ukur 551/Lalang Linggah/ 2005, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : JalanTimur : Tanah hak milikBarat : JalanSelatan : Tanah hak milik2) Akta Jual Beli Nomor 33, tangga!
    , SertifikatTanah Nomor 4214, Surat Ukur tanggal 30 Maret 2005, Nomor SuratUkur 512/ Lalang Linggah/ 2005, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : VillaTimur : Tanah hak milikBarat : JalanSelatan : Pantai4) Akta Jual Beli Nomor 35, tanggal 13 Januari 2006, atas nama : NiNyoman Ayutrisnawati (Tergugat V) Luas tanah 2900 m2, SertifikatTanah Nomor 4237, Surat Ukur tanggal 29 Juni 2005, Nomor SuratUkur 553/ Lalang Linggah/ 2005, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : PuraTimur : Tanah hak milikBarat
Register : 27-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 78/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 15 Maret 2016 — IDA BAGUS MADE SUARNATHA als. GUS DE
2310
  • Nangka V, No.2Lingkungan Tegal Linggah Desa PemecutanDenpasar ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Security ;Pendidikan : SMA ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan)oleh :1.Penyidik : Sejak tanggal 27 Nopember 2015 sampai dengantanggal 16 Desember 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum: sejak tanggal 17Desember 2015 sampai dengan tanggal 25 Januari 2016 ;Penahanan oleh Penuntut Umum : sejak tanggal 18 Januari 2016sampai dengan tanggal 06 Pebruari 2016 ;Majelis Hakim Pengadilan
    Gunung Batur Gg Nangka V No 2Lingkungan Tegal Linggah Desa Pemecutan Denpasar, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa mendapat izin dengan sengajaHal3 dari 22 halaman Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN Dps.menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal
    Gunung Batur Gg Nangka V No 2 LingkunganTegal Linggah Desa Pemecutan Denpasar, Terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian Polresta Denpasar, dan saat ditanya ijindalam menjual kupon putih atau togel jenis TSSM tersebut,Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang, dansaat itu ditemukan barang berupa 1 (satu) buah HP Nokia warnahitam yang digunakan untuk menerima angka atau nomorpasangan dari pemasang atau dari saksi NYOMAN BUDI SUDEWAals ADI, selanjutnya barangbarang tersebut disita dan
    Gunung Batur Gg Nangka V No 2Lingkungan Tegal Linggah Desa Pemecutan Denpasar,Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian PolrestaDenpasar, dan saat ditanya ijin dalam menjual kuponputih atau togel jenis TSSM tersebut, Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang, dansaat itu ditemukan barang berupa 1 (satu) buah HPNokia warna hitam yang digunakan untuk menerimaangka atau nomor pasangan dari pemasang atau darisaksi NYOMAN BUDI SUDEWA als ADI, selanjutnyabarangbarang tersebut disita dan
    .12Terdakwa yang bernama Nyoman Budi Sudewa sebesar 25 % ;e Bahwa benar Terdakwa mengadakan atau menjual kupon togeljenis TSSM tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah puladidengar keterangan Terdakwa, dimana pada pokoknya Terdakwamenerangkan sebagai berikut12Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan padaHari Kamis tanggal 26 November 2015 sekira jam 16.30wita bertempat di rumahnya di Jalan Gunung Batur GangNangka V No. 2 Lingkungan tegal Linggah
Register : 08-07-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA GIANYAR Nomor 3/Pdt.P/2010/PA.Gia
Tanggal 14 Juli 2010 — Perdata Agama-Dispensasi Kawin MAT KARYO
6523
  • PENETAPANNomor : 03/Pdt.P/2010/PA.Gia.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MAT KARYO BIN USMAN, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan dagang bakso, tempat tinggal di Tegal Linggah Sumebaung,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, sebagai
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon ;Nama : DEWI ERNAWATI BINTI MAT KARYO;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan D3Tempat tinggal di : Tegal Linggah Sumebaung, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar;Dengan calon suaminya ;Nama : AHMAD YANI BIN TARSUDI;Umur : 20 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : wiraswasta (dagang putu);Tempat tinggal di : Banjar Meregan, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Semarapura;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan permmikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam, maupun
Putus : 07-01-2014 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 894/Pid/B/2013/PN.Dps
Tanggal 7 Januari 2014 — MUHAMAD SALEH ABDILLAH Als SALEH
196
  • KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD SALEH ABDILLAH Als SALEHTempat lahir : Singaraja.Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 12 Juni 1972.Jenis kelamin : Lakilaki..Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal: : Dusun Tegal Linggah
    ,DesaTagal Linggah,Kec.Sukasada,Kabupaten Buleleng.Agama : Islam.Pekerjaan : Pedagang/Swasta.Pendidikan >Terdakwa ditahan sejak tanggal 20 Agustus 2013 sampai sekarang;PENGADILAN NEGERI Tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP
    Oleh terdakwa disuruh membawa kerumahnya di Dusn Tegal linggah ,Kec.Sukasada, Kab. Buleleng saksi IDIM pada waktu itu membawa uang Kepeng/uangbolong sebanyak 800 ( delapan ratus ) kepeng, terdakwa sepakat membeli sehargaRp.760.000, ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah ). Setelah uang kepeng/uang bolongdimiliki oleh terdakwa lalu uang kepeng/uang bolong dijual kepada saksi KETUTMINGKRING Alamat Desa Songan, Kec.
Register : 08-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 101/Pdt.P/2016/PN.Amp
Tanggal 21 Desember 2016 — PERDATA I WAYAN RAKA : Jenis kelamin : laki-laki, lahir di Tegalinggah, tanggal lahir : 31 Desember 1970, Umur : 46 tahun, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Warga Negara : Indonesia, Pendidikan : tamat SD / sederajat, KTP No. 5107043112700045, bertempat tinggal di Dusun / Banjar Dinas Tegalinggah, Desa Tegalinggah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, mohon disebut sebagai : -----------Pemohon
8222
  • Foto copy Surat Keterangan telah menikah dengan Ni Ketut Buntarini No:363/XII/2016 yang dikeluarkan oleh Prebekel Tegal Linggah yang telah dicocokandengan aslinya diberi tanda bukti (P5)6.
    Foto copy Surat Keterangan Pengasilan No: 363/XII/2016 tertanggal 1 Desember2016 yang dikeluarkan oleh Prebekel Desa Tegal Linggah yang telah dicocokandengan aslinya diberi tanda bukti (P6).Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas bermeterai cukup sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti dipersidangan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 3 ( tiga ) orang saksi yangmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 12 hal.
    LGEDE ADI PARBAWA.., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan dengan Pemohon Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon saksi adalah Kelianbanjar tegal linggah tempat dimana Pemohon tinggal; Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sebagai saksi untuk pemohonan izinHalaman 7 dari 12 hal. Penetapan Nomor 101/Pdt.
Register : 20-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
Syamsul Anam
2710
  • PUTUSANNomor 361/Pid.Sus/2020/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana secarateleconfrence dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Syamsul Anam;: Jember;: 27 tahun/24101992;: Lakilaki;: Indonesia;: Sementara : Jalan Pulau Linggah Nomor 37,Kecamatan Denpasar Barat,
    dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi adalah anggota Polsek Denpasar Barat;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 15 Februari 2020 sekitar jam 17.40 WITA bertempat di depanrumah Nomor 19 Jalan Pulau Adi, Desa Dauh Puri Kauh, KecamatanDenpasar Barat;Bahwa berawal dari informasi/laporan masyarakat yang menyebutkanbahwa terdakwa terliibat dalam peredaran narkotika di Seputaran JalanPulau Linggah
    kenal Terdakwa setelah penangkapan; Bahwa saksi adalah anggota POLSEK Denpasar Barat;Hal 11 dari 30 halaman Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 15 Februari 2020 sekitar jam 17.40 WITA bertempat di depanrumah Nomor 19 Jalan Pulau Adi, Desa Dauh Puri Kauh, KecamatanDenpasar Barat;Bahwa berawal dari adanya informasi/laporan masyarakat yangmenyebutkan bahwa terdakwa terllibat dalam peredaran narkotika diseputaran Jalan Pulau Linggah
    Selanjutnya anggota kepolisian melakukanpengembangan penyelidikan dengan melakukan penggeledahan di kostempat tinggal terdakwa di Jalan Pulau Linggah Nomor 37, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, dan di dalam kamar kos terdakwatersebut tepatnya di di dalam sarung bantal guling yang ada diatas tempattidur ditemukan 1 (satu) kantong kain kecil warna biru yang didalamnyaberisi : 1 (Satu) set Bong, 2 (dua) pipet plastik, 2 (dua) pipa kaca, 1 (Satu)sumbu kompor, dan 2 (dua) korek gas.
    Selanjutnya anggota kepolisian melakukanpengembangan penyelidikan dengan melakukan penggeledahan di kostempat tinggal terdakwa di Jalan Pulau Linggah Nomor 37, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, dan di dalam kamar kos terdakwatersebut tepatnya di di dalam sarung bantal guling yang ada diatas tempattidur ditemukan 1 (satu) kantong kain kecil warna biru yang didalamnyaberisi : 1 (Satu) set Bong, 2 (dua) pipet plastik, 2 (dua) pipa kaca, 1 (Satu)sumbu kompor, dan 2 (dua) korek gas; bahwa Terdakwa
Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pdt/2014
Tanggal 2 Juli 2015 — ANAK AGUNG MADE AGUNG VS I KETUT KARTU DKK
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalam Permata Indah Nomor 38,Sempidi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.melawan KETUT KARTU, bertempat tinggal di LingkunganTerusan, Kelurahan Lelateng, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana; WAYAN SUKARTHA bertempat tinggal di JalanGunung Merapi Nomor 30, Dusun Tegal Linggah,Desa/Kelurahan Pemecutan, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar;Ni MADE SUMERTHI,
    bertempat tinggal di Jalan GunungMerapi Nomor 30, Dusun Tegal Linggah, Desa/KelurahanPemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar; KETUT MAJA, bertempat tinggal di Jalan GunungMerapi Nomor 30, Dusun Tegal Linggah, Desa/KelurahanPemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar; WAYAN SUTA ATMAJA, bertempat tinggal di JalanGunung Merapi Nomor 30, Dusun Tegal Linggah,Desa/Kelurahan Pemecutan, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar; NYOMAN BUDIASA, bertempat tinggal di JalanGunung Merapi Nomor
    30, Dusun Tegal Linggah,Desa/Kelurahan Pemecutan, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, semuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Wihartono, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Hasanudin Nomor 79Hal. 1 dari 19 hal.
Register : 28-04-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 356 / Pid.Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 13 Juli 2016 — PUTU HADI NUGRAHA als BENYEK
2319
  • :/Tetap Jalan Kebo Iwa Gang Mangga Nomor 2 Banjar LiTempat TinggalKecamatan Denpasar Barat Denpasar atau Jalan Kebo IwaTegal Linggah Padang Sambian Kaja Kecamatan DenpasaHinduSwastaAgama :PT (S.Pd)PekerjaanPendidikan Halaman dari 38 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN DpsTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2016 sampai dengan tanggal 8 Februari 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2016sampai dengan tanggal 19
    team melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di kamar kost LELONG di Jalan Mahendradata Selatan PerumSoputan permai No. 12 kamar No. 17 Pemecutan Kelod Kecamatan DenpasarBarat Kota Denpasar, dimana di dalam kamar kost tersebut ada Terdakwa, pacarterdakwa dan pacar LELONG ;Bahwa saksi dan team juga melakukan penggeledahan di dalam kamar kostLELONG dan ditemukan buku catatan penjualan sabhu ;e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa di JalanKebo Iwa Utara Gang Batuaji Banjar Tegal Linggah
    seharga Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan baru dibayarnya Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) ;Bahwa Polisi juga melakukan penggeledahan terhadap saksi, terdakwa dan pacarterdakwa akan tetapi tidak ditemukan barang terlarang, akan tetapi kemudianPolisi membawa Terdakwa, saksi dan pacar terdakwa pergi ke rumah Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apa saja barang yang disita dari LELONG ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa di Jalan Kebo IwaUtara Gang Batuaji Banjar Tegal Linggah
    atau mengedarkan sabhusabhutersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di depan persidanganadalah yang disita dari Lelong dan juga Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;4 RENITA di dengar keterangannya di persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah pacar Terdakwa ;e Bahwa saksi kenal dengan LELONG sebagai teman terdakwa ;e Bahwa saksi tinggal bersama Terdakwa di Jalan Kebo Iwa UtaraGang Batuaji Banjar Tegal Linggah
    seharga Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan baru dibayarnya Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) ;e Bahwa Polisi juga melakukan penggeledahan terhadap saksi, terdakwa dan pacarLelong akan tetapi tidak ditemukan barang terlarang, akan tetapi kemudian Polisimembawa Terdakwa, saksi dan pacar Lelong pergi ke rumah Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahu apa saja barang yang disita dari LELONG ;e Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa di Jalan Kebo IwaUtara Gang Batuaji Banjar Tegal Linggah
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Bli
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
I Wayan Ardana
3629
  • mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan korban anak korban namun tidak adahubungan keluarga dengan korban anak korban.Bahwa saksi disuruh jemput korban anak korban pada hari Selasatanggal 19 Pebruari 2019 sekira pukul 09.00 wita bertempat di depanrumahnya yang beralamat Banjar Laud , Desa Blahbatuh, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar dan setelah saksi jemput tersebutsaksi disuruh mengantar yang bersangkutan ke Obyek Wisata HutanPinus yang berada di Wilayah Glagah Linggah
    , Kintamani, Bangliuntuk bertemu dengan terdakwa WAYAN ARDANA.Hal 15 dari 42 halaman, Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN.Bli.Bahwa pada saat saksi menurunkan korban anak korban dijalandalam obyek wisata hutan pinus galgah linggah saksi langsungbertemu dan berkenalan dengan terdakwa WAYAN ARDANA ;Bahwa saksi tidak tahu kemana korban anak korban diajak olehterdakwa WAYAN ARDANA karena setelah saksi turunkan korbanlangsung diajak dengan dibonceng sepeda motor ke arah selatan( aranh manik liu ) sedangkan
    kemudian sekitar pukul 10.00 witaterdakwa tiba di hutan pinus glagah linggah dan pada saat tiba disanaterdakwa sudah melihat korban anak korban dibonceng oleh seoranglakilaki yang terdakwa ketahui bernama WAYAN SUKARYA denganmenggunakan sepeda motor metik warna hitam dari arah utara;Bahwa anak korban anak korban setelah melihat terdakwa turun darisepeda motor WAYAN SUKARYA dan pada saat itu terdakwaberkenalan dengan WAYAN SUKARYA . selanjutnya korban anakkorban terdakwa bonceng menujurumah terdakwa
    melakukanpersetubuhan dengan anak korban anak korban ;Bahwa benar pada saat kejadian anak korban anak korban berumursekitar 15 (lima belas) tahun dan masih berstatus pelajar.Bahwa benar pada hari Selasa pagi tanggal 19 Februari 2019 sekirapukul 08.00 wita terdakwa mendapatkan sms dari korban anak korbanyang isinya ALIH AKU DI GLAGAHLINGGAH JANI, AKU KALNGINEP SIK WI yang artinya CARI AKU DI GLAGAHLINGGAHSEKARANG, AKU MAU MENGINAP DIRUMAH KAMU, kemudianterdakwa berangkat dari rumah menuju glagah linggah
    kemudian sekitarpukul 10.00 wita terdakwa tiba di hutan pinus glagah linggah dan padasaat tiba disana terdakwa sudah melihat korban anak korban diboncengoleh seorang lakilaki yang terdakwa ketahui bernama WAYAN SUKARYAdengan menggunakan sepeda motor metik warna hitam dari arah utara;Bahwa anak korban anak korban setelah melihat terdakwa turun darisepeda motor WAYAN SUKARYA dan pada saat itu terdakwa berkenalandengan WAYAN SUKARYA selanjutnya korban anak korban terdakwaHal 32 dari 42 halaman, Putusan
Register : 28-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 136/Pid.B/2016/PN Sgr.
Tanggal 20 Juli 2016 — TERDAKWA :NYOMAN WARDAYA Alias BEBEK
3111
  • PUTUSANNomor 136/Pid.B/2016/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : NYOMAN WARDAYA Alias BEBEK..Tempat lahir : Desa Les BulelengUmur/tgl. lahir : 31 Tahun / 6 September 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Tegal Linggah, Desa Les, Kecamatan Tejakula,Kabupaten
    OO Wita atau pada suatu waktu dalam bulan April ditahun 2016,Bertempat di Rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Tegal Linggah, Desa Les,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanoa mendapat izin, Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat
    lain berupa :1 (satu) Buah Kalkulator Merk Citizen warna Hitam.1 (satu) Buah Hand Phone Merk Nokia Warna Hitam berisi angkapasangan,1 (satu) Buah Buku tulis berisi angka rekapan setoran.1 (satu) Buah Ballpoint warna Hitam.4 (empat) Lembar Rekapan Angka pasangan warna Merah.Uang Tunai sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) Bahwa Terdakwa berjualan Togel pada hari Senin tanggal 25 April 2016, sekitar pukul14. 00 Wita, Bertempat di Rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Tegal Linggah
    satu) Buah Kalkulator Merk Citizen warna Hitam.e 1 (satu) Buah Hand Phone Merk Nokia Warna Hitam berisi angka pasangan,e1 (satu) Buah Buku tulis berisi angka rekapan setoran.e1 (satu) Buah Ballpoint warna Hitam.e4 (empat) Lembar Rekapan Angka pasangan warna Merah.eUang Tunai sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)15Menimbang bahwa Terdakwa berjualan Togel pada hari Senin tanggal 25 April2016, sekitar pukul 14. 00 Wita, Bertempat di Rumah Terdakwa yang beralamat diDusun Tegal Linggah
Register : 25-08-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 696/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
1.I Wayan Suwira
2.I Nyoman Alit
Tergugat:
1.I Made Susantra
2.Ni Made Nuratni
Turut Tergugat:
1.Notaris dan PPAT Amir Sjarifuddin,SH
2.Badan Pertanahan Denpasar
12849
  • ;Bahwa letak tanah yang dikerjakan oleh Made Soedera ada di banjar TegalLinggah;Bahwa Tergugat dulu bekerja sebagai tukang sepeda dan sekarang Tergugat bekerja sebagai penjual air dirumahnya;Bahwa pada waktu Made Soedera menggarap tanah obyek sengketa tersebuttidak ada bangunan yang dibuat oleh Made Sudra disana, karena dulu tanah itutanah kosong;Bahwa saksi kenal dengan Wayan Suji;Bahwa dulu Wayan Suji aslinya dari Batukandik, dan sekarang Wayan Sujitinggal di Tegal Linggah;Bahwa saksi tidak tahu
    Saksi : GEDE ARKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat tetepi tidak ada hubungankeluarga, kenal Tergugat serta ada hubungan keluarga yaitu, Tergugat adalah Paman saksi, saksi sekarang baru kenal dengan Tergugat II tetapi tidakada hubungan keluarga dan saksi tidak kenal dengan Para Turut Tergugat ; Bahwa saksi tidak tahu siapa orang tua dari pada para Penggugat; Bahwa saksi memang kelahiran di Br Tegal Linggah; Bahwa saksi adalah keponakan
    dari Tergugat I;Halaman 34 dari 53 halaman Putusan No.696/Pdt.G/2017/PN DpsBahwa saksi tahu mengenai lokasi tanah yang disengketakan antara paraPenggugat dengan Para Tergugat;Bahwa letak tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut terletak di BrTegal Linggah Padangsambian Kaja;Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah yang menjadi obyek sengketasekarang ini adalah sebagai berikut :Utara : Jalan rayaTimur : Jalan rayaBarat : PerumahanSelatan : PerumahanBahwa seingat saksi pada tahun 1980an batas batas
    tanah sengketaadalah :Utara : Jalan tanahTimur : Jalan tanah ;Barat : SawahSelatan : SawahBahwa saksi menetap di Lingkungan Tegal Linggah sampai tahun 1978setelah itu saksi meninggalkan kampung halaman dan pada tahun 1986 saksikembali ke kampung di Lingkungan Tegal Linggah;Bahwa sepengetahuan saksi dulu sebelum kakek saksi meninggal kakeksaksi yang mengerjakan tanah sengketa tersebut;Bahwa nama kakek saksi adalah Made Klumpung dan kakek saksimeninggal pada akhir tahun 1965 ;Bahwa sebelum tahun1965
    Tegal linggah, DesaPadangsambian Kaja;Bahwa saksi benar mengetahui letak obyek sengketa dan saksi juga pernahmelihat obyek sengketa tersebut;Bahwa saksi mengetahui batas batas obyek sengketa saat ini, sebagaiberikut :Utara : Jalan KecubungTimur : Jalan BesarSelatan : PerumahanBarat : PerumahanBahwa luas obyek sengketa adalah kuranglebin 44 are ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah obyek sengketa adalah milik BapakKlumpung;Bahwa bapak Klumpung tidak ada hubungan keluarga dengan WayanSuwira;Bahwa bapak
Register : 21-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 168 /Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2017 — I KETUT BUDIASA AL.LENJU
2518
  • Kemudianshabushabu tersebut telah terdakwa gunakan sebagiannya, dansebagiannya lagi terdakwa pecah menjadi 9 (Sembilan) paket pada hariSabtu, tanggal 17 Desember 2016; Bahwa terdakwa belum sempat memberikan shabushabu milik terdakwakepada orang lain, namun benar pada hari Jumat, tanggal 16 Desember2016, sekira pukul 16.00 Wita, terdakwa diajak untuk membeli shabushabutersebut secara patungan oleh teman terdakwa yang bernama LINGGAH danterdakwa diberikan uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah
    . 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), pada hari Kamis, tanggal 15Desember 2016 sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan pada hariJumat, tanggal 16 Desember 2016 sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah),sehingga terdakwa masih berhutang sebesar 1.450.000, (satu juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) kepada GUSTU;Hal 21 dari 31 hal putusan Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Dps.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 16.00 Wita,terdakwa diajak oleh temannya yang bernama LINGGAH
    untuk menggunakansebagian shabu tersebut yang dibayar secara patungan, dimana temanterdakwa yang bernama LINGGAH memberi terdakwa uang sejumlahRp.100.000, maka karenanya Terdakwa memecahmecah shabu tersebut padahari Sabtu tanggal 17 Desember 2016, dan rencananya satu paket shabu yangakan dipecah oleh Terdakwa akan dipergunakan oleh terdakwa bersamatemannya yang bernama LINGGAH;Bahwa setelah Terdakwa memecahmecah sisa shabu yang dibeli dari GUSTUmenjadi 9 (sembilan) paket pada hari Sabtu tanggal
    rupiah), masingmasing pada saat terdakwa memesansebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), pada hari Kamis, tanggal 15Desember 2016 sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan pada hariJumat, tanggal 16 Desember 2016 sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah),sehingga terdakwa masih berhutang sebesar 1.450.000, (satu juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) kepada GUSTU;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 16.00 Wita,terdakwa diajak oleh temannya yang bernama LINGGAH
    menggunakansebagian shabu tersebut yang dibayar secara patungan, dimana temanterdakwa yang bernama LINGGAH memberi terdakwa uang sejumlahRp.100.000, maka karenanya Terdakwa memecahmecah shabu tersebut padahari Sabtu tanggal 17 Desember 2016, dan rencananya satu paket shabu yangakan dipecah oleh Terdakwa akan dipergunakan oleh terdakwa bersamatemannya yang bernama LINGGAH;Bahwa setelah Terdakwa memecahmecah sisa shabu yang dibeli dari GUSTUmenjadi 9 (Sembilan) paket pada hari Sabtu tanggal 17 Desember
Register : 28-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Sgr
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
Arif Irsani
159
  • Bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa ArifIrsani, Lakilaki , Tempat Tanggal Lahir, Tegal Linggah, 25/03/1985, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Banjar Dinas Munduk Kunci, RT/RW: 004/002Tegallinggah, Kec.Sukasada, Kab.Buleleng, beragama Islam, Pemilik KTP denganNIK: 5108052503850004 disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut,Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 25 April 2021, telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura pada tanggal 28 April2021 dengan
Register : 07-02-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat : I WAYAN RICA Tergugat : PT. SOKA BEACH MANAGEMENT
28262545
  • Office,Jalan By Pass Ngurah Rai No.2001, Simpang DewaRuci, Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Januari 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tabanan Nomor : 34/SKN/PN Tab/2018 tanggal 7 Februari 2018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat / Tergugat Intervensi I;Lawan:PT Soka Beach Management, badan hukum perseroan terbatas yang dibentukberdasarkan ketentuan Penanaman Modal Asing,berkedudukan di Banjar Dinas Suraberata, DesaLalang Linggah
    Menyatakan hukum sita revindikasi(revindicatoir beslag) atas seluruhunitunit bangunan Villa Taksu yang terletak di Banjar Dinas Suraberata,Desa Lalang Linggah, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabananyang berdiri di atas tanah SHM No. 4249/Desa Lalang Linggah, SHM No.4238/Desa Lalang Linggah, SHM No. 4214/Desa Lalang Linggah, SHM No.4237 Desa Lalang Linggah, dan SHM No. 981/Desa Lalang Linggah,termasuk seluruh benda bergerak bawaan milik Penggugat lainnya dalamunitunit tersebut, adalah sah dan
    Nomor 47/Padt.G/2018/PN TabMenimbang, bahwa Penggugat Intervensi telah mengajukanpermohonanGuagatan Intervensi tanggal 5 Maret 2018 yang mengemukakansebagai berikut :1Bahwa, dalam objek sengketa yang dipersoalkan OlehPENGGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI dan TERGUGAT/TERGUGATINTERVENSI Il yang merupakan kawasan hunian yang didalamnya terdiridari beberapa rumah berbentuk Villa yang disewakan kepada penyewayakni yang biasa di sebut dengan VILLA TAKSU yang beralamat diBanjar Dinas Suraberata, Desa Lalang Linggah
    Bahwa, dalam objek sengketa yang dipersoalkan OlehPENGGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI dan TERGUGAT/TERGUGATINTERVENSI Il yang merupakan kawasan hunian yang didalamnya terdiridari beberapa rumah berbentuk Villa yang disewakan kepada penyewayakni yang biasa di sebut dengan VILLA TAKSU yang beralamat diBanjar Dinas Suraberata, Desa Lalang Linggah, Kecamatan SelemadegHalaman 16 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Padt.G/2018/PN TabBarat, Kabupaten Tabanan, Bali, juga terdapat beberapa penyewatermasuk
    Tab adalah sebagai berikut :8.Bahwa, dalam objek sengketa yang diperkarakan oleh PenggugatAsal/Tergugat Intervensi dengan Tergugat Asal/Tergugat Intervensi IIyang merupakan kawasan hunian yang di dalamnya terdiri dari beberaparumah berbentuk Villa yang disewakan kepada Penyewa yakni yangbiasa disebut dengan VILLA TAKSU yang beralamat di banjar DinasSuraberata, Desa Lalang Linggah, Kecamatan Selemadeg Barat,Kabupaten Tabanan, Bali, juga terdapat beberapa Penyewa lainnyatermasuk Penggugat Intervensi
Register : 11-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 585/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2015 — KETUT LILIS SURIANI,STP
2812
  • PENETAPANNomor 585 / Pdt.P / 2015 / PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan Pemohon pada tingkat pertama telah menetapkanPermohonan sebagai berikut dalam perkara atas nama:KETUT LILIS SURIANI, STP, Perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 18Agustus 1974, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diPerum Graha Sari No. 18 Tegal Linggah PadangsambianKaja, Kecamatan Denpasar Barat, disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan
    Pemohon bernama KETUT LILISSURIANI memohon kepada Pengadilan Negeri Denpasar untuk menetapkannama yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan AktaPerkawinan dan ljasah ditambah dan menjadi KETUT LILIS SURIANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 yaitu berupa foto copykartu keluarga Nomor 5171031007070412, tertanggal 03 Mei 2010 sertaHal7 dari 10 Penetapan Nomor 585/Padt.P/2015/PN Dpsdikuatkan dengan keterangan Para saksi bahwa Pemohon benar tinggal diPerum Graha sari No. 18 Tegal Linggah