Ditemukan 29494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 98/Pdt.P/2017/PN Tdn
Tanggal 21 Nopember 2017 — Nama lengkap : YESSICA ANGGRAINY Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 30 Juli 1987 Jenis kelamin : Perempuan, Tempat tinggal : Dusun Lipat Kajang I Rt.023 Rw.010 Desa Baru Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur, Agama : Budha, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga
710
  • Nama lengkap : YESSICA ANGGRAINYTempat lahir : Tanjungpandan Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 30 Juli 1987Jenis kelamin : Perempuan,Tempat tinggal : Dusun Lipat Kajang I Rt.023 Rw.010 Desa Baru Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur,Agama : Budha,Pekerjaan : Mengurus rumah tangga
Register : 07-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 93/Pdt.P/2017/PN Tdn
Tanggal 13 Nopember 2017 — TET NJEN, Umur 55 Tahun, Tempat/Tanggal lahir Manggar 11 September 1962, Jenis Kelamin : Laki-laki, Warga Negara : Indonesia, Agama : Budha, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal : Jl Dusun Lipat Kajang I Rt 020 Rw 009 Desa baru Kec. Manggar, Kabupaten Belitung Timur;
689
  • TET NJEN, Umur 55 Tahun, Tempat/Tanggal lahir Manggar 11 September 1962, Jenis Kelamin : Laki-laki, Warga Negara : Indonesia, Agama : Budha, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal : Jl Dusun Lipat Kajang I Rt 020 Rw 009 Desa baru Kec. Manggar, Kabupaten Belitung Timur;
    PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2017/PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pandan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut terhadap permohonan dari:TET NJEN, Umur 55 Tahun, Tempat/Tanggal lahir Manggar 11September 1962, Jenis Kelamin : Lakilaki, Warga Negara : Indonesia,Agama : Budha, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal : JIDusun Lipat Kajang Rt 020 Rw 009 Desa baru Kec.
    tersebutdi atas, Pemohon di persidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1.FERI JUAN, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dan Pemohonbertetangga ;Bahwa saksi sudah mengenal dan bertetangga dengan Pemohon sejaksaksi masih kecil;Bahwa rumah saksi berada dekat dengan rumah Pemohon;Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di JI dusun Lipat
    TJIN KHIONG, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dan Pemohonbertetangga ;Bahwa saksi sudah mengenal dan bertetangga dengan Pemohon sejaksaksi masih kecil;Bahwa rumah saksi berada dekat dengan rumah Pemohon;Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di JI dusun Lipat Kajang Rt020 Rw 009 Desa Baru Kecamatan Manggar;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanPergantian nama ;Halaman 4 dari 10 Penetapan
    , bahwa berdasarkan pasal 52 ayat 1 UU No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo pasal 93 ayat (2) Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 25 tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil menyatakan pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, dan besertaketerangan para Saksi, diperoleh fakta bahwa Pemohon , bertempat tinggalatau berdomisili di J Dsn Lipat
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 243/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Mausul
Terbanding/Tergugat I : KSP SAHABAT MITRA SEJATI LIPAT KAIN
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat I : APRIANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : SUBAGIYO
Terbanding/Turut Tergugat III : JOKO SETIAWAN
9242
  • Pembanding/Penggugat : Mausul
    Terbanding/Tergugat I : KSP SAHABAT MITRA SEJATI LIPAT KAIN
    Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru
    Terbanding/Turut Tergugat I : APRIANTO
    Terbanding/Turut Tergugat II : SUBAGIYO
    Terbanding/Turut Tergugat III : JOKO SETIAWAN
    (KSP) Sahabat Mitra Sejati UKM Kantor Cabang / KC Lipat Kain, yang2. Pemerintahberkedudukan di Jalan Lintas Barat Desa Lipat Kain,Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampar, PropinsiRiau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HeryantyHasan,Amd.AK, S.H.,M.H.
Register : 15-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 61/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 24 Mei 2016 — MUHAMMAD CARIM Bin DARMIN
247
  • Menetapkankan barang bukti berupa :- Seutas tali terbuat dari ban sepeda motor warna hitam bahan karet;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 Nopol G 2669 NC tahun 2005 warna hitam merah, Noka MH1HB41185K140802 Nosin : HB41E1154599 berikut STNKnya an.Casmen alamat Klidang Lor RT 3/III Batang;Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Carim;- 1 (satu) unit sepeda lipat warna hitam merah merk Lespo Sport;Dikembalikan kepada saksi Surip Riyanto;- 1 (satu) unit sepeda
    lipat warna ungu putih merk Phoniex,- 1 (satu) unit sepeda lipat warna merah merk INTER,Dikembalikan kepada saksi Subekti;- 1 (satu) unit sepeda lipat warna ungu putih merk Best Friend;Dikembalikan kepada saksi Kuncoro;6.
    warna hitam merah merk Lespo Sport.Dikembalikan pemiliknya sdr.Surip Riyanto.e 1 (satu) unit sepeda lipat warna ungu putih merk Phonix;e 1 (satu) unit sepeda lipat warna merah merk INTER;Dikembalikan pemiliknya sdr.
    Subekti.e 1 (satu) unit sepeda lipat warna ungu putih merk Best Friend.Dikembalikan pemiliknya sdr.
    , saksi melihat 1 (satu)unit sepeda lipat milik saksi yang saksi letakkan di teras rumah sudahtidak ada;Bahwa kemudian tibatiba datang petugas kepolisian danmenunjukkan sepeda lipat milik saksi yang sudah diamankan olehpetugas kepolisian;Bahwa dari pemberitahuan petugas kepolisian, sepeda lipat miliksaksi telah diambil oleh terdakwa, namun ketahuan oleh salahseorang warga;Bahwa sepeda lipat tersebut dulu dibeli oleh saksi dengan hargaRp.500.000.
    2(dua) sepeda lipat tersebut dan diikat di sepeda motornya selanjutnya2 (dua) sepeda lipat tersebut dibawa dan disembunyikan di kebunjeruk di Desa Tragung;e Bahwa kemudian terdakwa pergi ke Desa Botolambat, lalu terdakwamelihat ada sebuah sepeda lipat yang diletakkan di sebuah terasrumah, lalu terdakwa mengambil sepeda lipat tersebut dan diikat disepeda motornya lalu dibawa ke kebun jeruk Desa Tragung, namunsesampainya di kebun jeruk Desa Tragung, terdakwa ditangkap olehwarga dan dibawa ke Balai
    ungu putin merk Phoniex,e 1 (satu) unit sepeda lipat warna merah merk INTER,Dikembalikan kepada saksi Subekti;e 1 (satu) unit sepeda lipat warna ungu putih merk Best Friend;Dikembalikan kepada saksi Kuncoro;6.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 228/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 31 Agustus 2016 — - MUHAMMAD SASI Alias SASI Bin SYAIFULLAH;
295
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat yang panjangnya kurang lebih 22 cm berwarna hitam keputihan;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    lebih lanjut; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut dengantujuan untuk menjaga diri serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanmaupun keadaan terdakwa pada saat itu; Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat termasuk senjata tajam jenispenikam/penusuk yang bisa menimbulkan bahaya dan luka apabila mengenaibagian tubuh manusia dan senjata tajam jenis pisau lipat tersebut bukanmerupakan benda pusaka;Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SASI Alias SASI Bin SYAIFULLAHsebagaimana tersebut
    senjata tajam jenis pisau lipat tersebut dengantujuan untuk menjaga diri serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanmaupun keadaan terdakwa pada saat itu;Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat termasuk senjata tajam jenispenikam/penusuk yang bisa menimbulkan bahaya dan luka apabila mengenaibagian tubuh manusia dan senjata tajam jenis pisau lipat tersebut bukanmerupakan benda pusaka;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang
    ke arah bawah kursi tetapisalah anggota kepolisian melihat pada saat terdakwa membuang senjata tajamjenis pisau lipat tersebut, selanjutnya anggota kepolisian tersebut mengambilHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2016/PN Amt.pisau lipat yang dibuang oleh terdakwa dan menanyakan kepada terdakwamilik siapa senjata tajam tersebut, kemudian terdakwa menjawab bahwasenjata tajam jenis pisau lipat tersebut milik terdakwa, selanjutnya anggotakepolisian menanyakan surat izin membawa/memiliki
    senjata tajam tersebutkepada terdakwa tetapi terdakwa tidak memiliki surat izin membawa/memilikisenjata tajam jenis pisau lipat tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polsek Batumandi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut dengantujuan untuk menjaga diri serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanmaupun keadaan terdakwa pada saat itu dan terdakwa memiliki senjata tajamjenis pisau lipat tersebut dengan cara membeli di
    memiliki surat izin membawa/memilikisenjata tajam jenis pisau lipat tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polsek Batumandi untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut dengantujuan untuk menjaga diri serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanmaupun keadaan terdakwa pada saat itu dan terdakwa memiliki senjata tajamjenis pisau lipat tersebut dengan cara membeli di Pasar Barabai; Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat termasuk
Register : 20-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 54/Pid.B /2014/PN.LTK
Tanggal 7 Juli 2014 — - HERMAN LIAT MUDA alias HERMAN
3711
  • BOLEN Alias IDA hinggakorban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA terlempar ke arah depan jalandan digilas oleh ban depan sebelah kanan kemudian kembali digilas banbelakang sebelah kanan;Bahwa benar pada saat korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA jatuhdengan posisi muka menghadap ke tanah kemudian ketika digilas oleh banmobil bagian depan sebelah kanan korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN AliasIDA terguling di bawah kolong mobil yang sedang melaju, kemudian setelahmobil melewati korban SIT SAIDA LIPAT BOLEN
    ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya kecelakaan tersebutkarena pada saat terjadi kecelakaan saksi berada di dalam rumah;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat korban SIT SAIDA LIPAT BOLENAlias IDA masih dalam keadaan hidup namun setelah dibawa ke rumah sakit,korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA meninggal dunia pada hari itujuga sekitar pukul 09.30 wita;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;.
    korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA membujur ke arah utaradengan kondisi masih hidup;Bahwa korban SIT SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA kemudian diangkat olehsaksi RUSDI RUSLAN Alias RUSDI dan saksi GABRIEL PARON KOPONGAlias RIEL ke rumah saksi POLICARPUS LAMAWURAN Alias POLI untukmendapat pertolongan pertama setelah itu korban SIT SAIDA LIPAT BOLENAlias IDA baru dibawa ke Balai Pengobatan Pulitoben Desa Lamabelawa,Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur;Bahwa pada saat itu kondisi komponen rem
    kaki dari korbanSITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA membujur ke arah utara dengan kondisimasih hidup;Bahwa korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA kemudian diangkat oleh saksiRUSDI RUSLAN Alias RUSDI dan saksi GABRIEL PARON KOPONG Alias RIELke rumah saksi POLICARPUS LAMAWURAN Alias POLI untuk mendapatpertolongan pertama setelah itu korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA barudibawa ke Balai Pengobatan Pulitoben Desa Lamabelawa, Kecamatan Witinama,Kabupaten Flores Timur;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa
    kaki dari SaudaraSITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA membujur ke arah utara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas telah terpenuhi;19Ad.4.
Register : 05-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1293/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
DAYAT ALS AYUNG BIN NASIR
275
  • Penjaringan Jakarta Utara,yang mana gunting lipat sebanyak 5 koli atau 5 kardus tersebut diterimalangsung oleh terdakwa, setelah beberapa hari kemudian terdakwamembayar uang pembelian gunting lipat kepada saksi RIYAN AGUSTIANals RIYAN Bin LAMRIYANTO sebanyak 2 (dua) kali masingmasing sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan total jumlah uang pembeliangunting lipat sebanyak 10 koli sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah),lalu pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 07.15 WIB
    PenjaringanJakarta Utara yang mana gunting lipat sebanyak 5 koli atau 5 kardus tersebutditerima langsung oleh terdakwa, setelah itu terdakwa membayar uangpembelian gunting lipat kepada saksi RIYAN AGUSTIAN als RIYAN BinLAMRIYANTO sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).
    Bahwa benar setelah beberapa hari kemudian terdakwa membayaruang pembelian gunting lipat kepada saksi RIYAN AGUSTIAN als RIYANBin LAMRIYANTO sebanyak 2 (dua) kali masingmasing sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dengan total jumlah uang pembeliangunting lipat sebanyak 10 koli sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah),lalu pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 07.15 WIB saksiRIYAN AGUSTIAN als RIYAN Bin LAMRIYANTO mengantarkan kembaligunting lipat sebanyak 5 koli atau 5 kardus
    PenjaringanJakarta Utara, yang mana gunting lipat sebanyak 5 koli atau 5 kardus tersebutditerima langsung oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa bahwa setelah beberapahari kemudian terdakwa membayar uang pembelian gunting lipat kepada saksiRIYAN AGUSTIAN als RIYAN Bin LAMRIYANTO sebanyak 2 (dua) kali masingmasing sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan total jumlah uangpembelian gunting lipat sebanyak 10
    PenjaringanJakarta Utara yang mana gunting lipat sebanyak 5 koli atau 5 kardus tersebutditerima langsung oleh terdakwa, setelah itu terdakwa membayar uang pembeliangunting lipat kepada saksi RIYAN AGUSTIAN als RIYAN Bin LAMRIYANTOsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi maupun keterangan Terdakwa bahwa terdakwa sebelumnya telahmengetahui bahwa gunting lipat yang dibeli oleh terdakwa kepada saksi RIYANAGUSTIAN als
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 75/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 17 Mei 2017 — Oeij Haryanto
9954
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 unit tenda Garasi Lipat ukuran 3X3 warna dasar hijau dengan merek Garasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ;- 1 unit tenda Garasi Lipat ukuran 3X3 warna dasar hijau dengan merek Garasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ;- 1 Unit terpal jenis 410 GSM warna hijau stabile ukuran 5X5 merek Garasi Lipat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 lembar fotocopy surat jalan tertanggal 22 Januari 2015 ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;5.
    KO IE LIONG dengan rincian sebagai berikut :e 1 (satu) unit tenda (garasi lipat ukuran 3MX3M warna dasar Hijaudengan Merk GARASI LIPAT dengan printing (Raudatul Jannah) ;e 1 (satu) tenda caf ukuran 3MX3M warna dasar Hijau bermerkGARANSI LIPAT dengan printing Raudatul Jannah ;e 1 (satu) buah terpal jenis 410 GSM warna Hijau stabile ukuran5MX5M bermerk GARASI LIPAT ;Selanjutnya Sdr.
    KO IE LIONG denganrincian sebagai berikut :e 1 (satu) unit tenda (garasi lipat ukuran 3MX3M warna dasar Hijaudengan Merk GARASI LIPAT dengan printing (Raudatul Jannah) ;e 1 (satu) tenda caf ukuran 3MX3M warna dasar Hijau bermerkGARANSI LIPAT dengan printing Raudatul Jannah ;e 1 (satu) buah terpal jenis 410 GSM warna Hijau stabile ukuran5MX5M bermerk GARASI LIPAT ;Selanjutnya Sdr.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OEWN HARYANTO denganhal 9 dari 15 hal Perkara No.75/PID/2017/PT.DKIpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terakwamenjalani tahanan kota dengan perintah Terdawa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit tenda Garasi Lipat ukuran 3X3 warna dasar hijau denganmerek Garasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 unit tenda Garasi Lipat ukuran 3X3 warna dasar hijau denganmerek Garasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 Unit terpal
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 unit tenda Garasi Lipat ukuran 3X3 warna dasar hijau denganmerek Garasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 unit tenda Garasi Lipat ukuran 3X3 warna dasar hijau denganmerek Garasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 Unit terpal jenis 410 GSM warna hijau stabile ukuran 5X5merek Garasi Lipat ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 lembar fotocopy surat jalan tertanggal 22 Januari 2015 ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;5.
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 370/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 6 Juli 2017 — JOKO SUSANTO
2217
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau lipat dengan panjang sekitar 18 Cm, gagang bahan logam warna perunggu tanpa merk. - 1 (satu) buah pisau dapur bahan stainless panjang sekitar 23 centimeter dengan merk MORICO, Dirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan agar terdakwa JOKO SUSANTO membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    berupa pisau lipat dan pisaudapur tersebut pada hari Jumat, 27 Januari 2017, sekira pukul 02.30wita.
    Pisau lipat terdakwa bawa dan kantongi dikantong samping kanan dan pisau dapur di kantong samping kiri.Bahwa Pisau lipat dimaksud terdakwa beli di sebuah toko/art shopyang mana pisau sejenis dipajang di emperan sebuah toko yang adadi kuta Bali. Terdakwa membeli pisau lipat tersebut sekitar 1 (satu)tahun lalu dan seharga Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)dan terdakwa beli saat masih bekerja di PT.
    Pisau tersebut terdakwa pergunakanuntuk keperluan memasak dan halhal lain ditempat terdakwa tinggal.Pisau tersebut terdakwa beli seharga Rp 15.000, (lima belas riburupiah).Bahwa Terdakwa menyimpan pisau lipat di dalam tas pakaian.Terdakwa kemudian membawa pisau lipat tersebut di kantong celanasamping kanan dan pisau dapur di kantong celana kiri sejak pagi hari,Kamis, 26 Januari 2017, setelah melakukan pembicaraan telepondengan EDI Terdakwa emosi dengan katakata EDI sehinggamembawa pisau lipat tersebut
    telah menghina ibu tersangka.Bahwa Terdakwa membeli dan ingin memiliki, menguasai, lalumenyimpan pisau lipat tersebut untuk jagajaga diri selama dirantauan.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 20/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 2 Februari 2016 — - JUMADIANSYAH Bin AS’ARI;
235
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau lipat merk Golden Elephant warna silver sekitar 22 cm;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. 1 (satu) buah tas merk Polo Army warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    merk Golden Elephant warna silver dengan panjang 22 cm yangdisimpan di dalam tas merk Polo Army warna hitam yang dibawa oleh Terdakwadan diakui oleh Terdakwa bahwa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut milik dariTerdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin membawa/menguasai senjata tajam daripihak yang berwajib, pisau lipat tersebut termasuk senjata penikam/penusuk yangdapat menyebabkan luka apabila mengenai anggota tubuh manusia dan pisau lipattersebut bukan merupakan benda pusaka;e Bahwa
    razia pekatrutin di halaman Polres Balangan Kabupaten Balangan, kemudian saksi melakukanpemeriksaan kepada Terdakwa dan ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenispisau lipat dengan merk golden elephant warna silver dengan panjang 22 (dua puluhdua) cm yang disimpan oleh Terdakwa didalam tas merk Polo Army warna hitamyang dibawa oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa mengakui bahwa senjata tajamjenis pisau lipat tersebut milik Terdakwa dan kedua saksi menanyakan mengenaiizin kepemilikan senjata tajam tersebut
    tersebut milik dari Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin membawa/menguasai senajata tajamdari pihak yang berwajib, pisau lipat tersebut termasuk senjata penikam/penusukyang dapat menyebabkan luka apabila mengenai anggota tubuh manusia danpisau lipat tersebut bukan merupakan benda pusaka;e Bahwa Terdakwa membawa pisau lipat tersebut dengan tujuan untuk jaga diridan pisau lipat itu tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa membenarkan
    tersebut milik dari Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin membawa/menguasai senajata tajamdari pihak yang berwajib, pisau lipat tersebut termasuk senjata penikam/penusukyang dapat menyebabkan luka apabila mengenai anggota tubuh manusia danpisau lipat tersebut bukan merupakan benda pusaka;e Bahwa Terdakwa membawa pisau lipat tersebut dengan tujuan untuk jaga diridan pisau lipat itu tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa untuk
    Terdakwa juga tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut, sehingga Terdakwa tidak adakewenangan secara hukum terhadap senjata tajam jenis pisau lipat tersebut; Ad.3.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 332/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
FIRDAUS alias DAUS bin SULTONI
644
  • dakwaan tunggal

    2.Menjatuhkan pidana terhadapFIRDAUS Als DAUS Bin SULTONI (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) lembar nota pembelian sepeda lipat
    warna hitam merk United Guest
  • 1 (satu) buah sepeda dayung/sepeda lipat warna hitam merk United Guest

Dikembalikan kepadaSaksi MUHAMMAD AZHAR Bin H.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar nota pembelian sepeda lipat warna hitam merk UnitedGuest; 1 (satu) buah sepeda dayung/sepeda lipat warna hitam merk UnitedGuestDikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD AZHAR Bin H. JAYADI 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol DA 6141 NV warnaputin merah 1 (satu) buah Handphone nokia tipe RM 647 warna hitamDikembalikan kepada TerdakwaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN Mtp4.
buah sepeda lipat, selanjutnya terdakwabeserta barang buktinya diamankan ke Polsek Kertak Hanyar untukpemeriksaan lebih lanjut; Akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD AZHAR Bin H.
dikendarai olehterdakwaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN Mtp Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (Satu) buah sepeda lipat milik saksiMUHAMMAD AZHAR Bin H.
tidak mempunyai hak atas 1 (satu) buah sepedadayung/sepeda lipat warna hitam merk United Guest tersebut karena padawaktu mengambilnya adalah tanpa sepengetahuan dan seijin pemilik yang sahyakni Saksi MUHAMMAD AZHAR Bin H.
warna hitam merk UnitedGuest 1 (satu) buah sepeda dayung/sepeda lipat warna hitam merk United GuestDikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD AZHAR Bin H.
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 10 Maret 2015 — TUKIBAN Bin DAMIRAN
163
  • dari jumlah tombokannya, jika penombok pasang1 angka dan angka tersebut keluar sebanyak 2 buah matadadu, maka akan mendapat bayaran 2 kali lipat dari jumlahtombokannya, jika penombok pasang 1 angka dan angkatersebut keluar sebanyak 3 buah mata dadu, maka akanmendapat bayaran 3 kali lipat dari jumlah tombokannya ;e Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angkatersebut keluar, maka penombok akan mendapat bayaran 5kali lipat dari jumlah tombokannya.
    bayaran 2 kali lipat dari jumlahtombokannya, jika penombok pasang 1 angka dan angkatersebut keluar sebanyak 3 buah mata dadu, maka akanmendapat bayaran 3 kali lipat dari jumlah tombokannya ;e Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angkatersebut keluar, maka penombok akan mendapat bayaran 5kali lipat dari jumlah tombokannya.
    sebanyak 2 buah matadadu, maka akan mendapat bayaran 2 kali lipat dari jumlahtombokannya, jika penombok pasang 1 angka dan angkatersebut keluar sebanyak 3 buah mata dadu, maka akanmendapat bayaran 3 kali lipat dari jumlah tombokannya ;e Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angkatersebut keluar, maka penombok akan mendapat bayaran 5kali lipat dari jumlah tombokannya.
    2 buah matadadu, maka akan mendapat bayaran 2 kali lipat dari jumlahtombokannya, jika penombok pasang 1 angka dan angkatersebut keluar sebanyak 3 buah mata dadu, maka akanmendapat bayaran 3 kali lipat dari jumlah tombokannya ;e Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angkatersebut keluar, maka penombok akan mendapat bayaran 5kali lipat dari jumlah tombokannya.
Register : 30-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 433/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
ASKARIANTO Als ASKA Bin ARPAN
244
  • li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ASKARIANTO ALS ASKA BIN ARPAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan
  • 5. Menetapkan agar barang bukti berupa :

    1 (satu) unit sepeda lipat

    Setelah sampai di sepeda motor terdakwa kemudianmengambil tali karet yang berada di bawah jok sepeda motor kemudianterdakwa mengikat sepeda lipat milik saksi korban diatas sepeda motorterdakwa bagian belakang kemudian terdakwa langsung pergi pulang kerumahterdakwa membawa kabur sepeda lipat milik saksi korban.
    Sesampainyadirumah terdakwa Askarianto als Aska Bin Arpan kemudian menyembunyikansepeda lipat milik saksi korban Dedi Kumiawan Bin Kuncoro di dalam gudangdan ke esokan harinya terdakwa Askarianto als Aska Bin Arpan menjualsepeda lipat milik saksi koroban Dedi Kumiawan Bin Kuncoro kepada sdr.
    Belitang II Kab.OKU Timur.> Bahwa barang milik saksi yan berhasil diambil oleh terdakwa Askarianto alsAska Bin Arpan berupa 1 (Satu) unit sepeda lipat wama merah merk Wim Cycle.> Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah anak saksi bertanyakepada saksi tentang sepeda lipat tersebut yang sudah hilang.> Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi dengan cara terdakwa masukkehalaman belakang rumah saksi dan selanjutnya terdakwa mengambil barangmilik saksi berupa sepeda lipat.> Bahwa setelah
    Belitang II Kab.OKU Timur.> Bahwa barang milik saksi yan berhasil diambil oleh terdakwa Askarianto alsAska Bin Arpan berupa 1 (satu) unit sepeda lipat wama merah merk WimCycle.> Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah anak saksi bertanyakepada saksi tentang sepeda lipat tersebut yang sudah hilang.> Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi dengan cara terdakwa masukkehalaman belakang rumah saksi dan selanjutnya terdakwa mengambil11barang milik saksi berupa sepeda lipat.> Bahwa setelah
Register : 09-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 143/Pid.B/2015/PNBjb
Tanggal 11 Agustus 2015 — BURHANNUDDIN Als BURHAN Als IWAN Bin SURIANSYAH
2313
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sepeda lipat Merk BEST FRIEND warna biru ;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi OKINTA ANGGREHENY Binti BAMBANG SUPRIYANTO (Alm);- 1 (satu) buah gerobak terbuat dari kayu ULIN- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam No.Pol DA 2193 VE, No rangka 09K9B32, No Mesin : JBC1E14498373Dikembalikan kepada terdakwa BURHANNUDDIN Als BURHAN Als IWAN Bin SURIANSYAH;6.
    (satu) buah sepeda lipat merk BEST FRIEND berwarna biru,dibelakang tembok kemudian Terdakwa memanjat tembok pagar rumahsaksi untuk keluar dari halaman.
    Setelah itu saudara BUDI (DPO) masukkedalam rumah dengan memanjat tembok rumah korban dan Terdakwamembawa sepeda lipat tersebut ke gerobak yang dibawa Terdakwa.Pada saat sepeda lipat sudah dibawa ke gerobak ada masyarakat yangmengetahui perbuatan Terdakwa dan mencegainya, disaat itu saudaraBUDI (DPO) langsung kabur.
    Setelah melewati rumah saksi korban, kemudianTerdakwa melihat ada 1 (satu) buah sepeda Lipat Merk BEST FRIENDberwarna biru.
Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 176/Pid.B/2018/PN Pdl
Tanggal 24 Oktober 2018 — Muhammad Fauzi Alias Udel Bin Samin
163
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda jenis lipat merk Exotic berwarna pink;Dikembalikan kepada saksi SYAMSUDIN alias KEMOD bin BAUKSUPARMAN.4.
    FAJAR MAULANA bin NUR SIDIK masuk ke terasrumah korban kemudian mengambil sepeda lipat tersebut dengan caradidorong sedangkan terdakwa dan Sdr.IWAN alias KIWONG berjagadiluaruntuk mengawasi keadaan sekitar rumah korban, lalu Sdr.IWAN aliasKIWONG membawa sepeda lipat tersebut ke perkampungan Cicadas untukdisembunyikan; Bahwa pada Senin tanggal 16 Juli 2018 terdakwa bersama dengan FAJARMAULANA bin NUR SIDIK menjual sepeda lipat tersebut kepada Sdr.YATIbinti ARMIN dengan harga Rp. 110.000, (Seratus
    pada saat saksi menjual sepeda lipat tersebut kepada Saksi Yatitetangga rumah diakui sepeda lipat tersebut milik Terdakwa dan Saudaralwan (DPO) yang akan dijual karena butuh uang sehingga Saksi Yatimempercayainya saat itu;Bahwa, sepeda lipat tersebut dibeli seharga Rp.110.000, (seratus sepuluhribu rupiah) oleh Saksi Yati ;Bahwa uang hasil penjualan sepeda lipat tersebut sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) Saksi digunakan untuk foyafoya denganmembeli minuman keras dan rokok mabukmabukan
    (DPO) yang akan dijual karena butuh uang sehingga SaksiYati mempercayainya saat itu;Bahwa, sepeda lipat tersebut dibeli seharga Rp.110.000, (Sseratus sepuluhribu rupiah) oleh Saksi Yati ;Bahwa uang hasil penjualan sepeda lipat tersebut sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) Saksi Fajar digunakan untuk foyafoyadengan membeli minuman keras dan rokok mabukmabukan bersamadengan Saudara Iwan (DPO) dan Terdakwa;Bahwa, Saksi Fajar mengetahui keberadaan sepeda lipat tersebut setelahdiberitahu oleh
    ) menjual sepeda lipat tersebut ke Saksi Yati tetanggarumah orang tua saksi Fajar di Kampung Karet Desa Teluk KecamatanLabuan Kabupaten Pandeglang;Bahwa, benar pada saat saksi Fajar menjual sepeda lipat tersebut kepadaSaksi Yati tetangga rumah diakui sepeda liipat tersebut milik Terdakwadan Saudara wan (DPO) yang akan dijual karena butuh uang sehinggaSaksi Yati mempercayainya saat itu;Bahwa, benar sepeda lipat tersebut dibeli seharga Rp.110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) oleh Saksi Yati ;Bahwa
Putus : 11-05-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 90/Pid.B/2011/PN.Psr
Tanggal 11 Mei 2011 — AH FIRDIK bin RIFAI
142
  • Menyatakan agar barang bukti berupa: Sebilah senjata tajam berupa pisau lipat dengan gagangberwarna kuning keemasan bermotif kepala singa yang didalamnya terdapat korek api yang tidakbisa digunakan dirampas untuk dimusnahkan;.
    Senjata tajam jenis pisau lipat dengan gagangberwarna kuning keemasan bermotif kepala singa adalah kepunyaan terdakwa sendin, sedangkantujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjaga diri dan juga untukmengelabui petugas polisi karena senjata tajam tersebut selain mudah dibawa juga gampang dilipatsehingga petugas tidak dapat mengetahui kalau dibawa terdakwa; Bahwa terdakwa dalammenguasai, membawa, mempunyai senjata tajam jenis pisau lipat dengan gagang berwarna kuningkeemasan
    dengan gagang berwarna kuning keemasan bermotif kepala singa; Bahwaterdakwatidak mempunyai jin untuk membawa senjata tajamtersebut; 55 oon en enn eneBahwa pil Trihexyphenidhyl dijadikan barang bukti dalam perkara lain; Bahwa terdakwamembawa senjata tajam jenis pisau lipat dengan gagangberwarna kuning keemasan bermotif kepala singa untuk keperluan jaga din; Bahwa senjata tajamjenis pisau lipat dengan gagang berwarna kuningkeemasan bermotif kepala singa tersebut adalah milik terdakwa sendiri; 2.
    ) bilah senjata tajam jenis pisaulipat dengan gagang berwarna kuning keemasan bermotif kepalaSINQA; 222 222 2222222 2 2222 Bahwa terdakwa tidakmempunyai jin untuk membawa senjata tajamtersebut; Bahwa pil Trihexyphenidhyl dijadikan barang bukti dalam perkara lain; Bahwa terdakwamembawa senjata tajam jenis pisau lipat dengan gagangberwarna kuning keemasan bermotif kepala singa untuk keperluan jaga dini; Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat dengan gagang berwarna kuning keemasan bermotifkepala singa
    Menetapkan barang bukti berupa sebilah Senjata Tajam jenis Pisau Lipat dengan Gagangberwarna Kuning Keemasan bermotif Kepala Singa yang didalamnya terdapat Korek Api yangtidak bisa digunakan, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 183/Pid.B/2011/PN.YK
Tanggal 25 Mei 2011 — ANTONIUS RUDI HARTONO Bin JUMADI
679
  • dari besaruang pembelian, pembeli yang nomornya cocok 3 angkamemperoleh hadiah 400 kali lipat dari besar uangpembelian, pembeli yang nomornya cocok 4 = angkamemperoleh hadiah 2.500 kali lipat dari uangpembelian , pembeli yang beli 1 angka bebasmendapat 2,3 kali lipat dari uang pembelian,pembeli yang beli nomor jitu) atau nomnor belakangmendapat 8 kali lipat dari uang pembelian ; Bahwa setiap pukul 23.00 wib terdakwa menyerahkanuang berikut rekapan dari pemasang judi hongkongkepada Bagyo ( DPO) dan
    dari besaruang pembelian, pembeli yang nomornya cocok 3 angkamemperoleh hadiah 400 kali lipat dari besar uangpembelian, pembeli yang nomornya cocok 4 = angkamemperoleh hadiah 2.500 kali lipat dari uangpembelian , pembeli yang beli 1 angka bebasmendapat 2,3 kali lipat dari uang pembelian,pembeli yang beli nomor jitu) atau nomnor belakangmendapat 8 kali lipat dari uang pembelian ;Bahwa setiap pukul 23.00 wib terdakwa menyerahkanuang berikut rekapan dari pemasang judi hongkongkepada Bagyo ( DPO) dan
    dari besaruang pembelian, pembeli yang nomornya cocok 3 angkamemperoleh hadiah 400 kali lipat dari besar uangpembelian, pembeli yang nomornya cocok 4 = angkamemperoleh hadiah 2.500 kali lipat dari uangpembelian , pembeli yang beli 1 angka bebasmendapat 2,3 kali lipat dari uang pembelian,pembeli yang beli nomor jitu) atau nomnor belakangmendapat 8 kali lipat dari uang pembelian ;Bahwa terdakwa menjual togel jenis Hongkongtersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang Sot ee ee eee ee ee ee
    dari besaruang pembelian, pembeli yang nomornya cocok 3 angkamemperoleh hadiah 400 kali lipat dari besar uangpembelian, pembeli yang nomornya cocok 4 = angkamemperoleh hadiah 2.500 kali lipat dari uangpembelian , pembeli yang belli 1 angka bebasmendapat 2,3 kali lipat dari uang pembelian,pembeli yang beli nomor jitu) atau nomnor belakangmendapat 8 kali lipat dari uang pembelian ;Bahwa terdakwa ~ menjual togel jenis Hongkongtersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang pot ee ee ee ee ee
    dari besaruang pembelian, pembeli yang nomornya cocok 3 angkamemperoleh hadiah 400 kali lipat dari besar uangpembelian, pembeli yang nomornya cocok 4 = angkamemperoleh hadiah 2.500 kali lipat dari uangpembelian , pembeli yang beli 1 angka bebasmendapat 2,3 kali lipat dari uang pembelian,pembeli yang beli nomor jitu) atau nomnor belakangmendapat 8 kali lipat dari uang pembelian ;Bahwa terdakwa ~~ menjual togel jenis Hongkongtersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang Sot rr ee eee eee
Register : 08-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 90/Pid B/2015/PN Mgg
Tanggal 2 September 2015 — DIDIK PURNOMO Alias Mbah Wo Bin Zakaria Kombul
415
  • dari uang yangdipasang.e Penebak memasang 1 (satu) angka dengan kode Colok apabila angkayang dipasang cocok dengan salah satu angka atau nomor yangdikeluarkan oleh Bandar, maka penebak akan mendapatkan keuntungan 7(tujuh) kali lipat dari uang yang dipasang.e Penebak memasang 1 (satu) angka dengan kode Ekr/Ekor apabila angkayang dipasang cocok dengan angka atau nomor paling belakang yangdikeluarkan oleh Bandar, maka penebak akan mendapatkan keuntungan 7(tujuh) kali lipat dari uang yang dipasang.e
    keuntungan 350 (tiga ratuslima puluh) kali lipat dari jumlah uang pasangan,e Apabila nomor tebakan cocok 4 (empat) angka dari angka atau nomoryang dikeluarkan oleh Bandar akan mendapatkan keuntungan 2.500 ( duaribu lima ratus ) kali lipat dari uang pasangan, dan penebak/pemasangyang nomor tebakannya tidak cocok dengan nomor yang dikeluarkan olehBandar dinyatakan kalah dan uang pasangan menjadi milik Bandar.Untuk permainan Judi Toto Singapura :e Penebak memasang 1 (satu) angka dengan kode Sib apabila
    salah satuangka cocok dengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar, maka penebakakan mendapatkan keuntungan 4 (empat) kali lipat dari uang yangdipasang.e Penebak memasang 1 (satu) angka dengan kode Colok Jitu apabilaangka yang dipasang cocok dengan salah satu angka atau nomor yangdikeluarkan oleh Bandar, maka penebak akan mendapatkan keuntungan 8(delapan) kali lipat dari uang yang dipasang.e Penebak memasang 1 (satu) angka dengan kode Ekr/Ekor apabila angkayang dipasang cocok dengan angka atau nomor
    lipat dari jumlah uang pasangan,e Apabila nomor tebakan cocok 3 (tiga) angka dari angka atau nomor yangdikeluarkan oleh Bandar akan mendapatkan keuntungan 400 (empat ratus)kali lipat dari jumlah uang pasangan,e Apabila nomor tebakan cocok 4 (empat) angka dari angka atau nomoryang dikeluarkan oleh Bandar akan mendapatkan keuntungan 2.000 ( duaribu ) kali lipat dari uang pasangan, dan penebak/pemasang yang nomortebakannya tidak cocok dengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandardinyatakan kalah dan uang
    cocok dengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar, maka penebakakan mendapatkan keuntungan 4 (empat) kali lipat dari uang yangdipasang.e Penebak memasang 1 (satu) angka dengan kode Colok Jitu apabilaangka yang dipasang cocok dengan salah satu angka atau nomor yangdikeluarkan oleh Bandar, maka penebak akan mendapatkan keuntungan 8(delapan) kali lipat dari uang yang dipasang.e Penebak memasang 1 (satu) angka dengan kode Ekr/Ekor apabila angkayang dipasang cocok dengan angka atau nomor paling belakang
Putus : 16-10-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 130/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 16 Oktober 2012 — PIDANA-IRYANTO MALISSA Alias YANTO
8329
  • harus membayar satu kali lipat uangtaruhan kepada pemain/pemasang; (4).
    kali lipat uang taruhan kepada pemain/pemasang; (2).
    harusmembayar satu kali lipat uang taruhan kepada pemain/pemasang; (4).
    membayar satu kali lipat uang taruhan kepada pemain/pemasang; (4).
Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BLORA Nomor 73 / Pid.B / 2017 / PN.Bla
Tanggal 7 Juni 2017 — : SINGGIH PRASETYO Bin M. SUPARTO ;
306
  • Untuk tebakan 3 angka (3D) dengan nilai Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) atau 400 (empat ratus) kali lipat ;Untuk tebakan 4 angka (4D) dengan nilai Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)atau 3.000 (tiga ribu) kali lipat ;.
    Untuk tebakan 2 angka (2D) dengan nilai Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah) atau 60 (enam puluh) kali lipat ;b. Untuk tebakan 3 angka (3D) dengan nilai Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) atau 400 (empat ratus) kali lipat ;c.