Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : listianti lagianti liswanti lusianti lilyanti lilianti lurianti lisianti lyrianti lidianti livianti librianti
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PALU Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.PL
Tanggal 5 Desember 2013 — Tn. SOFIAN AGUS SUSANTO VS Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Cq. Kepala Kantor Wilayah DJBC Sulawesi Cq. Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe B Pantoloan
94 — 19
  • alkohol yang diperdagangkannya;Menimbang, bahwa berkaitan dengan gugatan pokok Penggugat yangmenyatakan bahwa pada tanggal 21 April 2010 Tergugat telah melakukan penyitaanterhadap barang Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) buatan dalam negeriberbagai jenis dan merek sebanyak 103.562 (Seratus tiga ribu lima ratus enam puluhdua) botol milik Penggugat, dalil gugatan mana dibuktikan dengan bukti P.15 yangidentik dengan bukti T.TT.7 dihubungkan pula dengan keterangan saksi Dirman Darusidan saksi lIrianti
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-07-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN PURWOREJO Nomor No : 13/PDT/G/2010/PN.PWR
Tanggal 24 Februari 2011 — HANDOKO TEDJOATMOKO, SH.MSc >< SOEDARTO Dkk
75 — 5
  • ., bukti tersebut baru sebataslaporan dengan demikian belum dapat memperkuat keberadaankertas blangko kosong yang direkayasa atau dipalsukansebagaimana didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Saksi Suiswati di bawah sumpah di44persidangan pada pokoknya menerangkan tanggapan saksiterhadap bukti surat bertanda TIIl.6 adalah bahwa pada saatsurat tersebut disodorkan ke saksi untuk saksi tandatangani, masih berupa blanko kosong satu lembar dan sudahada tanda tangan Pak Handoko dan Bu Tri lIrianti,
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 362/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.IDIAL, SH. MH
2.SUPARJO, SH
3.PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
LYRIANTI DAKHI Pgl LYRI
217 — 167
  • Jaya Tenggiri, dan Konsep Pengunduran diri tersebut telahdipersiapkan terlebih dahulu yang dikirim melalui Gmail Lirianti Dakhi yang isilampirannya adalah surat pengunduran diri Lyrianti Dakhi dari Karyawan PT.JayaTenggiri yang telah dikonsep terlebih dahulu oleh Philip Gerard Kiem, dan salahsatu syarat yang telah dibuat adalah bahwa Lyrianti Dakhi mengundurkan diriHalaman 23 dari 9 Putusan Nomor 362/Pid.B/2019/PN.Padg.secara resmi, maka tidak ada kewajiban dan tuntutan PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 613/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
RASMI YUSRAN ALIAS AMI
46 — 8
  • Bahwa saksi juga adalah anak dari Wati Binti Rahman (lIrianti Alias Antidalam berkas perkara terpisah). Bahwa tempat tinggal Irianti Alias Anti di jalan Kandea Makasar kalau diBontosua hanya koskos saja. Bahwa saksi ke tempat koskosannya Irianti Alias Anti pada jam 23.00wita harinya saksi sudah tidak ingat bersama Fitri sepupu saksi Bahwa saksi ke tempat koskosan Irianti Alias Anti untuk jemput IriantiAlias Anti untuk dibawah pulang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — IRIANTI PONI PADANG VS MARKUS UNDA
51 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lagi pula penting dipertimbangkan,setiap saksi membawa/menghela kerbatiangkapan, saksi selalu lewatdi depan rumah Markus Unda, dan Markus Unda tidak keberatan; Saksi menegaskan memang tidak pernah ada masalah antara MarkusUnda dengan lIrianti Poni Padang sebelum perkara ini digelar diPengadilan;Bahwa sesuai catatan/rekaman Tergugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi atasketerangan para saksi dalam persidangan, maka ternyata juga pada uraianpokokpokok keterangan saksi yang tertulis dalam naskah putusan PengadilanNegeri
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2016 —
67 — 46
  • Selanjutnya, para tergugaturaikan ketentuan Pasal 98 ayat (1) UU PT sebagaiberikut :Direksi mewakili Perseroan baik di dalam maupundi luar pengadilan.Hal tersebut menunjukkan dengan jelas bahwa Sari.Dyah lIrianti bukan merupakan pihak yang berhak danberwenang untuk mewakili PARa Tergugat dalammelakukan penanda tanganan kerjasama antaraPENGGUGAT dengan PARA TERGUGAT. Lebihlanjut, Sdri.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 11 September 2017 — HENI LORWENS alias HENI
122 — 45
  • (Sepuluh juta rupiah);b) Farida lIrianti Iskandar sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah);c) Sirnawati Tanimbar sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah); Putusan Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2017/PNTte Hal. 73 dari...d) Harimurti Asih Bimantara sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah);e) Terdakwa Heni Lorwens sebesar Rp.10.000.000. (sepuluh jutarupiah).Bahwa selain its ABUBAKAR RAHMAT HAIRUDDIN alias MANTO jugamenyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000.
    (sepuluh jutarupiah);b) Farida lIrianti Iskandar sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);c) Sirnawati Tanimbar sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);d) Harimurti Asih Bimantara sebesar Rp. 5.000.000. (lima jutarupiah);e) Heni Lorwens sebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah).Bahwa selain itu saksi juga menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000.