Ditemukan 1100905 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Penistaan lisan
Perjanjian lisan
Cg
Ct
Cerai
Gugat
Lisan mudin als lisan bin baba (alm)
Bain
Menista dengan lisan
Register : 04-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 159/Pdt.G/2014/PA.Mtk Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 12
17 — 12
pertengkaran antara Pemohon danTermohon;bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dari cerita Pemohon;bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Termohon tidak maumengurus Pemohon dan mengerjakan pekerjaan rumah tangga seperti memasak;bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun 2011 yang laluhingga sekarang;bahwa pihak keluarga belum pernah merukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 17 /Pid.B/2016/PN Bsk Tanggal 3 Mei 2016 — RESMA ELFITA Binti MAHYUDIN;
ARI CHANDRA Binti CHANDRA;
125 — 19
125 — 19
Ari Chandra Binti Chandra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dan turut melakukan Menista dengan Lisan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah di jalani, kecuali apabila kemudian hari terdakwa melakukan suatu tindak pidana dengan keputusan Hakim sebelum lewat masa percobaan 1 (satu ) tahun ;4.
Menetapkan agar para terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya mereka dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi danmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa
Resma Elfita Binti Mahyudin dan Terdakwa Il.Ari Chandra Binti Chandra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan dan turut melakukan Menistadengan Lisan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 11-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 919/PID.B/2013/PN Rap Tanggal 6 Mei 2014 — Pidana
- HENDRIK SIMANJUNTAK
21 — 4
21 — 4
Register : 03-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 216/Pdt.G/2015/PA Jnp. Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
27 — 11
27 — 11
Register : 04-05-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 86/Pdt.G/2015/PA Jnp. Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Register : 29-09-2015 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 432/Pdt.G/2015/PA.Mtr PEMOHON
8 — 7
8 — 7
Saksi pernah mengupayakan agar penggugat dengan tergugat dapatkembali rukun, namun tidak berhasil.Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, penggugat menyatakanmenerima dan tidak keberatan.Bahwa, penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya penggugat tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohonputusan.Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwa
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0291/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;ahwa saksi mengetahui sejak tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit;ahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namun tidakmengetahui dimana keberadaan Tergugat;ahwa saksi selaku keluarga/orang dekat sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan menunggu kedatangan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan sesuatu apapun, danmemberikan kesimpulan secara lisan
Register : 02-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 11/Pdt.P/2014/PA Jnp. Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON
59 — 12
59 — 12
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SINJAI Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Register : 06-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Putusan No. 0034/Pdt.G/2015/PA.Sbs.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan perceraianantara
Register : 20-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 729/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 72/Pdt.G/2014/PA Jnp. Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
tinggal di Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut penggugat.melawanpendidikan tidak ada, pekerjaan tukang becak, dahulu, Kabupaten Jeneponto akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan gugatannya secara lisan
Register : 11-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0221/Pdt.G/2015/PA.Jnp Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 9
9 — 9
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 62/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON
15 — 6
15 — 6
Register : 04-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 549/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Register : 25-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 156/Pdt.G/2015/PA Jnp. Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON
17 — 6
17 — 6
Register : 26-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 291/Pid.B/2013/PN. SBB Tanggal 31 Desember 2013 — ZULKARNAEN ALS SUKARNEN BIN H. MUH. RIDWAN
21 — 10
21 — 10
MUH.RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menista dengan lisan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada perintah dalam Putusan Hakim karena Terdakwa terbukti bersalah telahmelakukan Tindak Pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 4(empat) bulan ;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Register : 07-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 7/Pdt.G/2015/PA Jnp. Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
Register : 10-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 800/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
Register : 11-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/Pid/2021 Tanggal 16 Februari 2021 — Fareza Wati, Amd binti Alm. Ibrahim
130 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap