Ditemukan 1202 data
92 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
LISTYO WISMOYO, S.H., vs. SOMO PAWIRO alias DJIRIN, dkk
terletak di Blok sebelah Barat Dukuh Pondok, Desa Tohudan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Daerah Tingkat IlKaranganyar;Betulbetul milik saudara Somopawiro alias Jirin;Bahwa penjualan di muka umum (lelang) tersebut, telah terbuktipembeli lelangnya adalah Listyo Wismono, S.H., alamat YosodipuroNomor 139 E, Sala;Penjualan lelalng sita eksekusi telah dijalankan terlebin dahulu dantelah diumumkan dengan cukup, telah memenuhi apa yang disebutdalam ayat (9) Pasal 200 HIR dan dimuat dalam harian SuaraMerdeka
Risalah lelangNomor 4/19911992 juncto Penetapan Pengadilan Negeri tanggal 8 Mei1991 Nomor 66/Pen.G/1989/PN Kray., juncto tanggal 14 Mei 1990 Nomor66/Pdt.G/1989/PN Kray adalah sah, sehingga Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII,VIIl dan Tergugat IX telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu. mempertinbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi LISTYO
1.SUGIHJONO LISTYO PUTRO
2.SETYO AGUSTINA
18 — 5
Pemohon:
1.SUGIHJONO LISTYO PUTRO
2.SETYO AGUSTINASUGIHJONO LISTYO PUTRO, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat :Jl. Layur Nomor : 160, Rt. 006, Rw. 004, KelurahanDadapsari, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang2.
29 — 6
Perkebunan Nusantara XImelawan PRIYO LISTYO BUDI WICAKSONO Dkk
Perkebunan Nusantara XI alamat di Jalan Merak No. 1 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Januari 2015, selanjutnya disebut : PENGGUGAT,sebagai : PIHAK KESATU ; 0 20 200 nnn nn nncnnnnnnnoeLAWANPRIYO LISTYO BUDI WICAKSONO, bertempat tinggal di Jl. Pakis Tirtosari No. 6 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; DARMAWAN BIMO SOESMARTONO, bertempat tinggal di JI.
278 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEJAKSAAN NEGERI SALATIGA vs LISTYO BUDI bin NARPOYO HARI SUNARYO
Argomulyo C29 RT.03 RW. 10 Kelurahan Ledok,Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriSalatiga pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Tergugat (Listyo Budi bin Narpoyo Hari Sunaryo
PT Bank BCA Cabang Salatiga lebihkurang berjumlah Rp533.600.000,00 (lima ratus tiga puluh tiga juta enam ratus riburupiah);Bahwa Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Salatiga NomorPerk.PDM01/Salti/04/2002, tanggal 14 Agustus 2002 adalah sebagai berikut:menyatakan Terdakwa Listyo Budi bin Narpoyo Hari Sunaryo bersalah melakukanperbuatan pidana secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain yang dapat merugikan keuangan negara, secara berlanjut,melanggar Pasal
Pasal 64 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidanasebagaimana dakwaan pertama primair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Listyo Budi bin Narpoyo HariSunaryo selama 5 (lima) tahun, potong tahanan sementara dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan danmembayar uang pengganti sebesar Rp533.600.000,00 (lima ratus tiga puluh tiga jutaenam ratus ribu rupiah);Menetapkan barang bukti dalam perkara ini dikembalikan kepada Pimpinan BankBCA Cabang
2002 Nomor 24/Pid.B/2002/PN Sal., yang pada pokoknyamemutuskan:Mengadili:e Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa untuk seluruhnya;e Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan Terdakwa Listyo Budi bin Narpoyo Hari Sunaryo tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan kesatu primair;e Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut,e Menyatakan Terdakwa Listyo Budi bin Narpoyo Hari Sunaryo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
mengenaiamar lamanya kurungan pengganti denda dan menghilangkan pidana kurunganuang pengganti sehingga berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa kesalahan Terdakwa Listyo Budi bin Narpoyo HariSunaryo tentang tindak pidana yang didakwakan kepadanya di dalamdakwaan kesatu primair tidak terbukti secara sah dan meyakinkan;2 Menyatakan bahwa Terdakwa Listyo Budi bin Narpoyo Hari Sunaryotersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana korupsi yang dilakukan berkalikali
MUSTOFA
Terdakwa:
LISTYO PRABANTORO B
141 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa LISTYO PRABANTORO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara bersama-sama melakukan tindak pidana di bidang perpajakan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LISTYO PRABANTORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun
Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
LISTYO PRABANTORO B
Iwan Damanik
Terdakwa:
Dhanang Listyo Winarno, S.T.
189 — 18
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dhanang Listyo Winanrno, S.T. Kapten Chb / 11080096201283 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
- 6 (enam) lembar Daftar Absensi anggota personil Staf Subditbinpernikafotfilmil Pushubad pada bulan Agustus 2021 sampai dengan bulan September 2021 atas nama Kapten Chb Dhanang Listyo Winarno, S.T. NRP 11080096201283, Jabatan Kasirendal Pernika Bagrenpernika Subditbinpernikafotfilmil Pushubad.
Oditur:
Iwan Damanik
Terdakwa:
Dhanang Listyo Winarno, S.T.
PAENDRO
Terdakwa:
LISTYO HARTANTO
20 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LISTYO HARTANTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah Memasang Papan Reklame merk Tegel dan Keramik K.I.A dan Sakura Rof belum berijin, sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda
Penyidik Atas Kuasa PU:
PAENDRO
Terdakwa:
LISTYO HARTANTO
HAFIDZ LISTYO KUSUMO,S.H.
Terdakwa:
JUNARDI Bin ANTIMING
20 — 5
Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO,S.H.
Terdakwa:
JUNARDI Bin ANTIMING
20 — 3
Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I SIGIT PRIYA WIDIGDA bin LISTYO WINARNO dan Terdakwa II JOKO JUNAEDI bin WARAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masing-masing selama :7 ( tujuh ) bulan.;
I SIGIT PRIYA WIDIGDA bin LISTYO WINARNO II JOKO JUNAEDI bin WARAS
Sekitar sepuluh menit kKemudian, Saudara MUHAMMAD YUSUFbin LASMADI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) menghubungiTerdakwa SIGIT PRIYA WIDIGDA bin TRI LISTYO WINARNO melaluitelephone dan mengatakan jika pesanan Terdakwa SIGIT PRIYAWIDIGDA bin TRI LISTYO WINARNO sudah siap dan Terdakwa SIGITPRIYA WIDIGDA bin TRI LISTYO WINARNO meminta untuk menemuiSaudara MUHAMMAD YUSUF bin LASMADI (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) di depan Indomaret Celep Jalan Raya Celep Sidoarjo.
TRI LISTYO WINARNO yang beralamat di Perumahan Mutiara CitraGraha Blok / 6 Kelurahan Bligo Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo.
perkara terpisah / splitzing) menyanggupipermintaan Terdakwa SIGIT PRIYA WIDIGDA bin TRI LISTYO WINARNOtersebut.
) menuju ke rumah Terdakwa SIGIT PRIYA WIDIGDAbin TRI LISTYO WINARNO yang beralamat di Perumahan Mutiara CitraGraha Blok / 6 Kelurahan Bligo Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo.
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
Sutrisno Bin alm. Supardi
28 — 10
Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
Sutrisno Bin alm. Supardi
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
Widiyanto Bin Mugiyo
131 — 20
Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
Widiyanto Bin Mugiyo
WAGE SUGIONO
Terdakwa:
LISTYO AMBARWATI
9 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGE SUGIONO
Terdakwa:
LISTYO AMBARWATI
HAFIDZ LISTYO KUSUMO,S.H.
Terdakwa:
MAULVI NASZIR Bin MUHAMMAD
42 — 7
Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO,S.H.
Terdakwa:
MAULVI NASZIR Bin MUHAMMAD
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
Rohmadin Bin Sukono
16 — 7
Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
Rohmadin Bin Sukono
NGADIYANTO
Terdakwa:
LISTYO ANGGER S
16 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
NGADIYANTO
Terdakwa:
LISTYO ANGGER S
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Dwi Listyo
9 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Dwi Listyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Dwi Listyo
HAFIDZ LISTYO KUSUMO,S.H.
Terdakwa:
FAISAL Bin HUSIN
138 — 24
Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO,S.H.
Terdakwa:
FAISAL Bin HUSIN
HAFIDZ LISTYO KUSUMO,S.H.
Terdakwa:
ASDAR Bin SULTAN
26 — 10
Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO,S.H.
Terdakwa:
ASDAR Bin SULTAN
HAFIDZ LISTYO KUSUMO,S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin ALEKSANDER
60 — 12
Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO,S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin ALEKSANDER
91 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJJAH MUHTASAROHlawanLISTYO WISMOYO, SHdanSOMO PAWIRO Alias DJIRIN, DKK