M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Robby Soleh Madani Bin Ardan Setiadi) terhadap Penggugat (Lisyanti Binti Toto Jaelani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ALI SETIADI bin KASIM) terhadap Penggugat (ENI LISYANTI binti SUPINGI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mimika Timur Kabupaten Timika guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusman Yustriana bin Maman Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisyanti binti Sunarto Sakum) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Imam Subekhi bin Muhyidin) terhadap Pengugat (Lisyanti binti Darsono;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Triono Caroko Dipo bin Mardhani Saryono Dipo) terhadap Penggugat (Lisyanti Rahayu binti Djubardo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AGUS SYARIF bin RANGGONG) terhadap Penggugat (LISYANTI binti HANDI SUHADI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Lisyanti Nomor3209214806760007, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zoni Afrizal bin Khairudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deli Lisyanti binti Maskur) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 895.000,00

dikuasakan untuk itu; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan pengakuan Tergugattersebut, maka dapat dinyatakan terbukti halhal sebagai berikut : e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan awal tahun 2009dari tempat kediaman bersama;e Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat;e Bahwa Tergugat telah menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumahkediaman bersama karena ternyata Tergugat telah tinggal bersama dengan wanitalain yang bernama Lisyanti

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Evan Bahtiar bin Elan S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Lisyanti binti Dopur) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tardi Bin Suroto) kepada Penggugat (Lisyanti Binti Wahid)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
4. MembebankanPenggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Pendi Rohmat Bin Padin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dera Lisyanti Binti Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Membebankan kepada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Sah pengangkatan/ Adopsi Anak yang dilakukan pemohon ( HARTANTO WIJAYA Dan LINA ) terhadap anak yang bernama VINCENT TANTOWI jenis kelamin laki-laki tempat tanggal lahir lubuk pakam 19 Agustus 2020, yang merupakan anak kandung dari LISYANTI Dan TARDJON
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang di Lubuk Pakam, untuk mencatatkan

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Lisyanti Binti Zainal Abidin Ahmad sebagai wali dari keempat anakanak yang bernama ;
2.1 Juni Putri Shelsi Aulia Binti Alexander, perempuan, umur 14 (empat belas) tahun ;
2.2 Oktariano Bin Alexander, laki - laki, umur 13 (tiga belas) tahun ;
2.3 Lia septriani Binti Alexander, perempuan, umur 12 (dua belas) tahun ;
2.4 Lovely Elif Binti Alexander, perempuan, umur 07 (tujuh) tahun ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sasongko bin Markamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teguh Lisyanti binti Sanusi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4.

ROSITA, SH = STBeralamat di jalan Sidoyoso 111 No.4 Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20Desember 2019; Selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ;Lawan:LIO CRISTIN LISYANTI D/H JOEEN JIN Tempat Tanggal lahir Surabaya, 3Maret 1950, Umur 69 Tahun, jenis kelamin perempuan,Agama Kristen, Warganegara Indonesia, Alamat JalanSidoyoso % surabaya, status kawin, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : 1. Sabar JohnsonSitumorang, SH. 2.

Penggugat:
EDDY PUTRANTO
Tergugat:
1.LISYANTI
2.Emang Sulistyo Martopo Dukuh Ringinsari Kelurahan maguwoharjo, Kecamatan Depok Sleman Kradenan ,Ringinsari, Rt 009/Rw 062,Maguwoharjo,Depok,Sleman
3.Kepala kantor Badan Pertanahan Nasinal Republik Indonesia kabupaten Sleman

Marliana Djuhdi bintio Amat Abdurrahim sebagai ibu kandung, Ratna Endrawati Kusuma Jaya Binti H.M.Salman sebagai isteri, Aldi Rahman Nur Maulana Bin Yanuar Ridani, sebagai anak laki-laki kandung, Fatthiya Lisyanti Binti Yanuar Ridani, sebagai anak perempuan kandung, Ahmad Akmal Muhyiddin Binti Yanuar Ridani, sebagai anak laki-laki kandung, Rokhwan Kamal Ramadhan Bin Yanuar Ridani, sebagai anak laki-laki kandung, dan Ahmad Basel Bin Yanuar Ridani, sebagai anak laki-laki kandung;

Pembanding/Penggugat : EDDY PUTRANTO Diwakili Oleh : Widyo Seno, SH
Terbanding/Tergugat I : LISYANTI
Terbanding/Tergugat II : Emang Sulistyo Martopo Dukuh Ringinsari Kelurahan maguwoharjo, Kecamatan Depok Sleman Kradenan ,Ringinsari, Rt 009/Rw 062,Maguwoharjo,Depok,Sleman
Terbanding/Tergugat III : Kepala kantor Badan Pertanahan Nasinal Republik Indonesia kabupaten Sleman

Lisyanti NIK 1111026511800001,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh,tanggal 10 Mei 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,untuk membuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluarga atau orangdekat sebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernama SAKSI 1 dan Yenni Lisyanti binti Basyir yang masingmasingnyamengaku sebagai tetangga Penggugat sebagaimana telah diuraikan padabagian duduk perkara, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa kedua Saksi yang dihadirkan oleh Penggugat adalahorang dekat Penggugat