memeriksa dan mengadili perkaranya, sebagaiyang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanmelakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan yang dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau 5 (lima) batang pohon,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat serta penyelidikan bahwa daerahRawang Lokan

Padang Pariaman sering dijadikan tempat penyimpanandan transaksi narkotika, pada hari Jumat tanggal 23 November 2012 sekirapukul 06.30 Wib dibawah pimpinan Kasat Narkoba Polres Padang PariamanAKP Maymuspi, SE langsung bergerak ke daerah Rawang Lokan tersebutkemudian megepung sambil penggerebekan sebuah rumah sertaperkarangan dari orangtua saksi Bayu Rikanda.

DONI (penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 23November 2012 sekira jam 06.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain pada bulan November Tahun 2012 bertempat di dalam semak belukaryang terletak di Jorong Rawang Lokan Korong Teluk Belibis Selatan NagariPunggung Kasik Kec.

dimana Pengadilan NegeriPariaman masih berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, sebagaiyang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan secaratanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat serta penyelidikan bahwa daerahRawang Lokan

MADDA ALI;Tempat lahir : Pulau Kijang (Riau);Umur / tanggal lahir +: 33 tahun/04 Nopember 1977;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sei Lokan Kecamatan Sadu, KabupatenTanjung Jabung Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung, karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Agung bin H.

Ada apa tidak bapaksaya disana jawab orang sungai Lokan Tidak ada lalu saksi Sultan pergimencari dan seterusnya saksi Sultan menemukan korban Tekke di paritdalam keadaan tergelentang yang tersangkut di kayu dan penuh luka padabagian tangan sebelah kiri, kepala , leher belakang, leher depan, lengansebelah kiri, telinga sebelah kiri, melinat keadaan korban Tekke tersebutlalu saksi Sultan langsung melompat ke parit dan memangku tubuh korbanTekke, selanjutnya tidak beberapa lama kemudian datang pula

karena bapak aku dibacok olehorang, kemudian saksi Sultan bersama dengan orang yang bernama Suheripergi menjemput korban Tekke dengan menggunakan perahu, kemudiankorban Tekke dinaikkan ke perahu untuk dibawa ke sungai Lokan, akibatperbuatan Terdakwa tersebut korban Tekke mengalami lukaluka yangmenyebabkan kematian sesuai dengan bunyi Visum Et Repertum mayatNomor : 3353/Rhs/458PK,/2010 tanggal 29 Juni 2010 yang ditandatanganioleh dr.

Ada apa tidak bapaksaya disana jawab orang sungai Lokan Tidak ada lalu saksi Sultan pergimencari dan seterusnya saksi Sultan menemukan korban Tekke di paritHal. 4 dari 12 hal.

karena bapak aku dibacok olehorang, kemudian saksi Sultan bersama dengan orang yang bernama Suheripergi menjemput korban Tekke dengan menggunakan perahu, kemudiankorban Tekke dinaikkan ke perahu untuk dibawa ke Sungai Lokan, akibatperbuatan Terdakwa tersebut korban Tekke mengalami lukaluka yangmenyebabkan kematian sesuai dengan bunyi Visum Et Repertum mayatNomor : 3353/Rhs/458PK,/2010 tanggal 29 Juni 2010 yang ditandatanganioleh dr.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Parit Pak Imar, Desa SimpangTlga Daratan Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau danterakhir tinggal di rumah kediaman bersama yang terletak di Parit KumpulDesa Sungai Lokan Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi RiauKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau sampai dengan berpisah, dan daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu

Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yangterletak di Parit Pak Imar, Desa Simpang Tiga Daratan Kecamatan EnokKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Parit Kumpul Desa Sungai Lokan Kecamatan EnokKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau;7.

persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 02 Maret 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Enok,Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa benar dalam perkawinan Tergugat dan Penggugat telah mempunyai1 (satu) orang anak; Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Simpang Tiga Daratan, KecamatanEnok, Kabupaten Indragiri Hilir dan terakhir tinggal di rumah bersama diDesa Sungai Lokan

Di mukasidang, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaiagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 5 dari 15 halaman putusan Nomor 0554/Padt.G/2019/PA.TbhBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah bersama yang terletak di Desa Sungai Lokan,Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir sampai dengan

Di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa Saksi adalah abang kandung Penggugat;" Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Halaman 6 dari 15 halaman putusan Nomor 0554/Padt.G/2019/PA.TbhBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah bersama yang terletak di Desa Sungai Lokan,Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir sampai

SALINAN PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2021/PA.MSSi 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Anto bin Saikun, NIK 1507050205650001, umur 55 tahun (Ponorogo, 05061965), warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT 005, RW 002, DesaSungai Lokan, Kecamatan

Sadu, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon I;danMurni binti Tukijan, NIK 1507054304720002, umur 48 tahun (Lagan Tengah,17031972), warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT 005, RW002, Desa Sungai Lokan, Kecamatan Sadu, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarahatau sesusuan (radhaah);6.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;7.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul layaknya suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 3 orang anak;e Rini Setiawati (Perempuan) Sungai Lokan, 28 April 1995;e Muhammad Arif Kurniawan (Lakilaki) Sungai Lokan, 16 Juli 2007;e Anisa Ulandari (Perempuan) Sungai Lokan,

Pasal 1888 KUHPerdata, bukti P tersebut berhubunganlangsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskan mengenai kedudukanPemohon sebagai kepala keluarga, hubungan Pemohon dengan Pemohon IIdalam keluarga, serta Pemohon dan Pemohon II terdata sebagai pendudukDesa Sungai Lokan, Kecamatan Sadu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, olehkarenanya Majelis Hakim menilai bukti P tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan; Hal 7 dari 13 hal Penetapanmengikat

SALINAN PUTUSANNomor 01/Pdt.G/2016/PA.MS.ae Nau )a a a 2 %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Lintas Sadu RT 04 RW 01Kelurahan Sungai Lokan, Kecamatan Sadu, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43

Sungai Lokan selama lebih kurang 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiei di Kel. SungaiLokan selama lebih kurang 19 tahun, sampai akhirnya berpisah; dantelah dikaruniai anak 3 orang, yaitu:a. Kurniasari (Pr) umur 16 tahunb. Aisyah (Pr) umur 12 tahun (Almarhumah)c. Muhammad Irfan Kurniawan (Lk) umur 4 tahun 2 bulan;.

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diJalan Lintas Sadu RT 04 RW 01, Kelurahan Sungai Lokan, KecamatanSadu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 11 halaman Putusan No.01/Pdt.G/2016/PAMSBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi dan saksi juga kenal dengan Tergugat namanya M.Saleh;Bahwa Saksi juga bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

dikaruniai anak lima orangtapi tiga orang di antaranya sudah meninggal dunia, tinggal dua oranglagi yang masih hidup;Bahwa selama ini sejak Penggugat dan Tergugat menikah merekaberdua tinggal di Sungai Lokan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangsudah tidak harmonis, antara keduanya telah terjadi perselisihan danpertengkaran dansaksi sendiri pernah mendengar merekabertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat sering

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diJalan Lintas Sadu RT 04 RW 01, Kelurahan Sungai Lokan, KecamatanHal 5 dari 11 halaman Putusan No.01/Pdt.G/2016/PAMSSadu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adikipar saksi dan saksi juga kenal dengan Tergugat namanya M.

PUTUSANNomor 1369/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Syahrul Rahmadan bin Asman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Wirausaha, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Lokan RT.01 RW. 06 No. 08 Kelurahan TangkerangBarat, Kecamatan

Lokan No 08 RT 01 RW O06 KelurahanTangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru;4. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Novembertahun 2019, karena sejak bulan November tahun 2019 ketenteraman rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:a. Perselingkuhan;b. Kabur dari rumah;c. Tidak taat kepada suami;5.

memberikan keterangan di persidangan dan di bawahSsumpah dengan tata cara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi nama: Salsa Billa binti Asman Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan April 2108; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Lokan

olehkeluarga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan, sudah cukup;Saksi II nama: Siti Aisyah binti Asman Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan April 2108; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Lokan

Tempat tinggal di Desa Suak Lokan, KecamatanLabuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan, disebut "PENGGUGAT:melawan :e Askuri bin Nasruddin. Umur 39 tahun. Agama Islam. Pendidikan SMA.Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Suak Lokan, Kecamatan Manggeng,Kabupaten Aceh Barat Daya.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di Desa Suak Lokan Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten AcehSelatan selama 2 bulan. Kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaPanglima Sahman, Kecamatan Rundeng, Kota Subulussalam selama 7 bulan,kemudian pindah kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Suak Lokan,Kabupaten Labuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan sampai saat ini;3.

Telah diberi meterai yang cukup, telah dinazegellen dan telah dicocokandengan aslinya, dan selanjutnya diberi tanda (P2);Asli Surat Keterangan Nomor : 012/2009/15/01/2016 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Suak Lokan, Kecamatan Labuhan Haji Barat, KabupatenAceh Selatan, tanggal 05 Februari 2016.

Tempat tinggal di Desa Suak Lokan, Kecamatan Labuhan HajiBarat, Kabupaten Aceh Selatan. Di persidangan saksi pertama ini di bawahsumpahnya menerangkan yang intinya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugat,karena saksi adalah paman/pak Cek kandung Penggugat sendiri. dan benarPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah lebih dari tigatahun yang lalu dan telah dikaruniai seorang anak, umur 2,5 tahun;Halam 4 dari 16 halaman Pts.

Tempat tinggal di Desa Suak Lokan, Kecamatan Labuhan HajiBarat, Kabupaten Aceh Selatan. Di persidangan saksi yang kedua ini di bawahsumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi juga sebagaipaman dari Penggugat sendiri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah di akhirtahun 2011 yang lalu.

Termohon selaku istri tidak mau mengikuti/ikut dengan Pemohon untuk tinggaldi Sungai Lokan dimana tempat Pemohon bekerja untuk mencari nafkah;b.

Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar lagi kepada Pemohon sebabTermohon tidak mau lagi untuk hidup bersama dengan Pemohon, bahkanTermohon selalu meminta agar Pemohon menceraikan Termohon;c. antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan tentang tempat tinggalbersama, Pemohon ingin tinggal di rumah orang tua Pemohon sendiri,sedangkan Termohon juga ingin tinggal di Sungai Lokan Kecamatan Enok;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Februari

Pemohon beralasan, mempunyai dasar dan tidakbertentangan dengan hukum, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1)Rechtreglement Buitengewesten (RBg) maka permohonan Pemohon harus diputus tanpahadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon adalah karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohon selaku istri tidakmau mengikuti/ikut dengan Pemohon untuk tinggal di Sungai Lokan

dimana tempatPemohon bekerja untuk mencari nafkah; Termohon tidak memberikan perhatian yangwajar lagi kepada Pemohon sebab Termohon tidak mau lagi untuk hidup bersamadengan Pemohon; antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan tentangtempat tinggal bersama, Pemohon ingin tinggal di rumah orang tua Pemohon sendiri,sedangkan Termohon juga ingin tinggal di Sungai Lokan Kecamatan Enok;, sehinggasekarang telah berpisah tempat tinggal yang berjalan selama 2 tahun;Menimbang, bahwa walaupun perkara

dan saksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai suatu pembuktian, maka dari keterangan saksisaksi tersebutdapat dinyatakan sebagai faktafakta hukum bahwa benar antara Pemohon danTermohon dalam rumah tangganya sering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTermohon antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan tentang tempattinggal bersama, Pemohon ingin tinggal di rumah orang tua Pemohon sendiri, sedangkanTermohon juga ingin tinggal di Sungai Lokan

PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2019/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun (Sungai Lokan, 03061990), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR,PROVINSI JAMBI, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun (Sungai Lokan

TANJUNGJABUNG TIMUR, Saksi adalah bibi Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat saat Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2009; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sungai Itik, lalu tinggal di rumah sendiridi Desa Sungai Lokan

TANJUNGJABUNG TIMUR, Saksi adalah sepupu Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat saat Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2009; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sungai Itik, lalu tinggal di rumah sendiridi Desa Sungai Lokan

Tahang bin Manto, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan petani, tempat kediaman di Parit 6RT.012 RW. 004, Kelurahan Sungai Lokan, KecamatanSadu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasinikah

TahangTanggal lahir : Sungai Lokan 26 Januari 2004 (umur 15 tahun, 7bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaPendidikan Terakhir :SDHalaman 1, Perkara Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.MSTempat kediaman di: Parit 6 RT.012 RW. 004, Kelurahan Sungai Lokan,Kecamatan Sadu, Kabupaten Tanjung JabungTimur;dengan calon Suaminya:Nama : Jumadil bin JufriUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan Terakhir :SMATempat kediaman di: Parit 6 RT.012 RW. 004, Kelurahan Sungai Lokan,Kecamatan Sadu, Kabupaten

Pasal 1888 KUHPerdata, bukti P.1 tersebutberhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskanPemohon saat ini terdata sebagai penduduk pada RT. 012 RW. 004 DesaSungai Lokan, Kecamatan Sadu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sertahubungan Pemohon dalam keluarga dengan Resky Nurfadillah, Hakim menilaibukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)merupakan

Pasal 1888 KUHPerdata, bukti P.2tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskanPemohon berdomisili di RT. 012 RW. 004 Desa Sungai Lokan, KecamatanSadu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Hakim menilai bukti P.2, tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Penolakan Pernikahan) merupakanakta autentik dan telah bermaterai cukup dan dicap pos sebagaimana maksudPasal 2 ayat 3 UndangUndang

PUTUSANNO. 101 /PID.B/2008/PN TJT.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : HERMAN bin LAUNANG ; LengkapTTempat Lahir: Sungai Jambat Kabupaten Tanjung Timur ; Umutr/ : Tahun / Tahun 1982 ; TanggalLahirJenis : LakiLaki ;KelaminKebangsaan : Indonesia ;Tempat Parit VI Desa Sei Lokan

: e bahwa setiba di Parit 6 Desa Sungai Lokan KecamatanSadu Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ketika terdakwamembelokkan sepeda motornya masuk lorong menujurumahnya, terdakwa melihat H.Mappe mendekatiterdakwa dengan memegang sebatang tongkat rotan ;e bahwa kemudian H.Mappe memukulkan tongkattersebut kearah kepala terdakwa namun berhasilterdakwa tangkis dengan tangan kirinya ;e bahwa terdakwa kembali memukulkan tongkat tersebutdan terdakwa menangkis dengan tangan kirinyasehingga sepeda motor terdakwa

Visum Et Repertum Nomor : 447/121/SKM/2008 tertanggal 8Agustus 2008 yang dibuat oleh Dr.Welly Ananto sebagai dokter diPuskesmas Sei Lokan atas hasil pemeriksaan terhadap pasienatas nama H.Mappe pada tanggal 4 Agustus 2008 sekira pukul18.00, dengan hasil pemeriksaan : dijumpai kelainan di perut kiriatas berupa luka tusuk yang disebabkan akibat kekerasan bendatajam ; 112.

terpenuhi ;Menimbang, bahwa Pasal 338 KUHPidana adalah merupakan delikmateril yang mengatur bahwa terpenuhinya suatu perbuatan pidana haruslahdengan timbulnya akibat dari perbuatan tersebut, yang dengan demikian untukselanjutnya Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa telah menimbulkan "hilangnya jiwa orang lain ; Menimbang, bahwa dari fakta persidangan telah terbukti bahwa pada hariSenin tanggal 4 Agustus 2008 sekitar jam 17.30 Wib bertempat di parit6 DesaSei Lokan

Kecamatan Sadu Kabupaten Tanjung Jabung Timur, terdakwaHerman bin Launang telah menusuk H.Mappe dengan sebilah badik yangmengenai perut bagian kiri dari H.Mappe, dimana kemudian H.Mappe telahdibawa oleh saksi Ambok Eneng ke Puskesmas Sungai Lokan yang dari hasil13pemeriksaan sebagaimana termuat dalam Visum et Repertum Nomor : 442/121/SKM/2008 tertanggal 8 Agustus 2008 telah terbukti bahwa akibat tusukantersebut telah mengakibatkan luka tusuk ukuran lebih kurang 5x5x3 cm di perutkiri atas, di atas

Sakka umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Parit4, RT.10, RW. 03, Kelurahan Sungai Lokan, Kecamatan Sadu, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai 'Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon, sertatelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 22September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Muara Sabakdengan register Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.MS telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Mirnawati binti HammaTanggal lahir : 11 Januari 2001 (umur 14 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaHal 1 dari 13 hal Put No.044/Pdt.P/2015/PA.MSTempat kediaman di: RT.10 RW. 03 Kelurahan Sungai Lokan Kecamatan SaduKabupaten Tanjung Jabung Timurdengan calon suaminya :Nama : Jusman bin HibbuUmur : 26 tahunAgama

: IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di: Parit 4 RT.10 RW. 03 Kelurahan Sungai Lokan Kecamatan SaduKabupaten Tanjung Jabung Timuryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sadu Kabupaten Tanjung Jabung Timur;aBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun dankarenanya

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanda P.4;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon telah menghadirkansaksisaksi yang memberikan keterangan sebagai berikut:1 Arifin bin Dullah, umur 45 tahun agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Parit 4 RT.10 RW.03 Kelurahan Sungai Lokan, Kecamatan Sadu, Kabupaten Tanjung JabungTimur;, saksi tersebut di bawah sumpahnya

antara Mirnawati denganJusma sudah didaftarkan di KUA setempat;Bahwa sepengetahuan saksi melihat Jusma, dia telah siap dan bertanggung jawabuntuk melaksanakan kewajiban sebagai seorang suami serta akan sanggupmembimbing Mirnawati sebagai isterinya kelak;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon juga telah siap untuk menikah danmelaksanakan kewajiban sebagai istri jika nanti menikah;Jusnedi bin Hibbu, umur 22 tahun agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggalParit 4 RT. 10 RW.03 Kelurahan Sungai Lokan

Tempat lahir : Suak Lokan;. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 2 Januari 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Gampong Suak Lokan Kecamatan Labuhan HajiBarat, Kabupaten Aceh Selatan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Soptr;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2020 sampai dengan tanggal 13Januari 2021;.

membayarnya kemudian saksi Nasri bin Ahmad Md berikan HanphoneXiomi warna Putih yang saksi Nasri bin Ahmad Md Tukar dengan Terdakwa BibiAsmadi bin Ahmad Md untuk membayar ongkos mobil dari labuhan haji keMeulaboh;Bahwa saksi M Jusni Azhar Berutu bin Jonni Berutu Anggota satreskrimKepolisian Resor Aceh Selatan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBibi Asmadi bin Ahmad Md pada hari kamis tanggal 24 Desember 2020 sekirapukul 19.30 WIB dirumah orang tua Terdakwa Bibi Asmadi bin Ahmad Md diGampong Suak Lokan

10.45WIB bertempat di dalam Rumah Korban Dedek Hartati, S.SosbintiAgusmansyah Gampong Lhok Keutapang Kecamatan TapaktuanKabupaten Aceh Selatan telah terjadi tindak pidana di rumah KorbanDedek Hartati,S.Sos binti Agusmansyah;Bahwa saksi Putra Ocvriyanda bin Sugianto Anggota satreskrimKepolisian Resor Aceh Selatan melakukan penangkapan terhadap saksiBibi Asmadi bin Ahmad Md pada hari kamis tanggal 24 Desember 2020sekira pukul 19.30 WIB dirumah orang tua saksi Bibi Asmadi bin AnmadMd di Gampong Suak Lokan

Nasri bin Ahmad Md berikanHanphone Xiaomi warna Putih yang Saksi Nasri bin Ahmad Md Tukardengan Terdakwa Bibi Asmadi bin Ahmad Md untuk membayar ongkosmobil dari labuhan haji ke Meulaboh;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa berpendapat keterangansaksi benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekirapukul 16.00 WIB bertempat di dalam Rumah Gampung Suak Lokan

hasil Tindak Pidanadengan dengan 1 (satu) unit Handphone xiomi 6A warna putih milik saksiBibi Asmadi Bin Ahamad Md; Bahwa kedua handphone tersebut Saksi Nasri ambil tanpaseizin dari Saksi Dedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah pada sekirapukul 10.45 WIB di dalam Rumah Saksi Dedek di Gampong, LhokKeutapang Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa Terdakwa Pada hari sabtu tanggal 12 Desember 20220sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwa baru pulang kerja dan sedang didapurdalam Rumah di Gampong Suak Lokan

AMIRULLAH Bin ABDUR RAHMAN pada hariSenin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di depan Kantor PLN Rt.08 Parit 3Kelurahan Sungai lokan Kecamatan Sadu Kabupaten Tanjung Jabung Timur atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur dengan sengaja secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang sehingga mengakibatkan

AMIRULLAH Bin ABDUR RAHMAN pada hariSenin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di depan Kantor PLN Rt.08 Parit 3Kelurahan Sungai lokan Kecamatan Sadu Kabupaten Tanjung Jabung Timur atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangdilakukan dengan cara sebagai

AMIRULLAH Bin ABDUR RAHMAN pada hariSenin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di depan Kantor PLN Rt.08 Parit 3Kelurahan Sungai lokan Kecamatan Sadu Kabupaten Tanjung Jabung Timur atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan yangdilakukan dengan cara sebagai berikut

emosi, karena Saksi korban menantang Terdakwangajak bertemu untuk berkelahi; Bahwa saat mau ke jalan PLN Terdakwa bersama Beny;Bahwa ada perlawanan dari Saksi korban saat berkelahi denganTerdakwa;Terdakwa Il Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena kasuspengeroyokan; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi korban Wahyu; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 13.00 Wib diHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Tit.depan Kantor PLN Rt.08 Parit 3 Kelurahan Sungai lokan

Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 13.00 Wib didepan Kantor PLN Rt.08 Parit 3 Kelurahan Sungai lokan Kecamatan SaduKabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa saat itu jam istirahat sekolah Saksi melihat Terdakwa Nike datangkesekolah ada urusan apa Saksi tidak tahu lalu Terdakwa Nike bertemudengan Saksi korban disimpang 3 arah ke SMA sebelumnya Wahyumenantang Nike untuk berkelahi lalu mereka menuju ke Jalan PLN saat ituSaksi linat Nike memukul Wahyu sebanyak 2 kali; Bahwa jarak

Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 16 Juni 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.TbhUrusan Agama (KUA) Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana uku Kutipan Akta Nikah Nomor 071/12/II/1999, tanggal 16Juni 1999, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Sungai Lokan

selama kurang lebih 2 bulan, kemudian pindah dirumah milik kediaman bersama di Dea Sungai Lokan sampai berpisah.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri(ba'da dukhul), telah dikaruniai dua orang anak; 1.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama di Sungai Lokan sampai ebrpisah. Bahwa sejak Desember 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanTergugat selalu keluar malam dan bahkan hampir setiap malam tanpatujuan yang jelas.

RW.01, DesaSei Lokan, Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan kenal dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Juni 1999 di KUAKecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ini dalam asuhan Penggugat.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama di Sungai Lokan sampai ebrpisah. Bahwa sejak Desember 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanTergugat selalu keluar malam dan bahkan hampir setiap malam tanpatujuan yang jelas. Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar.

hadir sewaktu pernikahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak yang sekarangberada dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Jambi;Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah sejaklebih kurang tahun yang lalu;Bahwa sekarang Pemohon tinggal bersama saksi karena Pemohon bekerja sebagaiburuh di usaha pembuatan boat saksi, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Sungai Lokan

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Sadu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Termohon adalah adik kandung saksi dan saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan antara Pemohon dengan Termohon danmenikah di Sungai Lokan;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak yang sekarangberada dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon

tinggal di Sungai Lokan,kemuadian pindah ke Kota Jambi karena Pemohon dan Termohon mempunyai TokoManisan (toko yang menjual barang harian) dan tinggal di Jambi selama lebihkurang 2 tahun;Bahwa setelah 2 tahun di Jambi, Pemohon dan Termohon pindah ke Sungai Sayangyaitu ke rumah orang tua Pemohon dan pada saat itulah terjadi perselisihan (adapermasalahan) antara Pemohon dengan Termohon karena orang tua Pemohon tidakakur/tidak cocok dengan Termohon sehingga Termohon terpaksa kembali ke rumahorang tua

Termohon di Sungai Lokan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan antara Pemohon denganTermohon;Bahwa pada bulan April 2010 Termohon pulang sendiri ke Sungai Lokan dalamkeadaan hamil muda tanpa diantar oleh Pemohon;Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah sejaklebih kurang tahun yang lalu;Bahwa sejak bulan April 2010 tersebut antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tinggal dan tidak ada lagi komunikasi antara Pemohon danTermohon, bahkan Pemohon tidak

;e Bahwa beberapa hari di rumah orang tua Termohon di Sungai Lokan, Pemohonmohon pamit untuk kembali ke rumah orang tua Pemohon di Sungai Sayang, namunsejak saat itu (tahun 2011) sampai sekarang Pemohon tidak pernah kembali lagi keSungai Lokan;e Bahwa sekarang Pemohon bekerja sebagai buruh pembuatan boat (kapal) milikpaman Pemohon di Nipah Panjang;e Bahwa upaya damai oleh pihak keluarga tidak pernah diusahakan, karena rumahtangga Pemohon dengan Termohon ini sulit untuk didamaikan lagi, akan tetapi

Andi Azis bin Andi Mappe, umur 60 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Tosewo, Desa Botto, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon karena paman saksi bernama Darise, dan kenalpula Pemohon II bernama Madda; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri,keduanya melangsungkan perkawinan di Desa Sungai Lokan KecamatanNipa Panjang Kabupaten Jambi pada tahun 1970, dan saksi

Hukum Islam yaitu: Itsbatnikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai halhalyang berkenaan dengan adanya Perkawinan yang terjadi sebelum berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan huruf (e) perkawinan yang dilakukanoleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa para pemohon mendalilkan permohonannya yangpada pokonya bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 25Desember 1970 secara agama Islam di Desa Sungai Lokan

keterangan saksisaksi, yang satusama lainnya saling bersesuaian, dan ternyata relevan pula dengan dalildalilpermohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para pemohon,dan bukti yang diajukan para pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Darise bin Banya dengan Pemohon II Madda binti H.Beddu,telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 25Desember 1970 di Desa Sungai Lokan

Beddu yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1970 di Desa Sungai Lokan Kecamatan Nipa Panjang KabupatenJambi;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000., ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1436 H, oleh Drs. H.M.Nasruddin,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.

bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 04 Maret 2020 telah mengajukan permohonan itsbatnikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabakdengan register Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.MS. tanggal 05 Maret 2020 dengandalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Penetapan No.46/Pdt.P/2020/PA.MS1.Bahwa pada 28 Februari 2015, Pemohon mengaku telah melaksanakanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II dihadapan ayah kandungPemohon II dan Pengurus SyaraKelurahan Sungai Lokan

Bedu Haling, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Parit 4 RT. 010,RW. 003, Dusun 3, Kelurahan Sungai Lokan, Kecamatan Sadu,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, saksi adalah sepupu Pemohon , dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah dimasjid di Kelurahan Sungai Lokan, Kecamatan Sadu, KabupatenTanjung Jabung Timur pada tanggal 28

Tahir bin Sarafe, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 003 RW. 001 KelurahanRemau Baku Tuo Kecamatan Sadu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,saksi adalah ayah kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di mas;id di Kelurahan Sungai Lokan, Kecamatan Sadu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur pada tanggal 28 Februari

dan kesaksian satu sama lain saling bersesuaian dengan dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II sehingga dipandang telah memenuhisyarat formal dan materil kesaksian, dan dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian yangdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta keterangan Saksi 1 danSaksi 2 Pemohon dan Pemohon II terbukti fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Februari2015 di Kelurahan Sungai Lokan

Tahun 1974.Menimbang, bahwa adanya peluang pengesahan nikah/itsbat nikahdidasarkan atas adanya perkawinan yang dilangsungkan sesuai ketentuanHukum Islam dan belum dicatat oleh pejabat yang berwenang di tempatpernikahan dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan Pemohon IIdalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi diHal 9 dari 12 hal Penetapan No.46/Pdt.P/2020/PA.MSpersidangan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan secaraIslam di Kelurahan Sungai Lokan

PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2021/PA.TbhsesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Lokan, 11 Oktober1995, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Parit MasranRT.001 RW.004 Desa Sungai Lokan Kecamatan EnokKabupaten Indragiri Hilir Provinsi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang terletak di Jalan Tanjung Rawo RT.055RW.016 Desa Bukit Lama, Kecamatan llir Barat Kota Palembang ProvinsiSumatra Selatan dan terakhir tinggal di rumah milik orang tua Penggugatyang terletak di Parit Masran RT.001 RW.004 Desa Sungai Lokan,Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau. sampai denganberpisah..

Putusan No. 388/Padt.G/2021/PA.TbhBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang terletak di JI.Tanjung Rawo RT.055 RW.016 Desa Bukit Lama Kecamatan llir Barat Kota Palembang Provinsi Sumatra Selatan dan terakhir tinggal dirumah milik orang tua Penggugat yang terletak di Parit Masran RT.001RW.004 Desa Sungai Lokan Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau sampai dengan berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

Lintas Enok RT.004 RW.002Desa Sungai Lokan Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardengan penyebab Tergugat menggunakan obatobatan terlarang danTergugat

AY re rere . 7aah cy 7so FAYkewarisan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara:1.Penggugat, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Sungai Lokan, Desa Sungai Lokan, KecamatanSadu Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Propinsi Jambi, selakupenggugat I.Penggugat, umur 60 tahun , agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Sungai Lokan, Desa Sungai Lokan, Kecamatan Sadu KabupatenTanjung Jabung Timur, Propinsi Jambi, selaku Penggugat Il.Penggugat,

umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Sungai Lokan, Desa Sungai Lokan, KecamatanSadu Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Propinsi Jambi, selakupenggugat Ill.Ketiganya memilin domosili hukum di Kantor kuasanya di jalan A.Malingkaan nomor 21 GTelp. 048521805 Sengkang, Kabupaten Wajoselanjutnya disebut juga sebagai para penggugat, dalam hal ini memberikuasa kepada:1.