Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : longfire longline longting longlive longtit
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 7 Maret 2016 — Ansar bin Samsualam
40 — 7
  • kelamin EVA EKA PRATIWI Binti ZAINAL ARIFINataupun ENDANG SOVITAMALA Binti SUMARI, setelah selesai tamudan EVA EKA PRATIWI Binti ZAINAL ARIFIN ataupun ENDANGSOVITAMALA Binti SUMARJ memakai baju masingmasing kemudiantamu tersebut memberikan EVA EKA PRATIWI Binti ZAINAL ARIFINataupun ENDANG SOVITAMALA Binti SUMARI sejumlah uang sekitarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk sorttime serta sekitarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk longtime
    kelamin EVA EKA PRATIWI Binti ZAINAL ARIFINataupun ENDANG SOVITAMALA Binti SUMARI, setelah selesai tamudan EVA EKA PRATIWI Binti ZAINAL ARIFIN ataupun ENDANGSOVITAMALA Binti SUMARJ memakai baju masingmasing kemudiantamu tersebut memberikan EVA EKA PRATIWI Binti ZAINAL ARIFINataupun ENDANG SOVITAMALA Binti SUMARJI sejumlah uang sekitarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk sorttime serta sekitarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk longtime
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bon
Tanggal 25 Maret 2019 — Terdakwa
364 — 255
  • pelanggan pada saat uangAnak NURHALIZAH dan saksi RAHMAN serta Anak Korban FATIMAHsudah mulai habis lalu Anak NURHALIZAH dan saksi RAHMAN gencarmencarikan pelanggan kepada Anak Korban FATIMAH namun jika uangAnak NURHALIZAH dan saksi RAHMAN serta Anak Korban FATIMAHbelum habis biasanya santaisantai saja.Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Bon.e Bahwa untuk tarif yang ditawarkan adalah Short Time saja sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu) sudah sama biaya tempat/hotelnya sedangkanuntuk Longtime
    pelanggan pada saat uangAnak NURHALIZAH dan saksi RAHMAN serta Anak Korban FATIMAHsudah mulai habis lalu Anak NURHALIZAH dan saksi RAHMAN gencarHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Bon.mencarikan pelanggan kepada Anak Korban FATIMAH namun jika uangAnak NURHALIZAH dan saksi RAHMAN serta Anak Korban FATIMAHbelum habis biasanya santaisantai saja.e Bahwa untuk tarif yang ditawarkan adalah Short Time saja sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu) sudah sama biaya tempat/hotelnya sedangkanuntuk Longtime
    saksi mencarikan pelangganpada saat uang kami sudah mulai habis lalu kami gencar mencarikanpelanggan namun jika uang kami belum habis biasanya santaisantai saja;Bahwa Anak Nuralizah tidak ada pekerjaan, namun seminggu sebelumnyaAnak NURHALIZAH kerja jaga warung di Stadion Besai Berinta (langlang);Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Bon.Bahwa untuk tarif yang ditawarkan adalah Short Time saja sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu) sudah sama biaya tempat/hotelnya sedangkanuntuk Longtime
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 14-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 657/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.DESWIARNI, SH
2.MEILYA TRISNA, SH
Terdakwa:
FANI MUSLIM Pgl. FANI BIN MUSLIM
269 — 84
  • Padang sedangmelayani tamu.Bahwa, maksud dan tujuan saksi berada di kamar hotel berdua dengantamu lakilaki tersebut yaitu akan melayani tamu lakilaki tersebutdengan cara berhubungan badan.Bahwa, yang mencarikan tamu lakilaki hidung belang yang akan saksilayani dalam melakukan hubungan Seks sehubungan denganpenggerebekan ini adalah FANI MUSLIM Pgl FANI,Bahwa, tarif atau harga yang ditafsir oleh FANI MUSLIM Pgl FANIadalah sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) untuk waktuShort Time dan untuk Longtime
    saksi tidak tahu karena saksi tidakpernah menerimanya.Bahwa, uang yang saksi sepakati dengan FANI MUSLIM Pgl FANIsetelah melayani tamu Short Time adalah sebesar Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) yang mana hal tersebut langsungdisampaikan oleh FANI MUSLIM Pgl FANI kepada saksi.Bahwa, saksi tidak terlalu paham bagaimana dengan Long Timenamun yang saksi ketahui bahwa untuk longtime membutuhkan waktuyang lebih lama untuk melakukan hubungan seks tersebut.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Anak
Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 26 September 2016 — WISNU SUBROTO ALIAS BALUNG Bin SUPARMIN
208 — 41
  • Bahwa apabila saksi melayani tamu hubungan sex layaknya hubungan suami istri untuk shortime saksi mendapatkan bayaran sekitarRp. 300.000, s/d Rp. 400.000,, apabila longtime saksi mendapatkan bayaran sekitar Rp. 600.000.. Bahwa yang meminta bayaran kepada tamu adalah saksi. Bahwa saksi pulang ke rumah karena dicariin oleh ibu saksi.Halaman 21 dari 44 hal Putusan No. 201/Pid. Sus/2016/PN Skt.22 Bahwa awalnya saksi minta pulang akan tetapi tidak boleh samabela.
    Bahwa untuk bayar kamarnya untuk shorttime sebesar Rp. 50.000sedangkan untuk longtime sebesar Rp. 100.000, Bahwa pada saat itu di rumah mba IIN, mba IIN bilang kalau kerjadisana saja, disana dapat uangnya gampang. Bahwa saksi tidur dikosnya mba IIN sekitar kurang lebih 2 hari. Bahwa pada saat tidur di tempat mba IIN, saksi diajak lagi oleh mbaIIN tenan to nduk lalu dijawab oleh saksi penting karo bela. Bahwa mba IIN dan Mas Balung saat itu mengetahui jika saksi danBela masih anakanak.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 209/Pid.Sus/2014/PN.YK.
Tanggal 11 September 2014 —
59 — 5
  • Selanjutnya kamimenghubungi perempuan tersebutdan kemudian melakukan transaksiuntuk diajak melakukan hubungan MLdengan harga yang disepakatisebesar Rp. 3.000.000, untuksemalam/longtime, setelah terjadikesepakatan, maka ditentukan tempatuntuk bertemu yaitu di Hotel InnaGaruda Yogyakarta , selanjutnyakami langsung memboking satukamar dan setelah perempuantersebut datang dan masuk dalamkamar langsung saya ajak kenalanserta saya berikan uang sebesarRp. 1.000.000, sebagai uang mukasisanya yang Rp. 2.000.000
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 132/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
AMALIA TRI MAYANGSARI alias AMEL Binti RATNOTO
41 — 6
  • benar selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Edwin WidiantoPutro untuk mencari pembeli notebook tersebut; Bahwa benar di kios EG Komputer Terdakwa menjual notebook tersebutseharga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah); Bahwa benar hasil penjualannya yaitu sebesar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) diminta oleh Saksi Edwin Widianto Putro dan yang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Terdakwa gunakan untuk membeli 1 (Satu)buah tas punggung warna coklat motif garis putin hitam bermerek LongTime
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 704/Pid.B/2018/PN Sda
Tanggal 27 Nopember 2018 —
121 — 27
  • Agus;Setelah membayar sewa kamar, Saksi dan Agus masuk kamar danmelakukan persetubuhan, setengah jam kemudian Polisi datanghalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 704/Pid.B/2018/PN Sda.menggerebeg kamar dan menemukan Saksi dan Agus dalam kamartersebut; Kasiono dan Slamet sudah lama melayani lakilaki yang mencariperempuan penghibur/PSK di Gang Dolly Surabaya, Saksi dan Kasionotelah menyepakati taifnya Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)sampai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap 2 (dua) jam, tarif longtime
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 13-04-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
JOSHUA EDWARD MANUSAMA
219 — 73
  • (dua juta rupiah) untuk longtime sekitar 6 jam dimana apabila pelanggan sudah menyediakan tempatmaka terdakwa mengantarkan saksi SARAH GLORI CHRISTANIA MAKARAUHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Mndke tempat pelanggan tersebut, namun apabila pelanggan tidak menyediakantempat maka terdakwa menggunakan penginapan Golden Lake sebagaitempatnya ;Bahwa orang tua saksi tidak mengetahul apa yang saksi lakukan yaitumelayani lelaki hidung belang dan saksi merasa sangat malu, merasa hargadirinya
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 96/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HASNAH, DH, SH
Terbanding/Terdakwa : SUCI OKTA ANDRIANI
104 — 29
  • Kosmetik 20 PotLipstick GlossHUDA BEAUTY70 Kosmetik 1 POTDOUBLE COVER 2 IN 171 Huda Beauty Lipstick Kosmetik 24 PcsHUDA BEAUTY72 LIPSTICK LONGTIME Kosmetik 12 POTMOISTENING73 Huda Beauty Paket Kosmetik 7 KtkHUDA BEAUTY PINK74 Kosmetik 44 PCSLOVE COLLECTIONHUDA BEAUTY75 WATERPROOF Kosmetik 18 POTEYELINERHuda Vioji EyeShadow76 Kosmetik 5 KtkArt ShowKiSS BEAUTY ALOE77 Kosmetik 2 POTVERA LIPSTICK78 Kiss Beauty Black Mask Kosmetik 2 Pcs Halaman 19 dari 45 Halaman, Putusan Nomor 96/PID.SUS/2021/PT PBR
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 17-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN PATI Nomor 93/Pid.B/2024/PN Pti
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Hapsoro Eka P, S.H., M.H
2.Indah Kurnianingsih, S.H
Terdakwa:
MUH ARIF NUR HIDAYATULLOH Bin MUHAMMAD EFENDI
61 — 0
  • Haryanto; 1 (satu) tas punggung warna hitam merk SHICATA; 1 (satu) pasang sepatu warna putih merk Slazenger ukuran 45; 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Carvil ukuran 43; 1 (satu) buah jam tangan merk Longtime; 1 (satu) buah celana Panjang jeans merk Trade Mark Renaissance ukuran 29; 1 (satu) buah celana Panjang jeans merk Alison ukuran 30; 3 (tiga) buah kaos lengan pendek warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;