Ditemukan 107 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 387/Pdt.G/2022/PA.Smp Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syaifullah Bin Arsam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasanah Luai Binti Jufri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 02-01-2023 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 23/Pdt.G/2023/PA.Pmk Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Moh Luai bin Sidi ) terhadap Penggugat ( Timah binti Tori);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,00 ( tigaratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 04-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1615/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
ESArenyadiiai i Apaiiia UiiiiSi ii ya> iu iTiedleiikKsa dan inei idadiii pefKaid perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan piitusan saoapai PenKut uaiamperkara antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, ueKeriaan iDu iurnan lanupa, lernpax linuMaicH Kampung Balakasap RT.O5 RW.03 Desa Pataruman,ixecamaian LHnarripeias. rxaDupaiert ijandunu oarai, sebagaiPenggugat";TERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan owasia, lernpailiHudai Qi G/a Lirnan/cjrnin (orand luai
Register : 07-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1792/Pdt.G/2022/PA.Cjr Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Luai Bin Miad) terhadap Penggugat (Annisa Dwi Apriliany Binti Cecep Sukmana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Putus : 14-04-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 178/Pid.B/2010/PN.Blt Tanggal 14 April 2010 — NURYAHYA Bin MARSITO
77 — 38
77 — 38
Selanjutnya terdakwa bersama Sutrisnodengan naik sepeda pancal sendirisendiri menuju ke kandang ayam milikMuhaimin, yang terletak di halaman belakang mmah Muhaimin Sesampainyadi rumah Muhaimin, terdakwa membuka pintu pagan dengan membukakawat penguncinya, lalu menuju ke kandang ayam, sementara itu Sutrisnomenunggu di luai pap umuk mengawasi keadaan sekitar, Selanjutnyaterdakwa mengambil yang berada di baterai (tempat ayam) denganmenggunakan tangan, lalu terdakwa masukkan ke dalam karung sampaiterisi
Register : 18-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANSARKAWI bin LUAI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan di PT, Keraton, tempat tinggal di RT.03 Desa Simpang JelutiKecamatan Bathin XXIV Kabupaten Batang Hari.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SARKAWI bin LUAI) terhadapPenggugat (ANI PURWITA binti SUZOMD);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hariuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0307/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Luai Umam bin Supaidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nining Mayassaroh binti Asmunidar) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar
Register : 28-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
LUAI RT. 13 RW. 05 Kelurahan 22 ilir, Kecamatan KecamatanBukit Kecil, Kota Palembang;12.
Register : 13-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 15/Pdt.P/2013/PA.TTE Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON IIII
24 — 9
24 — 9
WAU Jia,Log 9.0 Luai yiSgl duo. Ja loo y94 pSV qArtinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapakdan kerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari harta peninggalan ibubapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bahagian yang telahditetapkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini voluntair, maka semua biayayang timbul dibebankan kepada Pemohon, sesuai Pasal 192 R.Bg.
Register : 26-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3661/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 September 2011 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Karena Tcrgtrgat tidak rnernberi uang belanja saat penggugit pulang dari luai negerisedangkan segala kebutuhan rumah tangga yang membiayai istri/penggugat suami tidakmau tahu / acuh tak acuh kemudian penggugat pergi ke Arab Saudr iagi untuk bekerja danpulang pada 20 Juni 2011 sampai saat ini dan terjadi pisah ranjang lagi bahkan telah pisahranjang lagi bahkan telah pisah rumah selama 1 minggu dan tidak ada tegur sapa atauberseteru;6.
Register : 27-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 426/ Pdt.P/ 2014/ PN Dps Tanggal 17 Nopember 2014 — DEWA KADEK EDI,dk.
12 — 6
12 — 6
Saksi IDA BAGUS KETUT WIYANA. e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena ada hubunganK@LUAI Gal j=9ne seamen nee eet ceterise Bahwa, sepengetahuan saksi Para Pemohon mengajukanpermohonan mengenai penetapan ganti nama anak ParaPemohon yang bernama DEWA GEDE KESHAWA PRADNYASATRYA menjadi DEWA GEDE PRADNYANA 5Hal5 dari 10 Penetapan Nomor 426/Pat.P/2014/PN Dpse Bahwa, benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri, yangmelangsungkan perkawinan secara sah secara agama Hindu diDesa Bungkulan pada
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 0033/Pdt.G/2014/PA.Rgt. Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
20 — 6
20 — 6
Ret.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa sebelum akad nikah status Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan perjaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Koto Gunung selama tahun, kemudian pindah ke Desa Luai selama6 bulan dan terakhir kembali ke rumah orang tua Penggugat sampai pisah;Bahwa selama ikatan pernikahan
Register : 07-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 766/Pid.B/2022/PN Jmr Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN als. MAT LECEN
40 — 7
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN als. MAT LECEN
40 — 7
penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP merk VIVO Y15, warna Biru silver, No.IME1: 860727062091373, IME2: 860727062091365 Nomor panggil: 081515724458;
Dikembalikan kepada saksi LUAI
Register : 24-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 50/Pdt.G/2013/PTA Btn Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
27 — 15
27 — 15
juz II halaman 176 yang diambil menjadi pendapat majelis hakimtingkat banding berbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila suami menceraikan istrinya sesudah duhul dengan talak roji,maka istri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah selama iddah;Menimbang bahwa kewajiban suami yang menceraikan istrinya untukmemberikan mutah dan nafkah iddah besar kecilnya nominal mutah dan nafkahiddah tersebut disesuaikan dengan kemampuan penghasilan suami sebagimana dalamalquran surat albagoroh ayat 286:Igaw YI Luai
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 105/Pid.B/2011/PN Kbm Tanggal 20 Juli 2011 — TUKIRIN BIN KARTOSUMEDI
23 — 3
23 — 3
terdakwa menjual nomor judi jenis kupon putih (Hongkong)terdakwa tidak punya ijin dari pinak yang berwajib ;e Bahwa benar barang bukti adalah alatalat yang digunakan oleh terdakwasewaktu menjual nomor judi kupon putih (Hongkong) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakKEDGEISIAIN jessesereerseesemee nner eenemmst rene neenemer Heer eanena heer emimmn LeemanSaksi IV ; SUKUR SANTOSO BIN NURHADI ; e Bahwa saksi menyatakan ia tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubunganK@lUAI
Register : 11-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 816/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat
Tergugat
17 — 38
17 — 38
;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakimsependapat dengan Ahli Hukum Islam Sayyid Sabiq yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz halaman 249 :Wa cue al 4x 4 5M lal ea Hl Yeo Lia Y lUai uy Ane all 9 3 pial Cys Legg tla Ligdljss ola es CA G alah GU will a Risa g gallas G ail 4albh 4 iL al (eas 3 3 S URS 5 Artinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2615/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
dg jas Luai iS Bl Ado JS Loe 09758915 YISIaIVisludlArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)Penetapan Nomor 2615/Padt.P/2020/PA.
Register : 16-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2209/Pdt.G/2016/PA Mlg. Tanggal 17 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Halini sejalan denganpendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalag Juz halaman 83, yang berbunyi:Vgai luai Ugphebinmsal sivas ji Slat eve Qua tlblletaiauyl lidladyaSaplalian Siyctulidlag, Gf Oe tyme TlyjlAbulleuei CyuagateAad Ty ALE alla gare gall Gaull Quay jHaaluleArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehavperdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
diantara keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :ze Luai
Register : 14-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3134/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Agustiantoro) terhadap Penggugat (Hilda Marsya Binti Luai Yibni Hanafi);
4. Menetapkan anak yang bernama R.Qinan Pasha Utomo berada dalam asuhan Penggugat selaku ibunya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enampuluh enam ribu rupiah).