M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Anne Yusticia Irawati binti R Boediman Paningkas telah meninggal dunia pada tanggal 6 Mei 2016
3. Menetapkan Ahli Waris Anne Yusticia Irawati binti R Boediman Paningkas adalah:
4. 3.1R.Ismet Ismaya bin R.H.A.Saleh (suami);

3.2 R.Sabrina Luhung Nindya binti R.Ismet Ismaya (anak kandung perempuan

Sabrina Luhung Nindya binti R. Ismet Ismaya Saleh

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Bagas Adi Luhung pada tanggal 29 O7 2017berdasarkan surat No.362/53/VII/201 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cicadas Kabupaten/Kota BandungJawa Barat tanggal 13072017.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor:320113160990002,Atas nama BAGAS ADI LUHUNG dan NomorHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 679/Pat.P/2020/PN Cbi3273205605950004, Atas nama SYAFRINA IDHA JUMAILA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 320113271217006, atas namakepala keluarga BAGAS ADI LUHUNG, yang dikeluarkan olehKepala Dinas.Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 362/53/VII/201, atas namaBAGAS ADI LUHUNG dan SYAFRINA IDHA JUMAILA, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Cicadas, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P3;A.

dibawah sumpah di persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon karena saksi adalahadik kandung suami Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud untuk melakukanGanti Nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohonyang semula bernama SAUFA ILMI HIMAYAH diganti menjadiASMA; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak yangbernama SAUFA ILMI HIMAYAH, yang lahir di Bandung tanggal 9Juli 2018; Bahwa Pemohon menikah dengan kakak saksi yangbernama Bagas Adi Luhung

dibawah sumpah dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu suami Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud untuk melakukanGanti Nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohonyang semula bernama SAUFA ILMI HIMAYAH diganti menjadiASMA; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak yangbernama SAUFA ILMI HIMAYAH, yang lahir di Bandung tanggal 9Juli 2018; Bahwa Pemohon menikah dengan kakak saksi yangbernama Bagas Adi Luhung

Perkara : PDM119/Lht/Epp.2/10/2015Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa FANIA Binti WIRJO LUHUNG, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan sdr.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa FANIA Binti WIRJO LUHUNG, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan sdr.

Menyatakan terdakwa Fania Binti Wirjo Luhung telah bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dimaksud dalamdakwaan ketiga Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Fania Binti Wirjo Luhung dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan masapenahanan yang dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.oi Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar KTP atas nama Fania dengan nomor3175025204770011 ;b. 1 (satu) buah dompet warna coklat ;Halaman 16 dari 24 halaman Put.

No.6/Pid/2016/PT.PlgDikembalikan kepada saksi korban Naomi Amanda Nawita Hadianto.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Lahat telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FANIA Binti WIRJO LUHUNG,telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut

oleh penumpang yang ada didalam mobiltersebut sebanyak 3 (tiga) orang lalu mereka melewati tanjakan dan mobil pun berjalan.Setelah sampai dijalan yang agak rata tepatnya di dekat Gereja GBKP Desa Jandi mobilyang ditumpangi saksi korban tersebut berhenti menunggu saksi bersama 3 (tiga) orangpenumpang yang turun pada jalan tanjakan, selanjutnya saksi bersama 3 (tiga) orangpenumpang yang lainnya naik kembali ke dalam mobil yang kemudikan terdakwa;Kemudian setelah berjalan sejauh 250 meter tepatnya di Luhung

Padasaat saksi korban turun di ikuti oleh penumpang yang ada didalam mobil tersebutsebanyak 3 (tiga) orang lalu mereka melewati tanjakan dan mobil pun berjalan.Setelah sampai dijalan yang agak rata tepatnya di dekat Gereja GBKP Desa Jandimobil yang saya tumpangi tersebut berhenti menunggu saya bersama 3 (tiga) orangpenumpang yang turun pada jalan tanjakan, selanjutnya kami kembali naik kedalam mobil yang dikemudikan terdakwa;Bahwa setelah berjalan sejauh 250 meter tepatnya di Luhung Nabar Desa Jandipada

Padasaat saksi korban turun di ikuti oleh penumpang yang ada didalam mobil tersebutsebanyak 3 (tiga) orang lalu mereka melewati tanjakan dan mobil pun berjalan.Setelah sampai dijalan yang agak rata tepatnya di dekat Gereja GBKP Desa Jandimobil yang saya tumpangi tersebut berhenti menunggu saya bersama 3 (tiga) orangpenumpang yang turun pada jalan tanjakan, selanjutnya kami kembali naik kedalam mobil yang dikemudikan terdakwa;e Bahwa setelah berjalan sejauh 250 meter tepatnya di Luhung Nabar Desa

Setelah sampai dijalan yang agak rata tepatnya di dekat Gereja GBKPDesa Jandi mobil yang saya tumpangi tersebut berhenti menunggu saya bersama 3(tiga) orang penumpang yang turun pada jalan tanjakan, selanjutnya kami kembalinaik ke dalam mobil yang dikemudikan terdakwa;Bahwa benar setelah berjalan sejauh 250 meter tepatnya di Luhung Nabar DesaJandi pada jalan tanjakan dan tikungan ke kanan terdakwa menginjak gas mobilyang dikemudikannya lalu memilih jalan bagus dengan ban depan sebelah kananberjalan

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa dia terdakwa a pada hari Sabtu tanggal 27 juli 2013sekira pukul 20. wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 di jalanLau Sung Oh ladang Luhung

8 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) jo Undangundang No.03 tahun 1997 tentang peradilan AnakATAUKEDUA :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 337/Pid.B/2013/PN.KbjBahwa dia terdakwa a bersamasama dengan saksi po dan saksi ee (Para terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 27 juli 2013 sekira pukul 20. wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 di jalan Lau Sung Oh ladang Luhung

Putusan Nomor 337/Pid.B/2013/PN.Kbje 2 (dua) puntung rokok Djisamsoe yang bercampur denganNarkotika golongan I jenis ganja seberat 1,98 (satu komasembilan delapan) gram.e Narkotika golongan I jenis tanaman yang disimpan denganbungkus rokok trend mild seberat 2,52 (dua koma lima dua)gram.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 juli 2013 sekira pukul 20. wib bertempat dijalan Lau Sung Oh ladang Luhung

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, buktisurat serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktahukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 juli 2013 sekira pukul 20. wib bertempat dijalan Lau Sung Oh ladang Luhung, Desa Gurusinga, Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro

Tidak boleh misalnya hanya melakukan perbuatan persiapan sajaatau perbuatan yang sifatnya hanya menolong saja;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsur kedua diatas telahdiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 juli 2013 sekira pukul 20. wibbertempat di jalan Lau Sung Oh ladang Luhung, Desa Gurusinga, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo tepatnya di Kedai Tuak terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksijenis ganja, sehingga dalam hal ini peranan terdakwa dengan saksi P dansaksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ego Audy Luhung Bin Mulyo Widadi) terhadap Penggugat (Mernanda Maulina Fauji Binti Anwar Faudji);
4. Menetapkan anak bernama REYHAN ALHANAN LUHUNG (Surabaya, 06-10-2015) berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No Pol AB-4840-GQ.Dikembalikan kepada Saksi RIDHO RAHMAT ADI LUHUNG.- 1 (satu) lembar foto copy KTP a/n WIDODO.-- 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti KTP a/n WIDODO dari Dinas Dukcapil Kab Sragen.- 1 (satu) lembar kartu nama a/n WIDODO dari Yayasan Yatim Mandiri Cabang Solo.- 1 (satu) lembar STNK No Pol AD-602-PU a/n YULIANUS MULYONO.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No Pol AB4840GQ.Dikembalikan kepada Saksi RIDHO RAHMAT ADI LUHUNG. 1 (satu) lembar foto copy KTP a/n WIDODO. 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti KTP a/n WIDODO dariDinas Dukcapil Kab Sragen. 1 (satu) lembar kartu nama a/n WIDODO dari Yayasan Yatim MandiriCabang Solo. 1 (satu) lembar STNK No Pol AD602PU a/n YULIANUS MULYONO.Dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Rental dari Frent JogjaDikembalikan

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta,Dengan sengaja memiliki dengan melawan hakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN Yyksesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa menelpon kekantor rental Frent Yogyakarta milik saksi korbanRIDHO RAHMAT ADI LUHUNG

ribu rupiah) dan terdakwasaat dihubungi selalu minta waktu untuk mengembalikan, kemudian A saksikorban memberi batas waktu pengembalian sepeda motor hingga tanggal19 Mei 2017 dan pada saat korban menemui terdakwa terdakwamengatakan bahwa sepeda motor tersebut sudah terdakwa gadaikankepada DARMADI (Alm) sebesar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus riburupiah).Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik korban dan tanpa ijin korbandigadaikan kepada Darmadi mengakibatkan saksi korban RIDHO RAHMATADI LUHUNG

Darmadi di Solo.Bahwa Terdakwa mengakui telah 3 (tiga) kali menggadaikan sepeda motoryang disewanya.Bahwa Terdakwa mengakui juga bahwa sebelum kejadian ini, Terdakwapernah dihukum 1 (satu) kali selama 8 (delapan) bulan karenamenggelapkan uang kantor.Bahwa atas perbuatan yang telah dilakukannya Terdakwa merasamenyesal.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No Pol AB4840GQ.Dikembalikan kepada Saksi RIDHO RAHMAT ADI LUHUNG

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No Pol AB4840GQ.Dikembalikan kepada Saksi RIDHO RAHMAT ADI LUHUNG. 1 (satu) lembar foto copy KTP a/n WIDODO. 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti KTP a/n WIDODO dariDinas Dukcapil Kab Sragen.E 1 (satu) lembar kartu nama a/n WIDODO dari Yayasan Yatim MandiriCabang

Menetapkan Pemohon ( ROSIDA ) adalah orang tua / ibu kandung dari anak-anak yang bernama :---------------------------------------------------------------------2.1 ADI LUHUNG PANGESTU, Laki-laki, lahir di Brebes, tanggal : 31-Maret-1998 ; ------------------------------------------------------------------------------------2.2 ADINDA DHEA MUTIARA, Perempuan, lahir di Brebes, tanggal : 27-Maret-2001 ; ----------------------------------------------------------------------------2.3 KHONSA FATHANIA YASMINE

Kependudukan Catatan Sipil Tenaga Kerja DanTransmigrasi Kabupaten Brebes ;10 Bahwa sedangkan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini menjadibeban Pemohon :Berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, mohon Yang Terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Klaten kiranya berkenan memeriksa selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (ROSIDA ) adalah orang tua /ibu kandung dari anakanak yangbernama :1 ADI LUHUNG

No.406/Pdt.P/2013/PN.Klt.Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah, suaminya bernamaSASONGKO 2202222 non nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SASONGKO dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu :Anak yang ke1 bernama ADI LUHUNG PANGESTU, Lakilaki, lahir diBrebes, tanggal : 31Maret1998 ; Anak yang ke2 bernama ADINDA DHEA MUTIARA, Perempuan, lahirdi Brebes, tanggal : 27Maret2001 ; Anak yang ke3 bernama KHONSA FATHANIA YASMINE, Perempuan,lahir di Brebes, tanggal : 07Juli 2008 ; Bahwa ketiga

Saksi SITIT MARYAM tidak disumpah karena masih ada hubungan keluarga telah memberikan keterangan yang pada pokoknya:e Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon ; e Bahwa Pemohon menikah dengan adik Pemohon yang bernamaSASONGKO pada tahun 1997 ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan adik saksi dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu :Anak yang ke1 bernama ADI LUHUNG PANGESTU, Lakilaki, lahir diBrebes, tanggal : 31Maret1998 ; Anak yang ke2 bernama ADINDA DHEA MUTIARA, Perempuan, lahir diBrebes, tanggal

kandung dari Almarhum suami Pemohon/ kakak ipar dari Pemohon );Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganadanya suratsurat bukti serta keterangan saksisaksi, dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa sesuai bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah terbukti Pemohon pernahmenikah dengan seorang lakilaki bernama SASONGKO, dan dari perkawinantersebut telah dikarunia 3 orang anak, sebagaimana bukti berupa AktaKelahiran yakni P4 , P5 dan P6 dimana Anak yang ke1 bernama ADI LUHUNG

dikabulkan ; 2222022 en nee n nen e nee n eeeMenimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 50 ayat (1) dan (2) UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan ketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini OO sev ETAPRAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 senctpnan Pemonon ostDA) sien orang tua /ibu kandung dari anak13anak yangbernama :ADI LUHUNG

Lahir : 51 Tahun/ 13 Februari 1967Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Logan III Desa Lae Luhung Kecamatan SiempatNempu Hilir Kabupaten DairiAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PetaniPendidikan : SD (tidak tamat sampai di kelas V)Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan menyatakan menghadapsendiri di persidangan, meskipun telah disampaikan oleh Majelis Hakim haknyasebagaimana dimaksud Pasal 56 KUHAP;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Januari 2019 sampai dengan

MarubaSiregar dikarenakan masih trauma dan takut;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 606/PuskSB/XII/2016 Yangdikeluarkan oleh UPT PUSKESMAS SOPOBUTAR dan ditandatangani oleh dr.LoisOberlin Sihombing Nip. 19821004 201101 1 008 Sopobutar tertanggal 23Desember 2016, Menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 20 DesemberHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Sdk2016 Jam 20.00 Wib, telah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi korbanDorisman Nainggolan; Umur : 40 Tahun; Alamat : Desa Lae Luhung

Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, memiliki hubungan semenda yaknisaksi adalah kakak ipar terdakwa namun tidak memiliki hubungan pekerjaandengan terdakwa; Bahwa saksi mengetahul kejadian, yaitu sehubungan dengan terjadinyapenganiayaan terhadap diri saksi; Bahwa Kejadian pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekira pukulHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Sdk20.30 wib di Dusun Logan III Desa Lae Luhung

NAYAK menerangkan : Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungandarah/semenda maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengetahui, yaitu. sehubungan dengan terjadinyapenganiayaan terhadap diri korban; Bahwa kejadian pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul20.30 wib di Dusun Logan III Desa Lae Luhung

SINAGA menerangkan : Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungandarah/semenda maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengetahui, yaitu. sehubungan dengan terjadinyapenganiayaan terhadap korban; Bahwa kejadian pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul20.30 wib di Dusun Logan III Desa Lae Luhung

Uncu Nedi Bin Dawal pada hari Kamis,tanggal 11 April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2019 bertempat di Kampung Luhung Kenagarian Pasar Baru Kecamatan BayangKabupaten Pesisir Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yang berwenangmemeriksa dan mengadili melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli

Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN PnnPerbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Sunedi Pgl Uncu Nedi Bin Dawal pada hari Kamis, tanggal11 April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2019bertempat di Kampung Luhung Kenagarian Pasar Baru Kecamatan BayangKabupaten Pesisir Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum

ditanyakan oleh polisi milik siapa narkotika jenis shabutersebut, diakui Terdakwa bahwa shabu tersebut adalah miliknya;Bahwa dari keterangan Terdakwa, ia mendapatkan shabu tersebut dengancara dibeli kepada Mas Kin di Padang seharga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa shabushabu oleh Terdakwa mau atau untuk dijual lagi;Bahwa menurut keterangan Terdakwa belum ada yang membeli paket shabutersebut;Bahwa saksi tidak tahu tentang keseharian dan pekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa bukan warga kampung Luhung

Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Pnn Bahwa saksi bertugas di Sat Res Narkoba Polres Pesisir Selatan lebih kurangsudah 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa setelah Terdakwa diamankan, kemudian dipanggil Wali Nagari Luhung; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sendirian saja di rumah tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan saat ditangkap; Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa hanya memegang handphone; Bahwa Iwan statusnya DPO; Bahwa sampai sekarang belum ada petunjuk tentang keberadaan Iwan;Menimbang,

Nedi;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidak mengajukansaksisaksi ataupun alat bukti lainnya yang dapat menguntungkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap dan dihadapkan kepersidangan karena memilikiNarkotika Golongan jenis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkapkap pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekirapukul 22.45 WIB di rumah Iwan di Kampung Luhung, Kenagarian Pasar Baru

Persada melalui saksi Luhung Hawys;

- 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu) buah palu, dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

LUHUNG GRA HAWYS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di PT. Persada sebagai Technical Engineer ; Bahwa Saksi diajukan ke persidangan berkaitan dengan hilangnyabaterai/aki Tower Telekomunikasi di Desa Rabasan ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019, keduapada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 dan ketiga pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2019 bertempat Tower PT.

Persada ; Bahwa benar tower di Desa Rabasan tersebut dibatasi dengan pagaryang mengelilingi tower dan yang memegang kunci tower adalahSulastri; Bahwa pada hari Kamis 10 Januari 2019 Saksi bersama Luhung GHdari divisi Technical Enginering PT. Persada bermaksud untukmelakukan perawatan tower di Desa Rabasan lalu Saksi meminta kuncitower ke Sulastri dan setelah membuka pagar dan membuka kunci towerSaksi terkejut karena melihat batrai tower sebanyak 8 (delapan) buahsudah tidak ada lalu.

Persada ; Bahwa benar hilangnya baterai baru diketahuil saat Saksi Luhung GraHawys (divisi Technical Engineering PT Persada) bersama Saksi AndriHendyta Syafik (divisi CME/Civil Mekanikal Elektrikal PT.

Persada kemudian Terdakwa 1. langsung membuka pagar towerdan membuka penyimpanan baterai tower dengan peralatan yang sudahdipersiapkan lalu mengambil baterai tower dengan alasan akan diganti denganyang baru ;Menimbang, bahwa Saksi Luhung Gra Hawys dan Saksi AndriHendynata Syafik menerangkan bahwa Terdakwa 1. Moch. Agus Riyanto telahdberhentikan (PHK) karena sering tidak masuk kerja.

Persada melalui saksi Luhung Hawys; 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu) buah palu, dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biayaperkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sampang, pada hari Senin, tanggal 6 Mei 2019, oleh kami,Budi Setyawan S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua , Afrizal, S.H.

PUTUSANNomor: 0202/Pdt.G/2011/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracarai gugat antara:INDAH RETNOWATI binti JOKO SUJONO, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati Peternakan, bertempatkediaman di Dusun Kasri RT.02 RW. 01 DesaPetungasri Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANHERI LUHUNG

Menjatuhkan talak satu Tergugat (HERI LUHUNG SURATNO binNURIYANTO) terhadap Penggugat (INDAH RETNOWATI binti JOKOSUJONO),3.

berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1.Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERI LUHUNG

- Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat, Nurdin bin Luhung, terhadap penggugat, Nurmiati binti Muh. Saida.

SABRINA LUHUNG NINDYA DUHITA, SH., dibawah sumpah yangpada pokonya menerangkan sebagai berikut. Bahwa saksi tahu ada permasalahan Terdakwa dengan pihak Pertamina,karena saksi bekerja pada Pertamina dibidang surat perijinan. Bahwa Terdakwa tidak ada minta jin, kKalaupun ada sudah pasti tidak akan diberijin. Bahwa saksi pernah ke lokasi dan saksi melihat ada berdiri bangunan kios dandoorsmer diatas tanah milik Pertamina tersebut. Bahwa Jaraknya sekitar 12 (Setengah) meter.

SABRINA LUHUNG NINDYA DUHITA, SH., dibawah sumpah yangpada pokonya menerangkan sebagai berikut. Bahwa saksi kenal terdakwa sejak adanya permasalahan ini. Bahwa setahu saksi permasalahan tanah, Terdakwa memakai tanah milikPertamina. Bahwa saksi sudah melihat kelapangan. Bahwa ada dilakukan pengukuran dan saksi sebagai Plt Kepala Desa AlurCempedak ikut menyasikan pengukuran itu. Bahwa saksi tidak ingat tanggal dan bulannya, tetapi pada tahun 2017 yang laludilakukan pengukuran.

Luhung Pambudi bin Suyono;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNOMOR : 306 /PID/2011/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa : Nama lengkap : JASMEN SIHALOHO.Tempat lahir : Parbaba Samosir.Umur/Tgl.Lahir : 53 Tahun / 15 Pebruari 1957.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun III, Desa Lae Luhung, Kecamatan SiempatNempu Hilir, Kabupaten

Dairi.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Nama lengkap : KANUS KABEAHAN.Tempat lahir : Desa Lae Luhung.Umur/Tgl.Lahir : 29 Tahun / 28 Januari 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Luhung, Kecamatan Siempat Nempu Hilir,Kabupaten Dairi.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.TerdakwaTerdakwa tidak ditahan ; PENGADILAN .....

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Mengijinkan Pemohon, untuk merubah nama anak Pemohon dari EDWIN LUHUNG PARULIAN LIMBONG menjadi MUHAMMAD EDWIN LUHUNG PARULIAN LIMBONG;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar perubahan nama anak pemohon Pemohon tersebut dicatatkan menurut tata

SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Kabupaten Tanah Datar.Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.PPDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama, Tergugat adalah suamiPenggugat dan menantu saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Jorong Sikabu, Nagari Singgalang, kemudianpindah ke rumah Tergugat di Jorong Luhung

Saksi adalah bibi Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama, Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sikabu, NagariHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.PPSinggalang, kemudian pindah ke rumah Tergugat di Jorong Luhung,Nagari Singgalang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang

HADI LUHUNG 1.100.000,00April 94 PB. INDAH KARYA 750.000,00April 94 PB. MARHARU REJO 2.597 .000,00April 94 PB. POLA TEHNIKA 350.000,00April 94 PB. TERA 4.000.000,00Mei 94 PB. BD II 400.000,00 BD.IIMei 94 PD. ANINDYA 700.000,00Juni 94 PB. SUYONO 750.000,00September 94 BENDH RUTIN 25.000,00JUMLAH 1994 23.682.000,003. Tahun 1995Bulan Rekanan Rp ProyekJanuari 95 PB. ARIMBI 691.150,00Januari 95 PB. SEKAR MELATI 300.000,00Januari 95 PB. SIDO AGUNG 2.000.000,00Januari 95 PB.

HADI LUHUNG 2.000.000,00Oktober 95 PB. PRIBADI 5.000.000,00JUMLAH 1995 119.288.650,004. Tahun 1996Bulan Rekanan Rp ProyekJanuari 96 CV. RADAR 2.648,000,00 DATI IIJanuari 96 PB. ASIH AGUNG 350.000,00 DATI IIJanuari 96 PB. BAYU SAKTI 218.000,00 DATI IIJanuari 96 PB. BUDI KARYA 1.324.000,00 DATI IIJanuari 96 PB. GS. AANEMER 425.000,00Januari 96 PB. GUNUNG PASAR 850.000,00Januari 96 PB. SOEJONO 400.000,00Februari 96 PB. HIDUP SENTOSA 756.000,00 DATI II Hal. 4 dari 56 hal. Put.

HADI LUHUNG 3.000.000,00 BPPDPApril 98 PB. KALANGAN RAYA 2.215.000,00 BPPDPApril 98 PB. MAJU SARANA 3.750.000,00 BPPDPApril 98 PB. TERA 13.048.000,00 BPPDPApril 98 PB. THUSTA KARYA 2.353.000,00 BPPDPApril 98 PB. YUDHA TAMA 286.000,00 BPPDPApril 98 PB. HADI KARYA 6.876.000,00 P3KTApril 98 PB. SURYA WIJAYA 950.000,00 P3KTApril 98 PB.

HADI LUHUNG 2.000.000,00Oktober 95 PB. PRIBADI 5.000.000,00JUMLAH 1995 119.288.650,004. Tahun 1996Bulan Rekanan Rp ProyekJanuari 96 CV. RADAR 2.648,000,00 DATI IIJanuari 96 PB. ASIH AGUNG 350.000,00 DATI IIJanuari 96 PB. BAYU SAKTI 218.000,00 DATI IIJanuari 96 PB. BUDI KARYA 1.324.000,00 DATI IlJanuari 96 PB. GS. AANEMER 425.000,00Januari 96 PB. GUNUNG PASAR 850.000,00Januari 96 PB. SOEJONO 400.000,00Februari 96 PB. HIDUP SENTOSA 756.000,00 DATI IIFebruari 96 PB.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon LUSIANA BONG LASAH selaku orang tua dari anak yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun, untuk memindahkan hak yakni menjual atas barang tetap anaknya yang bernama: MARIA VIRGINIA ROSARIE LUHUNG lahir pada 12-05-2009, oleh karena kepentingan anak itu menghendakinya, berupa sebidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya yang terletak di Kelurahan Sungai Siring, Kecamatan

Samarinda Utara, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur dengan luas 995 m² Sertipikat Hak Milik Nomor: 05991 tanggal 22 Oktober 2019, yang tercatat atas nama pemegang hak