Pemohon:
LUKI MASKHURAH

Pemohon:
LUKI HERIWATI

PENETAPANNomor 735/Pdt.P/2020/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang mengadiliperkara perdata Permohonan pada Tingkat Pertama telan menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan oleh :LUKI HERAWATI, umur 58 Tahun, lahir di Madiun tanggal 22 September1962, perempuan, WNI, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JIl.Saluyu B X No.7RT.010, RW.007, Kel.Cipamikolan, Kec.Rancasari,Kota Bandung;PENGADILAN

LUKI HARIANTO bin ROMLI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LUKI WIJAYA Bin SUBIANTO.Tempat : Soppeng.Umur / tgl. Lahir : 35 Tahun/ 11 November 1981.Jenis Kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Citra Kembang Rt. 09 Kel. Kampung Baka Kec. Samarinda Seberang Kota Samarinda / Kel.

Menyatakan Terdakwa LUKI WIJAYA Bin SUBIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

LUKI WIJAYA Bin SUBIANTO

PUTUSANNomor 753/Pid.Sus/2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : LUKI WIJAYA Bin SUBIANTO.Tempat : Soppeng.Umur / tgl. Lahir : 35 Tahun/ 11 November 1981.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Citra Kembang Rt. 09 Kel.

Berkas perkara atas nama Terdakwa LUKI WIJAYA Bin SUBIANTO, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa, sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa LUKI WIJAYA Bin SUBIANTO LUKI WIJAYA BinSUBIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum.2.

;Telah mendengar pendapat (Repliek) Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Telah mendengar tanggapan (Dupliek) Terdakwa terhadap pendapat PenuntutUmum tersebut yang pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II didakwa berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 721 /TNGGA/11/2016, tertanggalTenggarong, 15 Nopember 2016, sebagai berikut:Ke satuBahwa ia terdakwa LUKI

Lisni Syarifah H, Apt selaku Manajer Teknis Pengujian Terapetik di Badan POMRI di Samarinda dengan hasil pengujian serbuk Kristal tidak berwarna identifikasiMetamfetamin = Positif, dengan kesimpuan contoh yang di uji mengandungMetamfetamin.Perbuatan terdakwa LUKI WIJAYA Bin SUBIANTO sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKe dua:Bahwa ia terdakwa LUKI WIJAYA Bin SUBIANTO pada hari Kamis tanggal 21 Juli2016 sekira pukul 01.00 Wita

LUKAS MANGGARA Alias LUKI

PUTUSANNo. 967 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LUKAS MANGGARA Alias LUKI;Tempat Lahir : Jayapura;Tanggal Lahir/Umur : 26 Oktober 1990/21 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sekolah samping SMUN 1 Abepura,Kota Jayapura;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal

Alias LUKI bersama ANISRAHANGIAR Alias ANIS Alias NEGRO (belum tertangkap/DPO) mengambil tasmilik saksi korban tanpa seizin saksi korban dan Terdakwa LUKASMANGGARA alias LUKI memperoleh Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)yang diberikan oleh ANIS RAHANGIAR Alias ANIS Alias NEGRO (belumtertangkap/DPO) yang telah habis dipergunakan oleh Terdakwa;Hal. 2 dari 8 hal.

Alias LUKI langsung menarik tas milik saksi korbanhingga saksi korban nyaris jatuh dari sepeda motornya dan setelah berhasilmengambil tas milik saksi korban tersebut ANIS RAHANGIAR Alias ANIS AliasNEGRO (belum tertangkap/DPO) langsung menambah kecepatan laju sepedamotornya untuk menghindari dari kejaran saksi korban yang mengejar sambilHal. 3 dari8 hal.

No. 967 K/Pid/2012berteriak copet dan kemudian saksi MUHAMMAD ARIF yang saat itu melihatkejadian tersebut ikut mengejar Terdakwa namun tidak berhasil;Bahwa Terdakwa LUKAS MANGGARA Alias LUKI bersama ANISRAHANGIAR Alias ANIS Alias NEGRO (belum tertangkap/DPO) mengambil tasmilik saksi korban tanpa seizin saksi korban dan Terdakwa LUKASMANGGARA alias LUKI memperoleh Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)yang diberikan oleh ANIS RAHANGIAR Alias ANIS Alias NEGRO (belumtertangkap/DPO) yang telah habis dipergunakan

Menyatakan Terdakwa LUKAS MANGGARA Alias LUKI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP, sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa/Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKAS MANGGARA AliasLUKI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, potong masatahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada di dalam ditahan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama MUHAMAT ABDIL RIZKI, lahir di Taiwan, tanggal 8 Januari 2016, anak ke- satu laki-laki dari ibu LUKI SUNARTIANI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tempat lahir anak Pemohon tersebut kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung agar di catat tentang perubahan tempat lahir anak Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor 3504-LT

Pemohon:
LUKI SUNARTIANI

PENETAPANNomor 296/Pdt.P/2019/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :LUKI SUNARTIANI, Tempat , Tanggal lahir : Tulungagung, 11051979, Umur : 40Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, WargaNegara : Indonesia, Alamat : Dsn.Krajan RT.001 RW.002Ds.Bangunmulyo, Kec.Pakel Kabupaten Tulungagung,

Pemohon sebagaimana tercatatdalam akte kelahiran tersebut adalah salah yaitu di Tulungagung, pada tanggal 8Januari 2016 telah lahir MUHAMAT ABDIL RIZKI, anak ke satu lakilaki dari ibuHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 296/Pat.P/2019/PN Tig.LUKI SUNARTIANI, mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya,seharusnya tercatat/tertulis Tempat Lahir anak Pemohon didalam akta kelahirantersebut adalah di Taiwan, pada tanggal 8 Januari 2016 telah lahir MUHAMATABDIL RIZKI, anak ke satu lakilaki dari ibu LUKI

SUNARTIANI ;Bahwa, oleh karena itu Pemohon bermaksud mengajukan penetapan kePengadilan Negeri Tulungagung guna memperoleh penetapan bahwa anakPemohon bernama MUHAMAT ABDIL RIZKI, lahir di Taiwan, tanggal 8 Januari2016, anak ke satu lakilaki dari ibu LUKI SUNARTIANI ;Bahwa untuk menetapkan data yang digunakan dalam semua dokumen anakPemohon mulai sekarang sampai seterusnya adalah MUHAMAT ABDIL RIZKI,lahir di Taiwan, tanggal 8 Januari 2016, anak ke satu lakilaki dari ibu LUKISUNARTIANI haruslah ada

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3504180704170004, tanggal 01082019 atasnama Kepala Keluarga Luki Sunartiani, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Bahwa, benar penulisan/pencatatan tempat lahir anak Pemohon sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah yaitu di Tulungagung, padatanggal 8 Januari 2016 telah lahir MUHAMAT ABDIL RIZKI, anak ke satu lakilaki dari ibu LUKI SUNARTIANI, seharusnya tercatat/tertulis Tempat Lahir anakPemohon didalam akta kelahiran tersebut adalah di Taiwan, pada tanggal 8Januari 2016 telah lahir MUHAMAT ABDIL RIZKI, anak ke satu lakilaki dari ibuLUKI SUNARTIANI ;4.

Menyatakan terdakwa I : LUKI EFENDI BIN SUWARNO dan terdakwa II : WITO BIN SURIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMERASAN

LUKI EFENDI BIN SUWARNO

PUTUS AWNNO. 293/Pid.B/2008/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini , dalam perkara atas nama para terdakwa : Terdakwa I:Nama Lengkap : LUKI EFENDI BIN SUWARNO .Tempat Lahir : KEDIRI.Umur/Tanggal Lahir : 25 TAHUN/ 10 SEPTEMBER 1983 .Jenis Kelamin : LAKILAKI.Kebangsaan/Kewarganegaraan : INDONESIA .Tempat

EFENDI BIN SUWARNO dan terdakwa II : WITO BINSURIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu :TURUT SERTA MELAKUKAN PEMERASAN sebagaimana diatur dan diancam Pasal368 ayat (1), (2) KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I : LUKI EFENDI BIN SUWARNO dan terdakwa II :WITO BIN SURIP ,masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan , dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar para terdakwa tetapdalam tahanan ; 22222222 n 2

Luki Efendi bin Suwarno, terdakwa II.

Luki Efendi bin Suwarno sambil membawa senter,terdakwa II. Wito bin Surip sambil membawa sabit mendekati saksi Handoko bin Susinodan saksi Kristy Palupi Aldira Nuansawati, dimana terdakwa I.

ribu rupiah) dan juga mengambil hand phone warna silver milik saksi KristyPalupi Aldira Nuansawati ;e Bahwa mereka terdakwa I Luki Efendi bin Suwarno, terdakwa II Suwito bin Suriplangsung pergi membawa barang tersebut dimana terdakwa I Luki Efendi bin Suwarnomenjual 1 (satu) hand phone Sony Erikson warna hitam seharga Rp.180.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah) kepada sdr.

Pemohon:
LUKI MALETENG

Pemohon:
LUKI WINDUSARI

Pemohon:
Luki Wardah

Pemohon:
LUKI ENDRA NINGSIH

LUKAS MANGGARA alias LUKI

LUKI disekitar Jalan Sekolah Abepura ; Bahwa terdakwa LUKAS MANGGARA alias LUKI akhimya ditangkap olehaparat Kepolisian Polsekta Abepura dirumah kostnya namun tidak ditemukansatupun barang bukti pada diri terdakwa LUKAS MANGGARA alias LUKI ; Bahwa terdakwa LUKAS MANGGARA alias LUKI tidak kenal dengan sdr.

ANISRAHANGIL alias ANIS alias NEGRO yang dituduh bersama terdakwa LUKASPage 15 of 22 Putusan no. 419/ Pid.B/2011/PNJPRMANGGARA alias LUKI melakukan penjambretan, padahal dalam dakwaanPenuntut Umum terdakwa LUKAS MANGGARA alias LUKI yang dituduhberperan aktif karena yang merampas tas milik saksi korban HIKMAYANTI alias ANTI;Bahwa terdakwa LUKAS MANGGARA alias LUKI seorang mahasiswa USTJJayapura, dan aktifitas terdakwa setiap harinya ke kampus hanya berjalan kaki,ataupun mengikuti sdr.

ALFRED MAMPIOPER selaku teman kuliah dan tetanggaterdakwa LUKAS MANGGARA alias LUKI dirumah Dok IX Jayapura denganmenggunakan sepeda motornya merk Honda Tiger 2000 milik sdr.

ALFRED MAMPIOPER di Dok IX Jayapura dengan menumpangtaksi Entrop ; e Bahwa sesampainya di rumah Dok IX Jayapura, terdakwa LUKAS MANGGARAalias LUKI dan sdr.

dirumah kostnya disekitar Jalan Sekolah Abepura tanpa ada petunjuk lain berupa sepeda motor Honda Bladewarna Putih strep KuningHitam, tidak ditemukan barangbarang hasil jambretan miliksaksi korban HIKMAYANTI alias ANTI yang ada pada diri terdakwa LUKASMANGGARA alias LUKI ; Bahwa hal yang sangat aneh dimana menurut saksi BUDI WINARNO (anggota PolisiPolsekta Abepura), terdakwa LUKAS MANGGARA alias LUKI melakukan penjembretanbersama sdr.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Ayah Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Luki Candradewi Nomor 25071/TP/2008 tanggal 29 Januari 2018 tertulis dan terbaca Priyo Hadiyono dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Prio Hadiono;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Luki Candradewi Nomor 25071/TP/2008 tanggal 29 Januari 2018 tertulis dan terbaca Priyo Hadiyono dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Prio Hadiono serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Pemohon:
LUKI CANDRADEWI

LUKI SARANANDO Bin SUWARNO

KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LUKI SARANANDO Bin SUWARNO ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/Tanggal Lahir :21 Tahun / 21 Pebruari 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

SARANANDO Bin SUWARNOyang saat itu terdakwa LUKI SARANANDO Bin SUWARNO berada di depan Rukojalan Brigjen Pol.

ALBET tempat transaksinya lalu terdakwa LUKI SARANANDO BinSUWARNO mengantar pil dobel L tersebut kepada pembeli sesuai jumlah pesananke tempat transaksi yang sudah ditentukan dan setelah bertemu dengan pembeli ditempat yang ditentukan tersebut kemudian terdakwa LUKI SARANANDO BinSUWARNO menyerahkan pil dobel L kepada pembeli dan pembeli menyerahkanuang pembelian kepada terdakwaLUKI SARANANDO Bin SUWARNO.Selanjutnya uang tersebut terdakwa serahkan kepada sdr.

Pesantren Kota Kediri dan di dapatkan Barang bukti berupa 1.700(seribu tujuh ratus) butir pil dobel L serta uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan setelah di lakukan pengembangan lalu Penyidik melakukanpenangkapan terhadap terdakwa LUKI SARANANDO ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian padaHari Sabtu tanggal 16 April2016 sekira pukul 23.00 WIB di Ruko JI.

Pesantren Kota Kediri dan di dapatkan Barang bukti berupa 1.700 (seribu tujuh ratus)butir pil dobel L serta uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan setelah dilakukan pengembangan lalu Penyidik pada hari itu juga sekitar Pukul 23.00 WIB melakukanpenangkapan terhadap terdakwa LUKI SARANANDO di Ruko JI.

LUKSIN ITI Alias LUKI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LUKSIN ITI Alias LUKI.

Perk : PDM16/LIMBO/0612tanggal 03 Juli 2012 sebagai berikutDAKWAAN ; 202noenencn cee enc ence nce enc cece enee cee neeneeneencenenenesBahwa ia terdakwa LUKSIN ITI Alias LUKI pada hari Sabtu tanggal17 Maret 2012 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2012, bertempat di Desa Sidomulyo KecamatanBoliyohuto Kabupaten Gorontalo setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto, Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga

Menyatakan terdakwa LUKSIN ITI Alias LUKI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan/ atauNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimanadiatur dalam pasal 55 UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak danGas BUM 5 s2ssessesseenseeeneesseeenen se snmensee eee nmeneeenen memomesmennsnnmmnes2.

Menyatakan Terdakwa LUKSIN ITI Alias LUKI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanHalaman 5 dari 9 Hal. PUT. No. 48/PID/2012/PT.GTLOPengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah :2.

Menyatakan terdakwa LUKSIN ITI alias LUKI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Pengangkutan dan / atau NiagaBahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintahsebagaimana....sebagaimana diatur dalam pasal 55 UU RI No.22 tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi .2. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilSuzuki warna merah metalik No.Pol. DM 1231Fdirampas untuk Negara ; 3.

Menyatakan Terdakwa : LUKI BIN MAD ARIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa berada dalam penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ; 5.

-LUKI BIN MAD ARIP

Menyatakan terdakwa LUKI Bin MAD ARIP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4,5 KUHP dalam Surat Dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKI Bin MAD ARIP dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan R4 (

ANDI yang telah digambar KODIR (belum tertangkap), kemudianterdakwa LUKI Bin MAD ARIP dan ANDRI (belum tertangkap) bertugas mengawasi dibelakang rumah korban OBAY Bin H.

Pol F8799GB tahun2011 warna hitam, lalu KODIR (belum tertangkap) membuka kunci gembok yang dipasangpada rantai yang dipakai untuk mengikat ban mobil tersebut, selanjutnya terdakwa LUKI BinMAD ARIP dan ANDRI (belum tertangkap) mendorong mobil tersebut, setelah KODIR(belum tertangkap) berhasil menghidupkan mobil tersebut, terdakwa LUKI Bin MAD ARIFdan ANDRI naik kedalam mobil dengan maksud membawa mobil dan barangbarang yangberhasil diambilnya tersebut untuk dijual dan hasilnya akan di bagibagi, namun

Bogor mobil yang dikendaraiKODIR (belum tertangkap) terbalik, setelah itu terdakwa LUKI Bin ARIF dengan KODIR(belum tertangkap) pergi meninggalkan mobil tersebut dengan naik ojeg menuju kerumahkontrakan KODIR (belum tertangkap) sedangkan ANDRI pergi tanpa diketahuikeberadaannya. ;n Akibat perbuatan terdakwa LUKI Bin MAD ARIP, saksi OBAY Bin H.

Selanjutnya tentu saja yang dimaksudadalah orang yang dapat atau mampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatan atautindakannya, dimana secara obyektif terdakwa LUKI Bin MAD ARIP dipersidangantelah menunjukan kecakapan dan kemampuan dimana terdakwa dalam keberadaannyasecara obyektif mempunyai fisik dan psikis yang sehat dan memadai dan tidak terbuktiadanya halangan untuk dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.13Bahwa terdakwa LUKI Bin MAD ARIP sebagai manusia pendukung hak dankewajiban

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan tanggal lahir Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan terbaca serta tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14351/AT/2009 tertanggal 15 April 2009, Kartu Keluarga Nomor : 350313 150409 0017 tertanggal 15 April 2009 dan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3503135504870002 tertanggal 11 Desember 2012 yang semula tertulis dan terbaca FITRIA LUKI ANDRIANI

tertulis dan terbaca tanggal lahir 15 April 1991 ;