Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
SUHARDIAN RIHADI AKBAR bin SABARUDIN AHMAD
8144
  • Bin AMAQ RASIMAH sudah ada juga saksiRISWADI sedang duduk bersama di ruang tamu, kemudian LUKMAN NULHAKIM Als.LUKMAN menyerahkan plastik warna hitam yang berisi uangtersebut dengan mengatakan ini uang dari HAMDI, lalu saksi SAMSUDIN BinAMAQ RASIMAH menyerahkan 1 (Satu) buah plastik klip berisi tisue yangdidalamnya terdapat Narkotika Goongan jenis shabu kepada Saksi LUKMANNUL HAKIM Als LUKMAN.22 20222222 2 once en eee ence ensBahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan LUKMAN NUL HAKIMAls.LUKMAN setelah
    Bin AMAQ RASIMAH sudah ada juga saksiRISWADI sedang duduk bersama di ruang tamu, kemudian LUKMAN NULHAKIM Als.LUKMAN menyerahkan plastik warna hitam yang berisi uangtersebut dengan mengatakan ini uang dari HAMDI, lalu saksi SAMSUDIN BinAMAQ RASIMAH menyerahkan 1 (Satu) buah plastik klip berisi tisue yangdidalamnya terdapat Narkotika Goongan jenis shabu kepada Saksi LUKMANNUL HAKIM Als LUKMAN 2022222 nnn nnn n nnn n een e eeeBahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan LUKMAN NUL HAKIMAls.LUKMAN setelah
    Saksi SAPARDI HALIL ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di Persidangan sehubungan dengan saksisebagai aparat kepolisian Polda NTB serta tim lainnya yang juga merupakangabungan dari Polres Lombok Timur telah melakukan penangkapan terhadapSUHARDIAN RIHADI AKBAR Bin SABARUDIN AHMAD, HABIBULLOHASHARI Bin JEMUDIN, RIO SAFUTRA Bin NANANG BASWAN, LUKMANNUL HAKIM Als. LUKMAN, RAMA ARYA KUKIANTO Bin H.
    Saksi WAHYUDI ERIYAWAN; Bahwasaksisaksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi sebagaiaparat kepolisian Polres Lombok Timur serta tim lainnya yang juga merupakangabungan dari Polda NTB telah melakukan penangkapan terhadapSUHARDIAN RIHADI AKBAR Bin SABARUDIN AHMAD, HABIBULLOHASHARI Bin JEMUDIN, RIO SAFUTRA Bin NANANG BASWAN, LUKMANNUL HAKIM Als. LUKMAN, RAMA ARYA KUKIANTO Bin H.
    Bin AMAQ RASIMAH sudah ada juga saksiRISWADI sedang duduk bersama di ruang tamu, kKemudian LUKMAN NULHAKIM Als.LUKMAN menyerahkan plastik warna hitam yang berisi uangtersebut dengan mengatakan ini uang dari HAMDI, lalu saksi SAMSUDINBin AMAQ RASIMAH menyerahkan 1 (satu) buah plastik klip berisi tisue yangdidalamnya terdapat Narkotika Goongan jenis shabu kepada Saksi LUKMANNUL HAKIM Als LUKMAN;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan LUKMAN NUL HAKIMAls.LUKMAN setelah transaksi kembali pulang ke
Register : 21-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 110/Pid.B/2015/PN.TML
Tanggal 15 Desember 2015 — HERMAN SUSILO als HERMAN Bin MAGENI F.DUMBU
6932
  • Bahwa (satu) buah senjata api rakitan laras panjang saksi temukan di lantai disamping lemari pakaian di dalam kamar milik terdakwa.e Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan sehari hari terdakwa, namun yangtertera di KTP nya pekerjaan terdakwa adalah swasta dan hanya masyarakatbiasa.e Bahwa saksi kenal Sdra HERMAN SUSILO hanya pada saat kejadian tersebut.e Bahwa saksi menyatakan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3 Saksi LUKMANNUL
    Dimana hal itu, dapat diketahui denganadanya fakta hukum berdasarkan keterangan saksi YENDRA Als KEMPUL BinSAMSU ; saksi MUJIONO Bin TUMIRIN ; saksi LUKMANNUL HAKIM BinTAMAMI (alm) ; saksi TUNDRYADI Als UTUN Bin ESTER ; saksi EMANSUHERMAN Bin SUKARDI serta didukung oleh keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa terdakwa pada saat ditangkap dan menyimpan senjata api rakitantersebut tidak dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwajib dan ijindari Balai Purbakala karena bukan merupakan
    Bahwaberdasarkanketerangan para saksi dan terdakwa yang dihubungkan dengan adanya barang buktiyang telah disita secara sah dalam perkara ini dimana saling bersesuaian sehinggamenimbulkan petunjuk dalam persidangan bahwa terdakwa HERMAN SUSILO AlsHERMAN Bin MAGENI F.DUMBU pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015sekira pukul 09.00 WIB.Dimana tindak pidana tersebut dapat diketahui dengan adanya fakta hukum bahwaberdasarkan keterangan saksi YENDRA Als KEMPUL Bin SAMSU ; MUJIONO BinTUMIRIN ; LUKMANNUL
    Dimana tindak pidana tersebut dapat diketahuidengan adanya fakta hukum bahwa berdasarkan keterangan saksi YENDRA AlsKEMPUL Bin SAMSU ; MUJIONO Bin TUMIRIN ; LUKMANNUL HAKIM BinTAMAMI (alm) ; TUNDRYADI Als UTUN Bin ESTER ; EMAN SUHERMAN BinSUKARDI yang pada pokoknya menyatakan bahwa (satu) pucuk senjata api laraspanjang terbuat dari besi dengan panjang 102 (seratus dua) cm berwarna hitam yangdisimpan dan disembunyikan oleh terdakwa tersebut memiliki ciri ciri yang identikdengan senjata api, demikian
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 3 Februari 2021 —
171
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Deny Lukmannul Hakym bin Dedi Sudedi) terhadap Penggugat (Ai Suningrat binti Sunar Sunarya); Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Lukmannul Hakim Bin Sahri, umur 50 agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, pendidikan SD, tempat kediaman di Jl. Meranti RT.10Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi adalah saudara sepupu sekali Pemohon Il;Penetapan No. 0045/Pat.P/2019/PA.Mtw.
    oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti P1 dan P2 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II selama ini telah diakui Secara administrasikependudukan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Lukmannul
Register : 23-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 58/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 6 Maret 2012 — SUAIBAH
232
  • setahu saksi sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas namapemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM tersebut sudah menjadi jaminankredit di Bank Rakyat Indonesia Probolinggo atas nama MUSTAMINIBRAHIM ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk meneruskan pinjaman kreditnya diBank Rakyat Indonesia tersebut menjadi atas nama Pemohon dan akanmembalik nama sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas namapemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM menjadi atas nama Pemohon akantetapi belum terlaksana karena anak Pemohon yang bernama LUKMANNUL
    setahu saksi sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas namapemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM tersebut sudah menjadi jaminankredit di Bank Rakyat Indonesia Probolinggo atas nama MUSTAMINIBRAHIM ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk meneruskan pinjaman kreditnya diBank Rakyat Indonesia tersebut menjadi atas nama Pemohon dan akanmembalik nama sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas namapemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM menjadi atas nama Pemohon akantetapi belum terlaksana karena anak Pemohon yang bernama LUKMANNUL
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
HAMDI Bin MUHIDIN
4919
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan (Pledol)Terdakwa melalui Penasihat Hukunya tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaan(Pledol) nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa HAMDI Bin MUHIDIN bersamasama dengan SaksiSUHARDIAN RIHADI AKBAR Bin SABARUDIN AHMAD dan saksi LUKMANNUL
    Bahwa selanjutnya sekitar pukul 23.30 Wita, terdakwa menyuruh SaksiSUHARDIAN RIHADI AKBAR Bin SABARUDIN AHMAD dan saksi LUKMANNUL HAKIM Als.LUKMAN untuk menimbang berat Narkotika Golongan Jenis Shabu yang sudah dibeli dari saksi SAMSUDIN tersebut sehinggadiperoleh beratnya 25 Gram, setelah itu terdakwa menyuruh saksiLUKMAN NUL HAKIM Als.LUKMAN membagi menjadi 4 bungkus masingmasing 1 bungkus seberat 10 Gram, 3 bungkus masingmasing seberat 5Gram, lalu setelah itu terdakwa membawa 1 bungkus seberat
    Bahwa terdakwa yang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan jenis shabu tersebut tidak ada izin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa HAMDI Bin MUHIDIN bersamasama dengan saksiSUHARDIAN RIHADI AKBAR Bin SABARUDIN AHMAD dan saksi LUKMANNUL HAKIM Als.LUKMAN
    jutarupiah) sehingga keseluruhan uang tersebut berjumlah Rp 26.250.000,(dua puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan oleh HAMDIalias HAM keseluruhan uang tersebut dimasukkan ke plastik hitamkemudian menyuruh SUHARDIAN RIHADI AKBAR Alias HARDIdanLUKMAN NUL HAKIMpergi ke rumah SAMSUDIN alias USTAD untukmembeli Shabu serta membawa uang yang sudah ada didalam plastikhitam tersebut untuk pembayaran Narkotika jenis Shabu tersebut, yangmana saat itu SUHARDIAN RIHADI AKBAR Alias HARDI dan LUKMANNUL
    berkas perkara terpisah) melalui HandPhone yang menyampaikan bahwa Pak ada Shabu tidak ni ada temantemannyari Shabu, lalu saksi SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH menjawab Mau nyariberapa, lalu dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan 25 Gram kemudiansaksi SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH menjawab lya, setelah itu terdakwamengumpulkan uang sebanyak Rp.26.250.000; (Dua puluh enam juta dua ratuslima puluh ribu rupiah), lalu seketika itu. terdakwa memanggil SaksiSUHARDIAN RIHADI AKBAR Bin SABARUDIN AHMAD dan saksi LUKMANNUL
Register : 10-01-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 307/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 13 Nopember 2013 — SUPARDI Als KANCIL Bin TAHIR (Alm)
259
  • LUKMANNUL HAKIM, SE selaku KepalaSeksi Peredaran Hasil Hutan Dinas Kehutanan Kab. Kampar yang ditunjuk selaku Ahli,bahwa hasil pengukuran kayu bulat oleh Dinas kehutanan Kab.
    LUKMANNUL HAKIM, SE selaku Kepala SeksiPeredaran Hasil Hutan Dinas Kehutanan Kab. Kampar yang ditunjuk selaku Ahli,bahwa hasil pengukuran kayu bulat oleh Dinas kehutanan Kab.
    LUKMANNUL HAKIM, SEselaku Kepala Seksi Peredaran Hasil Hutan Dinas Kehutanan Kab. Kampar yang ditunjukselaku Ahli, bahwa hasil pengukuran kayu bulat oleh Dinas kehutanan Kab.
Register : 04-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
ENDI OKTARIAWAN Bin WASAN
5410
  • Sesampainya di rumah Terdakwa, Anak Korban LUKMANNUL HAKIM Bin FERI HIDAYAT diajak mengobrol sambil tidurtiduran. KemudianTerdakwa mengatakan kepada Anak Korban LUKMAN NUL HAKIM Bin FERIHIDAYAT LUKMAN, MAU DIKULUM GAK*. Anak Korban LUKMAN NUL HAKIMBin FERI HIDAYAT menjawab GAK LAH MAS. Selanjutnya Terdakwa berkataSUDAH GAK APAAPA JANGAN MALUMALU.
    Sesampainya di rumah Terdakwa, Anak Korban LUKMANNUL HAKIM Bin FERI HIDAYAT diajak mengobrol sambil tidurtiduran. KemudianHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN.KlaTerdakwa mengatakan kepada Anak Korban LUKMAN NUL HAKIM Bin FERIHIDAYAT LUKMAN, MAU DIKULUM GAK*. Anak Korban LUKMAN NUL HAKIMBin FERI HIDAYAT menjawab GAK LAH MAS. Selanjutnya Terdakwa berkataSUDAH GAK APAAPA JANGAN MALUMALU.
    Selanjutnya Terdakwa berkataSUDAH GAK APAAPA JANGAN MALUMALU;Bahwa setelah itu Terdakwa membuka resleting celana yang Anak KorbanLUKMAN NUL HAKIM Bin FERI HIDAYAT gunakan kemudian mengelusngelus kemaluan Anak Korban LUKMAN NUL HAKIM Bin FERI HIDAYATselanjutnya Terdakwa mengulum kemaluan Anak Korban LUKMAN NULHAKIM Bin FERI HIDAYAT sekitar 10 ( sepuluh ) menit kemudian Anak KorbanLUKMAN NUL HAKIM Bin FERI HIDAYAT mengeluarkan sperma;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminum air sperma Anak Korban LUKMANNUL
    tanggal 11 November 2017 sekira pukul 14.00 WIBAnak Korban LUKMAN NUL HAKIM Bin FERI HIDAYAT diajak ke kebun olehTerdakwa;Bahwa sesampainya di kebun, Terdakwa mengatakan kepada Anak KorbanLUKMAN NUL HAKIM Bin FERI HIDAYAT LUKMAN MAU DIKULUM GAK,Anak Korban LUKMAN NUL HAKIM Bin FERI HIDAYAT menjwab GAK LAHMAS* kemudian Terdakwa mengatakan kembali SUDAH GAK APAAPAJANGAN MALUMALU;Bahwa setelah itu Terdakwa membuka celana Anak Korban LUKMAN NULHAKIM Bin FERI HIDAYAT sebatas paha dengan posisi Anak Korban LUKMANNUL
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SERANG Nomor 430/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Lukmannul Hakim (L) lahir tanggal 13 Oktober 2011;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Lukmannul Hakim (L) lahir tanggal 13 Oktober 2011; bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
Register : 09-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PA BREBES Nomor 963/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Lukmanul Hakim alias Lukmannul Hakim bin Wamid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dede Ayu Safitri binti Tarjono ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Register : 06-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama HANIK INAYATUR ROHMAN binti BUHARI untuk menikah dengan calon suaminya LUKMANNUL HAKIM bin ABDUL SUKKUR;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 03-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Rtu
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
222
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Noor Khatimah binti H. Misruansyah untuk menikah dengan Muhammad Lukmannul Hakim bin Kani;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 30-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 81/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 16 Oktober 2018 — ALI SAFIK Melawan KEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG KABUPATEN DEMAK
12268
  • Demonstrasi pada saat prosesi pelantikan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang untuk memeriksa danME MUU Si22 = nanan enn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn cnn ce ne nn cee cee ne nee en ce nee nena1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah : Keputusan Kepala Desa Ruwit Nomor :141/11 Tahun 2018 tentang Pengangkatan Saudara Lukmannul Hakimsebagai Perangkat Desa dalam Jabatan Modin Desa Ruwit
    KecamatanWedung Kabupaten Demak, tertanggal 12 Maret 2018;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara /Obyek Sengketa, berupa : Keputusan Kepala Desa Ruwit Nomor : 141/11Tahun 2018 tentang Pengangkatan Saudara Lukmannul Hakim sebagaiPerangkat Desa dalam Jabatan Modin Desa Ruwit Kecamatan WedungKabupaten Demak, tertanggal 12 Maret 2018;.
Register : 10-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA STABAT Nomor 160/Pdt.P/2022/PA.Stb
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bangun binti Ali Imron Bangun alias Imron untuk menikah dengan Lukmannul Hakim bin Jainun;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 260.000,- (Dua Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah);

Register : 19-04-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Ktb
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
KHAIRULLAH
Tergugat:
JUARNI LIDYA
8518
  • LukmanNul Hakim yang terletak di Jalan Desa Tanjung Lalak Selatan RT. 03 RW. 02,Kecamatan Pulau Laut Kepulauan Kabupaten Kotabaru, dengan harga Rp.550.000.000 (lima ratus lima puluh juta rupiah);2. Bahwa pembayaran sebagaimana poin 2 akan dibayarkan dengan perhitungansebagai berikut :a. Bahwa TERGUGAT membayar sebanyak Rp. 200.000.000 (dua ratus jutarupiah) sebagai pembayaran pertama pada saat adanya kesepakatanbersama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT pada, yaitu pada tanggal30 Oktober 2017;b.
    LukmanNul Hakim yang terletak di Jalan Desa Tanjung Lalak Selatan RT. 03 RW. 02,Kecamatan Pulau Laut Kepulauan Kabupaten Kotabaru;17.Bahwa agar TERGUGAT nantinya secara sukarela melaksanakan isi PutusanPengadilan ini, mohon Pengadilan Negeri Kotabaru menghukum TERGUGATmembayar uang paksa (dwangsom) kepada PENGGUGAT sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sehari, setiap TERGUGAT lalai memenuhi isiputusan Pengadilan ini, terhitung sejak putusan diucapkan sampai dilaksanakan;18.Bahwa karena gugatan
    LukmanNul Hakim dan semua Notanota asli pembangunan SPBN (StasiunHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 6/Padt.G/2018/PN.
    LukmanNul Hakim serta sejumlah uang pembayaran hutang bersama yangditinggalkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, malah justruPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi diminta untuk membayar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);Bahwa rangkaian dari perbuatan yang dilakukan oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi tersebut merupakan tindakan yang menurutPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah tindakan WANPRESTASIatau INGKAR JANJI, Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidakmelaksanakan
Register : 19-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 270/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
SUL BAHRI
2426
  • Kelamin Lakilaki, Agama Islam, 28tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung IslamKepaon, Desa Pemogan, Denpasar Bali,NIK204221112930001, yang dalam hal ini diwakili olehMuhammad Asmara, SH, Lukmannul Hakim, SH,AdvokatAdvokad yang berkantor pada Kantor Hukum RAAL & Associates Law Firm yang beralamat di JalanRaya Pemogan No.59 X Pemogan Denpasarberdasarkan surat kKuasa Khusus tanggal 15 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 28 April 20201, RegNo.1213/Daf
Register : 27-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 491/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Lailiah Sofiana binti Juremi untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama LukmanNul Hakim bin Damin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Riansa bin Lukmannul Hakim) terhadap Penggugat (Winda Elfarida binti _);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( DENI LUKMANNUL HAKIM BIN SUPIANDI ) terhadap Penggugat ( TASYA NURHAYANTI BINTI ENDANG );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0211/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Lukmannul Hasanudin, lahir di Samarinda tanggal 11 Januari 2016;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.