Ditemukan 96 data
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
SUHARDIAN RIHADI AKBAR bin SABARUDIN AHMAD
81 — 44
Bin AMAQ RASIMAH sudah ada juga saksiRISWADI sedang duduk bersama di ruang tamu, kemudian LUKMAN NULHAKIM Als.LUKMAN menyerahkan plastik warna hitam yang berisi uangtersebut dengan mengatakan ini uang dari HAMDI, lalu saksi SAMSUDIN BinAMAQ RASIMAH menyerahkan 1 (Satu) buah plastik klip berisi tisue yangdidalamnya terdapat Narkotika Goongan jenis shabu kepada Saksi LUKMANNUL HAKIM Als LUKMAN.22 20222222 2 once en eee ence ensBahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan LUKMAN NUL HAKIMAls.LUKMAN setelah
Bin AMAQ RASIMAH sudah ada juga saksiRISWADI sedang duduk bersama di ruang tamu, kemudian LUKMAN NULHAKIM Als.LUKMAN menyerahkan plastik warna hitam yang berisi uangtersebut dengan mengatakan ini uang dari HAMDI, lalu saksi SAMSUDIN BinAMAQ RASIMAH menyerahkan 1 (Satu) buah plastik klip berisi tisue yangdidalamnya terdapat Narkotika Goongan jenis shabu kepada Saksi LUKMANNUL HAKIM Als LUKMAN 2022222 nnn nnn n nnn n een e eeeBahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan LUKMAN NUL HAKIMAls.LUKMAN setelah
Saksi SAPARDI HALIL ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di Persidangan sehubungan dengan saksisebagai aparat kepolisian Polda NTB serta tim lainnya yang juga merupakangabungan dari Polres Lombok Timur telah melakukan penangkapan terhadapSUHARDIAN RIHADI AKBAR Bin SABARUDIN AHMAD, HABIBULLOHASHARI Bin JEMUDIN, RIO SAFUTRA Bin NANANG BASWAN, LUKMANNUL HAKIM Als. LUKMAN, RAMA ARYA KUKIANTO Bin H.
Saksi WAHYUDI ERIYAWAN; Bahwasaksisaksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi sebagaiaparat kepolisian Polres Lombok Timur serta tim lainnya yang juga merupakangabungan dari Polda NTB telah melakukan penangkapan terhadapSUHARDIAN RIHADI AKBAR Bin SABARUDIN AHMAD, HABIBULLOHASHARI Bin JEMUDIN, RIO SAFUTRA Bin NANANG BASWAN, LUKMANNUL HAKIM Als. LUKMAN, RAMA ARYA KUKIANTO Bin H.
Bin AMAQ RASIMAH sudah ada juga saksiRISWADI sedang duduk bersama di ruang tamu, kKemudian LUKMAN NULHAKIM Als.LUKMAN menyerahkan plastik warna hitam yang berisi uangtersebut dengan mengatakan ini uang dari HAMDI, lalu saksi SAMSUDINBin AMAQ RASIMAH menyerahkan 1 (satu) buah plastik klip berisi tisue yangdidalamnya terdapat Narkotika Goongan jenis shabu kepada Saksi LUKMANNUL HAKIM Als LUKMAN;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan LUKMAN NUL HAKIMAls.LUKMAN setelah transaksi kembali pulang ke
69 — 32
Bahwa (satu) buah senjata api rakitan laras panjang saksi temukan di lantai disamping lemari pakaian di dalam kamar milik terdakwa.e Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan sehari hari terdakwa, namun yangtertera di KTP nya pekerjaan terdakwa adalah swasta dan hanya masyarakatbiasa.e Bahwa saksi kenal Sdra HERMAN SUSILO hanya pada saat kejadian tersebut.e Bahwa saksi menyatakan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3 Saksi LUKMANNUL
Dimana hal itu, dapat diketahui denganadanya fakta hukum berdasarkan keterangan saksi YENDRA Als KEMPUL BinSAMSU ; saksi MUJIONO Bin TUMIRIN ; saksi LUKMANNUL HAKIM BinTAMAMI (alm) ; saksi TUNDRYADI Als UTUN Bin ESTER ; saksi EMANSUHERMAN Bin SUKARDI serta didukung oleh keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa terdakwa pada saat ditangkap dan menyimpan senjata api rakitantersebut tidak dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwajib dan ijindari Balai Purbakala karena bukan merupakan
Bahwaberdasarkanketerangan para saksi dan terdakwa yang dihubungkan dengan adanya barang buktiyang telah disita secara sah dalam perkara ini dimana saling bersesuaian sehinggamenimbulkan petunjuk dalam persidangan bahwa terdakwa HERMAN SUSILO AlsHERMAN Bin MAGENI F.DUMBU pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015sekira pukul 09.00 WIB.Dimana tindak pidana tersebut dapat diketahui dengan adanya fakta hukum bahwaberdasarkan keterangan saksi YENDRA Als KEMPUL Bin SAMSU ; MUJIONO BinTUMIRIN ; LUKMANNUL
Dimana tindak pidana tersebut dapat diketahuidengan adanya fakta hukum bahwa berdasarkan keterangan saksi YENDRA AlsKEMPUL Bin SAMSU ; MUJIONO Bin TUMIRIN ; LUKMANNUL HAKIM BinTAMAMI (alm) ; TUNDRYADI Als UTUN Bin ESTER ; EMAN SUHERMAN BinSUKARDI yang pada pokoknya menyatakan bahwa (satu) pucuk senjata api laraspanjang terbuat dari besi dengan panjang 102 (seratus dua) cm berwarna hitam yangdisimpan dan disembunyikan oleh terdakwa tersebut memiliki ciri ciri yang identikdengan senjata api, demikian
17 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Deny Lukmannul Hakym bin Dedi Sudedi) terhadap Penggugat (Ai Suningrat binti Sunar Sunarya); Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.
23 — 5
Lukmannul Hakim Bin Sahri, umur 50 agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, pendidikan SD, tempat kediaman di Jl. Meranti RT.10Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi adalah saudara sepupu sekali Pemohon Il;Penetapan No. 0045/Pat.P/2019/PA.Mtw.
oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti P1 dan P2 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II selama ini telah diakui Secara administrasikependudukan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Lukmannul
23 — 2
setahu saksi sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas namapemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM tersebut sudah menjadi jaminankredit di Bank Rakyat Indonesia Probolinggo atas nama MUSTAMINIBRAHIM ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk meneruskan pinjaman kreditnya diBank Rakyat Indonesia tersebut menjadi atas nama Pemohon dan akanmembalik nama sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas namapemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM menjadi atas nama Pemohon akantetapi belum terlaksana karena anak Pemohon yang bernama LUKMANNUL
setahu saksi sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas namapemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM tersebut sudah menjadi jaminankredit di Bank Rakyat Indonesia Probolinggo atas nama MUSTAMINIBRAHIM ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk meneruskan pinjaman kreditnya diBank Rakyat Indonesia tersebut menjadi atas nama Pemohon dan akanmembalik nama sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas namapemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM menjadi atas nama Pemohon akantetapi belum terlaksana karena anak Pemohon yang bernama LUKMANNUL
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
HAMDI Bin MUHIDIN
49 — 19
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan (Pledol)Terdakwa melalui Penasihat Hukunya tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaan(Pledol) nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa HAMDI Bin MUHIDIN bersamasama dengan SaksiSUHARDIAN RIHADI AKBAR Bin SABARUDIN AHMAD dan saksi LUKMANNUL
Bahwa selanjutnya sekitar pukul 23.30 Wita, terdakwa menyuruh SaksiSUHARDIAN RIHADI AKBAR Bin SABARUDIN AHMAD dan saksi LUKMANNUL HAKIM Als.LUKMAN untuk menimbang berat Narkotika Golongan Jenis Shabu yang sudah dibeli dari saksi SAMSUDIN tersebut sehinggadiperoleh beratnya 25 Gram, setelah itu terdakwa menyuruh saksiLUKMAN NUL HAKIM Als.LUKMAN membagi menjadi 4 bungkus masingmasing 1 bungkus seberat 10 Gram, 3 bungkus masingmasing seberat 5Gram, lalu setelah itu terdakwa membawa 1 bungkus seberat
Bahwa terdakwa yang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan jenis shabu tersebut tidak ada izin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa HAMDI Bin MUHIDIN bersamasama dengan saksiSUHARDIAN RIHADI AKBAR Bin SABARUDIN AHMAD dan saksi LUKMANNUL HAKIM Als.LUKMAN
jutarupiah) sehingga keseluruhan uang tersebut berjumlah Rp 26.250.000,(dua puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan oleh HAMDIalias HAM keseluruhan uang tersebut dimasukkan ke plastik hitamkemudian menyuruh SUHARDIAN RIHADI AKBAR Alias HARDIdanLUKMAN NUL HAKIMpergi ke rumah SAMSUDIN alias USTAD untukmembeli Shabu serta membawa uang yang sudah ada didalam plastikhitam tersebut untuk pembayaran Narkotika jenis Shabu tersebut, yangmana saat itu SUHARDIAN RIHADI AKBAR Alias HARDI dan LUKMANNUL
berkas perkara terpisah) melalui HandPhone yang menyampaikan bahwa Pak ada Shabu tidak ni ada temantemannyari Shabu, lalu saksi SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH menjawab Mau nyariberapa, lalu dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan 25 Gram kemudiansaksi SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH menjawab lya, setelah itu terdakwamengumpulkan uang sebanyak Rp.26.250.000; (Dua puluh enam juta dua ratuslima puluh ribu rupiah), lalu seketika itu. terdakwa memanggil SaksiSUHARDIAN RIHADI AKBAR Bin SABARUDIN AHMAD dan saksi LUKMANNUL
25 — 9
LUKMANNUL HAKIM, SE selaku KepalaSeksi Peredaran Hasil Hutan Dinas Kehutanan Kab. Kampar yang ditunjuk selaku Ahli,bahwa hasil pengukuran kayu bulat oleh Dinas kehutanan Kab.
LUKMANNUL HAKIM, SE selaku Kepala SeksiPeredaran Hasil Hutan Dinas Kehutanan Kab. Kampar yang ditunjuk selaku Ahli,bahwa hasil pengukuran kayu bulat oleh Dinas kehutanan Kab.
LUKMANNUL HAKIM, SEselaku Kepala Seksi Peredaran Hasil Hutan Dinas Kehutanan Kab. Kampar yang ditunjukselaku Ahli, bahwa hasil pengukuran kayu bulat oleh Dinas kehutanan Kab.
RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
ENDI OKTARIAWAN Bin WASAN
54 — 10
Sesampainya di rumah Terdakwa, Anak Korban LUKMANNUL HAKIM Bin FERI HIDAYAT diajak mengobrol sambil tidurtiduran. KemudianTerdakwa mengatakan kepada Anak Korban LUKMAN NUL HAKIM Bin FERIHIDAYAT LUKMAN, MAU DIKULUM GAK*. Anak Korban LUKMAN NUL HAKIMBin FERI HIDAYAT menjawab GAK LAH MAS. Selanjutnya Terdakwa berkataSUDAH GAK APAAPA JANGAN MALUMALU.
Sesampainya di rumah Terdakwa, Anak Korban LUKMANNUL HAKIM Bin FERI HIDAYAT diajak mengobrol sambil tidurtiduran. KemudianHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN.KlaTerdakwa mengatakan kepada Anak Korban LUKMAN NUL HAKIM Bin FERIHIDAYAT LUKMAN, MAU DIKULUM GAK*. Anak Korban LUKMAN NUL HAKIMBin FERI HIDAYAT menjawab GAK LAH MAS. Selanjutnya Terdakwa berkataSUDAH GAK APAAPA JANGAN MALUMALU.
Selanjutnya Terdakwa berkataSUDAH GAK APAAPA JANGAN MALUMALU;Bahwa setelah itu Terdakwa membuka resleting celana yang Anak KorbanLUKMAN NUL HAKIM Bin FERI HIDAYAT gunakan kemudian mengelusngelus kemaluan Anak Korban LUKMAN NUL HAKIM Bin FERI HIDAYATselanjutnya Terdakwa mengulum kemaluan Anak Korban LUKMAN NULHAKIM Bin FERI HIDAYAT sekitar 10 ( sepuluh ) menit kemudian Anak KorbanLUKMAN NUL HAKIM Bin FERI HIDAYAT mengeluarkan sperma;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminum air sperma Anak Korban LUKMANNUL
tanggal 11 November 2017 sekira pukul 14.00 WIBAnak Korban LUKMAN NUL HAKIM Bin FERI HIDAYAT diajak ke kebun olehTerdakwa;Bahwa sesampainya di kebun, Terdakwa mengatakan kepada Anak KorbanLUKMAN NUL HAKIM Bin FERI HIDAYAT LUKMAN MAU DIKULUM GAK,Anak Korban LUKMAN NUL HAKIM Bin FERI HIDAYAT menjwab GAK LAHMAS* kemudian Terdakwa mengatakan kembali SUDAH GAK APAAPAJANGAN MALUMALU;Bahwa setelah itu Terdakwa membuka celana Anak Korban LUKMAN NULHAKIM Bin FERI HIDAYAT sebatas paha dengan posisi Anak Korban LUKMANNUL
14 — 0
Lukmannul Hakim (L) lahir tanggal 13 Oktober 2011;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Lukmannul Hakim (L) lahir tanggal 13 Oktober 2011; bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Lukmanul Hakim alias Lukmannul Hakim bin Wamid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dede Ayu Safitri binti Tarjono ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
20 — 15
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama HANIK INAYATUR ROHMAN binti BUHARI untuk menikah dengan calon suaminya LUKMANNUL HAKIM bin ABDUL SUKKUR;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Noor Khatimah binti H. Misruansyah untuk menikah dengan Muhammad Lukmannul Hakim bin Kani;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
122 — 68
Demonstrasi pada saat prosesi pelantikan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang untuk memeriksa danME MUU Si22 = nanan enn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn cnn ce ne nn cee cee ne nee en ce nee nena1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah : Keputusan Kepala Desa Ruwit Nomor :141/11 Tahun 2018 tentang Pengangkatan Saudara Lukmannul Hakimsebagai Perangkat Desa dalam Jabatan Modin Desa Ruwit
KecamatanWedung Kabupaten Demak, tertanggal 12 Maret 2018;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara /Obyek Sengketa, berupa : Keputusan Kepala Desa Ruwit Nomor : 141/11Tahun 2018 tentang Pengangkatan Saudara Lukmannul Hakim sebagaiPerangkat Desa dalam Jabatan Modin Desa Ruwit Kecamatan WedungKabupaten Demak, tertanggal 12 Maret 2018;.
13 — 1
Bangun binti Ali Imron Bangun alias Imron untuk menikah dengan Lukmannul Hakim bin Jainun;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 260.000,- (Dua Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah);
KHAIRULLAH
Tergugat:
JUARNI LIDYA
85 — 18
LukmanNul Hakim yang terletak di Jalan Desa Tanjung Lalak Selatan RT. 03 RW. 02,Kecamatan Pulau Laut Kepulauan Kabupaten Kotabaru, dengan harga Rp.550.000.000 (lima ratus lima puluh juta rupiah);2. Bahwa pembayaran sebagaimana poin 2 akan dibayarkan dengan perhitungansebagai berikut :a. Bahwa TERGUGAT membayar sebanyak Rp. 200.000.000 (dua ratus jutarupiah) sebagai pembayaran pertama pada saat adanya kesepakatanbersama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT pada, yaitu pada tanggal30 Oktober 2017;b.
LukmanNul Hakim yang terletak di Jalan Desa Tanjung Lalak Selatan RT. 03 RW. 02,Kecamatan Pulau Laut Kepulauan Kabupaten Kotabaru;17.Bahwa agar TERGUGAT nantinya secara sukarela melaksanakan isi PutusanPengadilan ini, mohon Pengadilan Negeri Kotabaru menghukum TERGUGATmembayar uang paksa (dwangsom) kepada PENGGUGAT sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sehari, setiap TERGUGAT lalai memenuhi isiputusan Pengadilan ini, terhitung sejak putusan diucapkan sampai dilaksanakan;18.Bahwa karena gugatan
LukmanNul Hakim dan semua Notanota asli pembangunan SPBN (StasiunHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 6/Padt.G/2018/PN.
LukmanNul Hakim serta sejumlah uang pembayaran hutang bersama yangditinggalkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, malah justruPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi diminta untuk membayar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);Bahwa rangkaian dari perbuatan yang dilakukan oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi tersebut merupakan tindakan yang menurutPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah tindakan WANPRESTASIatau INGKAR JANJI, Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidakmelaksanakan
SUL BAHRI
24 — 26
Kelamin Lakilaki, Agama Islam, 28tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung IslamKepaon, Desa Pemogan, Denpasar Bali,NIK204221112930001, yang dalam hal ini diwakili olehMuhammad Asmara, SH, Lukmannul Hakim, SH,AdvokatAdvokad yang berkantor pada Kantor Hukum RAAL & Associates Law Firm yang beralamat di JalanRaya Pemogan No.59 X Pemogan Denpasarberdasarkan surat kKuasa Khusus tanggal 15 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 28 April 20201, RegNo.1213/Daf
10 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Lailiah Sofiana binti Juremi untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama LukmanNul Hakim bin Damin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Riansa bin Lukmannul Hakim) terhadap Penggugat (Winda Elfarida binti _);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
12 — 4
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( DENI LUKMANNUL HAKIM BIN SUPIANDI ) terhadap Penggugat ( TASYA NURHAYANTI BINTI ENDANG );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
6 — 5
Lukmannul Hasanudin, lahir di Samarinda tanggal 11 Januari 2016;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.