LIA AMALIA LUTFIATI, S.E. ahli waris Hj. Heny Suhendani, 2. SARAH NURUL SUSANTI, S.E. ahli waris Hj. Heny Suhendani, 3. DEFFY ANDRIANI, S.H. ahli waris Hj. Heny Suhendani, 4. YANA TRIANA INDRAWATI, S.H. ahli waris Hj. Heny Suhendani, 5. ADAM GUSMAN IRAWAN ahli waris Hj. Heny Suhendani, 6. INDAH SINTHAWATI ahli waris Hj. Heny Suhendani tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

LIA AMALIA LUTFIATI, SE., ahli waris HJ. HENY SUHENDANI, dkk. VS LIEN DJUALEHA MAROEF, ahli waris PROF. HAJI R. AHMAD MAROEF, dkk.;

PUTUSANNomor 3439 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.LIA AMALIA LUTFIATI, S.E. ahli waris Hj. Heny Suhendani,bertempat tinggal di Jalan Kerinci X/2, RT 007 RW 002,Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, KotamadyaJakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta;SARAH NURUL SUSANTI, S.E. ahli waris Hj.

Ma'roef menyerahkanSertifikat Nomor 795 tanggal 4 Januari 1991 kepada Penggugat adalah tidakberalasan, karena Penggugat membeli tanah tersebut yang dalam akta jualbeli disebutkan status tanah: tanah garapan, dan tidak ada disebut telahbersertifikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: LIA AMALIA LUTFIATI

Sumbersuko; Bukti P7: berupa foto copy KARTU KELUARGA Nomo:3508211901090001, dikeluarkan tanggal 18032013, atas nama KepalaKeluarga GENDON WAHYUDONO dari Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang; bahwa foto copy buktioukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukupdan telah dicocokkan dan sama dengan aslinya di persidangan; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama BAMBANGDWI JATMIKO dan WAHYU LUTFIATI

Saksi WAHYU LUTFIATI.

yaitu untuk keperluan di sekolahnya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, paraPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa para Pemohon dipersidangan sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas; Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat P1 s/d P7 sertaketerangan saksi BAMBANG DWI JATMIKO dan saksi WAHYU LUTFIATI

Gurita Pegok Sesetan Denpasar, sedangkan (satu) buah HP CROSS dipakai olehsaksi NINIK LUTFIATI als. LIA (berkas perkara terpisah) dan 1 (satu) buah HP Blackberrydibawa oleh Terdakwa I MUHAMAD NUR FAKIH als. AMBON yang selanjutnya dijualdan hasil penjualannya diberikan kepada saksi NINIK LUTFIATI als.

SAKSI NINIK LUTFIATI als LIA: dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi menerangkan yang melakukan pencurian adalah NUR FAKIHAls. AGUS.

NINIK LUTFIATI als LIA als LUTmeminta jangan menjual barang tersebut melainkan diberikan pada adik Terdakwayang di singaraja sambil meminjam uang;Bahwa tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wita NUR FAKIH als AGUS alsAMBON dan NINIK LUTFIATI als LIA als LUT mengatakan kepada Terdakwa akan kesingaraja untuk mencari adik Terdakwa.

Tanggal 1 Juni 2013 sekira pukul 08.00wita NUR FAKIH als AGUS als AMBON dan NINIK LUTFIATI als LIA als LUT datangdari singaraja lalu memanggil Terdakwa ke kamarnya dan mengatakan kalauHandphone Blackberry gemini tersebut digunakan sebagai jaminan pinjaman uangsebesar Rp 500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah) kepada adik Terdakwa.

Terdakwadiberikan uang sebesar Rp 150.000, (Serattus Lima Puluh Ribu Rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp 350.000 (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) diambil oleh NURFAKIH als AGUS als AMBON dan handphone merk Cross warna biru digunakansendiri oleh NINIK LUTFIATI als LIA als LUT; Bahwa Terdakwa menerangkan NINIK LUTFIATI als LIA als LUT mengetahui kalaubarangbarang berupa 1 (satu) buah tas merk Gucci warna cokelat muda/ crem / agakputih yang berisi dompet warna cokelat, 1 (satu) buah HP Blackberry

PUTUSANNomor:0101/Pdt.P/2014/PA.Wnoer sl yo > Il all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonanWali adlal yang diajukan oleh : INA LUTFIATI binti SAMIAN umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Padukuhan Randusari RT.06RW. 03 Desa Watusigar Kecamatan Ngawen KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut

Memberi ijin kepada Pemohon (INA LUTFIATI binti SAMIAN) untukdinikahkan dengan calon suaminya nama (TRIYANTO bin SRI NAHRUD)I)dengan memakai wali Hakim; 4.

membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon:Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Majelis Hakim telahmendengar keterangan calon suami pemohon : TRIYANTO bin SRI NAHRUDIumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang buka kantin tempat tinggal diWiraswasta,tempat tinggal di Dusun Gunung Cilik RT.01 RW. 12 Desa SambirejoKecamatan Prambanan Kabupaten Sleman didepan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa dirinya mengenal Pemohon bernama INA LUTFIATI

PUTUSANNomor: 1724/Pdt.G/2015/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Fitri Lutfiati binti Supardi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanKaryawan PT.

Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat Ribowo Anwar bin Kalim (Alm)terhadap Penggugat Fitri Lutfiati binti Supardi;3.

Fitri Lutfiati (Penggugat), telah dicocokkan dengan aslinya sertabermateri cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari kantor Urusan Agama Kecamatan JeparaKabupaten Jepara Nomor 0577/136/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013, telahdicocokkan dengan aslinya serta bermateri cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989, yang diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum syarayang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Ribowo Anwar bin Kalim(Alm) terhadap Penggugat Fitri Lutfiati

Sumbersuko; Bukti P7: berupa foto copy KARTU KELUARGA Nomo:3508211901090001, dikeluarkan tanggal 18032013, atas nama KepalaKeluarga GENDON WAHYUDONO dari Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang; bahwa foto copy buktioukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukupdan telah dicocokkan dan sama dengan aslinya di persidangan; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama BAMBANGDWI JATMIKO dan WAHYU LUTFIATI

Saksi WAHYU LUTFIATI.

yaitu untuk keperluan di sekolahnya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, paraPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa para Pemohon dipersidangan sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas; Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat P1 s/d P7 sertaketerangan saksi BAMBANG DWI JATMIKO dan saksi WAHYU LUTFIATI

;Bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing :1.Nama LUTFIATI binti MUNTHENG, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Desa Karanganom KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang; bahwa saksi adalah kakak Pemohon II; bahwa terdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis Nama orangtua Pemohon : ABD.

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut biodata yangbenar dalam permohonan tersebut adalah Nama orangtua Pemohon :TALIB dan nama orangtua Pemohon II : MUNTHENG;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut juga dikuatkanoleh keterangan saksi masingmasing LUTFIATI binti MUNTHENG danBAMBANG ERIANTO bin KASENAN yang memberikan keterangan yangbersesuaian, oleh karena itu berdasarkan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah,

menikah baik Pemohon atau Pemohon Il tidakpernah menikah dengan orang lain;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, sesusuan atau semenda yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama ISMIATI binti JUNAIDI YUS, lahir 08Januari 1994, BADRUS SHOLEH bin JUNAIDI YUS, lahir 07 April 1999,LUTFIATI

Penetapan No.8/Pdt.P/2020/PA.Bky Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergaul denganbaik sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama ISMIATI binti JUNAIDI YUS, lahir 08 Januari 1994,BADRUS SHOLEH bin JUNAIDI YUS, lahir 07 April 1999, LUTFIATI bintiJUNAIDI YUS, lahir 06 Maret 2004 dan RIRIN FADHILAH binti JUNAIDIYUS, lahir 02 Oktober 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang

ANNISA FITRI LUTFIATI dokter padaRSUD MARDI WALUYO Kota Blitar An.

ANNISA FITRI LUTFIATI dokter pada RSUD MARDIWALUYO Kota Blitar An.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Edy Sutrisno, SE. bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Erwina Lutfiati, SE. binti H. Moh.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Edy Sutrisno, SE binSupardi) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon(Erwina Lutfiati binti H. Moh. Hasan) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;Dalam ReKonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat (Edy Sutrisno, SE bin Supardi) untukmembayar kepada Penggugat (Erwina Lutfiati binti H. Moh. Hasan)berupa:2.1. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama EKA LUTFIATI binti SAIFUDIN dengan calon suaminya bernama SAHRONI ANDIKA bin TOHET;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sholihin bin Hadi) terhadap Penggugat (Indah Lutfiati binti Abd. Kholiq);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan ahli waris dari almarhum Niti Supriyadi bin Sariyo, Sri Utami binti Sariban dan Anisa Dian Nur Lutfiati binti Niti Supriyadi adalah:
- Kiki Nur Azam Kholil bin Niti Supriyadi (anak laki-laki kandung dari Niti Supriyadi bin Sariyo dan Sri Utami binti Sariban/ saudara laki-laki kandung dari Anisa Dian Nur Lutfiati binti Niti Supriyadi);
- Siti Nursani binti Lattu (ibu kandung dari Niti Supriyadi bin Sariyo/ nenek dari Anisa Dian Nur Lutfiati

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supianor bin Amat) terhadap Penggugat (Lutfiati binti Mamad Kaspul);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu ).

Penggugat:
Indah Lutfiati Rahayu
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani ( Persero ) unit layanan Modal Mikro (UlaMM) kantor unit Gorang Gareng
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMAN EFENDI bin BAMBANG SUTIKNO) kepada Penggugat (LUTFIATI binti AHMAD);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp991000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
Juli Lutfiati, S.E., M.S.I.
Tergugat:
PT. Bank CIMB Niaga Tbk. Kantor Cabang Kediri
Turut Tergugat:
Kantor Otoritas Jasa Keuangan OJK Cabang Kediri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCH FAISAL AMIR Bin ERRY ANDHA SUSANTO) kepada Penggugat (LUTFIATI Binti WARDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

Pembanding/Penggugat : Indah Lutfiati Rahayu
Terbanding/Tergugat I : PT. Permodalan Nasional Madani ( Persero ) unit layanan Modal Mikro (UlaMM) kantor unit Gorang Gareng
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)

PUTUSANNomor 485 /PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Indah Lutfiati Rahayu, bertempat tinggal di JI. Raden Wijaya gg. No.10 RT. 22RW. 06, Kelurahan Manguharjo, Kecamatan Manguharjo,Kota Madiun selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;LawanPT.

Tarsan)terhadap Penggugat (Lutfiati binti P. Abd. Rahman alias Abdur Rahman);