• Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Luthvi Fathurahman bin Akhyarudin) kepada Penggugat (Sulastri Narno binti Narno).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Birul Walidain, Spd.I bin Abd Hamid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Luthvi Ana Sa'ida, S. Pd. I binti Musaidin, BA ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

• Muhammad Luthvi, lahir tanggal 06072014;Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tetap berjalan rukun danharmonis sebagaimana layaknya suamiisteri tanpa diwarnai perselisihanatau pertengkaran yang berarti, namun sejak bulan Juli 2014 Tergugat pergimeinggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa sebab atau alasan yangjelas sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman sampai

• Mochamad Luthvi Rhodiat (L), lahir tanggal 17September 2006;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsangat harmonis, namun sejak bulan September 1999 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan;5.1.

• Luthvi yang merupakan Ahli dibidang Kepabeanan yang keterangannya dibacakan dipersidangan menerangkan :berdasarkan UU Nomor 17 Tahun 2006, Pasal 1 Nomor 13, yang dimaksud denganImpor adalah kegiatan memasukan barang ke dalam daerah pabean, sedangkanyang dimaksud dengan daerah pabean berdasarkan pasal 1 nomor 2 UU Nomor 17tahun 2006 tentang perubahan atas UU Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeananadalah Wilayah Republik Indonesia yang meliputi darat, perairan dan ruang udaradiatasnya serta tempattempat

  Luthvi yangmerupakan Ahli di bidang Kepabeanan yang keterangannya dibacakan dipersidanganmenerangkan : berdasarkan UU Nomor 17 Tahun 2006, Pasal 1 Nomor 13, yangdimaksud dengan Impor adalah kegiatan memasukan barang ke dalam daerah pabean,sedangkan yang dimaksud dengan daerah pabean berdasarkan pasal 1 nomor 2 UUNomor 17 tahun 2006 tentang perubahan atas UU Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan adalah Wilayah Republik Indonesia yang meliputi darat, perairan danruang udara diatasnya serta tempattempat

• Luthvi Nur Avrida;2.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Luthvi Yuli Triono Bin Sukarmin) terhadap Penggugat (Rian Rahmatika Binti Sukri Abbas);
  3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama DZILDA RAUDHARAHMA EL LUTHVITA, anak perempuan, lahir di Bandung, pada tanggal 11 Januari 2006, DZIFFANA CHALLEISYA EL LUTHVITA, anak perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Desember 2013 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat

• Nafkah anak bernama Dien Jalu Syaefullah bin Endang Syaifullah, lahir pada tanggal 24 Agustus 2003 dan Luthvi Noorhakim bin Endang Syaefullah, lahir pada tanggal 27 Desember 2011, sejumlah Rp 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah);

  3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

  Dalam Konvensi dan Rekonvensi;

  - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima

• .1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa :

Disita dari terdakwa SOPIAN SAPUTRA

• 1 (satu) unit HP merek Redmi C3,

Disita dari LUTHVI

seluruhnya 45 gram

1 (satu) unit HP merek Oppo

1 (satu) buah Safety Box

3 (tiga) buah timbangan digital

Seperangkat alat hisap atau bong

2 (dua) buah potongan baja ringan

1 (satu) buah bekas minuman pocary sweat

3 (tiga) buah lakban bertuliskan shopee

1 (satu) buah buku catatan

1 (satu) buah korek api gas warna merah

1 (satu) buah potongan sedotan

Seluruhnya dipergunakan dalam perkara LUTHVI

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Anak Muhammad Luthvi Arjo Pgl Dedek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum bermufakat jahat menyerahkan Narkotika Golongan I berupa tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun didalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) dan Pelatihan Kerja selama 6 (enam

• LUTHVI SETIAWANantara lain, Gaji bulan Maret2018, gaji bulan Maret 2019 ;bang bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, untukdalil bantahannya, Tergugat telah pula mengajukan 1 (satu)orang Ahli dibidang ketenagakerjaan dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabayadibawah sumpah, yaitu bernama Drs. Pulung Wicaksosno; Bahwa Ahli Ketenagakerjaan bernama Drs.

• pidana permufakatan jahat dianggap telah terjadi apabiladilakukan oleh dua orang atauHal 28 dari 38 hal No.401/PID.SUS/2017lebin mencapai suatu. kesepakatan untuk melakukan tindak pidanatersebut, karena perjanjian untuk melakukan kejahatan haruslah di antaramereka telah terdapat kata sepakat, sehingga tindak pidana permufakatanjahat tidak mungkin dilakukan oleh hanya satu orang saja.Bahwa mengenai konsepsi kesepakatan untuk melakukan tindak pidana,menurut Eddy OS Hiariej sebagaimana dikutip oleh Luthvi

• tersebutdiatas dapat disimpulkan bahwa tindak pidana permufakatan jahatdianggap telah terjadi apabila dilakukan oleh dua orang ataulebin mencapai suatu) kesepakatan untuk melakukan tindak pidanatersebut, karena perjanjian untuk melakukan kejahatan haruslah di antaramereka telah terdapat kata sepakat, sehingga tindak pidana permufakatanjahat tidak mungkin dilakukan oleh hanya satu orang saja.Bahwa mengenai konsepsi kesepakatan untuk melakukan tindak pidana,menurut Eddy OS Hiariej sebagaimana dikutip oleh Luthvi