Bahwa yang menjadi wali dari Pemohon II saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muchdor, dengan mahar Cincin Emas 2 gram dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama M.Hafis (adik dari Ibu Pemohon1) dan M. Hafas (kakak dari Ibu Pemohon 1), serta disaksikan oleh para undangandan keluarga yang hadir pada pernikahan tersebut;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;5.

M.Hafis Al HasbiBhayangkara, Lakilaki, Kelahiran, 02 Januari 2009;3.4. Najla Astasidi Sundara, Perempuan, Kelahiran 15 Juli 2010 dan3.5. Jajwa Astasidi Sundara, Perempuan, Kelahiran, 10 Juli 2010.Saat ini anak pertama ikut neneknya di Payakumbuh, anak kedua dankelima ikut Penggugat, sedangkan anak ketiga dan keempat ikut Terggat,akan tetapi bila bapaknya dinas luar anak ketiga dan keempat ikutPenggugat;.

M.Hafis Ambrullah bin Liswar, berumur 13 tahun;5. Bahwa awal mula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun pada tahun 2018 terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan oleh; Termohon sering kalimeminjam uang koperasi tanpa izin Pemohon, sehingga rumah Pemohonsering kali didatangi oleh para penagih hutang, lalu Pemohon bertanyakepada Termohon uangnya untuk apa? , dan Termohon justruHal. 2 dari 17 Hal.

M.Hafis Ramadhan bin Edi Santoso, lahir pada tanggal 10 Juli 2013.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),antara keduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il)..

M.Hafis Ramadhan bin Edi Santoso, lahir pada tanggal 10 Juli 2013.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),antara keduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il)..

Musi Rawas, Terdakwa sedang berada didalam sebuahdirumah kemudian berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa seringterjadi transaksi jual beli beli narkotia di rumah di daerah Sp.9 Desa HapanMakmur, saksi Sugandi bersama dengan saksi Abdul Basor dan saksi M.Hafis mendatangi dan melakukan penggerbakan di rumah rojali tersebut dansaat di gebrak Saksi M. Hafis melihat Mery Alpina Binti Sunario langsungpergi ke WC/ Toilet namun langsung dikejar oleh saksi M.

Musi Rawas, Terdakwa sedang berada didalam sebuahdirumah kemudian berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa seringterjadi transaksi jual beli beli narkotia di rumah di daerah Sp.9 Desa HapanMakmur, saksi Sugandi bersama dengan saksi Abdul Basor dan saksi M.Hafis mendatangi dan melakukan penggerbakan di rumah rojali tersebut dansaat di gebrak Saksi M. Hafis melihat saksi Mery Alpina Binti Sunariolangsung pergi ke WC/ Toilet namun langsung dikejar oleh saksi M.

Musi Rawas, Terdakwa sedang berada didalam sebuahdirumah kemudian berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa seringterjadi transaksi jual beli beli narkotia di rumah di daerah Sp.9 Desa HapanMakmur, saksi Sugandi bersama dengan saksi Abdul Basor dan saksi M.Hafis mendatangi dan melakukan penggerbakan di rumah rojali tersebut dansaat di gebrak Saksi M. Hafis melihat terdakwa langsung pergi ke WC/ Toiletnamun langsung dikejar oleh saksi M.

Musi Rawas, Terdakwa sedang berada didalam sebuahdirumah kemudian berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa seringterjadi transaksi jual beli beli narkotia di rumah di daerah Sp.9 Desa HapanHalaman 14 dari Hal. 35 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2017/PN.LLgMakmur, saksi Sugandi bersama dengan saksi Abdul Basor dan saksi M.Hafis mendatangi dan melakukan penggerbakan di rumah rojali tersebut dansaat di gebrak Saksi M.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon yang mewakili kepentingan anak Pemohon yang masih di bawah umur untuk menyatakan bahwa nama anak kandung Pemohon SALZABIL M.HAFIS HIDAYAT yang tercantum/tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batu Bara Nomor : 1219-LT-02072014-0044 tertanggal 2 Juli 2014, Kartu Keluarga No. 1276030708190002 atas nama Kepala Keluarga Sri Wahyuni

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Sulistio bin M.Hafis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ani Taria binti Ahmad Sabilan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

Dalam Rekonvensi

1.

PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2017/PA.Ktl2sal ss a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu di tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;BUDI SULISTIO BIN M.HAFIS, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan SyarifHidayatullah, RT.02, Kelurahan Tungkal Il, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dalam

M.Hafis Hidayat Nomor rekening : 487001036061536 tanggal 11 November 2020. 1 (satu) buah kartu ATM BRI Nomor :6013014040349626. 1 (satu) buah stempel Ditajenad. 1 (satu) unit computer CPU : Dell Optilex3020, monitor: Dell E 1914 H, Printer :Epson L3110, Keyboard : Dell. (satu) buah stempel KodamXVI/Pattimura.Dikembalikan yang berhak atau yang punya.2.

dankuasa nasabah Bank BRI. 1 (satu) lembar foto copy tanda terima Bank BRI. 1 (satu) lembar foto copy BRI Checking. 1 (satu) lembar foto copy informasi debitur BankBRI. 2 (dua) lembar foto copy form permohonanpinjam Bank BRI. 1 (satu) lembar foto copy dokumentasi surveynasabah Bank BRI. 1 (satu) lembar foto copy form rekomendasipinjaman Bank BRI. 1 (satu) lembar foto copy form putusan danpencairan pinjaman. 1 (satu) lembar foto copy detail debitur BankBRI. 1 (satu) lembar foto copy daftar gaji Serda M.Hafis

Serda Hafis Hidayat. 1 (satu) lembar foto copy surat keputusan KasadNomor Kep/10033/1I/2017 tentangpengangkatan dan penetapan gaji pokok sertapenempatan dalam jabatan/ kesatuan Serda M.Hafis Hidayat. 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga. 1 (satu) lembar print Koran Bank BRI a.n SerdaWibowo Mukti.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter di persidangan dan telah dibacakan sertadiperlinatkan kepada Terdakwa, Penasihat HukumTerdakwa, dan para Saksi serta telah diterangkan sebagaibarang

HAFIS ABDULLOH BinTAUFIK pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 karena didugamelakukan tindak pidana pencurian.Bahwa benar setelah diinterogasi oleh saksi 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama KRISNA Bin MAD ZEIN dan M.HAFIS ABDULLOH Bin TAUFIK mengakui bahwa mereka pernahmengambil barang milik berupa :Hal. 10 dari 24 Putusan No. 02/Pid.Sus A/2018/PN.MGLVvUang tunai + sebesar Rp. 500.000, (tujuh ratus ribu rupiah);1 (Satu) unit sepeda motor yamaha vixion warna biru BE 4966atas nama SUMARNO;

., oleh karenanya dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa meskipun Termohon Konvensi mengakui dalilpermohonan Pemohon Konvensi, Termohon Konvensi tetap mengajukanbuktibukti berupa surat (T) dan 2 orang saksi masingmasing bernama M.Hafis bin Ali dan Mauluddin bin Mubin yang selanjutnya akan Majelispertimbangkan berikut di bawah ini;Hal. 16 dari 34 hal.

• Untuk Penggugat I atas nama Taswin sebesar Rp. 24.119.122,-
• Untuk Penggugat II atas nama M.Hafis sebesar Rp. 28.504.417,-
• Untuk Penggugat III atas nama Kholidin sebesar Rp. 6.577.942,-
• Untuk Penggugat IV atas nama Ahmadi sebesar Rp. 30.696.865,-

MUZANIP dan M.HAFIS ELFA ERNANDA, selanjutnya pada tanggal 16 Mei 2015 Terdakwamentransfer uang sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada M. HAFISELFA ERNANDA dengan menggunakan ATM bank BNI milik Istri Terdakwaan. FIRLIAL LILTYANI dan pada tanggal 18 Mei 2015 Terdakwa mentransferuang kepada BPK MUZANIP dengan menggunakan ATM bank BCA milik IbuTerdakwa an. Hj. MALIA sejumlah Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dandengan menggunakan ATM bank BNI milik Istri Terdakwa an.

Danapa yang diuraiakan oleh Pembanding/ Tergugat asal (vide point 6 (enam) Halaman 10Memori Bandingnya), mengenai Hubungan Hukum atas dua anak yang bernama M.HAFIS SYAHWANI NUR AFDAL dan MUHAMMAD AIDIL PUTRA, sebagaimanaHal. 30 dari 34 Hal. Putusan No.111/PDT/2020/PT MKSdisebutkan oleh Pembanding/ Tergugat asal, Bukanlah subjek Hukum yang tidak dapatbertindak dan bertanggung jawab secara Hukum berdasarkan ketentuan perundangundangan.

Pembanding/Tergugat III : M.SKARWANTO Diwakili Oleh : Misdalena S.H
Terbanding/Penggugat I : M.FAUZAN SUBRI
Terbanding/Penggugat II : M.HAFIS
Terbanding/Penggugat III : KAMAL FIKRI
Terbanding/Penggugat IV : AHMAD FADLI SETIAWAN
Terbanding/Penggugat V : YULIA FATMAWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN JAMBI LUAR KOTA KABUPATEN MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : DIREKTUR UTAMA PT.BANK BRI PERSERO

Bahwa Pemohon Konvensi/Terggugat Rekonvensi menolak dengan tegasdalil jawaban Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi pada angka 5 dikarenakan bahwa Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi telahmelaksanakan kewajibanya sebagai orang tua yang bertanggung jawabkepada anaknya Tersebut yang bernama M.Hafis Bin berumur 4 TahunYang lahir pada Tangal 26 Juni 2015 Dengan membelikanya Pakaian,Mainan dan uang Nafkah kepada anaknya Tersebut secara Tunai maupundengan cara transfer kepada Ibu kandungnya /TermohonHalaman

M.HAFIS, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui ada perkaraNo.90 tahun 1931Bahwa yang diperkarakan sekarang iniadalah tanah kaum jinunBahwa objek perkara terletak di DadokTunggul HitamBahwa Batasbatasnya, sebelah Timurdengan jalan raya dadok tunggul hitam,sebelah Selatan saksi tidak tahu, sebelahBarat dan Utara saksi juga tidak tahuBahwa yang ada diatas objek perkaraada dua buah rumah dan satu buahwarungBahwa objek perkara yang saksi ketahuiperkara