Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Mayang
Terdakwa:
M.HAFID

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa M.Hafid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (Empat puluh Sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;

3.

Terdakwa:
M.Hafid

Menyatakan terdakwa M.HAFID. telah26 Tahun, Lakilaki, ajo pasal 27 b jo haat Secara sa dan PianetaPekerjaan tidak pasal 27 c jo pasal , eisala Melasusart vince larabekerla, Agama 20 a Perda No. 2 Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;Islam, Kebangsaan Tahun 2020 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaIndonesia, Alamat Propinsi Jawa tersebut dengan pidana denda sebesarDsn.Petrah Barat Timur Rp. 49.000, (Empat puluh Sembilan ribuKec.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas rangsel warna coklat tua; 1 (Satu) buah linggis; 1 (Satu) buah pisau carter; 1 (Satu) buah kunci sok berbentuk T; 2 (dua) buah tang; 3 (tiga) buah kunci T; 4(empat) buah kunci L; 1 (Satu) bauh gunting;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 4.213.500 (empat juta dua ratus tiga belas ribu rupiah)disita dari terdakwa M.HAFID; 1(satu) buah gembok merk ibachi disita;Dikembalikan kepada pemiliknya M.MUHAIMIN H.S. Takmir Masjid;4.

HAFID berusaha membuka gembok kotak amaldengan mengunakan kunci T lalu setelah dibuka, Kemudian terdakwa M.HAFID tanpa seijin pemiliknya yaitu takmir masjid Darus Salam mengambilsemua uang yang berada didalam dikotak amal dan dimasukkan kedalamtas rangsel warna coklat tua miliknya. Setelah terdakwa berhasil mengambil uang dari kotak amal Masjid DarusSalam tersebut, keluar meninggalkan Masjid melalui sisi utara pintu Masjidyang tidak dikunci.

bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (Satu) buah tas rangsel warna coklat tua;1 (Satu) buah linggis;1 (Satu) buah pisau carter;1 (Satu) buah kunci sok berbentuk T;2 (dua) buah tang;3 (tiga) buah kunci T;4 (empat) buah kunci L;1 (Satu) bauh gunting;Uang sebesar Rp. 4.213.500 (empat juta dua ratus tiga belas ribu rupiah)disita dari terdakwa M.HAFID

saat ini usianya belummencapai 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P5)berupa Surat Keterangan Kematian atas nama Erfan Supra Fenta, dapatdibuktikan bahwa suami Pemohon yang bernama Erfan Supra Fenta telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P11) berupa Sertifikat HakMilik Nomor 02895, Desa Tanjunganom, Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur, nama pemegang hak Mariatin,Kurniandini Dara Afifah, M.Hafid

Pemohon dan faktafakta hukumyang terbukti di persidangan, maka Hakim berpendapat bahwaPermohonan Pemohon yang pada pokoknya mengenai ijin kepadaPemohon selaku orang tua kandung untuk mewakili atau sebagai kuasadari anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur untuk melakukanperbuatan hukum keperdataan yaitu peralihan hak atas tanah yaituSertifikat Hak Milik Nomor 02895, Desa Tanjunganom, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur, nama pemeganghak Mariatin, Kurniandini Dara Afifah, M.Hafid

M.Hafid; Bahwa maskawinnya berupa sembilan pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd. Rasyid dan Hanal;Hal. 3 dari 8 Hal. Pen. No. 54/Pdt.P/2013/PA.MjBahwa saat menikah pemohon berstatus janda cerai dan Abd. Aziz bin H.Lasse berstatus duda cerai;Bahwa antara pemohon dengan Abd. Aziz bin H. Lasse tidak ada hubungankeluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahanpemohon dengan Abd. Aziz bin H.

M.Hafid;Bahwa maskawinnya berupa sembilan pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd. Rasyid dan saksi;Bahwa saat menikah pemohon berstatus janda cerai dan Abd. Aziz bin H.Lasse berstatus duda cerai;Bahwa antara pemohon dengan Abd. Aziz bin H. Lasse tidak ada hubungankeluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahanpemohon dengan Abd. Aziz bin H. Lasse; Bahwa pemohon dengan Abd. Aziz bin H.

Menyatakan terdakwa M.HAFID Bin H.MUNTIBI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terdakwa M.HAFID Bin H.MUNTIBI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Achmad Zainudin bin M.Hafid untuk menikah dengan calon istrinya bernama Yana Sholeha binti Suhan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluih lima ribu rupiah);

selama hidup berumahtangga antara Pemohon denganPemohon II telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama:partab Hanifah Fibianti Binti M.Djunaidi (P) 52 Tahunpartab Evin Sofia Binti M.Djunaidi (P) 49 Tahunpartab Almarhum Rahman Satria Bin M.Djunaidipar4.tab Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris Almarhum Rahman Satria BinM.Djunaidi maka yang menjadi ahli waris dari Pewaris Almarhum RahmanSatria Bin M.Djunaidi adalah; par4.1 M.Djunaidi Bin M.Hafid

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menetapkan putusansebagai berikut :parparditapOwidctlparqjsl360sIlmult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf3fs24cfl PRIMER:par1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; par2.tab Menetapkan bahwa Pewaris Almarhum Rahman Satria Bin M.Djunaiditelah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2018 dikarenakan Sakit; par3.tab Menetapkan secara hukum bahwa:partab 3.1M.Djunaidi Bin M.Hafid (Ayah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS SUGIARTO BIN SYAFII) terhadap Penggugat (NOVITASARI BINTI M.HAFID)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

dipersidangan terdakwa menyatakan mengerti akanisi dan maksudnya dan dengan tegas terdakwa menyatakanmenghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingiPenasihat hukum walaupun haknya untuk didampingiPenasihat Hukum telah disampaikan oleh Majelis Hakimdipersidangan; Menimbang, bahwa dipersidangan telahdiajukan barang bukti oleh Jaksa Penuntut Umum berupa : 2(dua) ekor burung dan 1 (satu) buah kaos warna hijau ; Menimbang, bahwa dipersidangan telahdidengar keterangan para saksi yaitu) Fernandos Sunardi,M.Hafid

Memberi izin kepada Pemohon (M.HAFID ALIFI Bin IMAM SHODIQUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENDAH PRAPTI UTAMI,S.Pd Binti SUKIRMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

HABIBURROHMAN yang lahir dari perkawinan yang sahmenurut hukum agama dan hukum Negara Republik Indonesia dengan seorang pria bernama M.HAFID, maka sesuai dengan ketentuan pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, terhadap Pemohon dapatlah ditetapkan untuk menjadi Wali dari anak dibawah umurbernama MOCH.

Bahwa pemohon telah berketetapan untuk mengganti nama anak pemohonyang bernama M.HAFID yang lahir di Pidie Jaya pada tanggal 28 November2007 menjadi MUHAMMAD HAFID;4.

Hafid Suni hendak menyalip namun setelah terdakwa M.Hafid Suni membunyikan klakson berkalikali namun mobil truk traktorhead tersebut tidak menepi selanjutnya oleh terdakwa M. Hafid Suniposisi mobil bus dipindahkan ke lajur kiri sehingga berjalan sejajardengan mobil truk traktor head tersebut dan kembali membunyikanHalaman 3 dari33 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN. Sda.klakson serta menoleh sambil berteriakteriak ke arah pengemudi mobiltruk traktor head tersebut berikutnya terdakwa M.

D9425AC menepi ke jalur kiri dan terdakwa M.Hafid Suni hendak menyalip namun setelah terdakwa M. Hafid Sunimembunyikan klakson berkalikali namun mobil truk traktor head tersebutHalaman 7 dari33 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN. Sda.tidak menepi selanjutnya oleh terdakwa M.

Hafid Suni tidak melaporkan kejadiankecelakaan tersebut ke pihak kepolisian karena saksi mengira hanyaserempetan biasa saja.e Bahwa setelah terjadinya serempetan mobil Bus PO Restu No.Pol.N7050UG mengalami rusak bekas goresan di body sebelah kananbelakang;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan kurang lebih 6 bulan terdakwa M.Hafid Suni sudah sering menggantikan sopir yang berhalangan atausebagai sopir cadangan walaupun terdakwa M.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dani Saputra Bin M.Hafid) terhadap Penggugat (Virsa Novianty Destika Binti Gunardi

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (M.HAFID AFFANDI bin AGUS TUMIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ALIYAH binti MARLUWI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama: (1) M.Dani faruk umur 7 tahun (2) M.hafid Mabruriumur 4 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.HAFID PITAYA bin AHMAD JALAL) terhadap Penggugat (FADLILAH IKA ROSITA binti Drs BIONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000

Saksi M.HAFID Bin H.SULATANI sebanyak + 70 (tujuh puluh)tanaman kelapa mengalami kebakaran atau kerusakan.Saksi RUDIANTO Bin RASUNAN sebanyak + 60 (enam puluh)tanaman kelapa baru tanam mengalami kebakaran ataukerusakanHalaman 7 dari 65 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Tbh.n. Saudari DEVI AFRIANTI Binti ALIWAR sebanyak + 500 (limaratus) tanaman pinang tambah + 20 (dua puluh) tanaman kelapabaru tanam mengalami kebakaran atau kerusakan0.

Saksi M.HAFID Bin H.SULATANI sebanyak + 70 (tujuhpuluh) tanaman kelapa mengalami kebakaran atau kerusakanm. Saksi RUDIANTO Bin RASUNAN sebanyak + 60 (enampuluh) tanaman kelapa baru tanam mengalami kebakaran ataukerusakanHalaman 16 dari 65 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Tbh.n. Saudari DEVI AFRIANTI Binti ALIWAR sebanyak + 500(lima ratus) tanaman pinang tambah + 20 (dua puluh) tanamankelapa baru tanam mengalami kebakaran atau kerusakanO.

Sultan, M.Hafid, Kadis Mhd. Fuad, Nalizah, Rudianto dan Devi. Bahwa setahu saksi terdakwa tidak ada masalah atau berselisihpaham dengan orang lain. Bahwa terakhir kali saksi ke kebun terdakwa tersebut seharisebelum kebakaran tersebut. Bahwa saat itu saksi ada melihat asap yang masih keluar akibatpembakaran hari sebelumnya, namun sebelum pulang ke rumah saksimemastikan api tersebut tidak menyala dan sudah padam.

Saksi M.HAFID Bin H.SULATANI sebanyak + 70 (tujuh puluh)tanaman kelapa mengalami kebakaran atau kerusakan. Saksi RUDIANTO Bin RASUNAN sebanyak + 60 (enam puluh)tanaman kelapa baru tanam mengalami kebakaran atau kerusakan. Saudari DEVI AFRIANTI Binti ALIWAR sebanyak + 500 (limaratus) tanaman pinang tambah + 20 (dua puluh) tanaman kelapa barutanam mengalami kebakaran atau kerusakan. Saksi KADIS Bin SARMAN sebanayak + 20 (dua puluh) tanamankelapa produktif mengalami kebakaran atau kerusakan.

Saksi M.HAFID Bin H.SULATANI sebanyak + 70 (tujuh puluh)tanaman kelapa mengalami kebakaran atau kerusakan.Saksi RUDIANTO Bin RASUNAN sebanyak + 60 (enam puluh)tanaman kelapa baru tanam mengalami kebakaran atau kerusakan. Saudari DEVI AFRIANTI Binti ALIWAR sebanyak + 500 (lima ratus)tanaman pinang tambah + 20 (dua puluh) tanaman kelapa barutanam mengalami kebakaran atau kerusakan.

M.Hafid)selalu melakukan yang terbaik dan menuruti apa yang Ulfa Maria mausemasa kecil sampai kuliah, karena Ulfa Maria anak kami satusatunya, tetapi harapan kami kandas karena Ulfa Maria tidak lanjutkuliahnya karena tergoda oleh lakilaki kemuadian menikah yaitudengan saudara Sugeng.Apakah Ulfa Maria tidak menyadari itu?Bahwa tahun 1995, alm. Bpk. M.

M.Hafid sudah mengatakan atau memberi mandat kepada bpk. Hudi kalau istri saya(wiwik Salfiah) meminjam harap diberi ;Kalau Ulfa Maria mengatakan hutanghutang itu saya pakai untuk bersenangsenangsendiri itu tidak benar, karena semua itu untuk kebutuhan keluarga dan juga untukHal. 23 dari 45 hal. Puts. No. 5148/Pdt.G/2015/PA.Bwimemenuhi keinginan / kebutuhan Ulfa Maria sendiri. Misalnya untuk membelisesuatu yang dia inginkan. Seharusnya Ulfa Maia itu ingat apa yang dia ininkanselalu dituruti.