MUHAFID ALFARID alias DAFID bin AHMAD SOFYAN

No. 295 K/PID.SUS/2015 Bahwa Terdakwa Muhafid Alfarid menerangkan mendapatkan Narkotikajenis sabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

No. 295 K/PID.SUS/2015menghisap rokok hingga Terdakwa Muhafid Alfarid merasakan badanTerdakwa Muhafid Alfarid segar, fit dan bersemangat ;Bahwa Terdakwa Muhafid Alfarid menggunakan/mengkonsumsi NarkotikaGolongan tersebut tidak mempunyai ijin dari Departemen yangbertanggung jawab dibidang kesehatan dan juga tidak untuk kepentinganpelayanan kesehatan, pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak untukkepentingan pengobatan dan atau perawatan dokter serta TerdakwaMuhafid Alfarid peroleh tidak secara sah

Menyatakan bahwa MUHAFID ALFARID alias DAFID bin AHMAD SOFYANIterbukti menguasai Narkotika jenis sabu tetapi bukan penguasaan ataupemilikan dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1), melepaskan Terdakwa daridakwaan Alternatif Kesatu ;2.

Bahwa dalam fakta dankeadaan dalam pemeriksaan persidangan terungkap padae saatpenangkapan Terdakwa MUHAFID ALFARID alias DAFID bin AHMADHal. 6 dari 9 hal. Put.

Oleh karena itu Terdakwa MUHAFID ALFARID alias DAFID binAHMAD SOFYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggarPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Dalam putusan Hakim, Terdakwa terbukti melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun.

MUHAFID ALFARID Als. DAFID Bin AHMAD SOFYAN .

PUTUSANNomor 123/PID/2014/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Nama Lengkap : MUHAFID ALFARID Als.

merk sakerhets tandstickor yang berada disebelah terdakwaMuhafid Alfarid yang sedang tidur, hingga narkotika jenis sabu disitasebagai barang bukti dari tangan terdakwa;e Bahwa terdakwa Muhafid Alfarid menerangkan mendapatkan narkotika jenissabu tersebut dengan cara membeli dari sdr.

Putusan No. 123/PID/2014/PT.BTN.Bahwa terdakwa terdakwa Muhafid Alfarid Als Dafid Bin Ahmad Sofyanpada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di Kp. PorisJaya Rt. 003/007, Kel. Poris Jaya, Kec.

Poris Jaya Rt. 003/007, Kelurahan Poris Jaya, KecamatanBatu Ceper, Kota Tangerang dengan cara dibakar menggunakan pipetdan bong alatpenghisap sabu kemudian dihisap layaknya menghisap rokok hingga terdakwaMuhafid Alfarid merasakan badan terdakwa Muhafid Alfarid segar, fit danbersemangat;e Bahwa terdakwa Muhafid Alfarid menggunakan/mengkonsumsi narkotikagolongan 1 tersebut tidak mempunyai jijin dari Departemen yangbertanggung jawab dibidang kesehatan dan juga tidak untuk kepentinganpelayanan kesehatan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 25September 2014, Nomor : 1637/Pid.Sus/2014/PN.TNG. yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan bahwa MUHAFID ALFARID Als. DAFID Bin AHMADSOFYANI terbukti menguasai narkotika jenis sabu tetapi bukan penguasaanatau pemilikan dimaksud dalam pasal 112 ayat 1, melepaskan Terdakwadari dakwaan Alternatif Kesatu;Menyatakan terdakwa MUHAFID ALFARID Als.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAFID BIN MUSAI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Permufakatan Jahat untuk memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
MUHAFID Bin MUSAI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUHAFID Bin MUSAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ;

   
   Terdakwa:
   MUHAFID Bin MUSA I

Z-4198-EW warna hitam Noka MH35TL0067K892562 Nosin 5TL892618 dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MUHAFID ; - 1 (satu) buah kunci Astag (kunci plasu) yang terbuat dari besi dan dibungkus menggunakan kain berwarna biru, dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah); -

Cibabat Kecanatai Oman Jtae Kota Cimahi;e Bahwa benar (satu) unit sepeda motor merk yamaha Mio Nopol NopolD2278XH yang telah dtambi oleh terdakwa adalah milik saksi MUHAFID;e Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor merk yamaha MioNopol D2278XH tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu saksi MUHAFID;10Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur ''Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain"' telah terpenuhidan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut

laluterdakwa masuk ke dalam pekarangan atau halaman rumah saksi MUHAFID danterdakwa mendekati sepeda motor milik saksi MUHAFID tersebut lalu memeriksaapakah sepeda motor tersebut terkunci atau tidak, setelah terdakwa memeriksasepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci kemudian terdakwa mengambilkunci later T / kunci Astang yang sebelumnya telah dibawa dan disiapkan olehterdakwa dari rumah lalu terdakwa berusaha membongkar kunci sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci later T / kunci Astang

kemudian setelahterdakwa berhasil membongkar kunci sepeda motor tersebut terdakwa mendoronghingga keluar pagar rumah saksi MUHAFID setelah terdakwa mendorong keluarjauh dari rumah saksi MUHAFID lalu terdakwa menghidupkan mesin sepedamotor tersebut untuk dibawa pulang ke rumah terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa mengubah Nomor polisi sepeda motor miliksaksi MUHAFID tersebut menjadi Z4198EW dan terdakwa juga merubah warnasepeda motor tersebut dari warna biru menjadi warna hitam;e Bahwa sepeda motor

Berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan yang telahdapat dibuktikan berupa fakta perbuatan, yaitu:e Bahwa terdakwa Y ADI GUNAWAN Als BADUT Bin (Alm) ATENGDARMAWAN pada saat mengambil sepedamotor milik saksi MUHAFID dengancara terdakwa masuk ke dalam pekarangan atau halaman rumah saksi MUHAFIDdan terdakwa mendekati sepeda motor milik saksi MUHAFID tersebut lalumemeriksa apakah sepeda motor tersebut terkunci atau tidak, setelah terdakwamemeriksa sepeda motor tersebut dalam keadaan

terkunci kemudian terdakwamengambil kunci later T / kunci Astang yang sebelumnya telah dibawa dandisiapkan oleh terdakwa dari rumah lalu terdakwa berusaha membongkar kuncisepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci later T / kunci Astangkemudian setelah terdakwa berhasil membongkar kunci sepeda motor tersebutterdakwa mendorong hingga keluar pagar rumah saksi MUHAFID setelahterdakwa mendorong keluar jauh dari rumah saksi MUHAFID lalu terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor tersebut untuk dibawa

Menyatakan anak AGUS PUJI SAPUTRA bin MUHAFID telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perobuatan cabul sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 E jo.

Menyatakan Terdakwa Agus Puji Saputra bin Muhafid tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa anak melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2.

Bahwa dalam tuntutan, Jaksa Penuntut Umum menyebut TerdakwaAGUS PUJI SAPUTRA bin MUHAFID dengan kata anak karena saatterjadinya tindak pidana berumur 15 (lima belas) tahun dan menyebutSaksi NOVITA DWI PUTRI SILABAN binti PARASIAN SILABAN dengankata anak korban karena saat kterjadinya tindak pidana berumur 5(lima) tahun;e.

No. 467 K /Pid.Sus/2017mempertimbangkan alasan dari Jaksa Penuntut Umum untuk mengajukanbanding tersebut yaitu terhadap pemidanaan yang belum mencerminkan rasakeadilan dalam masyarakat karena lebih dominan melihathalhal yang terdapatpada diri anak AGUS PUJI SAPUTRA bin MUHAFID tanpa mengindahkan halhal yang akan timbul sebagai akibat dari perouatan anak GUS PUJI SAPUTRAdi tengahtengah masyarakat di masa mendatang.

Menyatakan Anak AGUS PUJI SAPUTRA BIN MUHAFID, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSAANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun di LPKA dan Pelatinan Kerja selama 2 (dua) bulandi BAPAS Jambi;3.

setelahterdakwa mendorong keluar jauh dari rumah saksi MUHAFID lalu terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor tersebut untuk dibawa pulang ke rumahterdakwa.Selanjutnya terdakwa mengubah Nomor polisi sepeda motor milik saksiMUHAFID menjadi Z4198EW dan terdakwa juga merubah warna sepeda motortersebut dari warna biru menjadi warna hitam.

setekan tertfarwamendorong keluar jauh dari rumah saksi MUHAFID lalu terdakwamenghidupkan nesin sepeda nomor tersebut untuk dibawa pulang ke rumahterdakwa;10e Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan terdakwa pada hari Selasa tanggai16 Jii 2013 sectar sr 00.30 Wib bertempat di JI.

Cibabat Kecanatai Oman Jtae Kota Cimahi;e Bahwa benar (satu) unit sepeda motor merk yamaha Mio Nopol NopolD2278XH yang telah dtambi oleh terdakwa adalah milik saksi MUHAFID;e Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor merk yamaha MioNopol D2278XH tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu saksi MUHAFID;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur ''Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain" telah terpenuhidan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad

setelahterdakwa mendorong keluar jauh dari rumah saksi MUHAFID lalu terdakwa11menghidupkan mesin sepeda motor tersebut untuk dibawa pulang ke rumahterdakwa;eBahwa kemudian terdakwa mengubah Nomor polisi sepeda motor miliksaksi MUHAFID tersebut menjadi Z4198EW dan terdakwa juga merubahwarna sepeda motor tersebut dari warna biru menjadi warna hitam;eBahwa sepeda motor tersebut rencana akan dijual oleh terdakwa namunbelum sempat terdakwa jual terdakwa sudah ditanngkap oleh pihakkepolisian;Bahwa berdasarkan

Z4198EWwarna hitam Noka MH35TL0067K892562 Nosin 5TL892618dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MUHAFID ; 15e 1 (satu) buah kunci Astag (kunci plasu) yang terbuat dari besi dandibungkus menggunakan kain berwarna biru, dirampas untukdimusnahkan ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari : SELASA Tanggal 08 April 2014oleh kami: JOSEPH V.

bulanJuli tahun 2015, bertempat di Lingkungan Amahami Jalan Raya Lintas BimaSumbawa Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeriRaba Bima, yang tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal ketika terdakwa bersama dengan saksi FERDIAN RAKADISA,saksi RIZKI MUHAFID

RAMADHANI untuk pergi membeli bir dan sofi diKelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima dan pada saatitu juga terdakwa bersama dengan saksi FERDIAN RAKADISA, saksiRIZKI MUHAFID, saksi M.

RAMADHANI pergi menuju ke kelurahanTanjung sesampainya di Kampung Tanjung ke kelurahan Tanjungterdakwa meminta sejumlah uang kepada FERDIAN RAKADISA untukmembeli bir kemudian saksi FERDIAN RAKADISA memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan setelahitu terdakwa langsung keluar dari mobil sedangkan saksi FERDIANRAKADISA, saksi RIZKI MUHAFID, saksi M.

Rubaru Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juli 2015 di DesaMandala Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama SANTOSO dan maskawin UangRp.500.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMahram (saksi sendiri) dan Muhafid

Muhafid bin Busahir, umur 69 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Banyuliang RT. 01 RW. 03 Desa MandalaKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:248/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah kakek Pemohon I; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 05 Juli 2015 di Desa MandalaKecamatan Rubaru Kabupaten

Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon Il bernama SANTOSO dan maskawin Uang Rp.500.000,dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Mahram dansaksi sendiri (Muhafid); Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Abdul Muhafid bin Ehon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun 02 RT. 002 RW. 004 Desa SutawangiKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai KakakPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2487 /Padt.G/2018/PA. Mjl.

ini untukmemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta 2 (dua) orang saksi bernama Abdul Muhafid

Nama Muhafid bin Sape, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt O09 Rw 003 Desa Laju KecamatanLanggudu Kabupaten Bima. dan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah sekitar07 Mei 2014; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatawalnya tinggal bersama di Desa

Sedangkan Tergugat tinggaldi RT.004 RW.002 Desa Wilamaci Kecamatan Monta Kabupaten Bima;Bahwa keluarga Penggugat sudah menasehati Penggugat agar bersabardan mau mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat namuntidak berhasil;nama Muhafid bin Sape, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 009 Rw 003 Desa LajuKecamatan Langgudu Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut di atas MajelisHakim telah mendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga dan orangdekat dengan Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhafid bin Sape(Ayah Kandung Penggugat) dan Jaelani bin Sape (Paman KandungPenggugat) dalam kesaksiannya di bawah sumpah telah menerangkan halhalsebagaimana dalam berita acara sidang yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat

Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Agus Puji Saputra Bin Muhafid
Terbanding/Penuntut Umum I : NURULLA TRI SISWANTITI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : OKTARINI PRIHANTI SH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama TRI YUNININGSIH BINTI JAWI untuk menikah dengan calon suaminya bernama ADHY MUSSAHRULLUDI MUHAFID BIN KAERAN ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAFID binSUHUD) terhadap Penggugat (WAGINEM bintiSUPAWIRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhafid bin Sarimin) terhadap Penggugat (Susanti binti Darto);
4. Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Saiful bin Pandi ) dengan Pemohon II ( Siti Nur Aisyah binti Muhafid ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2015 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MUHAFID BIN ZAENI) terhadap Penggugat (KARTIJAH BINTI SAJAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Aisya Widiyatna binti Carto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Muhafid bin Hakim;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romi Pandu Seno bin Suhono) kepada Penggugat (Nurdianti binti Muhafid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhafid Bin Muse'i) terhadap Penggugat (Holilah binti Hadi);