M E N E T A P K A N

1 Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SJAHRONI dan MUHAJID adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar, yang dipakai sekarang adalah MUHAJID;

3.Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.126.000,-

Pemohon:
MUHAJID

P/2019/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini, atas permohonan :MUHAJID Jenis Kelamin : Lakilaki Tempat/Tgl Lahir :Tuban/O3 Desember1965 Pekerjaan: Petani/Pekebun Alamat:Ds. Jatisari RT.O7 / RW.03 Kec.Senori Kab. Tuban yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaDr.

Bahwa didalam Surat Keterangan KTP Pemohon Nomor471/Sket.41412/414.104/2019 tertanggal 25 Juli 2019 tercatat namapemohon MUHAJID;2. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor 160/13/X/2002tertanggal 06 September 2002 tercatat nama pemohon MUHAJID;3. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah pemohon yang lama tertanggal 27 Juli1982 tercatat nama pemohon SJAHRONI;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 1014/Pdt.P /2019/PN.Tbn4.

Bahwa didalam KK pemohon Nomor 3523050703066569 tertanggal 26 Jull2019 tercatat nama pemohon MUHAJID;5. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 09476/D/1994tertanggal: 15 Agustus 1994 Nama Pemohon Tercatat MUHAJID;6. Bahwa didalam ljazah Pemohon tertanggal: 16 Juni 1994 Nama PemohonTercatat: MUHAJID;7.

Menetapkan bahwa orang yang bernama SJAHRONI dan MUHAJIDadalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yangbenar, yang dipakai sekarang adalah MUHAJID;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk selurunya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3402-LU-11072017-0008 yang semua tertulis Hani Fauza Muhajid menjadi Hani Fauza ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lambat 30 (tiga puluh hari) sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan

ini untuk selanjutnya Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul ini untuk mengubah atau memperbaiki nama Anak Pemohon dari yang semula Hani Fauza Muhajid menjadi Hani Fauza ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk selurunya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3402-LU-11072017-0008 yang semua tertulis Hani Fauza Muhajid menjadi Hani Fauza ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lambat 30 (tiga puluh hari) sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan

ini untuk selanjutnya Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul ini untuk mengubah atau memperbaiki nama Anak Pemohon dari yang semula Hani Fauza Muhajid menjadi Hani Fauza ;

Penggugat:
WAHYUDI bin NASRUN
Tergugat:
ASIYAH binti MUHAJID

Kds.bantul selanjutnya terdakwa menelepon saksiMuhajid Bin Siswo Pawiro untuk menemuiterdakwa di warung mie ayam pak pringgokemudian saksi MUHAJID Bin SISWO PAWIROdatang di warung mie ayam tersebut denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam Nopol : AB5727CL, selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi MUHAJID Bin SISWOPAWIRO bahwa terdakwa jadi mengontrak rumahmilik saksi MUHAJID Bin SISWO PAWIROselama 1 (satu) tahun.

Selanjutnya terdakwamengajak saksi MUHAJID Bin SISWO PAWIROke kudus untuk mengambil uang kemudianterdakwa dan saksi MUHAJID Bin SISWOPAWIRO pergi ke kudus dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol :AB5727CL milik saksi MUHAJID Bin SISWOPAWIRO.Bahwa kemudian sekitar jam 19.30 wib terdakwadan saksi MUHAJID Bin SISWO PAWIRO tiba dikudus dan berhenti di warung makan di jalanlingkar selatan turut Ds. Jepang Kec.

Kds.kemudian saksi MUHAJID Bin SISWO PAWIROdatang di warung mie ayam tersebut denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam Nopol : AB5727CL, selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi MUHAJID Bin SISWOPAWIRO bahwa terdakwa jadi mengontrak rumahmilik saksi MUHAJID Bin SISWO PAWIROselama 1 (satu) tahun. Lalu saksi MUHAJID BinSISWO PAWIRO mengatakan bahwa hargasewanya selama 1 (satu) tahun yaitu.

Kds.Bahwa pada hari rabu tanggal 14 Desember 2011sekitar jam 09.00 wib terdakwa SUDARYANTOBin HASANU menelepon saksi Muhajid Bin SiswoPawiro untuk menemui terdakwa di warung mieayam pak pringgo, selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi MUHAJID Bin SISWOPAWIRO bahwa terdakwa jadi mengontrak rumahmilik saksi MUHAJID Bin SISWO PAWIROselama (satu) tahun dengan harga sewa Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), akan tetapi terdakwaharus mengambil uang terlebih dahulu di Kudusuntuk membayar uang kontrakan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop 14 inc merk Acer Aspire E1-43-B8302G32M warna hitam, model Nomor ZQT, S/NNX0RSN005246OAECD7600, SNID : 24604474976;Dikembalikan kepada saksi korban MUHAJID SYARIF HASAN;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan agar barang bukti yang berupa :e 1 (satu) buah Laptop 14 Inc Merk Acer Aspire E143B8302G32MWarna Hitam, Model No.ZQT, S/NNXORSNO005246OAECD7600,SNID : 24604474976.Dikembalikan kepada saksi koroban MUHAJID SYARIF HASAN.4.

terdakwatersebutmengakibatkan MUHAJID SYARIF HASAN mengalami kerugian sebesarRp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);= Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaBAYU FITRIADI Als.

ZQT tersebut adalahtanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yakni MUHAJID SYARIFHASAN;= Bahwa benar lingkungan asrama tersebut merupakan komplek sekolahanyang didalamnya terdapat kantor, ruang kelas dan asrama untuk sisa kelassatu putra maupun putri dan di asrama tersebut dijaga oleh 2 (dua) orangsatpam dan area SMK SPP Banjarbaru dikelilingi pagar serta terdapat 2 (dua)pintu masuk yang berada didepan dan samping;= Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAJID SYARIF HASANmengalami kerugian

Putri Junjung Buih No. 15 Kota Banjarbaru adalah sepenuhnyamilik MUHAJID SYARIF HASAN yang sebelumnya MUHAJID SYARIF HASANmeletakkannya dilantai didalam kamar dekat dengan MUHAJID SYARIF HASANtidur;Halaman 11 dari 14, Putusan No. 190/Pid.B/2016/PN Bjb12Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur Seluruhnyaatau sebagian milik orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.4.

ZQTdengan serial Number NXORSNO052460AECD7600 dan SNID : 24604474976tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu MUHAJID SYARIFHASAN;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rimat bin Cari ) dengan Pemohon II (Munawaroh binti Muhajid) yang dilangsungkan pada tanggal 13 April 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang, Provinsi

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rimat Bin Cari, NIK. 3603131011620008, Tempat Tanggal Lahir Tangerang,10 November 1962, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Tanjung Burung RT. 012 RW. 006Kelurahan Tanjung Burung Kecamatan Teluk NagaKabupaten Tangerang Provinsi Banten,, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon I";Munawaroh Binti Muhajid

Bahwa antara pernikahan tersebut Pemohon Berstatus Perjaka DanPemohon II Berstatus Perawan, Pernikahan Di Langsungkan pada Hari :Senin 13 April 1987 Dengan Wali Nikah Bernama: Muhajid Dan Di HadiriSaksi Nikah masingMasing Bernama : Sanam Dan Rusdi Dengan MasKawin Berupa Uang Sebesar Rp. 10.000 ( Sepuluh Ribu Ribu Rupiah ) DiBayar Tunai;.

Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon;; Bahwa perkawinan mereka terjadi pada tanggal 13 April 1987yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluknaga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan dilakukandengan tata cara agama Islam dan dihadiri oleh kerabat dan tetanggapara Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhajid bin Solihin dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi nikah yang bernama Ahmad dan Sanim, yang semuanyaberagama

pokoknya: Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il, dan saya kenal denganPemohon dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon; Bahwa perkawinan mereka terjadi pada tanggal 13 April 1987yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluknaga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan dilakukandengan tata cara agama Islam dan dihadiri oleh kerabat dan tetanggapara Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muhajid

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rimat Bin Cari)dengan Pemohon II (Munawaroh Binti Muhajid) yang dilangsungkan padatanggal 13 April 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTeluknaga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluknaga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;4.

MENGADILI

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Fitriyana Binti Bisri) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (dede Kurniawan Bin Muhajid)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejjumlah 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhajid bin Wagimun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ratnawati binti Jumana ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Muhajid bin Memed Jamaludin) terhadap Penggugat (Ida Widaningsih binti Ahmad Sutisna); DALAM REKONVENSIMenolak DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

MIRZAAL HARIZ, umur 10 tahun;SABRINA NADHIRAH, umur 8 tahun;ACHMAD MUHAJID H, umur 4 tahun;M. MUKHLAS SYARIF, umur 2 tahun;M. MUKHLIS SHIHAB, umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon keraskepala, dan Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon;b.

Bahwa pada pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 setelahTerdakwa selesai menjalani hukuman di Instalasi Tahmil Pomdam III/Slwdalam perkara desersi Sesuai dengan putusan Pengadilan Militer IIl09Bandung Nomor : 35K/PM.IIO9/AD/III/2018 tanggal 10 April 2018,kesatuan Terdakwa memerintahkan Serka Rudi Abu Muhajid (Saksi2)untuk menjemput Terdakwa di Tahmil Pomdam III/Slw dan membawa kekesatuan untuk berdinas kembaliC.

Bahwa benar pada pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 setelahTerdakwa selesai menjalani hukuman di Instalasi Tahmil Pomdam III/Slwdalam perkara desersi Sesuai dengan putusan Pengadilan Militer IIl09Bandung Nomor : 35K/PM.IIO9/AD/III/2018 tanggal 10 April 2018,kesatuan Terdakwa memerintahkan Serka Rudi Abu Muhajid (Saksi2)untuk menjemput Terdakwa di Tahmil Pomdam III/Slw dan membawa kekesatuan untuk berdinas kembali.3: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 07.00wib saat Kakorum

Bahwa benar setelah Terdakwa selesai menjalani hukuman diInstalasi Tahmil Pomdam IlIl/Slw dalam perkara desersi sesuai denganputusan Pengadilan Militer Il09 Bandung Nomor : 35K/PM.II09/AD/III/2018 tanggal 10 April 2018, kesatuan Terdakwa memerintahkan SerkaRudi Abu Muhajid (Saksi2) untuk menjemput Terdakwa di TahmilPomdam III/Slw dan membawa ke kesatuan untuk berdinas kembali.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum terhadap perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6308-LT-150420014-0014, atas nama AHMAD MUHAJID, semula AHMAD MUHAJID menjadi AHMAD MUJAHID dan tanggal lahir semula 10 OKTOBER 1988 menjadi 6 JULI 1987;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhajid bin Pawiro Tawar) terhadap Penggugat (Mudjiati binti Kuseri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat DEDE KURNIAWAN BINTI MUHAJID) terhadap Penggugat (FITRIYANA BINTI BISRI);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Pemohon tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. . 395.000,00 ( tiga ratus Sembilan puluh lima ribu, rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (MUHAJID VANSURI) terhadap Penggugat (HARIYATI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhajid Vansuri bin Sarju)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Isma'il bin Muhajid) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dita Ayu Purnamasari binti Poniran) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Aditya Muhamad Pazrian bin Deni Mulyadi) terhadap Penggugat (Nurul Zilmi Kaffah binti Achmad Muhajid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 145/Pid.B/2019/PN.Mjy tanggal 07Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN MiySetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Robis Agusta Hermawan, S.E bin Muhajid

punggungkeluarga sehingga mohon kepada majelis hakim untuk keringanan hukumanHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Miykarena terdakwa melakukannya terdesak untuk membiayai pengobatananaknya dirumah sakit ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa Robis Agusta Hermawan, S.E bin Muhajid

Bahwa terdakwa Robis Agusta Hermawan, S.E bin Muhajid pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingatnya lagi sekira bulan Agustus tahun2018 sampai dengan bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018 sampai dengan tahun 2019 bertempat di PT Thong PersadaJaya Sentosa Cabang Madiun yang terletak di jalan Raya Solo Madiun ,Kecamatan.

Lamintang, SH,Theo Lamintang, SH, DelikDelik Khusus Kejahatan Terhadap Harta Kekayaan,Sinar Grafika Edisi Kedua, 2009, Hal. 134135):Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan terungkapTerdakwa Robis Agusta Hermawan, S.E bin Muhajid mulai awal bekerja di PTThong Persada Jaya Sentosa Cabang Madiun pada tanggal 15 Mei 2018sampai dengan sekarang dengan jabatan sebagai salesman.