SAMPUR Bin MUNAJID dan terdakwa III. ALIMIN Bin SUWARNO dan terdakwa IV. YUDA SLAMET PURNOMO Bin MUJIONO dan terdakwa V. MOCHAMAD JUNAIDI Bin SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa L MUHARIONO Bin MUNTARAM dan terdakwa H. SAMPUR Bin MUNAJID dan terdakwa IH. ALIMIN Bin SUWARNO dan terdakwa IV. YUDA SLAMET PURNOMO Bin MUJIONO dan terdakwa V.

- MUHARIONO Bin MUNTARAM- SAMPUR Bin MUNAJID- ALIMIN Bin SUWARNO- YUDA SLAMET PURNOMO Bin MUJIONO- SAMPUR Bin MUNAJID

Semangu Kelurahan BlimbingPaciran Kabupaten Lamongan;: Islam;: Nelayan;: SAMPUR Bin MUNAJID;: Lamongan;: 15 Desember 1974;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Kandangsemangkon KecamatanKabupaten Lamongan;: Islam;: Nelayan;: ALIMIN Bin SUWARNO;: Lamongan;: 29 Maret 1983;: Lakilaki;: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Dengok Desa KandangsemangkonKecamatanPaciran Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;AgamaPekerjaanIV.

IlSAMPUR BIN MUNAJID, terdakwa III.

yaitu terdakwa MUHARIONO BINMUNTARAM, terdakwa II SAMPUR BIN MUNAJID, terdakwa III ALIMIN BINSUWARNO, Terdakwa IV YUDA SLAMET PURNOMO BIN MUJIONO, danTerdakwa V MOCHAMAD JUNAIDI BIN SAMPURNO secara bergantianmengeroyok Saksi MUNASIR Bin KASTUR dengan cara:1.

Terdakwa Il SAMPUR BIN MUNAJID melakukan kekerasan terhadapSaksi MUNASIR Bin KASTUR dengan cara menendang dengan kakikanan sebanyak sekali mengenai pantat3. Terdakwa III ALIMIN BIN SUWARNO menarik tangan saksi MUNASIRBIN KASTUR dan menendang mengenai dada sebanyak tiga kali.4.

SAMPUR Bin MUNAJID dan terdakwa III. ALIMIN BinSUWARNO dan terdakwa IV. YUDA SLAMET PURNOMO Bin MUJIONOdan terdakwa V. MOCHAMAD JUNAIDI Bin SUMARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana DimukaUmum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa L MUHARIONO BinMUNTARAM dan terdakwa H. SAMPUR Bin MUNAJID dan terdakwaIH. ALIMIN Bin SUWARNO dan terdakwa IV. YUDA SLAMETPURNOMO Bin MUJIONO dan terdakwa V.

1. Menyatakan Terdakwa MUNAJID Bin ZAENUL BAHRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa MUNAJID Bin ZAENUL BAHRI dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa MUNAJID Bin ZAENUL BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Mempergunakan Kesempatan main Judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;

Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
MUNAJID bin ZAENUL BAHRI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARYAWAN Als HAR Bin MUNAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .tersebut oleh karena itu

dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) Bulan

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
ARYAWAN Alias HAR Bin MUNAJID

Menetapkan perubahan biodata, yaitu nama Pemohon I: ALI SUBCHI bin MUNAJID, Tempat tanggal lahir: Malang, 22 tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 819/65/XI/1991 Tanggal: 11 Nopember 1991 diubah menjadi nama Pemohon I: ALI SUBHI bin MUNAJID, Tempat tanggal lahir: Malang,12 Januari 1974 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 1 Januari 1974;3.

PENETAPANNomor: 0465/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:ALI SUBHI bin MUNAJID umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kasin RT.12 RW.03, DesaSepanjang, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danSITI ROHMAH binti ABD.

Menetapkan Nama Pemohon : ALI SUBCHI bin MUNAJID tempattanggal lahir : Malang, 22 Th dan Nama Pemohon II : SIT ROHMAHbinti ABD. KARIM tempat tanggal lahir : Malang, 18 Th; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 819/65/X1I/1991 tanggal 11Nopember 1991 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ALI SUBHI binMUNAJID tempat tanggal lahir : Malang,12 Januari 1974dan NamaPemohon Il : SIT ROHMAH binti ABD. KARIM tempat tanggal lahir :Malang, 1 Januari 1974;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

, bahwa alat bukti (P3) memberi bukti bahwa biodataPemohon dan Pemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalahNama Pemohon : ALI SUBCHI bin MUNAJID, Tempat tanggal lahir:Malang, 22 tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 18 tahun,dan karenanya Pemohon dan Pemohon Il memohonkan untukperubahan biodata pada Kutipa Akta Nikah yang dimiliki Pemohon danPemohon Il tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P5 dan P6) memberibukti bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II adalah nama

Pemohon :ALI SUBCHI bin MUNAJID, Tempat tanggal lahir: Malang, 22 tahun danTempat tanggal lahir Pemohon Il: Malang, 18 tahun yang tercatat dalamHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 0465/Pat.P/2016/PA.Kab.

Menetapkan perubahan biodata, yaitu nama Pemohon : ALI SUBCHIbin MUNAJID, Tempat tanggal lahir: Malang, 22 tahun dan Tempattanggal lahir Pemohon Il: Malang, 18 Tahun yang tercatat dalam bu kuKutipan Akta Nikah Nomor: 819/65/XI/1991 Tanggal: 11 Nopember1991 diubah menjadi nama Pemohon : ALI SUBHI bin MUNAUJID,Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 0465/Pat.P/2016/PA.Kab.Miqg.Tempat tanggal lahir: Malang,12 Januari 1974 dan Tempat tanggallahir Pemohon Il: Malang, 1 Januari 1974;3.

Pemohon dan kenal juga denganPewaris, karena saksi Saudara kandung Pewaris; Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pewaris menghadapkepersidangan adalah karena ingin mengajukan Penetapan Ahli Waris; Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukanPenetapan Ahli Waris adalah karena suami Pemohon dan ayahkandung dari Pemohon II dan Pemohon III telah meninggal dunia;= Bahwa suami Pemohon bernama Rokhimin bin Atim yangmerupakan ayah kandung dari Pemohon II dan Pemohon Ill:selamahidupnya alamarhum Munajid

hanya menikah satu kali dengan Giyem,ibu Pemohon dan tidak pernah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa ayah Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 30 Maret 2020, karena sakit; Bahwa almarhum Munajid meninggalkan satu orang anak lakilaki(Pemohon), karena istri beliau yang bernama Giyem telah maninggaldunia sekitar Tahun 1975 sedangkan kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dulu dari almarhum Munajid; Bahwa disamping meninggalkan satu orang ahli waris, almarhumMunajid juga memiliki

Sri Tanjung bin Atim, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpetani, tempat kediaman di Dusun Kasin RT. 06 RW. 03 Desa SepanjangKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal juga denganalmarhum Munajid, karena saksi bertetangga dengan Pemohon danorang tuanya; Bahwa Pemohon selama ini merantau ke Sumatera, namunsekitar beberapa bulan belakangan ini Pemohon menetap di Jatikerto,Hal. 9 dari

Penetapan No.1407/Padt.P/2021/PA.Kab.MligKecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, karena Pemohon sedangmengurus penetapan ahli waris ini di Pengadilan Agama KabupatenMalang; Bahwa ayah Pemohon bernama Munajid dan ibunya bernamaGiyem, Pemohon adalah satusatunya anak yang diperoleh dalamperkawinan orang tua Pemohon (Munajid dan Giyem); Bahwa selama hidupnya alamarhum Munajid hanya menikah satukali dengan Giyem, ibu Pemohon dan tidak pernah menikah lagi setelahitu Sampai meninggalnya almarhum Munajid;

Bahwa ayah Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 30 Maret 2020, karena sakit;E Bahwa almarhum Munajid meninggalkan satu orang anak lakilaki(Pemohon), karena istri beliau yang bernama Giyem telah maninggaldunia beberapa tahun yang lalu, sedangkan kedua orang tuanya telahmeninggal dunia jauh lebih duluan dari almarhum Munajid; Bahwa disamping meninggalkan satu orang ahli waris, almarhumMunajid juga memiliki tabungan, namun saksi tidak tahu di bank manasaja dan berapa jumlahnya; Bahwa

Bahwa terdakwa dan saksi MUNAJID MUCHTAR, SH alias NAJID binMUCHTAR.

AliasNajid Bin Muchtar AK ada yang didapatkan di Mobil dan ada yang ditemukandidalam kamar Munajid Muchtar, S.H. Alias Najid Bin Muchtar AK; Bahwa yang ditemukan di mobil Munajid Muchtar, S.H. Alias Najid BinMuchtar AK yaitu 13 (tiga belas) kantong plastik besar; Bahwa saat dilakukan interogasi, Munajid Muchtar, S.H. Alias Najid BinMuchtar AK menyampaikan kalau barang bukti yang ditemukan di mobil dandirumah Munajid Muchtar, S.H.

Alias Najid Bin Muchtar AK; Bahwa yang ditemukan di mobil Munajid Muchtar, S.H. Alias Najid BinMuchtar AK yaitu 13 (tiga belas) kantong plastik besar; Bahwa saat dilakukan interogasi, Munajid Muchtar, S.H. Alias Najid BinMuchtar AK menyampaikan kalau barang bukti yang ditemukan di mobil dandirumah Munajid Muchtar, S.H.

Saksi Munajid Muchtar, S.H. Alias Najid Bin Muchtar AK Muchtar, S.H.

maka menurut Majelis Hakim keterangan Munajid Muchtar, S.H.

Tabungan Deposito Berjangka Bank BCA KCP Kepanjendengan nomor rekening 1230718039 atas nama Munajid;b. Tabungan Bank BCA KCP Kepanjen dengan nomorrekening 1231772320 atas nama Munajid.8. Bahwa Pemohon mengalami hambatan untuk pencairan tabungantersebut sehingga membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama7.

Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Munajid bin P. Ismail AdalahMukhlasono bin Munajid;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;4.

Tanda Penduduk atas nama Munajid Nomor3507312611120003 tanggal 23 Desember 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen KetuaMajelis diberi tanda (P.4);5.

Keluarga atas nama Munajid Nomor3507312611120003 tanggal 03122012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);7.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Munajid Nomor470/0286/35.07.31.2002/2021 tanggal 05 April 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Jatikerto Kecamatan Kromengan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.10);11.

PENETAPANNomor 1874/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Munajid bin Wakrim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Putuk Rejo RT.025 RW.006 Desa Wadung Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituSulastri binti Munajid

karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Hefi Bagus bin Nur Imam, tanggal lahir Malang, 23 September1994, agama Islam, pekerjaan Mebel, bertempat kediaman di DusunTenggulunan RT.004 RW. 002 Desa Mendalanwangi Kecamatan WagirKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaSulastri binti Munajid

bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang member bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama Sulastri binti Munajid

Bahwa anak Pemohon bernama Sulastri binti Munajid, umur 17 tahun, 3bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Hefi Bagusbin Nur Imam sejak 5 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

KHODIJAH Binti (Alm) WARMAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar jam. 15.00 Wib bertempat diDesa Curug, Blok III, Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, terdakwamerusak bangunan pondasi ;e Bahwa pada waktu saksi sedang ada di warung milik saksi MUNAJID, melihat terdakwasedang merusak bangunan pondasi milik saksi yang sedang dibuat, kemudian saksimendatangi bangunan pondasi tersebut, lalu saksi bertanya kepada terdakwa dengan

sedangkan terdakwa tetap merusaki bangunan pondasimilik saksi sampai selesai ;e Bahwa awalnya saksi memberikan jalan kecil untuk jalan yang rumahnya di belakangrumah milik MUNAJID, namun orang yang rumahnya di belakang rumah milikMUNAJID sering memasukkan kendaraan yang muatan berat masuk ke dalam, sampaibangunan rumah MUNAJID pada retak, kemudian saksi membangun pondasi di jalankecil tersebut biar kendaraan yang muatan berat jangan sampai masuk ke jalan tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan semua

KHODIJAH ;e Bahwa awalnya pada waktu saksi sedang ada di warung milik saksi MUNAJID melihatterdakwa sedang merusak bangunan pondasi milik saksi HJ. KHODIJAH, kemudiansaksi HJ. KHODIJAH mendatangi terdakwa sambil berkata " apaapaan merusakbangunan pondasi milik saksi " kemudian terdakwa menjawab " mana Kajie, hanyadibunuh paling juga dipenjara " sambil merusaki bangunan pondasi tersebut, denganmenggunakan cangkul kecil (blincung), lalu terdakwa mendorong bagian leher belakangsaksi HJ.

KHODIJAH ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP Kepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak menanyakan kepada saksi ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangan saksiitu benar ;4 Saksi MUNAJID Bin (Alm) H.

Kodijah Binti (Alm) Warman berada diwarung saksi Munajid Bin (Alm) H. Munali yang berada di Desa Curug Blok Warmanmeihat terdakwa sedang merusak bangunan pondasi milik saksi Hj.

Dalampernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah Asroin bin Matahiryang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon II, dan dalam pelaksanaan akaddilakukan sendiri, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakni Mutasan bin Munajid dan Majudin binH. Mukaraf ;Putusan nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Halaman dari 9 halaman2.

PemohonII;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri, mereka telahmenikah di Brondong pada tangga 25 Januari 2009 namun belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, dan telahdikaruniai seorang anak bernama Nur Faizatul Assifa Suhli, umur 5 tahun ;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah, dan saksi mengetahui yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah orang tua Pemohon II sendiri yangbernama Asroin bin Matahir, serta dengan saksi nikah Mutasan bin Munajid

I ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri, mereka telahmenikah di Brondong pada tangga 25 Januari 2009 namun belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, dan telahdikaruniai seorang anak bernama Nur Faizatul Assifa Suhli, umur 5 tahun ;e Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah, dan saksi mengetahui yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah orang tua Pemohon II sendiri yangbernama Asroin bin Matahir, serta dengan saksi nikah Mutasan bin Munajid

huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Permohonan Itsbat Nikah Pemohon secara formildapat diterima ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkan padaalasan bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 25 Januari tahun 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, dengan Wali Nikah Asroin bin Matahir (ayah kandung PemohonII) dengan mas kawin berupa uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan dihadirisaksisaksi yang bernama Mutasan bin Munajid

Zakwan Munajid lahir di Takalar tanggal 18 Agustus 2013berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 7305LU030920130033yang diterbitkan olen Dinas Tenaga Kerja, Trans, Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Takalar pada tanggal 3 September 2013.4. Bahwa anak (Khaerunnimah Muin) yang diangkat oleh pemohon adalahanak kandung dari pasangan suami istri (Muin Dg. Nassa dan Saedah Dg.Tanning) dan anak (Muh. Sultan Sahid Majid dan Zakwan Munajid) adalahanak kandung dari pasangan suami istri (Abd.

Sultan Sahid Majid telah diasuh dandipelinara oleh pemohon sejak bulan Oktober tahun 2005 hingga saatsekarang ini, dan anak bernama Zakwan Munajid telah diasuh dandipelihara oleh pemohon sejak bulan Mei tahun 2017 hingga saat sekaranginl.8.

Sultan Sahid Majid umur 13Tahun, dan Zakwan Munajid umur 4 tahun sebagai anak angkat dandipelinhara oleh pemohon.3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan dan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 13 Hal. Pntp.

Imam Syafii Bin Munajid (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1);

Imam Syafii Bin Munajid (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 2 (Dua) tahun dan denda masing masing sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing masing selama 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
1.EKO SETYAWAN BIN SUWADI
2.IMAM SAFI'I BIN MUNAJID ALM

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa terdakwa Munajid Muchtar, S.H., Alias Najid Bin Muchtar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang melebihi 5(lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

., MH
Terdakwa:
MUNAJID MUCHTAR, SH ALIAS NAJID BIN MUCHTAR. AK

NoorRt.003 Desa Awang Bangkal Barat Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar Kalimantan Selatan yang terletak di ruumah Terdakwa atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Martapura, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau. menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi Eko Sugiarto, Sos Bin Munajid, saksi Ade SuryaBin Suriyadi beserta Anggota Kepolisian

Bahwa setelah saksi Eko Sugiarto, Sos Bin Munajid, saksi Ade SuryaBin Suriyadi beserta Anggota Kepolisian Sektor Karang Intanmendapatkan informas tersebut selanjutnya langsungmenindaklanjutinya dengan melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa beserta rumah tempat terdakwaberada selanjutnya pada saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahPaket kecil narkotika jenis shabushabu yang berada dilantai rumahkamar tepatnya didepan terdakwa yang sedang duduk dilantai kamarrumah terdakwa

Noor Rt.003 Desa Awang Bangkal BaratKecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan yangterletak Rumah Terdakwa atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura,penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Eko Sugiarto, Sos Bin Munajid, saksi Ade SuryaBin Suriyadi beserta Anggota Kepolisian Sektor Karang Intanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah tersebutsering

dijadikan tempat untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut kemudian parasaksi melakukan penyelidikan ditempat tersebut.Bahwa setelah saksi Eko Sugiarto, Sos Bin Munajid, saksi Ade SuryaBin Suriyadi beserta Anggota Kepolisian Sektor Karang Intanmendapatkan informasi tersebut selanjutnya langsungmenindaklanjutinya dengan melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa beserta rumah tempat terdakwaberada selanjutnya pada saat penggeledahan

yang dijatuhkan;