- TOHARI BIN MUNAJIR

MUNAJIR, tempat tanggal lahir suami sebelumnya GD. TENGAH, 07 MAR 1986 diubah menjadi GUDANG TENGAH, 07-03-1986, dan tempat tanggal lahir Isteri yang dulunya GD.

MUNAJIR
2.DEWI MURNI

MUNAJIR, tempat tanggal lahir suamisebelumnya GD.

MUNAJIR, tempat tanggal lahir suamisebelumnya GD. TENGAH, 07 MAR 1986 diubah menjadi GUDANG TENGAH,07031986, dan tempat tanggal lahir Isteri yang dulunya GD.

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Malik Abdul Hazis Bin Munajir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
MALIK ABDUL HAZIS Bin MUNAJIR

Nama lengkap : Malik Abdul Hazis Bin Munajir. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 24/31 Desember 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. H Oyar Pegangsaan Dua Rt. 001 Rw. 002 No. 83Kel. Pegangsaan Dua Kec. Kelapa Gading JakartaUtara.. Agama : Islam. Pekerjaan : Tukang OjekTerdakwa Malik Abdul Hazis Bin Munajir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 September 2019 sampai dengan tanggal 16Oktober 2019:.

Menyatakan terdakwa MALIK ABDUL HAZIS Bin MUNAJIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum membell, Narkotika Golongan r sebagaimana dakwaanprimair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyesali perbuatannya dan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrBahwa ia terdakwa MALIK ABDUL HAZIS Bin MUNAJIR pada hariKamis tanggal

NFF/2019 tanggal 17Oktober 2019 dengan kesimpulan terhadap barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,1023 gram adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun2009.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MALIK ABDUL HAZIS Bin MUNAJIR

Menyatakan Terdakwa Malik Abdul Hazis Bin Munajir tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan 1;Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr2.

1. Menyatakan terdakwa IRVAN Alias SEBLU Bin ACEP MUNAJIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian dan kewenangan serta tanpa memenuhi standar mutu pelayanan farmasi sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

Terdakwa:
IRPAN als SEBLU bin ACEP MUNAJIR

MUNAJIR Bain AWING, SUHERI Als EENG Bin ENDANG, dan ADI ADILAH Als DEDE Bin MUHAMAD ZEN (Alm)

Kemudian parasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa I MUNAJIR dan terdakwa II SUHERIAls EENG.

Salimah Rt.02/01 Desa Gintung Cilejet ;10Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan caraTerdakwa, terdakwa Munajir dan terdakwa DEDE naik sepeda motor merkSuzuki Satria F warna hitam merah yang dikemudikan oleh Terdakwa sedangkanterdakwa Munajir dibonceng bersama dengan terdakwa DEDE dengan posisiterdakwa Munajir di belakang dan terdakwa DEDE di tengah selanjutnyaditengah perjalanan sebelum Kp. Kutruk Desa Kutruk Kec. Kab.

kananterdakwa MUNAJIR mengatakan TURUN namun tidak turun, selanjutyaterdakwa MUNAJIR mengayunkan balok kayu dengan keras ke bagian kepalakorban sampai balok kayu yang terdakwa MUNAJIR pukulkan tersebut patahnamun korban yang mengemudikan Honda beat tersebut dan sepedamotornya tidak jatuh, selanjutnya terdakwa MUNAJIR mengepalkan tangannyadan memukulkan tangannya ke bagian kepala namun tetap saja tidak jatuh,selanjutnaya bajunya terdakwa MUNAJIR tarik sehingga jatuh berikut dengansepeda motornya,

Salimah Rt.02/01 Desa Gintung Cilejet ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan caraTerdakwa, terdakwa Munajir dan terdakwa Suheri naik sepeda motor merkSuzuki Satria F warna hitam merah yang dikemudikan oleh terdakwa Suherisedangkan terdakwa Munajir dibonceng bersama dengan Terdakwa dengan posisiterdakwa Munajir di belakang dan Terdakwa di tengah selanjutnyaditengah perjalanan sebelum Kp. Kutruk Desa Kutruk Kec.

mengatakan TURUN namun tidak turun, selanjutyaterdakwa MUNAJIR mengayunkan balok kayu dengan keras ke bagian kepalakorban sampai balok kayu yang terdakwa MUNAJIR pukulkan tersebut patahnamun korban yang mengemudikan Honda beat tersebut dan sepeda motornyatidak jatuh, selanjutnya terdakwa MUNAJIR mengepalkan tangannya danmemukulkan tangannya ke bagian kepala namun tetap saja tidak jatuh,selanjutnaya bajunya terdakwa MUNAJIR tarik sehingga jatuh berikut dengansepeda motornya, selanjutnya terdakwa

SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Karyawan Grand Mall Palu, bertempat tinggaldi Kota Palu, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa ada hubungan keluarga dengan Termohon sebagaisaudara kandung, sedangkan dengan Pemohon tidak adahubungan keluarga, selain ipar. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, hiduprukun dan dikaruniai dua orang anak bernama Muhammad NadzirH.B bin Ahmad Munajir Sularno (26 Mei 2010), umur 7 tahun

danHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 139/Pat.G/2018/PA Dgl.Latifah Musyarrafah binti Anmad Munajir Sularno (24 Mei 2012),umur 5 tahun. bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sebagai tempat kediamanbersama terakhir. bahwa benar Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran. bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar secaralangsung Pemohon dan Termohon bertengkar. bahwa benar Termohon telah menikah dengan

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Bisnis Pakaian Online, bertempattinggal di Kota Palu, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwasaksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohondan Termohon, selain teman. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, hiduprukun dan dikaruniai dua orang anak bernama Muhammad NadzirH.B bin Ahmad Munajir Sularno (26 Mei 2010), umur 7 tahun danLatifah Musyarrafah binti Anmad Munajir Sularno (24

dan memohon putusan.Bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidangdianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri, hidup rukun dikaruniai duaorang anak bernama Muhammad Nadzir H.B bin Anmad Munajir

Rahim yangdinikahkan oleh Imam Masjid Mutagarruban, bernama Saeni karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai50 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki, dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Aman M. dan Munajir;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai Seorang anak perempuan bernama Naifatul Khorimahbinti Herman;.

Rahim;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Saeni selaku Imam Masjid Mutagarruban karena walinikah mewakilkan kepada Imam tersebut;bahwa maskawinnya berupa uang senilai 50 (lima puluh)Riyal diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada PemohonII;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu Aman M. dan Munajir;bahwa status Pemohon ketika menikah perjaka danPemohon II berstatus gadis;bahwa setelah Pemohon

Penetapan No.53/Pdt.P/2019/PA.Pwlbahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu Aman M. dan Munajir;bahwa status Pemohon ketika menikah perjaka danPemohon II berstatus gadis;bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon IItidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga/darah;bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahsesusuan

Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Saeni(Imam Masjid Mutagarruban) mewakili wali nikah Pemohon II dansaksinya adalah Aman M. dan Munajir;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram ;5. Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon Il, belum pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali MandarHal. 9 dari 14 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa Ahmad Yanto Bin (Alm) Munajir dan Heri Darwanto alias Dukun Bin Sarijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
1.AHMAD YANTO BIN ALM MUNAJIR
2.HERI DARWANTO ALS DUKUN BIN SARIJAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I IMAM BAHRUDIN Alias BODIN Bin LEGIMAN (Alm) dan Terdakwa II AHMAD MALIK Alias MALIK Bin MUNAJIR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan

2.AHMAD MALIK Alias MALIK Bin MUNAJIR Alm.

Yudi Munajir, lahir di Cianjur 27 Juni 20042. Wiwin, lahir di Cianjur 10 Februari 19823. Ai, lahir di Cianjur 11 Januari 19844. Deden, lahir di Cianjur 06 Maret 1995.5. Lilis, lahir di Cianjur 07 Juli 20016. Jajang, lahir di Cianjur 06 Oktober 20036. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

Yudi Munajir, lahir di Cianjur 27 Juni 2004 2.Wiwin, lahir di Cianjur 10 Februari 1982 3. Ai, lahir di Cianjur 11 Januari 1984 4.Deden, lahir di Cianjur 06 Maret 1995. 5.

Ahmad Malik Alias Malik Bin Munajir Alm. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

2.Ahmad Malik Alias Malik Bin Munajir Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasan Munajir bin Zaeni Mukti) kepada Penggugat (Sri Rahayuningsih binti Sukeri);
4. Menetapkan anak yang bernama Aryasatya Radhitya bin Kasan Munajir, laki-laki, lahir pada tanggal 04 Agustus 2019,

ByPass (Jalan MM Kelan) tiba tiba topi Anak terjatuh hingga kemudian Anakberbalik arah melawan arus jalan sedangkan saksi Revo Ashawari Syah alsRevo als Vo bersama saksi Ferdiansah Sinaga terus berjalan meninggalkanAnak yang berboncengan dengan Anak saksi Dewa Komang Derdy Antonials Derdy selanjutnya ketika Anak hendak mengambil topi tersebut, Anakmemotong jalan pengendara jalan yang menggunakan sepeda motor HondaCBR warna hitam yang dikendarai saksi Stevanus Iman als Stevenberboncengan dengan saksi Munajir

AnakHal 15 dari 73 Halaman Putusan Nomor 31/Pid.Sus Anak/2017/PN Dpsberbalik arah melawan arus jalan sedangkan saksi Revo Ashawari Syah alsRevo als Vo bersama saksi Ferdiansah Sinaga terus berjalan meninggalkanAnak yang berboncengan dengan Anak saksi Dewa Komang Derdy Antonials Derdy selanjutnya ketika Anak hendak mengambil topi tersebut, Anakmemotong jalan pengendara jalan yang menggunakan sepeda motor HondaCBR warna hitam yang dikendarai saksi Stevanus Iman als Stevenberboncengan dengan saksi Munajir

Saksi MUNAJIR Als NAJIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa tindak pidana yang terjadipada hari Minggu tanggal 9 Juli 2017 bertempat di timur Halte BusSarbagita Taman Griya Jimbaran Kuta Selatan Badung. Bahwa pada saat tersebut saksi tidak mengetahui pelaku tindak pidanahingga mengakibatkan meninggal dunia tersebut namun yang menjadikorbannya adalah temannya yang bernama YANUAR SETIAWAN.

Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2017 sekira jam 23.30 witasaksi bersama dengan Munajir als Nasir, Tegar Ananta Hadi als Egar, IsraMihardi als Boho, Mohammad Johari als Jali, dan korban Yanuar Setiawanals Wawan berangkat dari Nusa dua ke Kuta dengan tujuan acara minum,Hal 28 dari 73 Halaman Putusan Nomor 31/Pid.Sus Anak/2017/PN Dpssehabis minum kembali dari Kuta menuju Nusa Dua pada hari Minggutanggal 9 Juli 2017 sekira jam 04.30 wita dan setelah tiba di daerah Kutasepeda motor yang

als Najir langsungmenepuk saksi untuk segera pergi meninggalkan lokasi selanjutnya saksidan saksi Munajir pergi ke kos saksi.Menimbang, bahwa~ atas keterangan saksi tersebut, Anakmembenarkannya;7.

PENETAPANNomor 1333/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nisam bin Munajir, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 04 April1979, NIK 351118040479004, agama Islam, Pekerjaan kullibangunan, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunBinong RT.16 RW. 03 Desa Tegaljati Kecamatan Sumberwringin

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Nisam bin Munajir) NIK351118040479004 tanggal 14 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.1;2.

Nisam bin Munajir, Nomor3511180506120006 tanggal O06 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yanghal. 4 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1333/Pdt.P/2020/PA.Bdwbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.3;4.

Munajir bin Waniman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, alamat di RT. 001 RW. 003 Desa Boboh, Kecamatan Menganti, Saksi1RT. 007 RW. 001 Desa Boboh, Kecamatan Menganti, Saksi 1, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahteman Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan orangtua para Pemohon, ayah paraPemohon bernama Djumali, dan iobu para Pemohon bernama Sarti; Bahwa ayah para Pemohon telah meninggal dunia pada Januari2021

perkara a quo menjadi Kewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati para Pemohon agarmenyelesaikan permohonannya ini sendiri dengan cara kekeluargaan, namunpara Pemohon tetap pada permohonannya untuk menyelesaikan melaluiproses pemeriksaan pengadilan guna memperoleh penetapan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.10, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Sunardi bin Hadi Samingun dan Munajir

Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituRidwanta Ginting, Muhammad Arif dan Irana Br Ginting;Bahwa saksi yakin jika Ridwanta Ginting, Muhammad Arif dan Irana Br Gintingadalah benar anakanak kandung dari Pemohon dengan Teku Malem BrTarigan;Bahwa benar Teku Malem Br Tarigan telah meninggal dunia karena sakit padatahun 2006;Bahwa setelah Teku Malem Br Tarigan telah meninggal dunia, Pemohonmenikah kembali dengan Ridha Fitri dan dari pernikahan tersebut Pemohondikarunial 2 (dua) orang anak yaitu Munajir

telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituRidwanta Ginting, Muhammad Arif dan Irana Br Ginting; Bahwa saksi yakin jika Ridwanta Ginting, Muhammad Arif dan Irana Br Gintingadalah benar anakanak kandung dari Pemohon dengan Teku Malem BrTarigan; Bahwa benar Teku Malem Br Tarigan telah meninggal dunia karena sakit padatahun 2006; Bahwa setelah Teku Malem Br Tarigan telah meninggal dunia, Pemohonmenikah kembali dengan Ridha Fitri dan dari pernikahan tersebut Pemohondikarunial 2 (dua) orang anak yaitu Munajir

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Achmad Munajir bin Sutris) terhadap Penggugat (Toifatul Melenia binti Toat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp935.000,00 (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Munajir bin H. Muti) terhadap Penggugat (Asnita binti Nahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.815000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LA ODE SILA BIN LA ODE NDAHU) terhadap Penggugat (AINUN AZIZAH BINTI LA ODE MUNAJIR)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);