Ditemukan 7 data
116 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSAFID, DK vs KEPALA DESA JALI, KECAMATAN BONANG, KABUPATEN DEMAK;
MUSAFID, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKradenan RT 006 RW 001, Desa Jali, KecamatanBonang, Kabupaten Demak, Pekerjaan Petani;2.
MUSAFID, 2. FITRIA THYASTIANI HADI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor Nomor 237/B/2018/PT.TUN.SBY, tanggal 3 Januari 2019,MENGADILI KEMBALI:I. DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;II. DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
87 — 39
MUSAFID. 2. FITRIA THYASTIANI HADI
MUSAFID, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Kradenan RT.006 RW. 001 Desa Jali Kecamatan Bonang, KabupatenDemak, Pekerjaan Tani;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Putusan Nomor. 237/B/2018/PT.TUN.SBY halaman 12. FITRIA THYASTIANI HADI, Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Jali RT. 007 RW. 001 Desa Jali Kecamatan BonangKabupaten Demak, Pekerjaan Guru ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;Dalam hal ini keduanya telah memberi kuasa kepada:3. MUHTAR HADI WIBOWO,SH;4.
1.Musafid
2.Fitria Thastiani Hadi
Tergugat:
Kepala Desa Jali Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak
87 — 33
Penggugat:
1.Musafid
2.Fitria Thastiani Hadi
Tergugat:
Kepala Desa Jali Kecamatan Bonang, Kabupaten DemakMUSAFID, Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Kradenan RT. 006 RW. 001 Desa Jali KecamatanBonang, Kabupaten Demak, PekerjaanSelanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. FITRIA THYASTIANI HADI, KewarganegaraanIndonesia, Tempat Tinggal Jali RT. 007 RW. 001 Desa JaliKecamatan Bonang Kabupaten Demak, PekerjaanSelanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Dalam hal ini keduanya telah memberi kuasa kepada:1. MUHTAR HADI WIBOWO,SH>2.
KEPENTINGAN: Bahwa keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat mengenai ObyekGugatan a quo sangat merugikan Para Penggugat karena : Para Penggugat adalah peserta yang mengikuti seleksiPengisian Pengangkatan Perangkat Desa, Desa Jali, KecamatanBonang, Kabupaten Demak yaitu : Musafid, Nomor Tes2018020879, Posisi: Sekretaris Desa, yang disebut PENGGUGAT (satu), dan Fitria Thyastiani Hadi, Nomor Tes : 2018020888,Posisi : Sekretaris Desa, yang di sebut sebagai PENGGUGAT II(dua), akan tetapi dalam proses
POSITA : Para Penggugat adalah peserta yang mengikuti seleksi PengisianPengangkatan Perangkat Desa, Desa Jali, Kecamatan Bonang,Kabupten Demak yaitu : Musafid, Nomor Tes : 2018020879, Posisi :Halaman 7 dari 98 Halaman Putusan Nomor 39/G/2018/PTUN.SmgSekretaris Desa, yang disebut PENGGUGAT (Satu), dan FitriaThyastiani Hadi, Nomor Tes : 2018020888, Posisi : Sekretaris Desa,yang di sebut sebagai PENGGUGAT II (dua), akan tetapi dalam prosesseleksi Pengisian Pengangkatan Perangkat Desa, DesadJali,Kecamatan
MUSAFID incasu Penggugat yanghanya rangking 12 (dua belas) dan Sdr. FITRIA THYASTIANI HADIincasu Penggugat II yang hanya rangking 11 (Sebelas), maka hal inidikartegorikan adanya unsur Keputusan dan kemauan/kehendakpribadi dari Kepa Desa Jali yang justru melawan hukum karenamelanggar Perda Demak No. 1/2018;3. Tentang Kepentingan ParaPenggugat: Bahwa Penggugat mendalilkan dengan terbitnya obyek gugatan aquo,Penggugat merasa dirugikan dapat dirinci sebagai berikut:3.1.
BuktiP1 : Kartu Tanda Peserta Seleksi Perangkat DesaKabupaten Demak 22 25 Pebruari 2018, NomorPeserta 2018020879, atas nama Musafid, DesaJali, Kecamatan Bonang, Posisi sekretaris DesaHalaman 28 dari 98 Halaman Putusan Nomor 39/G/2018/PTUN.Smg2.3.4.5.6.7.Bukti P 2Bukti P 3Bukti P 4Bukti P 5Bukti P 6Bukti P 7(fotocopy sesuai dengan aslinya);Kartu Tanda Peserta Seleksi Perangkat DesaKabupaten Demak 22 25 Pebruari 2018, NomorPeserta 2018020888, atas nama Fitria ThyastianiHadi, Desa Jali, Kecamatan Bonang
19 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Musafid bin Santoso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parkiah binti Daris ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah);
5 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ZAINUL MUSAFID BIN ACHMAT TOMIN) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (NIA AGUSTIN BINTI TUKINO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.210.000,00 (satu juta dua ratus
26 — 1
kerja, dan sepeda motor tersebut langsung dibawa oleh saksiSIMPRON WICAKSONO alias SEMPRONG Bin TRAMUJI namun tidakkunjunhg datang dan pakaian milik saksi SIMPRON WICAKSONO aliasSEMPRONG Bin TRAMUJI sudah tidak ada dikamar kostnya;Bahwa mengetahui hal tersebut, saksi berusaha mencari saksi SIMPRONWICAKSONO alias SEMPRONG Bin TRAMUJI jarang pulang ke rumahdan tidak tahu sekarang tinggal dimana;Bahwa pada saat saksi meminjamkan sepeda motor tersebut, ada saksiyang melihatnya yaitu saudara ACHMAD MUSAFID
20 — 1
Saksi ACHMAD MUSAFID menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan kalau sepeda motor Honda Karisma NF125 warnasilver biru tahun 2005 Nopol: S5437M atas nama ALI MACHFUD alamatDs.Miru RT.02 RW.03 Kec.Sekaran Kab.Lamongan adalah milik saksi korbanEKO KRISNAGAWANTO.e Bahwa korban dengan terdakwa merupakan kawan dan tidur satu kamar terdakwa;e bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 20/2 sekitar jam 07.00 Wib terdakwa telahmeminjam sepeda motor milik korban namun setelah lama ditunggu sepeda motortidak