tempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sungailiat, telah dengan sengajamemberi bantuan mencoba melakukan usaha penambangan tanpa IzinUsaha Pertambangan, Izin Pertambangan Rakyat, atau Izin UsahaPertambangan Khusus yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa di tempat tersebut sedang berlangsung kegiatanpenambangan secara ilegal, selanjutnya saksi RIAN RETNO, saksi M.NOER

AMAT melarikan diri danTerdakwa diamankan ketika bersembunyi di pohon bakau Bahwa saksi RIAN RETNO dan saksi M.NOER AZHARI jugamengamankan alat yang digunakan untuk mendapatka pasir timah,yaitu : 1 (satu) unit mesin diesel merek WUJIN 30 PK, 1 (satu) unitmesin diesel merek WUJIN 26 PK, 1 (satu) unit pompa tanah lengkapdengan pondasi, 1 (satu) buah mata rajuk lengkap dengan pipa, 1(satu) buah selang monitor ukuran 3 inch dengan panjang sekitar 6(enam) meter, 1 (Satu) buah ulir ukuran 4 (empat) inch

AMAT melarikan diri danTerdakwa diamankan ketika bersembunyi di pohon bakauBahwa saksi RIAN RETNO dan saksi M.NOER AZHARI jugamengamankan alat yang digunakan untuk mendapatka pasir timah,yaitu : 1 (satu) unit mesin diesel merek WUJIN 30 PK, 1 (satu) unitmesin diesel merek WUJIN 26 PK, 1 (satu) unit pompa tanah lengkapdengan pondasi, 1 (satu) buah mata rajuk lengkap dengan pipa, 1(satu) buah selang monitor ukuran 3 inch dengan panjang sekitar 6(enam) meter, 1 (Satu) buah ulir ukuran 4 (empat) inch

SqlBahwa saksi RIAN RETNO dan saksi M.NOER AZHARI jugamengamankan alat yang digunakan untuk mendapatkan pasir timah,yaitu : 1 (satu) unit mesin diesel merek WUJIN 30 PK, 1 (satu) unitmesin diesel merek WUJIN 26 PK, 1 (satu) unit pompa tanah lengkapdengan pondasi, 1 (satu) buah mata rajuk lengkap dengan pipa, 1(satu) buah selang monitor ukuran 3 inch dengan panjang sekitar 6(enam) meter, 1 (Satu) buah ulir ukuran 4 (empat) inch warna birudisambung pipa pralon dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter,

SqlBahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 sekitar pukul15.30 WIB Terdakwa ditangkap oleh saksi RIAN RETNO, saksi M.NOER AZHARI (anggota POLRI) karena sedang melakukan usahauntuk mendapatkan pasir timah bersamasama dengan sdr. HENDRIdan sdr AMAT dengan menggunakan ponton rajuk,Bahwa sdr. HENDRI dan sdr.

., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta TanahKotamadya Bandar Lampung, yang beralamat di Jalan Raden No.49/CTanjung Karang, yang sekarang berkantor di Jalan Boulevard Raya BlokFW 1/12A, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara (TERGUGAT II);Bahwa OBJEK SENGKETA berasal dari Akta Pengikatan Jual BeliNomor.9 tanggal 6 Januari 1989 tersebut dibeli dan disepakati secarabersama oleh YUSRIAL IDRIS (Alm), Mawardi M.Noer (Alm), danTERGUGAT (HASNAH). Dengan system pembayaran 3 (tiga) kaliangsuran.

Kepada TERGUGAT (HASNAH),YUSRIAL IDRIS (Alm), dan Mawardi M.Noer (Alm) yang selanjutnyamasingmasing berkedudukan sebagai Direktur , Direktur Il, dan WakilDirektur, dan pada Akta Nomor. 38 tanggal 10 November 1986 tentangCV.DEWI SRI, dengan perincian asset sebagai berikut: CV.

Dalam hal ini Pembandingsemula Penggugat dan Ilberpendapat ahliwaris MAWARDI M.NOER tidak perlu digugat karenaberada dalam kapasitas yang sama dengan Pembandingsemula Penggugat dan Il.

Dalam Akta Jual Beli tersebut tidak menyebutkan nama YUSSRIAL IDRISdan MAWARDI M.NOER sebagai pembeli, yang dinyatakan sebagai pembelidalam Akta Jual Beli tersebut hanya Terbandingsemula Tergugat bernamaHASNAH;e Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 133/39/Kedaton/1989 tanggal 21Agustus 1989, oleh Terbandingsemula Tergugat diajukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 9019/Kedaton/1986 dari atas nama TATIK SUNARTINAH menjadi atas nama HASNAH (Terbandingsemula Tergugat 1!)

tidak ikut menggugat, padahal dalam posita gugatandikatakan MAWARDI M.NOER termasuk orang yang telah dirugikan olehTerbandingsemula Tergugat I.

., Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah Kotamadya Bandar Lampung, yang beralamat di Jalan RadenNo.49/C Tanjung Karang, yang sekarang berkantor di Jalan BoulevardRaya Blok FW 1/12A, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara (TERGUGATll);Bahwa OBJEK SENGKETA berasal dari Akta Pengikatan Jual BeliNomor.9 tanggal 6 Januari 1989 tersebut dibeli dan disepakati secarabersama oleh YUSRIAL IDRIS (Alm), Mawardi M.Noer (Alm), danTERGUGAT (HASNAH). Dengan system pembayaran 3 (tiga) kaliangsuran.

Milik No.8420 TOKO DEWISRI; Jalan Ki Maja No.2 Kedaton Tanjung Karang.Akta PJB Nomor. 9 Tanggal 6 Januari 1989 dan Sertifikat Hak MilikNomor. 9019/Kedaton/1986 (Obyek Sengketa);Halaman 4dari 19halamanPutusan Nomor : 17/Pdt/2016/PT TJK Bahwa kemudian Almarhum Mawardi M.Noer telah mengambil alih assetkepemilikan sesuai Akta PUB Nomor. 8 Tanggal 6 Januari 1989 SertifikatHak Milik Nomor. 8420 berupa Rumah di Jalan Pagar Alam No.699 ATanjung Karang Barat Bandar Lampung; Bahwa perubahan Sertifikat Hak

Dalam hal ini Pembandingsemula Penggugat dan Ilberpendapat ahliwaris MAWARDI M.NOER tidak perlu digugat karenaberada dalam kapasitas yang sama dengan Pembandingsemula Penggugat dan Il.

tidak ikut menggugat, padahal dalam posita gugatandikatakan MAWARDI M.NOER termasuk orang yang telah dirugikan olehTerbandingsemula Tergugat I.

M.NOER atau ahli warisnya sebagai pihak yang berhakseandainya ternyata nanti pihakPembandingsemula Penggugat dan II dapatmembuktikan dalildalilnya.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. MenetapkanM.Hasan alias M.Hasanto bin M.Noer telahmeninggalduniapadatanggal20April2021;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (M.Hasan bin M.Noer) adalah:

3.1.Murliyah binti Arsad (Isteri/Pemohon I);

3.2.

Pol BN 8246 JMhendak menemui seseorang dan ketika saksi HERMANTO bersama dengan saksi M.NOER AZHARI akan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa , terdakwamenelan 2 (dua) paket kecil sabusabu yang terbungkus pipet warna merah kedalammulutnya namun berhasil dimuntahkannya kembali, selanjutnya berdakwa bersamabarang bukti berupa 2 (dua) paket kecil sabusabu dengan berat keseluruhan sesuaidengan lampiran berita acara Timbangan oleh Perum Pegadaian Cabang Sungailiatdan Labfor Polri cabang Palembang

Bangka.e Bahwa Awalnya saksi bersama saksi M.Noer mendapat info dari masyarakatbahwa ada transaksi narkoba didepan Kantor Camat Belinyu, setelahmendapat ifo tersebut saya bersama M.Noer melakukan penyelidikan denganmenuju Kantor Camat Belinyu.e Bahwa benar Saksi dengan saksi M.noer menyebar lalu datang terdakwadengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion hendak menemuiseseorang, tapi saya dan M.noer mendakati terdakwa dan melakukanpengeledahan dan terdakwa menerangkan bahwa shabu shabu yangdibawanya

Bangka.Bahwa Awalnya saksi bersama saksi M.Noer mendapat info dari masyarakatbahwa ada transaksi narkoba didepan Kantor Camat Belinyu, setelah mendapatifo tersebut saya bersama M.Noer melakukan penyelidikan dengan menujuKantor Camat Belinyu.Bahwa benar Saksi dengan saksi M.noer menyebar lalu datang terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion hendak menemui seseorang, tapisaya dan M.noer mendakati terdakwa dan melakukan pengeledahan danterdakwa menerangkan bahwa shabu shabu yang dibawanya

Penggugat:
ZAENUDDIN M.NOER
Tergugat:
KOPERASI KARYAWAN SMESCO-UKM
Turut Tergugat:
1.PT.BANK TABUNGAN NEGARA, TBK - KCP CIKARANG
2.KPKNL BEKASI

PENETAPANNOMOR 272/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Membaca Surat Gugatan tertanggal 15 Maret 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 16 Maret 2021, dibawah Register Nomor 272/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel.dalam perkara antara :Zaenuddin M.Noer, beralamat di Kp.Cinyosog, Rt/w.003/001,Burangkeng, Kec. Setu, Kab.

Abdurahman Kuala) dengan luas tanah 345 M2 dengan nomor wajibpajak 11.71.030.015.0060077.0 kepada Muhammad Nur Husein aliasM.NURA HUSIN alias Muhammad Nur Husein alias M.NOER HUSEINdengan nomor wajib pajak 11.71.030.015.0060078.0, dimana tanah milikM.NURA HUSIN Alias Muhammad Nur Husein alias M.NOER HUSEINHalaman 5 dari 43 HalamanPutusan Perkara Nomor : 16 /G/2017/PTUN.BNAdahulunya 367 M2 tersebut, kemudian setelah terbit objek sengketadimaksud, tanah milik Para Penggugat menjadi hilang, sedangkan

NOERHUSEIN;b) Sedangkan Tanah yang menjadi milik Muhammad Nur Husein aliasMuhammad Nura Husin alias M.Noer Husein seluas 367 M2 denganbatasannya adalah sebagai berikut;" Timur Berbatasan dengan Jalan Mujahidin (dahulu bernama jalanSumber Alam;" Barat Berbatasan dengan Lr. Manggis; Utara Berbatas Dengan Abdurrahman Kuala; Selatan Berbatas dengan Mukhtar Tambunan;6.

NOER HUSEIN AliasMUHAMMAD NURA HUSEIN alias M.NOER HUSEIN; baru diketahui olehpara penggugat pada tanggal 30 Mei 2017, saat proses persidangan padatahap Pembuktian di Pengadilan Negeri Banda Aceh dengan RegisterPerkara No. 19/PDT.G/ 2017/PNBNA. Tanggal 27 Juli 2017. (bukti T II2).Bahwa terhadap dalil Para Penggugat tersebut Tergugat II Intervensi tanggapisebagai berikut :4.1.

(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Tanda Penerimaan Cicilan Harga tanah/objeksengketa ketiga, tanggal 10 September 1981 atas nama M.Noer Hoesin.(fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Tanda Penerimaan Cicilan Harga tanah/objeksengketa keempat, tanggal 04 Nopember 1981, atas namaM. Noer Hoesin.(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Tanda Penerimaan Cicilan Harga tanah/objeksengketa keenam, tanggal 31 Maret 1982, atas nama M.Noer Husein.

(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Tanda Penerimaan Cicilan Harga tanah/objeksengketa kesebelas, tanggal 13 Januari 1983, atas nama M.Noer Hoesin.(fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Tanda Penerimaan Cicilan Harga tanah/objeksengketa keduabelas tanggal 13 Maret 1983, atas nama M.Noer Husin.(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Tanda Penerimaan Cicilan Harga tanah/objeksengketa tanggal 8 Juli 1983, atas nama M. Noer Husin.

Kabupaten Bangka .Bahwa selanjutnya sekitar Pukul 02.15 Wib Terdakwa denganmengendarai 1 (satu) Unit Sepeda Motor R2 Merek Yamaha XeonHitam kombinasi Ungu dengan Nomor polisi BN 7238 JV Terdakwamenuju Pondok Kebun dekat Kampung Bukit Dempu Kelurahan BukitKetok Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka setelah sampai di PondokKebun dekat Kampung Bukit Dempu Kelurahan Bukit Ketok KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka Terdakwa bertemu dengan Sdra Botak (DPO).Bahwa selanjutnya sekitar 02.30 Wib Anggota Polisi Saksi M.Noer

Azharidan Saksi Beni Sugara mengamati gerakgerik Terdakwa dan SdraBotak (DPO) kemudian Saksi M.Noer Azhari dan Saksi Beni Sugaralangsung berlari untuk menangkap Terdakwa dan Sdra Botak ( DPO )dan Terdakwa berhasil di tangkap tetapi Sdra Botak ( DPO ) dapatmelarikan diri Kemudian dilakukan penggeledahan dan di saksikan olehKetua RT dari lingkungan setempat Yaitu Saksi Ramlan Bin Awab ( Alm) untuk menyaksikan penggeledahan kemudian di temukan 1 (satu)bungkus plastik Strip bening bertuliskan BTK yang

Azharidan Saksi Beni Sugara mengamati gerakgerik Terdakwa dan SdraBotak (DPO) kemudian Saksi M.Noer Azhari dan Saksi Beni Sugaralangsung berlari untuk menangkap Terdakwa dan Sdra Botak ( DPO )dan Terdakwa berhasil di tangkap tetapi Sdra Botak ( DPO ) dapatmelarikan diri kemudian dilakukan penggeledahan dan di saksikan olehKetua RT dari lingkungan setempat Yaitu Saksi Ramlan Bin Awab ( Alm) untuk menyaksikan penggeledahan kemudian di temukan 1 (satu)bungkus plastik Strip bening bertuliskan BTK yang

handphone merek NOKIA , 1 (satu) buah handphone merekG STAR , 1 ( satu ) buah dompet warna hitam, Uang tunai Rp. 700.000,( tujuh ratus ribu rupiah ) di temukan di dalam 1 (satu) buah tas kecilwarna hitam merek BOIKER, dan di temukan 1 ( satu) Unit sepedaHalaman 7 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2016/PN.Sglmotor R2 merek Yamah Xeon warna hitam kombinasi Ungu Nopol : BN7238 yang di gunakan Terdakwa untuk bertransaksi Narkotika di dugaNarkotika Jenis Sabusabu kemudian Terdakwa langsung di bawa olehSaksi M.Noer

Mengesahkan perbaikan data pada Kartu PendudUk dan Kartu Keluarga para pemohon agar sesuai dengan Passport yaitu : Pemohon I di perbaiki namanya dari M.Noer Abdullah menjadi Muhammad Nur Abdullah;

TELLERSetelah menerima , Buku tabungan , slip penarikan danFhoto Copy identitas pemberi kuasa dan penerima kuasa ,untuk memprosesnya sesuai tugas tellerBahwa terdakwa NADIA AYU PUSPITA Alias NADIA Binti SYAHRUL M.NOER mengambil uang yang ada dari dalam Kas PD.

Bitsanie Zujajmahir Ramanda Rp.4.300.000,00(selisin penarikan dan penyetoran berdasarkan tabel diatas) Jumlah Rp.8.050.000,00 Terdakwa NADIA AYU PUSPITA Alias NADIA Binti SYAHRUL M.NOER melakukan transaksi penarikan tunai rekening atas nama Hj.TS. Ulyah, S.Sos dengan nomor 00111000910 dengan rinciansebagai berikut : No.

Ulyah, S.Sos dengan nomor 00111000910diatas, terdakwa NADIA AYU PUSPITA Alias NADIA Binti SYAHRUL M.NOER total mengeluarkan uang sebesar Rp.444.000.000, (empatratuSs empat puluh empat juta rupiah) dari Kas PD.

Menyatakan Terdakwa NADIA AYU PUSPITA Alias NADIA BintiSYAHRUL M.NOER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT sebagaimana dakwaan kesatu Primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NADIA AYU PUSPITA AliasNADIA Binti SYAHRUL M.NOER oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dendasejumlah Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan;3.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 12.00wib Sdr Rio datang kerumah Saksi M.Noer Malindo seorang diri danmengatakan abang mau beli Kompresor, Tabung Sabun doorsmer danfakum penyedot debu kKemudian Saksi M.Noer Malindo menjawab sayatidak mau membeli , setelah itu Sdr Rio pergi dari rumah Saksi dan padahari Sabtu tanggal 15 Desember 2018, sekira pukul 20.00 wib Sdr Riodatang lagi kerumah Saksi M.Noer Malindo seorang diri dan mengatakan abang mau tidak membeli Kompresor, Tabung

Sabun doorsmer danfakum penyedot debu tolonglah bang beli barang saya ini kemudianHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN PbrSaksi M.Noer Malindo menjawab abang tidak ada uang Rio, abang barubuka cucian , setelah itu Sdr Rio pergi dari rumah Saksi M.Noer Malindo;4.

Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekirapukul 18.00 wib Sdr Rio datang lagi kKerumah Saksi M.Noer Malindobersama temannya yaitu Terdakwa dan Terdakwa II dan mengatakan bang ini orang punya mesin yang di jual itu kKemudian Saksi M.NoerMalindo menjawab untuk apa abang jual kemudian Terdakwa mengatakan aku baru membuka cucian bang, tetapi usaha cuciankubangkrut dan listrikku mau di putus PLN karena menunggak kemudianSaksi M.Noer Malindo menjawab apa mesin ini barang curian kemudianSdr

Rio menjawab ini mesin abang ini bang, mesin ini bukan barangcurian kemudian Saksi M.Noer Malindo mengatakan berapa harganyakemudian Terdakwa mengatakan harganya bang Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah), kKemudian Saksi M.Noer Malindo menawar saya cuma adauang Rp. 2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah), kemudiaanTerdakwa mengatakan tambahlah bang Rp. 100.00 (Sseratus ribu) lagikemudian Saksi mengatakan saya hanya punya uang Rp. 2.400.000(dua juta empat ratus ribu rupiah) kKemudaian teman Sdr Rio

mengatakan tyalah bang jadilah mesin itu Rp. 2.400.000 (dua juta empat ratus riburupiah), sekira 20.00 wib Saksi pergi mengambil barang tersebut ditempat Sdr Rio 1 (satu) unit mesin Kompresor Merek Shark warnaorange, ( satu) Unit Fakum Penyedot debu merek Shark warna Biru dan1 (satu) tabung Stainlees tempat sambun Doorsmer, setelah barangdiambil Saksi M.Noer Malindo dan sampai dirumah, kemudian SaksiM.Noer Malindo memberi uang Rp. 2.400.000 (dua juta empat ratus riburupiah) kepada Terdakwa ;5.

Pembanding/Penggugat I : Fitriani Binti Abdurrahman Kuala
Terbanding/Tergugat I : M.Nura Husein Alias Muhammad Nur Husin alias M.Noer Husein
Terbanding/Tergugat II : Aidar Binti Abdurraman Kuala
Terbanding/Tergugat III : Hendrie Alfiza Bin M.Nura Husein Alias Muhammad Nur Husin Alias M.Noer Husein
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Turut Terbanding/Penggugat II : Muhammad Isa Bin Abdurrahman Kuala
Turut Terbanding/Penggugat III : Hasan Basri Bin

Abdurraman Kuala beserta menantunya Muhammad NurHusein alias Muhammad Nura Husen alias M.Noer Husein seluas 712 M?

Abdurraman Kualabeserta menantunya Muhammad Nur Husein alias Muhammad Nura Husenalias M.Noer Husein adalah sebagai berikut;a) Tanah milik orang tua para Penggugat Alm. Abdurraman Kuala seluas345 M?

dengan batasannya adalah sebagai berikut:=" Timur berbatasan dengan Jalan Mujahidin (dahulu bernama jalanSumber Alam);=" Barat berbatasan dengan Pak Lah/Hasbi Amiruddin;= Utara berbatas dengan Buksri Amin;= Selatan berbatas dengan M.Nura Husin alias M.Noer Husein;b) Tanah yang menjadi milik Muhammad Nur Husein alias M.Nura Husinalias M.Noer Husein seluas 367 M?

Rahman Kualaadalah seluas 345 M* sebagaimana bukti pembayaran PBB dari tahun 1996sampai saat ini tahun 2019 dengan nomor wajib pajak 11.71.030.015.0060077.0, dengan batasannya adalah sebagai berikut:= Timur berbatasan dengan Jalan Mujahidin (dahulu bernama jalan SumberAlam);=" Barat berbatasan dengan Pak Lah/Hasbi Amiruddin; Utara berbatas dengan Buksri Amin; Selatan berbatas dengan M.Nura Husin alias M.Noer Husein;3.

Menyatakan tanah milik Tergugat I, Tergugat II Muhammad Nur Husein aliasMuhammad Nura Husen alias M.Noer Husein seluas 367 M? sesuai dengannomor wajib pajak 11.71.030.015.0060078.0 dengan batasannya adalahsebagai berikut: Timur berbatasan dengan Jalan Mujahidin (dahulu bernama jalan SumberAlam);= Barat berbatasan dengan Lr. Manggis; Utara berbatas Dengan Abd. Rahman Kuala;= Selatan berbatas dengan Mukhtar Tambunan;4.

selanjutnya Terdakwa meminta (satu) kotak bungkus rokok merk ASATU milik saksiERWIN, kemudian Terdakwa mengambil plastik yang berisi butiran Kristal berupasabusabu tersebut dan merobek dengan cara menggigit plastik tersebut kemudianmengambil beberapa butir sabusabu untuk disisihkan selanjutnya Terdakwa menutupkembali plastik tersebut dengan cara dibakar selanjutnya di masukan kedalam kotakrokok ASATU dan diletakan disamping ruko tidak jauh dari tempat Terdakwa duduk.Bahwa selanjutnya datang saksi M.NOER

pemeriksaan ditemukan 1 (satu) buahkotak rokok ASATU yang didalam nya terdapat 1 (satu) plastik bening berisi kristalsabusabu disekitar ruko kosong tersebut.Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut, 1 (satu) plastik bening berisi kristalsabusabu yang berada di dalam 1 (satu) buah kotak rokok ASATU terakhir kalidikuasai oleh Terdakwa yang diterima dari saksi ERWIN, dan saksi ERWIN mengakumemperoleh 1 (satu) plastik bening berisi kristal sabusabu tersebut dari SaksiFIRMANSY AH.Bahwa selanjutnya saksi M.NOER

ASATU yang didalamnya terdapat (satu) paketnarkotika jenis sabusabu seberat kurang lebih 0,5109 gram (netto) yangdibungkus plastik warna bening.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra fit warna hitam dengan nomorpolisi BN 5770 HK.e 1 (satu) unit HP merk ETouch D160 warna hitam milik Terdakwae 1 (satu) unit merk Samsung Type GTE1205Y warna hitam milik saksiERWIN.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul23.10 WIB bertempat di rumah saksi HASANUSI, anggota saksi M.NOER

Sus/2016/PN Sgl.beberapa butir sabusabu untuk disisihkan selanjutnya Terdakwa menutup kembaliplastik tersebut dengan cara dibakar selanjutnya di masukan kedalam kotak rokok ASATU dan diletakan disamping ruko tidak jauh dari tempat Terdakwa duduk.Bahwa selanjutnya datang saksi M.NOER AZHARI dan saksi AHMADMUJALLI (anggota Kepolisian) dengan disaksikan saksi MASUKAN (Ketua RTsetempat) langsung menangkap dan menggeledah badan Terdakwa dan saksi ERWINserta memeriksa sekitar ruko, pada saat mengetahui

Sus/2016/PN Sel.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 23.10 WIBbertempat di rumah saksi HASANUSI, anggota saksi M.NOER AZHARIdan saksit AHMAD MUJALILI (anggota Kepolisian) dengan disaksikan olehsaksi GLORA ROSWANDA (Ketua RT setempat), menangkap saksiFIRMANSYAH dan melakukan penggeledahan dan di temukan beberapapaket narkotika dan barangbarang milik saksi FIRMANSYAH disimpan dikamar mandi milik saksi HASANUSI dibawah asbes, yaitu berupa : 1 (satu)bungkus plastik strip warna

PENETAPANNomor 442/Pdt.P/2019/PA.JPee SVANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat petama telah memberikan penetapan,atas perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh : Romy Aska bin Asman M.Noer, tempat tanggal lahir Padang 26 September1976, NIK 3171032609760002, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sukamulia VII RT.006 RW. 001 No.174A

dipersidangan telah menyampaikan kesimpulan akhirsecara lisan pada pokoknya memohon agar permohonannya segera diputusdan dikabulkan ;Bahwa, untuk mempersingkat isi penetapan ini selanjutnya majelis hakimmenujuk berita acara pesidangan (BAP) yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari penetapan ini ;HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan ini agar hubunganikatan pernikahan antara Pemohon (Romy Aska bin Asman M.Noer

) denganPemohon II (Saniah binti Asmari) dinyatakan sah yang dilaksanakan padatanggal 26 Maret 1999;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa, pelaksanaan akad nikah Pemohon (Romy Aska bin Asman M.Noer) dengan Pemohon II (Saniah binti Asmari) adalah tanggal 26 Maret 1999sebagaimana tersebut dalam posita surat Permohonan dan telah dikuatkan olehketerangan 2 (dua) saksi dibawah sumpah bahwa pelaksanaan perkawinanPemohon dan Pemohon II

saksi HENDRA meminta (satu) kotak bungkus rokok merk ASATU milik Terdakwa, kemudian saksi HENDRA mengambil plastik yang berisibutiran Kristal berupa sabusabu tersebut dan merobek dengan cara menggigitplastik tersebut kemudian mengambil beberapa butir sabusabu untuk disisihkanselanjutnya saksi HENDRA menutup kembali plastik tersebut dengan cara dibakarselanjutnya di masukan kedalam kotak rokok ASATU dan diletakan disamping rukotidak jauh dari tempat saksi HENDRA duduk.Bahwa selanjutnya datang saksi M.NOER

pemeriksaanditemukan 1 (satu) buah kotak rokok ASATU yang didalam nya terdapat 1 (satu)plastik bening berisi kristal sabusabu disekitar ruko kosong tersebut.Bahwa dari hasil pemeriksaan lebih lanjut, 1 (satu) plastik bening berisikristal sabusabu yang berada di dalam 1 (satu) buah kotak rokok ASATU terakhirkali dikuasai oleh saksi HENDRA yang diterima dari Terdakwa, dan Terdakwamengaku memperoleh (satu) plastik bening berisi kristal sabusabu tersebut dariSaksi FIRMANSYAH.Bahwa selanjutnya saksi M.NOER

AZHARI BIN A HASAN AZHARIBahwa Bermula dari informasi dari masyarakat pada hari sabtu tanggal05 Desember 2015 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di sebuah rukokosong yang beralamat di jalan Kunto Panji kecamatan BelinyuKabupaten Bangka ditangkap oleh anggota kepolisian sektor (POLSEK)Belinyu karena kedapatan membawa (satu) paket narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut merupakanpesanan seseorang yang bernama EDI ALS BETET (DPO).Bahwa selanjutnya datang saksi M.NOER

Saksi M.Noer Bin Agus Salim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan; Bahwa benar Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di BAP Bahwa benar saksi M.Noer Bin Agus Salim menerangkan kejadian tersebutdilakukan oleh Terdakwa Rangga Adi Putra Bin Wagimin bersama denganterdakwa II Anwar Saputra Bin Suwadi dan sdr M.Nur Muhammad Arief FatullahBin Sobirin (Berkas Perkara Terpisah) terjadi

Bahwa benar saksi M.Noer Bin Agus Salim menjelaskan bahwa saat itu iasedang berada didalam kantor PT.Andalan kemudian mendengar suara mobilmengerem lalu setelah keluar dari kantor saksi M.Noer melihat terdakwa Rangga memasukan badannya kedalam Mobil Xenia kemudian terdakwa Rangga memukul saksi Hyang Wijaya yang berada dari dalam mobil serta saatitu. saksi M.Noer melihat sdr M.Nur Muhammad Arif yang sedang berdiridisebelah kanan sdr Rangga.

Bahwa benar saat itu saksi M.Noer melihat Terdakwa II Anwar memegang batukemudian memecahkan kaca bagian belakang mobil milik saksi Hyang wijayakemudian setelah itu saksi Hyang wijaya keluar dari mobil dan meminta bantuanke saksi M.Noer untuk dicarikan air untuk mencuci muka.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan3.

BE 4647 HA beserta 1 (satu) lembar STNK dengan (satu) paket shabushabu ;Bahwa Tomi Prastiawan lalu menyerahkan sepeda motor kepada Sudarma di Jl.Pangeran Emir M.Noer Bandar Lampung ;Bahwa Tomi Prastiawan setelah ditangkap lalu disuruh menelpon Sudarman untukmenebus sepeda motor ;Bahwa saat Sudarman menuju koskosan Tomi Prastiawan, Sudarman ditangkapbersama terdakwa ;Bahwa saat ditangkap ditemukan HP Nokia milik terdakwa yang didalamnyaterdapat SMS pesanan sabusabu kepada Paulani ;Bahwa terdakwa membeli

Prastiawanseharga Rp. 800.000, denganberat 0,5 gram, saat ditangkapTomi Prastiawan sedangmenyerahkan shabushabupesanan terdakwa ;13Bahwa menurut TomiPrastiawan, Reza mintadicarikan sabusabu, lalu TomiPrastiawan pesan kepadaSudarma dan Reza mintatolong kepada Tomi Prastiawanuntuk menjaminkan sepedamotornya merk Yamaha VegaZR wama putih hitam No.Pol.BE 4647 HA beserta 1 (satu)lembar STNK dengan (satu)paket shabushabu ;Bahwa Tomi Prastiawan lalumenyerahkan sepeda motorkepada Sudarma di Ji.Pangeran Emir M.Noer

PangeranEmir M.Noer Bandar Lampung ;e Bahwa setelah bertemu Sudarma menyerahkan shabushabu dan saksi menyerahkansepeda motor kepada Sudarma ;e Bahwa setelah mendapatkan shabushabu tersebut kemudian Saksi pergi menujurumah Reza dan Saksi menyerahkan shabushabu tersebut kepada Reza dan setelahdilihat oleh Reza, shabushabu tersebut diletakan di atas meja ruang tamu, pada saatitu terdakwa bersama saksi ditangkap polisi ;e Bahwa saksi membeli shabushabu tanpa seijin dari pihak yang berwenang ;Barang bukti

PangeranEmir M.Noer untuk menemui Tomi Prastiawan dan setelah bertemu denganTomi Prastiawan lalu terdakwa SUDARMA menyerahkan shabushabu tersebutkepada Tomi Prastiawan dan Tomi Prastiawan menyerahkan motor gadaiannyamerk Vega ZR No.Pol.

PangeranEmir M.Noer untuk menemui Tomi Prastiawan dan setelah bertemu dengan TomiPrastiawan lalu terdakwa SUDARMA menyerahkan shabushabu tersebut kepadaTomi Prastiawan dan Tomi Prastiawan menyerahkan motor gadaiannya merk VegaZR No.Pol.

ANWAR M.NOER, SH. dan MOCHAMAD TAFKIR, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Jambi tanggal 04 Januari 2012 Nomor : 01/PEN/PID/2012/PT.JBI untuk memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu) juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh H.ANWAR M.NOER, SH. dan MOCHAMAD TAFKIR, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota

ANWAR M.NOER, SH. HENRICUS SOEJATMO,SH.2. MOCHAMAD TAFKIR, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ENDANG SULASTRLS.H.

PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :REZA RAUDALINA Binti ZAINURI, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan D II PGTK, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di JalanKelapa/Hang Tuah Ujung No.17 RT.04 RW.014Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :ZULFADLY SETIAWAN M.NOER

makaperceraian dapat dijadikan salahsatu alternatif untuk menyelesaikan sengketarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan perkara gugatanPenggugat, maka Majelis Hakim telah mendapat fakta dipersidangan sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteriyang sah menikah padatanggal 22 Maret 2009,sampai sekarang belumpernah bercerai menuruthukum;2 Bahwa pernikahan Penggugatdengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu : Syakira Refasya M.Noer

(perempuan), umur 4tahun dan Fathra Haziq M.Noer (lakilaki), umur 2tahun;3 Bahwa ternyata telah terjadipertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat,bahkan mereka sudahberpisah tempat tinggal sejakmalam tahun baru 2014sampai sekarang;4 Bahwa keluarga telahberusaha untuk mendamaikankeduaa belah pihak yangberperkara, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim sepakat dalam musyawarah bahwa gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZULFADLY SETIAWAN M.NOER bin ZULBAHRI M. NOER) terhadap Penggugat (REZA RAUDALINAbinti ZAINURD;Halaman 1 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 0211/PdtG/2014/PA.Pbr4.

Menetapkan terdakwa tetap dalamtahanan ;e Menetapkan barang buktiberupa :e 1 (satu) paket shabu shabu dengan berat bersih 0,317 gram yangdi sisihkan untuk di uji di Badan POM seberat 0,037 gram,dirampas untuk di musnahkan; e Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat peradilan , yang dalam tingkat bandingadalah sebesar Rp. 2000. ( dua ribu rupiah ); Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hariSELASA Tanggal 22 JUNI 2010, oleh kami ANWAR M.NOER

Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 9 Juni 2010 , Nomor:52/PEN/.PID /2010 /PT.JBI, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuatersebut , dihadiri oleh RESPATUN WISNU WARDOYO,SH dan PARTOMUANSIHOMBING ,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta RINASINAR.PPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jambi tanpa dihadiri Jaksa penuntut Umum dan terdakwa tersebut ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA ,1 RESPATUN WISNU WARDOYO,SH ANWAR M.NOER