., M.H. dan Dra.Hj.Lailan Azizah Nasution,S.H.M.H.masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh M.Rasyidi, B.A. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDra. Misnah, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHal 13 dari 14 hal. Pts. No. xxxx/Pdt.G/2013/PA.StbDra. Hj.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, Muliadi Rasyidi Bin M.Rasyidi terhadap Penggugat Netti Herawati Said Binti Muh.Said

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah )

., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis dengan dibantu M.Rasyidi, B.A. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri Pemohon dan paraTermohon.Hakim Ketua MajelisDrs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Azizon, S.H., M.H. Drs.Muhammad Kasim, M.H.Panitera PenggantiM. Rasyidi, B.A.Hal. 10 dari 11 hal. Pts. No..../Pdt.G/2012/PA.Stb.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Hak Redaksi5.

M.Rasyidi bin M. Aris; danSaharudin bin H.

Misnah,S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.Lailan Azizah Nasution,S.H.M.H danMuhammad Razali,S.Ag.S..H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Dra.Misnah, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Dra.Hj.Lailan AzizahNasution,S.H.M.H dan Muhammad Razali,S.Ag.S..H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh M.Rasyidi,B.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa

Muhammad Kasim, M.H. dan Dra.Hj.LailanAzizah Nasution, S.H.M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dibantu oleh M.Rasyidi,B.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan Termohon;Hakim Ketua MajelisDra. Misnah, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHal 13 dari 14 hal. Pts. No. xxxx/Pdt.G/2013/PA.Stb.Drs.Muhammad Kasim,M.H.

dan Tim Opsnal Subdit 1 Ditresnarkoba Polda JambiBahwa benar terdakwa di tangkap terkait peredaran Bahan Obat jenisKetamine;Halaman 6 dari 59 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN.JmbBahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokiasenter warna hitam;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa telahditangkap terlebin dahulu saksi melakukan penangkapan terhadapsaksiSAHRIZAL, SUGIARTO, saksi JOHAN MAULANA, saksi M.RASYIDI

penangkapan terhadap terdakwa bersama saksiRIDHO WIJAYA dan Tim Opsnal Subdit 1 Ditresnarkoba Polda JambiBahwa benar terdakwa di tangkap terkait peredaran Bahan Obat jenisKetamine;Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokiasenter warna hitam;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa telahditangkap terlebin dahulu saksi melakukan penangkapan terhadapsaksiSAHRIZAL, SUGIARTO, saksi JOHAN MAULANA, saksi M.RASYIDI

RASYIDI untuk stop, lalu saksiSAHRIZAL juga berhenti setelah ituterdakwa membawa motor saksiSAHRIZAL yang didalam jok motornya berisi 1 (Satu) buah plastik asoy yangberisi KEY/Ketamin dan SAHRIZAL naik dalam mobil Travel saksi M.RASYIDI bersama ARRY AFRIZAL.Bahwa sesampainya di kasang Kota Jambi tepatnya dibelakang Batalyonmobil Travel M.

AGUS sedangkan ANIS dengan menguanakan sepedamotor, setelah sampai di rumah saksi AGUS sudah ada saksi M.RASYIDI,lalu. saksi minta tolong M. RASYDIDI untuk menjemput saksiSAHRIZAL, kemudian saksi M. RASYIDI menjemput saksi SAHRIZAL danmembawa ke rumah H. AGUS .Bahwa benar setelah saksi SAHRIZAL datang kemudian saksi H. AGUSmenelpon ANIS, kemudian ANIS pergi dengan menggunakan sepedamotornya sekita 1 Jam kemudian ANIS datang lagi ke rumah saksi H.

RASYIDI untuk stop, lalu saksiSAHRIZAL juga berhenti setelah ituterdakwa membawa motor saksiSAHRIZAL yang didalam jok motornya berisi 1 (Satu) buah plastik asoy yangberisi KEY/Ketamin dan SAHRIZAL naik dalam mobil Travel saksi M.RASYIDI bersama ARRY AFRIZAL.Bahwa benar sesampainya di kasang Kota Jambi tepatnya dibelakangBatalyon mobil Travel M.

Stb.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis dibantu oleh M.Rasyidi, B.A.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua MajelisDra.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dibantu oleh M.Rasyidi,B.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDra. Misnah, S.H.Hal 13 dari 14 hal. Putusan. No. xxxx/Pdt.G/2013/PA.StbHakim Anggota MajelisHakim Anggota MajelisDrs.Muhammad Kasim.M.H.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu M.Rasyidi, B.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisNusri Batubara, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Nur Al Jumat, S.H.,M.H. Dra. Hj. Lailan Azizah Nasution, S.H., M.H.Hal. 12 dari 13 hal.Ptsn. No. /Pdt.G/2012./PA.Stb.Panitera PenggantiM. Rasyidi, B.A.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaATK Rp. 35.000,3.

sebesar Rp.491.000, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Binjai dalamsidang musyawarah majelis hakim pada hari Selasatanggal 13 Juni 2011 Mbertepatan dengan tanggal 11Rajab 1432 H oleh kami Drs.H.Ahmad Musa Hasibuan, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Irpan Nawi Hasibuan,SH.dan Dra.Hj.Rinalis. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga olehKetaua Majelis Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu M.Rasyidi

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD RUSYDI bin MISDAR) terhadap Penggugat (SITI RAHMAH binti M.RASYIDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang

sekira4 (empat) bulan yang lalu yaitu Bulan Juli 2018 sedangkan saksi M.RASYIDI terdakwa minta untuk mengatar terdakwa dan saksi SAFE!

RASYIDI memakai mobil travel saksi M.RASYIDI menuju jambi, namun sesampainya di sengeti saksi SAHRIZALtakut membawa ketamin tersebut dan akhirnya saksi SAFEI yangmembawa motor yang di dalam jok nya berisikan ketaminBahwa saksi SAFE membawa motor berisikan ketamin tersebut menujujambi, sesampainya di jambi tepatnya di kasang kota jambi mobil yangdi tumpangi saksi, saksi SAHRIZAL dan M.

hitam yang diduga berisikan Ketamin ataskejadian tersebut dilakukan lagi pengembangan terhadap SUGIARTOdengan cara menuju kerumah SUGIARTO yang beralamatkan Lrg mulia4 tanjung Sari Kasang Jambi Timur Kota akan tetapi tidak ditemukanbarang bukti Ketamin; Bahwa selanjutnya anggota kepolisian menanyakan kepada saksikembali darimana 1 (satu) bungkus plastik asoy warna hitam yangdiduga berisikan Ketamin saksi bilang dapat dari SAFEI, kemudianmelakukan penagkapan terhadap terdakwa, saksi SAHRIZAL, saksi M.RASYIDI

Bahwayang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwa M.Rasyidi bin H. Ambok Welang yang menurut berkas perkara dan SuratDakwaan telah melakukan perbuatan Hukum dan terhadapnya dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatan pidana yang dituduhkan kepadadirinya, disamping itu. secara objektif terdakwa terdakwa M.

Misnah, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Dra.Hj.Lailan Azizah Nasution, S.H.M.Hdan Muhammad Razali,S.Ag.S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dibantu oleh M.Rasyidi,B.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDra. Misnah, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra.Hj.Lailan Azizah Nasution, S.H.M.H Muhammad Razali,S.Ag.S.H.M.H.Panitera PenggantiM.Rasyidi,B.A.Hal 11 dari 12 hal. Pts.

M.RASYIDI,keterangan saksi terrsebut tertuang selengkapnya dalamBerita Acara Persidangan dan dianggap termuat dalam putusanini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti suratdalam persidangan Tergugat II Intervensi telah mengajukan 1(satu) orang saksi yaitu BULDAN keterangan saksi terrsebuttertuang selengkapnya dalam Berita Acara Persidangan dandianggap termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan~ selanjutnya ParaPenggugat, Tergugat dan Tergugat II Intervensi telahmengajukan