Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Dhia Riski Permata Sari, M.S.p binti Marbawis);4.

Agung Budiwibowo, M.S.P bin H. Tabri Soesanto, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4 Nurrachmasari Budi Pratiwi binti Teguh Budi Prakoso, SE, MM, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Teguh Budi Prakoso, SE, MM bin H. Tabri Soesanto;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Agung Budiwibowo, M.S.P bin H. Tabri Soesanto, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3. Nurrachmasari Budi Pratiwi binti Teguh Budi Prakoso, SE, MM, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Teguh Budi Prakoso, SE, MM bin H. Tabri Soesanto;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

M.S.P,2.11. F.P. dan2.12. H.P.3) H.R.R (almh, wft di Sorong tanggal 11 Januari 1987, bukti P11), dalampernikahan dengan H.Y.J (alm wft. Di Sorong tanggal 30 Desember 1989bukti P12), telah dilahirkan 7 (tujuh) orang anak, Yaitu :3.1. S.J.,3.2. Ad,io: Zax,3.4. DJ,3.5. M.J,3.6. S.J, dan3.7. H.J.4) S.R.

., M.S.P., CPCLE, MuhammadIkhwan, S.H., Ermansyah Napitupulu, S.H., Mbhd.Erwin, S.H., M.Hum., CPCLE, Yudi, S.H., CPCLE,Anwar Effendi, S.H.L., CPCLE, paraadvokat/pengacara dan konsultan hukum dari KantorHukum ISMET LUBIS, S.H., M.S.P., CPCLE &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Sudirman Km 58,Desa Firdaus, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Maret 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampah dibawah register nomor W2U19.18/

dari keterangan saksi MAHYUDIN NASUTION(saksi Penggugat) dan saksi NURASI HUTAPEA (saksi Tergugat) yang telahHalaman 21 dari 31 Putusan Nomormemberikan keterangannya didepan persidangan yang menyatakan bahwaantara Penggugat dan Tergugat ada mempunyai hubungan yaitu hubungansuami istri dimana Penggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahanyang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja HKBP Sei Silau RessortKisaran (videbukti P1, videbukti T5, dan vide bukti P6) yang manadiberkati oleh Pendeta M.S.P

(seribu dua ratus dua meterpersegi) berikut segala yang ada diatasnya, sesuai dengan SuratKeterangan Ganti Rugi (SKGR) Tanah tanggal 24 Maret 2011,Terdaftar di Kantor Kepala Desa Sidorukun tanggal 24 Maret 2011dan telah didaftarkan di Kantor Camat Pangkatan Nomor593/476/PEM/2012 tanggal 30 November 2012, nama PemegangHak tertulis atas nama M.S.P.

., M.S.P., Jabatan Kepala BiroHukum;2. MANGIHUT NADEAK, S.H., Jabatan KasubbagPerlindungan Hukumdan HAM;3. T. TULUS NAIBAHO, S.H., Jabatan KasubbagSengketa Hukum;4. YUNAN TANJUNG, S.H., M.H., Jabatan Staf;5. YUSTIFADINI, S.H., Jabatan Staf;6. FREDY, S.H., M.Hum., Jabatan Staf;7. WINDA DIANA SILITONGA, S.H., M.H., JabatanStaf;Semuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanDiponegoro, Nomor 30, Medan, berdasarkan Surat KuasaNomor 180/3980/2012 tanggal 9 Mei 2012;ll. PT.

., M.S.P., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, 2. BASYARUDDIN, S.H., 3. MAROLOP BUTARBUTAR, S.H., 4. KAMALUDDIN SARAGIH, S.Pd., M.Si.,5. RUDI HARTONO, S.E., 6. BUDIAMAN DAMANIK, S.K.M.7.

Denny M.S.P Nrp.86070915 (Sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy Berita Acara SidangKomisi Kode Etik Profesi Polri A.n.Bripda Denny Maruf tanggal 05Oktober 2010 ( Fotocopy darifotocopy ) 3; Fotocopy Hasil Pendapat / SaranDewan Pertimbangan Karier (DPK)Polres Metro, tanggal 15Maret 2010 ( Fotocopy darifotocopy ) 3; Fotocopy EkspedisiPersamaan persepsi dalam rangka gelarperkara penyalahgunaan Psikotropikajenis sabu sabu a.n.

,M.S.P., dan kawankawan, Kepala Bagian Hukum dan OrganisasiSetdakab Tapanuli Utara, beralamat di Jalan Letjend. SoepraptoNomor Tarutung, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 18November 2013;TORANG LUMBAN TOBING, bertempat tinggal di RumahDinas Bupati Tapanuli Utara Jalan Jend.

,M.S.P, Muhammad Ryzhal Ariztha, S.T,Muhammad Ikhsan Hatta, S.IP, Hamnur, S.E, M.M,Ahmad Aji Setia Praja, S.T, Abd.

Dalam halini diwakili oleh : NASIRA,ST,M.S.P, Jabatan PPKSungai dan Pantai Il SNVT = (PalaksanaanJaringan Sumber Air Provinsi Sulawesi Selatan,Balai Besar Wilayah Sungai PompenganJeneberang), IKHSAN ASHARI,ST, Jabatan StafPPK Sungai dan Pantai Il SNVT (PalaksanaanJaringan Sumber Air Provinsi Sulawesi Selatan,Balai Besar Wilayah Sungai PompenganJeneberang), berdasarkan Surat Kuasatertanggal 28 Oktober 2019 dan telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri MarosNomor :158/SK/Pdt/ HK/XI/PN.Mrs

,M.S.P, Muhammad Ryzhal Ariztha, S.T,Muhammad Ikhsan Hatta, S.IP, Hamnur, S.E, M.M,Ahmad Aji Setia Praja, S.T, Abd.

tanggal02 januari 2013 dan DPA Perubahan tahun 2013 sebesar Rp. 713.400.000dana tersebut sepenuhnya untuk pembayaran kegiatan honor PenyuluhanpertanianBahwa benar saksi menerangkan Bahwa dana tersebut memang khususuntuk pembayaran honor Penyuluh dan tidak bisa dipergunakan untukkegiatan lain.Bahwa benar saksi menerangkan Saksi tidak pernah meminta uang ataumeminjam uang untuk kegiatan HPS tersebut karena yang tangani padasaat itu yaitu terdakwa Husen Salama selaku kasubag Keuangan danSyahrudin, M.S.p

SYAHRUDIN, M.S.p selaku Kuasa PenggunaAnggaran dilengkapi dengan kwitansi dan laporan pertanggung jJawaban,Selanjutnya terbit Surat Perintah pencairan dana (SP2D) dari BendaharaUmum daerah pada Badan Pengelolaan Keunagan Daerah dan Asset(BPKAD), selanjutnya oleh Bendahara Pengeluaran badan KetahananPangan dengan menggunakan cek kemudian dicairkan di bankPembangunan daerah sulteng (BPD Sulteng).e Bahwa benar saksi menerangkan hanya saksi mendapat informasi dari saksiNiluh Putu Budi Sri Andayani bahwa

tanggal02 januari 2013 dan DPA Perubahan tahun 2013 sebesar Rp. 713.400.000dana tersebut sepenuhnya untuk pembayaran kegiatan honor PenyuluhanpertanianBahwa benar saksi menerangkan Bahwa dana tersebut memang khususuntuk pembayaran honor Penyuluh dan tidak bisa dipergunakan untukkegiatan lain.Bahwa benar saksi menerangkan Saksi tidak pernah meminta uang ataumeminjam uang untuk kegiatan HPS tersebut karena yang tangani padasaat itu yaitu terdakwa Husen Salama selaku kasubag Keuangan danSyahrudin, M.S.p

SYAHRUDIN, M.S.p selaku Kuasa PenggunaAnggaran dilengkapi dengan kwitansi dan laporan pertanggung jJawaban,Selanjutnya terbit Surat Perintah pencairan dana (SP2D) dari BendaharaUmum daerah pada Badan Pengelolaan Keunagan Daerah dan Asset(BPKAD), selanjutnya oleh Bendahara Pengeluaran badan KetahananPangan dengan menggunakan cek kemudian dicairkan di bankPembangunan daerah sulteng (BPD Sulteng).e Bahwa benar saksi menerangkan hanya saksi mendapat informasi dari saksiNiluh Putu Budi Sri Andayani bahwa

NAIBAHO, bertempattinggal di Jalan Tebet Raya No. 85 RT. 02 RW. 001 KelurahanTebet Timur, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada: M.S.P. Sinaga, S.H. dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Jl. Anugerah Raya No. 34 D & E, Jatiwaringin,Pondok Gede, Bekasi, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:1. LIDYA LINA BETTY HUTAGALUNG;2.

Padangsidempuan terkait PHPU Kepala Daerah dan Wakli KepalaDaerah Kota Padangsidimpuan pada halaman 5 angka 5 menerangkanbahwa Panwaslukada Kota Padangsidempuan memeriksa laporan inimemutuskan tidak dapat ditindaklanjuti karena laporan tidakmemenuhi unsurunsur pelanggaran ; Menimbang, bahwa terkait fakta hukum yang tidak dapatdikesampingkan adalah adanya perkara perselisihan Hasil PemilihanUmum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kota PadangsidempuanTahun 2012 yang diajukan oleh Dedi Jaminsyah Putra,S.STP,M.S.P

., M.S.P., Jabatan AnalisKonsultasi dan Bantuan Hukum, Biro HWukumKementerian Perdagangan;7. Novia Eska Bunda, S.H., M.H., Jabatan Analis Konsultasi danBantuan Hukum, Biro Hukum KementerianPerdagangan;8. Riko Apriadi, S.H., Jabatan Analis Konsultasi dan Bantuan Hukum,Biro Hukum Kementerian Perdagangan;Masingmasing beralamat kantor di Gedung Kantor KementerianPerdagangan, Jalan M.I.

., M.S.P dan Saksi ONE WAHYU PRASETYAyang dibacakan dipersidangan, karena keterangan yang diberikannya dalampemeriksaan penyidikan di bawah sumpah atau janji maka berdasarkan Pasal162 ayat (1) dan (2) KUHAP, keterangan itu disamakan nilainya denganketerangan saksi di bawah sumpah yang diucapkan di depan persidangansehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa suratsurat antara