Menyatakan Terdakwa I M.G.S JANCIK dan Terdakwa II CEPI SUDIANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakhal | 262pidana pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMAsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dari dakwaan Primair.3.

Menyatakan Terdakwa I M.G.S JANCIK dan Terdakwa II CEPI SUDIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMAsebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 50.000.000,.

M.G.S JANCIKCEPI SUDIANA

M.G.S.

M.G.S. JANCIK selaku Dirut PT. DSU danterdakwa 2. CEPI SUDIANA selaku Direktur PT.

M.G.S. JANCIK,dk

Menyatakan Terdakwa I M.G.S JANCIK dan Terdakwa II CEPI SUDIANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMAsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dari dakwaan Primair.3.

Menyatakan Terdakwa I M.G.S JANCIK dan Terdakwa II CEPI SUDIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMAsebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 50.000.000,.

M.G.S. JANCIK dan CEPI SUDIANA

Menyatakan Terdakwa I, M.G.S JANCIK dan Terdakwa II, CEPI SUDIANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMAsebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dari dakwaan Primair.3.

Menyatakan Terdakwa I, M.G.S JANCIK dan Terdakwa II, CEPI SUDIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp 50.000.000,.

M.G.S. JANCIK2. CEPI SUDIANA

M.G.S. JANCIK selaku Direktur Utama PT. DionSriono Utama (PT. DSU) dan Terdakwa 2. CEPI SUDIANA selaku Direktur PT.Dian Sriono Utama (PT.

M.G.S.

M.G.S. JANCIK selaku Dirut PT. DSU danterdakwa 2. CEPI SUDIANA selaku Direktur PT.

;Bahwa benar akibat dari tindakan Terdakwa M.G.S JANCIK dan Terdakwall CEP!

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara ; M.G.S. JANCIK ; CEPI SUDIANA ;

M.G.S JANCIK selaku Dirut PT. DSU dan Terdakwa 2.CEPI SUDIANA selaku Direktur PT. DSU. Dengan demikian terhadapTerdakwa 1. M.G.S JANCIK selaku Dirut PT. DSU dan Terdakwa 2. CEPISUDIANA selaku Direktur PT. DSU dibebankan pidana tambahan berupauang pengganti yaitu sejumlah Rp4.695.000.000,00 (empat miliar enamratus sembilan puluh lima juta rupiah);7.

Menyatakan Terdakwa M.G.S JANCIK dan Terdakwa II CEPI SUDIANAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaknpidana pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dan Terdakwa II oleh karena itu dari dakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa M.G.S JANCIK dan Terdakwa II CEP!

M.G.S JANCIK DirekturUtama PT. Dian Sriono Utama (DSU) dan Terdakwa II. CEP! SUDIANAHalaman 13 dari 24 hal. Put. Nomor 2826 K/Pid.Sus/2017Direktur PT.

M.G.S JANCIK dan Terdakwa II . CEPI SUDIANA sertasaksi Tan Ing Djie dan saksi Suripto alias Asai adalah berupa berasjenis Thailand pecah 15% total sejumlah 3.400.000 Kg, yangmerupakan Cadangan Beras Pemerintah (CBP), selanjutnya lagioleh Terdakwa . M.G.S. JANCIK selaku Dirut PT. DSU dan TerdakwaIl. CEP! SUDIANA selaku Direktur PT.

M.G.S.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (MASAYU REVI NAZILA CHINTYA AYU DEWI BINTI M.G.S.

JHONI ERWIN) dengan Tergugat (MARJONO BIN MUHAMAD DANI)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2016 di Kecamatan Cipaku Batu Tulis, Kota Bogor;

., tanggal 17 Juli 2017,yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :

OKU Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja,telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban (lriana Maudita Islamiati Bin M.G.S.OEMAR ZULFIKAR IR) yang mengakibatkan luka berat dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekira jam 11.00 wib saksikorban (Iriana Maudita Islamiati Bin M.G.S.

Setelan melihat surat tersebut saksi korban langsung kerumah saksiMaryani untuk menanyakan dimana keberadaan lokasi yang ada didalam isi surattersebut dan saksi korban meminjam handphone android milik saksi Maryani untukmenghubungi saksi M.G.S. OEMAR ZULFIKAR IR tentang perselingkuhanterdakwa BEBEN dan saksi korban memberikan nomor handphone saksi RohmatAgustirawan ke saksi M.G.S.

OKU Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja,telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban (lriana Maudita Islamiati Bin M.G.S.OEMAR ZULFIKAR IR) dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekira jam 11.00 wib saksikorban (Iriana Maudita Islamiati Bin M.G.S.

PERTO dahulu N.V.PERTO), diwakili oleh Direktur Utama, Tarra Sampetoding,berkedudukan di Jalan Merdeka, Nomor 1/7 Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, Sulawesi Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada R. lwan Ameerodidien, M.G.S., S.H.,M.M. dan kawankawan, Para Advokat, Penaslhat Hukum, danArbiter PHI pada Kantor Hukum ARS Law Firm, berkantor diPatria Park Building 27" Suite 2708, Jalan D.I.

M.G.S Fahmi Bin H.M.G.S Adenan : atas persetujuan terdakwa dibawah sumpah keterangan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dan temannya melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan membawa, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis sabu.e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 09 Desember 2013sekira jam 13.00 WIB bertempat jalan Demang Hamid Kelurahan PakuKecamatan Kayu Agung Kabupaten Ogan Komering Ilir.e Bahwa saat terdakwa Abu Bakar

Idrus dan Jhon Nawehdengan alasan untuk membeli bahan bangunan berupa batadan kayu.Bahwa berdasarkan~ keterangan terdakwa yang dihubungkandengan keterangan saksi Martias dan saksi M.G.S. Tonimengenai uang yang dipinjamkan kepada HR. Roce sampaisaat ini belum= seluruhnya dikembalikan dan mengenaibahan bangunan yang dibeli dari M.