Ditemukan 35 data
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I ROJAN BIN SUKARLIN tempat tanggal lahir Sukosari, 9-10-65 dan Pemohon II Saringah binti M.Sahlan tempat tanggal lahir Ungaran, 23 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/43/VII/II/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen tanggal 27 Juli 1989 diubah menjadi Pemohon I Rojan Bin Dulgani tempat
39 — 6
saksi meninggal dunia di tempatkejadian;Bahwa atas kejadian kecelakaan tersebut, keluarga Terdakwa telahdatang meminta maaf terhadap saksi dan juga mengikuti acara tahlilsampai dengan 7 (tujuh) hari;Bahwa atas permintaan maaf dari keluarga Terdakwa, saksi telahmenerimanya dan telah memaafkan Terdakwa sebagaiman tertual dalamsurat pernyataan yang terdapat dalam berita acara penyidikan;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selain telah dibacakan pula keterangan saksi M.Sahlan
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
CHAHYA GILANG GUMILANG BIN WAWAN GUNAWAN.
23 — 0
dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) rumput kembang sundel bolong warna hijau yang berada di 3 (tiga) buah pot warna putih melingkar di 1 (satu) buah tiang pemasang kembang, Dikembalikan kepada saksi korban M.SAHLAN
15 — 7
berdasarkan bukti P.4 (Surat Pemberitahuan AdanyaKekurangan Persyaratan Pernikahan) dan bukti P.5 (Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakan pernikahannya dengan alasan bahwa walinya adhal (mogok);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon masingmasing bernama SUMINAH binti WAKIMIN, M.SAHLAN
10 — 0
M.Irwan Nasution bin M.Sahlan Nasution, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal Jalan Medan Area Selatan,Putusan Nomor 1246 /Pdt.G/ 2017 /PA.MdnHalaman 8 dari 25 halamanLingkungan X, Kelurahan Sukaramai , Kecamatan Medan Area, KotaMedan, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut;' Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugatmenantu saksi;' Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2012;7 Bahwa Penggugat
27 — 8
informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah milik HERI(melarikan diri/DPO) di Jl.Juanda Gang Safita Kel.Donan Kec.Cilacap TengahKab.Cilacap ada orang yang sedang melakukan permainan judi.Kemudian saksi DEDI ANGGORO dan saksi SUROTO mendatangi tempattersebut dan mendapati terdakwa bersama dengan MUJI, WIJAN, KISTO,KUNTING ALS UDIN (melarikan diri/DPO) sedang bermain judi kartu remi(timiktimik) di dalam rumah tersebut tepatnya di ruang keluarga dan jugamenemukan saksi ARIF BUDI SUSANTO BIN ALM M.SAHLAN
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
HAIDIR ALI Alias IBENG
29 — 32
SAKSI SANDI GUNAWAN:Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017bertempat di rumah Saksi Korban yang beralamat di Lingkungan PotuBarat, Kelurahan Potu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa benar Terdakwa diantar oleh Saksi bertemu dengan Saksi M.SAHLAN Als. AAN dan saksi ARDIANSYAH Als.
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
1.SANDI GUNAWAN
2.MEGAWATI
81 — 22
pasang giwang, 2 (dua) pasanganting, 3 (tiga) buah kalung, 3 (tiga) buah mainan kalung, 1 (satu) buahgelang rantai, 7 (tujuh) buah cincin dan uang Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin dari saksi korbanMUHAIMIN terjadi pada Hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekitarpukul 18.50 Witabertempat di rumah saksi korban MUHAIMIN yangberalamat di Lingkungan Potu Barat, Kelurahan Potu, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu ;Bahwa benar saksi diantar oleh Terdakwa bertemu dengan Saksi M.SAHLAN
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangkeliru, tidak tepat, tidak berdasar hukum dan tidak berkeadilan;Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Siak dan Pengadilan Tinggi Riau telahsalah dan keliru menerapkan hukum, karena tidak mempertimbangkan secarautuh semua fakta persidangan dan tidak mempertimbangkan serta tidak menilaisecara cermat keterangan saksisaksi yang diungkapkan dalam persidanganyang menyatakan tanah terperkara adalah milik Termohon Kasasi IV/TurutTerbanding Il/Tergugat Ill, sebagaimana keterangan saksi Paul Laia, saksi M.Sahlan
Terbanding/Tergugat : Basyaria
Terbanding/Turut Tergugat : Hardi Hajar
44 — 20
SU 2166915/2019seluas 356M2.yang terletak di Jalan Pangeran Ratu Rt.31 Rw.09 Kelurahan 15 UluKecamatan Jakabaring Palembang.dengan batas batas tanah sebagaiberikut; Sebalah Utara berbatasan dengan tanah ahli Waris /M.Sahlan Sebelah Selatan berbatasan tanah Arif Rahman Hakim/Toyib Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan.Pangeran Ratu Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Gang.Bahwa sejak dibeli oleh turut tergugat tanggal 02 Juni 2018 tanah seluas 30x 12m =360 M2di kuasai fisik dengan memasang patok
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
M. SAHLAN Alias LAN Bin LA MUHIDI.
35 — 8
dihnadapkan dan diperiksadipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama prosespemeriksaan ternyata terdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab danmenjelaskan duduk kejadian serta tidak ditemukan adanya alasan pembenaratau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atausubjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapatdilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah ia lakukan,maka yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah terdakwa M.SAHLAN
67 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aidin,M.Sahlan, SH., Drs.
150 — 23
M.SAHLAN atas sebidang tanah seluas +7600 M2 yang terletak di DesaHalaman 25 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114Pat.G/2014../PN.LbpDenai Kuala, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, fotocopymana telah bermaterai cukup dan selanjutnya diberi tanda P3334.Foto copy SPPT PBB Tahun 2014 An.
ASRARUDIN
Tergugat:
KEPALA DESA SUNGAI KERUH
252 — 168
Desa Sungai KeruhKecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo, tertanggal 14 September2020, Penggugat seketika mengajukan keberatan atas KeputusanHalaman 5 dari 54 halaman Putusan Nomor: 32/G/2020/PTUN.JBI.tersebut pada tanggal 14 September 2020 berupa Surat Pernyataandengan perihal menolak isi surat Keputusan Kepala Desa SungaiKeruh No. 21 Tahun 2020 tentang Pemberhentian Sekretaris DesaSungai Keruh Kecamatan Tebo Kabupaten Tebo Tengah, kemudiandiserahkan dan diterima oleh Kasi Pemerintahan atas nama M.Sahlan
RIYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
SYECH ERZAMAN DAN M. HATTAM
359 — 160
(fotokopi darifotokopi);Daftar hadir Peninjauan Fisik Tanah milik M.Sahlan, lokasi Jalan Tanjung Apiapi (fotokopi darifotokopi);Surat Tugas Nomor : 310/2a/TJ/II/2016. (fotokopidari fotokopi);Surat Pernyataan antara M. Sahlan dan SyechErzaman tanggal 14 Oktober 2019. (fotokopi darifotokopi);Surat pengakuan hak atas nama M. Yahya tanggal06 Juni 1997 sebagaimana register kelurahankebun bunga No. 38/SPH/K8/97 dan RegisterKecamatan No. 1022/SPH/SKR/97.