Ditemukan 1514 data
62 — 11
., Imam Mukti S.Si, Apt, M.Si.dan Luluk Muljani, dengan kesimpulan : bahwa barang bukti dengan nomor :12812/2015/NNF, seperti tersebut dalam (Il) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU.RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa mendapatkan barang tersebut berasal dari seseorang yangbernama M. SUEP EFENDI (DPO) dengan cara diserahkan kepada terdakwauntuk dikirim kepada seseorang atas perintah M.
LAB. : 8618/NNF/2015 tanggal 26 Nopember 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan S.Si, MT., Imam Mukti S.Si, Apt, M.Si.dan Luluk Muljani, dengan kesimpulan : bahwa barang bukti dengan nomor :12812/2015/NNF, seperti tersebut dalam (l) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU.RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa mendapatkan barang tersebut berasal dari seseorang yangbernama M.
13 — 0
,M.Si.dan Hj. Ira Puspitasari, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu' olehWinny Wulansari, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdFirris Barlian, SAg., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHArief Komarudin, Hj.
6 — 0
Abdul Malik, M.Si.dan Drs. Jajang Suherman, S.H., sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkanpada hari ini juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dan Ratna Ayu Madusari,S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Abdul Malik, M.Si. Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 1694/Pdt.G/2019/PA. Mil.Drs.
8 — 9
., M.Si.dan NURHASAN, S. HI. Masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh HakimAnggota tersebut, dibantu LALU WIRAME, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Rincian Biaya Perkara:1.i al onKetua MajelisM. SAFII, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHAYATUL MAQL S. HI., M.Si. NURHASAN, S. HI.Panitera penggantiLALU WIRAME, SH.
12 — 1
Aminuddin, SH M.Si.dan Eldi Harponi, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut dengan dibantu oleh Yuniar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti denganhadirnya Pemohon tanpa dihadiri Termohon ;HAKIM KETUAttdDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. Aminuddin, SH M.Si. Eldi Harponi, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdYuniar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
15 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.Rabiatul Adawiah, sebagai Ketua Majelis, Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I, M.Si.dan Ahmad Zaky, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam persidanganyang terobuka untuk
10 — 2
Sunaryo, M.Si.dan Drs. Asfuhat masingmasing sebagai Anggota, dibantu M. Soim Shodiagin,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, M.Si. Drs. Baridun, S.H.Hakim Anggota,Drs. AsfuhatPanitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 598/Pdt.G/2019/PA.TmgM.
11 — 10
,M.SI.dan Drs. Sayuti masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Fadhlah Latuconsina, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. Tauhid, SH.,MH.Hakim Anggota I. Hakim Anggota II.Dra. Hj. Sahriyah, SH.,M.SI. Drs.
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
PAINEM Alias PAIJO
26 — 6
Melta Tarigan, M.Si.dan ditanda tangani diperiksa oleh Zulni Erma dan R, Fani Miranda, S.T.
13 — 0
., M.Si.dan berdasarkan laporan hakim mediator upayamediasi untuk rukun kembali berumah tangga gagal dan tidakberhasil ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tetapberusaha memberi nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetaprukun kembali sebagai suami istri dengan Termohon tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa kemudianpemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam persidangan tertutup untukumum, maka pemeriksaan perkara diteruskan dengan membacakansurat Permohonan Pemohon tertanggalO6Desember 2011 yang
12 — 1
., M.Si.dan Junaedi, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh FAKTA SAIMIGO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidMUHAMMAD RAIS, S.Ag., M.Si. ASEP RIDWAN HOTOYA, S.HI., M.Ag.Hakim AnggotatidJunaedi, S.HI.Hal. 4 dari 5 Hal.
134 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Si.dan Supriyadi, S.T., dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor LAB: 2251/BHF/2016 tanggal 3 Maret 2016 menerangkanbahwa barang bukti yang disita dari para Terdakwa berupa: 3 (tiga) ekor ikankeras/kaling yang disita dari para Terdakwa menunjukkan bahwa barang buktitelah menerima tekanan yang kuat (shock wave) akibat ledakan;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84 Ayat (2)UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Hal. 4 dari 15 hal.
buktinya untuk diproses lebih lanjut secara hukum.Setelah dilakukan introgasi terhadap para Terdakwa selaku Nakhoda ternyatakapal penangkap ikan tersebut tidak memiliki suratsurat yang berkaitan denganizin penangkapan ikan;Setelah itu barang bukti ikan tersebut disisinkan lalu dikirim keLaboratorium Forensik Bareskrim Cabang Medan dan berdasarkan hasilpengujian dari Laboratorium tersebut yang ditanda tangani oleh Haris Aksara,S.H. beserta pemeriksa Kasmina Ginting, S.Si., Roy Tenno Siburian, S.Si., M.Si.dan
9 — 0
SUNARYO, M.SI.dan Drs. H. A. BASHORi, MA. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh MUHAMMAD NAFI';, S.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti dan di luarhadirnya Penggugat dan Tergugat tanpa hadirnya Terggugat.KETUA MAJELIS,Drs. H. MUH. MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI. Drs. H. A.
14 — 4
Ambari, M.SI.dan Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan H. Jafar Sodik, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Arif Irfan, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ambari, M.SI. Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera PenggantiH.
12 — 0
Fuad Amin, M.Si.dan H. Ali Suwandi S, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Senin tanggal 21 Nopember2016 M, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Phillien Sophia, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Fuad Amin, M.Si. Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.H. Ali Suwandi S, S.H.
10 — 1
M.Si.dan Dr. Ummi Azma, SH. M,Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu olehKeli Agus Susanto, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0296/Pat.P/2019/PA.BksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhyar, SH., MH. M.Si Zainal Ridho, S.Ag, MH.Dr. Ummi Azma, SH.
8 — 0
Sunaryo, M.Si.dan Drs. A. Bashori, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan Hartono, S.H..sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. Sunaryo, M.Si. Drs. Muhammad MahfudzHAKIM ANGGOTADrs. A. Bashori, M.A.Panitera PenggantiHartono, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Hal. 5 dari 5 hal.
43 — 2
Fuad Amin, M.Si.dan H. Ali Suwandi S, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Phillien Sophia, S.H. sebagai panitera penggantidan tanpa dihadiri olen Penggugat dan T ergugat;hal. 3 dari 4 hal. Pen. Nomor /Pdt.G/20/PA.JrHakim Anggota,tidDrs. Fuad Amin, M.Si.tidH.
6 — 0
Abdul Malik, M.Si.dan Drs. Jajang Suherman, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu Drs. Muhtadin sebagai Panitera Pengganti dandihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Euis KartikaHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abdul Malik, M.Si. Drs. Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti,Drs.
8 — 0
Abdul Malik, M.Si.dan Drs. Jajang Suherman, S.H., sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkanpada hari ini juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dan Ratna Ayu Madusari,S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Abdul Malik, M.Si. Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H.Drs.