Ditemukan 968 data
13 — 0
Elvina Mayasari binti M.Soleh vs Gugun Rahmat Gunara bin Ohim Muchtar.B
24 — 2
M.SOLEH bin ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaan memberatkan
M.SOLEH bin ABAS
268 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.SOLEH alias M. SOLEH IHWAN alias ANDRISUSANTO alias ANDRI
TULUS ARDIANSYAH,.S.H
Terdakwa:
M.SOLEH Bin NAWAWI
27 — 6
Penuntut Umum:
TULUS ARDIANSYAH,.S.H
Terdakwa:
M.SOLEH Bin NAWAWI
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
M.SOLEH Alias SOLEH
18 — 14
Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
M.SOLEH Alias SOLEH
Terdakwa:
M.SOLEH Bin PAITO
48 — 9
- Menyatakan terdakwa M.SOLEH Bin PAITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
M.SOLEH Bin PAITO
16 — 9
Pidana1.Supriadi Bin M.Yusuf2.Indrajaya Als Jaya Bin M.Soleh
Pekerjaan: SUPRIADI Bin M.YUSUF;: Paku;: 48 Tahun / 22 Oktober 1969;: Lakilaki;: Indonesia;: RT O01 Kelurahan Paku Kecamatan KayuAgung Kabupaten Ogan Komering llir PropinsiSumatera Selatan;: Sopir;: SMA;: INDRAJAYA Als JAYA Bin M.SOLEH;: Paku;: 29 Tahun / 27Juli1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Il Nomor 37 RT 01 KelurahanPaku, Kecamatan Kayu Agung, KabupatenOgan Komering llir, Propinsi Sumatera Selatan: Islam;: Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Desember 2017;.
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Solah Bin M.Soleh
76 — 36
Penuntut Umum:
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Solah Bin M.Soleh
Haryati,SH
Terdakwa:
Muhammad Husein Bin M.Soleh
24 — 24
Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Muhammad Husein Bin M.SolehPekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 07 November 2019 sampai dengantanggal 08 November 2019;Terdakwa Muhammad Husein Bin M.Soleh ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 November 2019 sampai dengan tanggal 27November 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 November2019 sampai dengan tanggal 6 Januari 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2020 sampai dengan tanggal 21Januari 20204.
Menyatakan mereka Muhammad Husein Bin M.Soleh terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan Pidana terhadap mereka terdakwa Muhammad Husein BinM.Soleh dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun penjara dipotongmasa tahanan dengan perintah agar tetap ditahan.3.
Terbanding/Terdakwa : Solah Bin M.Soleh
135 — 35
Pembanding/Penuntut Umum : Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terbanding/Terdakwa : Solah Bin M.Soleh
Sartika binti Samat
Tergugat:
Rifan Windarto bin M.Soleh
11 — 4
Penggugat:
Sartika binti Samat
Tergugat:
Rifan Windarto bin M.SolehCkr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Sartika binti Samat Tempat tanggal lahir Bekasi, 16 Februari 1993 Umur 24tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikanterakhir SMA, di Kampung Selang Jati RT.002 RW.003 Desa Wanajaya,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRifan Windarto bin M.Soleh
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;NSMengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;ooMenjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (Rifan Windarto bin M.Soleh) kepada Penggugat (Sartika binti Samat);4.
Panji Wijanarko, SH
Terdakwa:
M.Soleh bin M.Sobri
50 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa M.Soleh Bin M.Sobri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa untuk tetap berada
Penuntut Umum:
Panji Wijanarko, SH
Terdakwa:
M.Soleh bin M.Sobri
Imran, SH
Terdakwa:
M.Soleh Gelar Mitra Anggun Bin Romli
43 — 15
Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
M.Soleh Gelar Mitra Anggun Bin Romli
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
M.SOLEH
17 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa M.SOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.SOLEH oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 74.000.
(tujuh puluh empat ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rombong sate dikembalikan pada M.SOLEH
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seeribu rupiah ) ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
M.SOLEH
Menyatakan terdakwa M.SOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan tamanselain untuk peruntukannya " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.SOLEH oleh karena itu dengan pidana Dendasebesar Rp. 74.000. (tujuh puluh empat ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rombong sate dikembalikan padaM.SOLEH4.
Abdullah, SH
Terdakwa:
Syahri Romodhon bin M.Soleh
28 — 6
Penuntut Umum:
Abdullah, SH
Terdakwa:
Syahri Romodhon bin M.Soleh
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
SAPRI Bin M.SOLEH
17 — 6
Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
SAPRI Bin M.SOLEH
MARSANDI
Terdakwa:
IMRON Bin M.SOLEH Alm
20 — 4
Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
IMRON Bin M.SOLEH AlmMenetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya danmenyesal atas apa yang telah dia lakukan dan mohon hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN SDAMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa IMRON Bin M.SOLEH
PuslabforLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, dimana berdasarkan hasilpemeriksaan Nomor LAB: 11910/NNF/2019 tanggal 27 Desember 2019disimpulkan bahwa benar barang bukti yang disita dari terdakwa adalahNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu)Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa IMRON Bin M.SOLEH
94 — 38
M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa IGIT ROSIGIT Als IGIT Bin M.SOLEH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa IGIT ROSIGIT Als IGIT Bin M.SOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman
Penuntut Umum:ANNA WIJAYANTI,SHTerdakwa:IGIT ROSIGIT Als IGIT Bin M.SOLEH
Terdakwa:
IRFAN WAHYUDI Bin M.SOLEH
49 — 0
Terdakwa:
IRFAN WAHYUDI Bin M.SOLEH
123 — 69
SUDIRMAN Bin M.SOLEH
SUDIRMAN Bin M.SOLEH selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan Denda sebesar Rp.50.000.000 , (lima puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.5.Membebankan kepada Terdakwa Drs. SUDIRMAN Bin M.
Sudirman Bin M.Soleh sebagaimana faktafakta hukum tersebut diatas, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana dari pasalpasal yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya :Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana dengan bentuk dakwaan Alternative sebagaiberikut ;PRIMAIR ;Didakwa Melanggar Pasal 2 ayat (1) jo.
Sudirman Bin M.Soleh telah terbukti memenuhi semua unsur tindak pidana dari pasal yangdidakwakan dalam dakwaan Subsidair, dan alat bukti yang diajukandipersidangan telah memenuhi syarat dua alat bukti yang sah seperti yangditentukan dalam Pasal 183 KUHAP. dimana antara alat bukti yang satu denganlainnya terdapat hubungan yang saling berkaitan erat, sehingga menimbulkankeyakinan bagi Pengadilan bahwa benar telah terjadi tindak pidana danterdakwa termasuk sebagai pelakunya, untuk itu terdakwa Drs.
Sudirman Bin M.Soleh haruslah dinyatakan telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan pembelaannya yang menyatakan berdasarkan fakta yangterungkap bahwa unsur pasal 3 UndangUndang NO 31 Tahun 1999 jo pasal 18ayat (1) huruf (b) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang menpunyai unsur yaitu ;1. Unsur Setiap Orang;2.
Sudirman Bin M.Soleh oleh Jaksa Penuntut Umum telah dibebani membayar uang penggantikerugian keuangan Negara sebesar Rp 120.000.000,.