Ditemukan 33 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
atas maka segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kKebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun demikian oleh karena ini perkara perceraian Majelis Hakim masihakan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebutberalasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibukti sesuaidengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 sertadua orang saksi masingmasing bernama M.SUHUD
Putus : 26-04-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 28/Pid.B/2010/PN.BK Tanggal 26 April 2010 — DIAN TRIO PUTRA bin ANWAR A.S.
54 — 17
54 — 17
M.Suhud S.M., BA.CH, S.Pd. ;1 (satu) lembar SIM C an.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
M.SUHUD bin SAHID, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Cengungklung, RT..06 RW. 001,Desa Cengungklung Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro;,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 13 Juli 2016 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3
Register : 31-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
HURIPAH binti KASERI
Tergugat:
NUR KHOLIS bin M. SUHUD
6 — 0
HURIPAH binti KASERI
Tergugat:
NUR KHOLIS bin M. SUHUD
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR KHOLIS bin M.SUHUD) terhadap Penggugat (HURIPAH binti KASERI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 03 september 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Dra.
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 395/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 21 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
DIMAS TEGUH AFRIANTO alias DIMAS Bin EFFENDY PATTISAHUSIWA
59 — 22
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
DIMAS TEGUH AFRIANTO alias DIMAS Bin EFFENDY PATTISAHUSIWA
59 — 22
panel sistem akses dan saat ituterdakwa membongkar perangkat tersebut dan terdakwa mengatakan FT.Vitek Digital Solusi belum membayar gaji kami lalu JOKO ASIH dan M.SUHUD datang dan setelah selesai membongkar panel sistem akses laluterdakwa dibantu oleh saksi, HAMBALI, SUPONO memasukkan beberapapanel sistem tersebut kedalam kardus setelah itu saksi merapikan barangbarang yang masih ada di mess.
hukum,dilakukan o/ehdua orang atau lebihdenganbersekutu) yanguntuk masuk ke tempat melakukankejahatan atauuntuk sampaipadabarang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotang ataumemanjat atau19dengan memakai anak kunci paisu, perintah paisu ataupakaian jabatan palsu" Berdasarkan keterangan saksisaksi, barangbukti serta keterangan terdakwa sendiri maka diperoleh fakta sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa DIMAS TEGUH AFRIANTO alias DIMAS bersamasama saksi FACHRUL ROZI alias OZI, saksi SUPONO, saksi M.SUHUD
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Syaepul Bahri bin M.Suhud) terhadap Penggugat (Siti Jaoharotun Nafiah binti Baedowi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan
Register : 16-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 943/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saeful Bahri bin M.Suhud) terhadap Penggugat (Siti Jaoharotin Nafiah binti Baedowi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 396/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.FACHRUL ROZI alias OZI
2.SUPONO Bin DARNO SUMARTO
3.M. SUHUD alias SUHUD Bin KAYUBI
4.ACHMAD HAMBALI alias HAMBALI Bin UKAR
54 — 27
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.FACHRUL ROZI alias OZI
2.SUPONO Bin DARNO SUMARTO
3.M. SUHUD alias SUHUD Bin KAYUBI
4.ACHMAD HAMBALI alias HAMBALI Bin UKAR
54 — 27
VitekDigital Solusi sejak bulan Oktober 2018 sebanyak 9 (Sembilan) orang yaitu :Terdakwa FACHRUL ROZI alias OZI, Terdakwa SUPONO, Terdakwa M.SUHUD, Terdakwa ACHMAD HAMBALI alias HAMBALI, saksi PUNGKYHARDIANTO, saksi TRI MEI RIZKIYAH, sdr. HAIRUDIN, sdr. DEKI, JOKOASIH (DPO) dan KEM PARULIAN (DPO).2.
M.SUHUD alias SUHUD Bin KAYUBI, Terdakwa 4. ACHMAD HAMBALI aliasHAMBALI, KEM PARULIAN (DPO) dan JOKO ASIH (DPO) dimasukkan kedalamMobil KIA RIO Nomor Polisi B2817SKR warna abuabu milik saksi Dimas TeguhAfrianto;Menimbang, bahwa Mobil KIA RIO Nomor Polisi B2817SKR warna abuabu milik saksi DIMAS TEGUH AFRIANTO alias DIMAS yang didalamya sudahberada dua buah kardus berisikan barangbarang milik PT. Vitek Digital Solusi olehTerdakwa 4.
Register : 28-05-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 100/Pid.B/2012 Tanggal 2 Agustus 2012 — JUMALI Bin PARTO SUWITO (Alm)
17 — 2
17 — 2
, Kebumen,mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa JUMALIbin PARTO SUWITO telah menjual toto gelap ilegal di rumahnyayang terletak di Dk.Wanalela Rt.03 Rw.l Desa Kemukus,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, berdasarkaninformasi tersebut lalu saksi MSSUHUD PARWANTO, S.H. dan saksiM.ALI SAEFUDIN, S.H. melakukan pemantauan dan pengecekan dilokasi tersebut ; Setelah dilakukan pengintaian ternyata benar bahwa terdakwatelah menjual nomor togel jenis Hongkong di rumahnya,selanjutnya saksi M.SUHUD
Register : 30-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0897/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon dalam Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi ( M.Suhud Bin Johar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi ( Hafsah Binti Abdullah ) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hamparan Perak dan kepada
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi ( M.Suhud Bin Johar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi( Termohon Binti Abdullah ) didepan sidang Pengadilan Agama LubukPakam;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakamuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxx dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Il.
Register : 27-07-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 66/Pdt.G/2011/PN.Jr Tanggal 27 Maret 2012 — - NURULLAH .....sbg penggugat
melawan
- TOTOK SUDARTO....sebagai tergugat
52 — 8
52 — 8
Menyatakan bahwa sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor:38/Desa lembengan tercatat atasnama M.Suhud adalah sah menurut hukum ;4. Menyatakan bahwa obyek sengketa dalam perkara a quo adalah sah kepunyaan atau milikPenggugat dalam rekonpensi ;345. Menyatakan bahwa Tergugat dalam rekonpensi I, H, II, IV ( para Tergugat dalamrekonpensi) telah melakukan perbuatan melawan hukum ;6.
Register : 08-05-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 5
71 — 5
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Miskan bin Samadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Konvensi (Sugiati binti M.Suhud) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan harta berupa sebidang tanah pekarangan seluas 1.500m2
Register : 26-02-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0287/Pdt.G/2018/PA.JP Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 18
113 — 18
Pada saat usia masih kanakkanak (kurang lebihusia 14 tahun) Pewaris diusir dari rumah, bersamaan denganadiknya yang masih kecil M.Suhud akhirnya merantau kesanakemari mencari Sumber penghasilan.Bahwa tidak benar dalil jawaban nomor 7 dan 8 Penggugat,Penggugat tetap pada dalil gugatan nomor 6 dan 7 yaitu bahwasetelah Pewaris meninggal dunia, maka sesuai dengan dalilgugatan nomor 5, dan 6 bserta dalil replik nomor 4 dan 5 yangHal. 39 dari 83 hal.