Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ma'rifatul makrifatun ma'rifatus mahrifatun marifatun ma'rifatin
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3195/Pdt.G/2015/PA.PML
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Taryono bin Rudu (alm)) kepada Penggugat (Ma'rifatun Nadiyah alias Ma'arif binti Mahudin) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; ---------------------------4.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • KANIMAN BIN SUTRISNO) terhadap Penggugat (MA'RIFATUN NUR KASANAH BINTI GARIMAN JAYA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, alamat di Desa Peganden, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, ba'da dukhul, dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasingbernama: Muhammad Edy Santoso dan Ma'rifatun
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 764/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • MA'RIFATUN NI'MAH umur 24 tahun;b. MIZANUR ROHMANIYAHTIN umur 19 tahun;.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Izin Poligami
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5357/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 9 Februari 2017 — pemohon
39 — 1
  • Ma'rifatun Najiah, tertanggal 14 Juni2016; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P11;12.Fotokopi surat keterangan harta Pemohon berupa rumah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Danasri, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P12;13.Fotokopi kuitansi pembelian tanah tertanggal 13 Oktober 2016; Buktisurat tersebut telah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5413/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor737/13/X1/2010 tanggal O9 Nopember 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5413/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSaksi : SITI MA'RIFATUN
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 842/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
MAWANTO Bin MARJOHAN
148 — 88
  • setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang Iain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karenapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain :Bahwa pada Tanggal 20 Juli 2020 pukul 13.20 WIB di Pintu II Bida AyuKel.Mangsang Kec.Sei.Beduk Kota Batam Terdakwa melihat saksi korban NURHUDA YANTI dan temannya yaitu ULIL MA'RIFATUN
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2011 — Putus : 25-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1331/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 25 Januari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
15 — 1
  • tersebut adalahTergugat;e bahwa setelah kejadian tersebut ada pertemuan di rumah orangtuaPenggugat yang datang pada saat itu Fatah, Ahyar, pak Sekdes/Carik danibu Penggugat ;e bahwa yang berinisiatif untuk mengusahakan perdamaian adalah pakSekdes/pak Carik dengan maksud agar Penggugat dan Tergugat rukunkembali;bahwa ternyata rumah tangga keduanya tidak bisa didamaikan lagi danternyata barang dikeluarkan oleh Tergugat karena Tergugat sudah tidakmau meneruskan rumah tangga dengan Penggugat;.2, OKTI MA'RIFATUN
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 324/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 28 September 2015 — MA’RIFATUN melawan 1. PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk, berkedudukan di Jakarta, cq. PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional, TBK MUR Cabang Wiradesa, dkk
27 — 16
  • Perjanjian Kredit inijuga telah ditandatangani oleh MA'RIFATUN / Istri Debitur / PENGGUGAT dalamperkara aquo.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.Pkl
Tanggal 13 Januari 2015 — MA’RIFATUN (Penggugat) Melawan PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, TBk MUR Cabang Wiradesa (Tergugat I); Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan (Tergugat II); AROFIK (Tergugat IIi);
32 — 4
  • Perjanjian Kredit ini jugatelahditandatangani oleh MA'RIFATUN / Istri Debitur / PENGGUGAT dalam perkaraaquo.Dalam Perjanjian Kredit tersebut disepakati, bahwa terhadap pelaksanaan PerjanjianKredit dan segala dokumen yang berhubungan dan yang timbul akibat Perjanjian Kredit,oleh para pihak telah dipilih tempat kedudukan hukum yang tetap dan seumumnya diKantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sebagaimanatercantum pada Pasal 11 poin 1516 SKUPK; Oleh karena itu, jika PENGGUGAT bermaksud
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 615/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 1 Nopember 2021 — Sopiyah Binti H.Sariani
Terbanding/Tergugat VI : Ma'rifatun ( I'iit ) Binti H.Dasuki
Terbanding/Tergugat VII : Hj. Suryati Binti H.Sariani
Terbanding/Tergugat VIII : Siti Fatimah Binti H Sampuan
Terbanding/Tergugat IX : Sahlan Bin H Sampuan
Terbanding/Tergugat X : Farid Ainul Hakim Bin Wakhit
Terbanding/Tergugat XI : H.Masduki
Terbanding/Tergugat XII : Muhammad Sudrajat Bin Moch.
35 — 25
  • Sopiyah Binti H.Sariani
    Terbanding/Tergugat VI : Ma'rifatun ( I'iit ) Binti H.Dasuki
    Terbanding/Tergugat VII : Hj. Suryati Binti H.Sariani
    Terbanding/Tergugat VIII : Siti Fatimah Binti H Sampuan
    Terbanding/Tergugat IX : Sahlan Bin H Sampuan
    Terbanding/Tergugat X : Farid Ainul Hakim Bin Wakhit
    Terbanding/Tergugat XI : H.Masduki
    Terbanding/Tergugat XII : Muhammad Sudrajat Bin Moch.