MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Machmudi Bin H.

., SH
Terdakwa:
MACHMUDI Bin H. SUANDAR MIHADJI

Menyatakan bahwa Terdakwa MACHMUDI bin H. SUANDAR MIHADJItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MACHMUDI bin H.

Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul 06.30WIB saksi bersama dengan saksi DION SEPTIANNO, melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MACHMUDI bin H. SUANDAR MIHADJI dirumah Terdakwa JI. H. Risma No. 26 RT.001/002 Kel. Cirendeu Kec.

Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul 06.30WIB saksi bersama dengan saksi FERNANDO HUTASOIT, melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MACHMUDI bin H. SUANDAR MIHADJI dirumah Terdakwa JI. H. Risma No. 26 RT.001/002 Kel. Cirendeu Kec.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul 06.30WIB terdakwa MACHMUDI bin H. SUANDAR MI H AD JI ditangkap olehAnggota Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu' saksiFERNANDO HUTASOIT dan saksi DION SEPTIANNO bertempat di rumahTerdakwa JI. H. Risma No. 26 RT.001/002 Kel. Cirendeu Kec.

Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjukkepada pelaku suatu tindak pidana atau subyek hukumnya atau orangnya, yaituorang yang diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umum karena adanyadakwaan atas dirinya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seorang terdakwabernama Machmudi Bin H.

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DI SEMARANG ; MACHMUDI HARIONO alias YOSEPH ADIRIMA alias YUSUF bin SLAMET

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MACHMUDI Alias MUDI Bin MIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
Terdakwa:
MACHMUDI Als MUDI Bin MIONO

Pembanding/Penggugat : TEGUH RAHARJO Bin BAMBANG SIDI
Terbanding/Tergugat : TRIANA AGUSTIN Binti MACHMUDI KARWANTO

pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat banding dalam sidang majelis, telan menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Teguh Raharjo bin Bambang Sidi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diPamulang Permai, Blok A14/ 67, RT.002, RW 010,Kelurahan Pamulang Barat, Pamulang Kota TangerangSelatan, Banten, sebagai Pemohon/ Pembanding;melawanTriana Agustin binti Machmudi

Penggugat:
Mochammad Machmudi
Tergugat:
1.Sukarno Gatot
2.Diah Ayu Kusuma Ningrum

DONNY Bin MACHMUDI SUMALI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

DONNY Bin MACHMUDI SUMALI

DONNY Bin MACHMUDI SUMALIkantongi dan alatnya disembunyikan lalu DEDDY pergi meninggalkan terdakwaDONNY SAPUTRA Als. DONNY Bin MACHMUDI SUMALI, kemudian hariSelasa sekitar pukul 20.00 wib tanggal 14 Mei 2019 terdakwa DONNYSAPUTRA Als. DONNY Bin MACHMUDI SUMALI ingin mengkonsumsi shabukarena terdakwa DONNY SAPUTRA Als. DONNY Bin MACHMUDI SUMALIsudah lama tidak mengkonsumsi shabu, kemudian terdakwa DONNY SAPUTRAAls.

DONNY Bin MACHMUDI SUMALI menghubungi ERI SISWANTARA(berkas tersendiri) atau yang biasa dipanggil dengan nama BAGONG dansetelah tersambung dengan ERI SISWANTARA, terdakwa DONNY SAPUTRAAls. DONNY Bin MACHMUDI SUMALI mengetakan kepadanya bahwa terdakwaDONNY SAPUTRA Als. DONNY Bin MACHMUDI SUMALI ingin membeli shabudan terdakwa DONNY SAPUTRA Als. DONNY Bin MACHMUDI SUMALI bilangkalau terdakwa DONNY SAPUTRA Als.

DONNY Bin MACHMUDI SUMALI menghubungi ERI SISWANTARA(berkas tersendiri) atau yang biasa dipanggil dengan nama BAGONGdansetelah tersambung dengan ERI, terdakwa DONNY SAPUTRA Als. DONNY BinMACHMUDI SUMALI mengetakan kepadanya bahwa terdakwa DONNYSAPUTRA Als. DONNY Bin MACHMUDI SUMALI ingin membeli shabu danterdakwa DONNY SAPUTRA Als. DONNY Bin MACHMUDI SUMALI bilangkalau terdakwa DONNY SAPUTRA Als.

DONNY Bin MACHMUDI SUMALIhabis mengkonsumsi shabu bersama DEDDY, akan tetapi belum sempat shabudari ERI SISWANTARA (berkas tersendiri), terdakwa DONNY SAPUTRA Als.DONNY Bin MACHMUDI SUMALI konsumsi tibatiba datang petugasmenangkapnya.

Penggugat:
Mochammad Machmudi
Tergugat:
1.Sukarno Gatot
2.Diah Ayu Kusuma Ningrum

MOCHAMAD MACHMUDI VS 1. SUKARNO GATOT, 2. DIAH AYU KUSUMANINGRUM DAN Drs. SUNARDI HAMID atau disebut DOKTORANDUS SUNARDI

PUTUSANNomor 346 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MOCHAMAD MACHMUDI, bertempat tinggal di Jalan IchwanRidwan Rais XII/31B RT 004 RW 006, Kelurahan Tanjungrejo,Kecamatan Sukun, Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasakepada HM. Dwi Yudha Pustiko, S.H., M.Kn., Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum HM.

pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MOCHAMAD MACHMUDI

Terdakwa:
Agus Machmudi Alias Agus Bin Aziz Baharun

SAID ALI MACHMUDI BIN ABUBAKAR BINZEN SYEHBUBAKAR dan 2. SAID ABDUL HAMID BIN ABUBAKAR BIN ZEN SYEHBUBAKAR tersebut;

SAID ALI MACHMUDI BIN ABUBAKAR BIN ZENSYEHBUBAKAR, dklawanPara Ahli Waris dari Almarhum Zen Ahmad Shahab, dkk

PUTUSANNomor 841 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.SAID ALI MACHMUDI BIN ABUBAKAR BIN ZENSYEHBUBAKAR, bertempat tinggal di Jalan Dr. M Isa, LorongAguscik, Nomor 750/33 RTI 15, Kelurahan Kuto Batu,Kecamatan llir Timur Il, Palembang;. SAID ABDUL HAMID BIN ABUBAKAR BIN ZENSYEHBUBAKAR, bertempat tinggal di Jalan Dr. M.

sepanjang hidupnya sejak tahun 1982 setelah dilakukan jual beliobjek sengketa sampai dengan meninggal tanggal 8 Agustus 2007, Said Zenbin Ahmad bin Syeh Aboebakar tidak pernah mengajukan keberatan atasjual beli dan penguasaan objek sengketa oleh Tergugat II;Bahwa tidak terdapat bukti yang menunjukkan bahwa jual beli tanggal21 April 1982 tersebut palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: SAID ALI MACHMUDI

SAID ALI MACHMUDI BIN ABUBAKAR BINHalaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 841 PK/Pdt/2017ZEN SYEHBUBAKAR dan 2. SAID ABDUL HAMID BIN ABUBAKARBIN ZEN SYEHBUBAKAR tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkatpeninjauan kembali sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Februari 2018 oleh Prof. Dr.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 100/33/VI/2000 tanggal 28 Juni 2000 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso yang semula ditulis nama Pemohon I Mahmudi bin Ahmad , tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 25 Th dan nama Pemohon II Niati binti P.Toeni alias Suamar, tempat / tanggal lahir Bondowoso, 24 Th diubah menjadi nama Pemohon I Machmudi bin Ahmad , tempat / tanggal lahir

PENETAPANNomor:0493/Pdt.P/2018/PA.SdaZN en 2yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Machmudi bin Ahmad, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Niati binti Suamar, umur 45, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten

Putusan No.0493/Pdt.P/2018/PA.Sda.Th dan nama Pemohon II Niati binti P.Toeni alias Suamar, tempat / tanggallahir Bondowoso, 24 Th Sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon Machmudi bin Ahmad, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 18111973 dan nama Pemohon II Niati binti Suamar, tempat / tanggal lahirBondowoso, 28121973;3.

Tanda Penduduk atas nama Machmudi, nomor3515051811730001, tanggal 25 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu.

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Mahmudi bin Ahmad, tempat / tanggal lahir Sidoarjo,25 Th dan nama Pemohon II Niati binti P.Toeni alias Suamar, tempat /tanggal lahir Bondowoso, 24 Th, sedangkan identitas yang benar adalahnama Pemohon Machmudi bin Ahmad, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 18111973 dan nama Pemohon II Niati binti Suamar, tempat / tanggal lahirBondowoso, 28121973;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam aktanikah nomor100/33/VI/2000 tanggal 28 Juni 2000 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso yang semuladitulis nama Pemohon Mahmudi bin Ahmad, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 25 Th dan nama Pemohon II Niati binti P.Toeni alias Suamar,tempat / tanggal lahir Bondowoso, 24 Th diubah menjadi nama Pemohon Machmudi bin Ahmad, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 18111973 danHIm.7 dari 9 hlm.

SAID ALI MACHMUDI BIN, ABUBAKAR BIN ZEN SYEHBUBAKAR, DKK VS Para ahli waris dari almarhum Zen Ahmad Shahab

MOCHAMAD MACHMUDI, memberikan kuasa kepada HM. DWI YUDHA PUSTIKO, SH.Mkn, Advokat L a w a nSUKARNO GATOT, dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MOCHAMAD MACHMUDI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Ichwan Ridwan RaisXII/31B RT.004 RW.006 Kelurahan Tanjungrejo KecamatanSukun Kota Malang, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada HM.

Demikian pula penggugatnya dalam perkara No. 30/Pdt.G/2012/PN.Kpj adalah Mochammad Machmudi, sementara dalamperkara nomor156/Pdt.G/2012/PN.Kpj ini penggugatnya sama denganperkara sebelumnya, yaitu:1.Sukarno alias Gatot/Tergugat I2.Diah Ayu Kusumaningrum/Tergugat II3.Drs.

Peralihan hak dari Ibu Supini kepada Sugiono hinggakepada Muchammad Machmudi sarat dengan rekayasa karena alm.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama SAMSUL MAARIF (Pemohon), anak ke-5, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Kamis Kliwon, tanggal 12 Januari 1989, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara KAMSUN MACHMUDI atau ditulis juga CHAMSUN MACHMUDI dengan seorang perempuan Warganegara Indonesia bernama MARSINI ;3.

Setelah mendengar keterangan Pemohon di sidang yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Setelah pula mendengar keterangan saksi dan memerhatikan suratsurat bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal Gempol 13Maret 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal16 Maret 2012 No.26/Pdt.P/2012/PN.Bgl, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa telah melangsungkan pernikahan sah seorang lakilaki Warganegara Indonesiabernama KAMSUN MACHMUDI

mohon pada Pengadilan NegeriBangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebih dahulumemanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama SAMSUL MA ARIF34(Pemohon), lakilaki, anak ke5, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari KamisKliwon, tanggal 12 Januari 1989, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sahantara KAMSUN MACHMUDI

atau ditulis juga CHAMSUN MACHMUDI denganseorang perempuan Warganegara Indonesia bernama MARSINI;Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anaktersebut setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar dalam buku Register kelahiran yangdisediakan untuk keperluan itu ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir

dengan seorang perempuan Warganegara Indonesiabernama MARSINI, sebagaimana ternyata dari Surat Nikah No.357/41974, dengan Petikandari Buku Pendaftaran Nikah hari Senin tanggal 381974 dari Kantor Pencatat Nikah Bangil,Kabupaten Pasuruan ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dihubungkan dengan keterangan saksi SriMaidah dan saksi Nur Surya Indri Hindriani telah terungkap fakta bahwa dari hasilperkawinan CHANSUM MACHMUDI dengan MARSINI telah lahir seorang anak lakilakibernama SAMSUL MA ARIF lahir di Kabupaten

Pasuruan pada tanggal 12 Januari 1989;Menimbang, bahwa selama ini Pemohon tidak pernah mempunyai surat keteranganlahir oleh karena itu Pemohon meminta surat keterangan kelahiran dari Kepala DesaMojoparon, berdasarkan bukti P1 yang menerangkan bahwa Pemohon benar bernamaSAMSUL MAARIF dan lahir dari pasangan CHANSUM MACHMUDI denganMARSINI ;Menimbang, bahwa pasal 55 ayat(1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa :e Asal usul seorang anak hanya dapat dibuktikan