Ditemukan 42 data
19 — 7
dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samsudin bin Suman) terhadap Penggugat (Yetti Warti binti Darwis) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madiangin
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madiangin Koto SelayanHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 417/Padt.G/2017/PA. Bktdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GugukPanjang Kota Bukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
20 — 7
dengan Tergugat telah berpisah rumah, tanpa ada nafkahdari Tergugat untuk Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagi berkomunikasi; Bahwa saksi telan memberikan saran kepada Penggugat supaya rukunlagi dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak akan berusaha lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat ;XXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN,bertempat tinggal di Komplek Warga Makmur Gang Melur RT. 01 RW.003 No. 12 Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Madiangin
Turiati binti Rukiono
Tergugat:
Sugiyanto bin Jamaludin
14 — 5
O06 Desa Jati Baru Mudo Kecamatan MadianginKabupaten Sarolangun sebagai Penggugat;melawanSugiyanto bin Jamaludin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani karet,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun RT. 01 DesaJati Baru Mudo Kecamatan Madiangin KabupatenSarolangun sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 18 Put.
RISWANTO bin AMIRUDIN
Tergugat:
WARNI binti BIRIN
33 — 9
pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:RISWANTO bin AMIRUDIN umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP pekerjaan Sopir, tempat tinggal di JorongNiur Kapalo Koto, Nagari Sarik Laweh,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon ;MelawanWARNI binti BIRIN, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jorong JalanAnggur RT.003 RW.004 NO.16 Kelurahan Puhun PintuKabun Kecamatan Madiangin
12 — 4
bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian bunyi amar putusan adalahmenjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa guna memenuhi perintah Pasal 84 ayat 1 dan 2UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Bukittinggi berkewajiban menyampaikan salinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Madiangin
55 — 15
Suka Maju, Kecamatan Madiangin,Kabupaten Sorolangun atau Dusun PematangDuku Kelurahan Penyembal, Kecamatan BukitKapur, Kabupaten Bengkalis Riau;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik, sejak tanggal 7 Juli 2018 sampai dengan tanggal 26 Juli 2018;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2018 sampai dengantanggal 4 September 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 4 September 2018 sampai dengan tanggal23 September 2018;Hakim Pengadilan Negeri
20 — 10
Zen bin Malin Mudo) terhadap Penggugat (Ana Aminah binti Syartuni) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek Kabupaten Agam
dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Baru Kabupaten Tanah Datar serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madiangin
8 — 1
Memerintahkan panitera Pengadilan Agmaa jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madiangin Kabupaten Sarolangun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatgan Telanaipura Kota Jambi .
5.
42 — 2
MUSMULIADI PGL EDI.e Bahwa, saya tinggal di Sarojo Madiangin ;e Bahwa, saya menyaksikan Polisi menangkap terdakwa ;e Bahwa, barang bukti tersebut benar ;e Bahwa, keterangan saya dipenyidik semuanya benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagaisebagai berikute Bahwa, keterangan yang saya berikan dipenyidik benare Bahwa, saya ditangkap karena membawa ganja ;e Bahwa, ganja
14 — 3
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 April 2013, sebagaimana yang tercatat dalam buku aktanikahnNomor = yang dikeluarkan oleh Kepla Kantor Urusan AgamaKecamatan Madiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi tanggal 24 April 2013;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.LB.2.
61 — 3
Bahwa Lurah Campago Guguk Bulek sebelummembuat naskah dinas berupa surat Nomor800/46/SekrCGB tanggal 29 April 2011 perihalPenangguhan Sertifikat, telah berkoordinasi danatas perintah lisan Camat Madiangin KotoSelayan untuk membuat surat dimaksud karenaberdasarkan informasi bahwa adanya tanahNegara di objek yang dimohonkan olehPenggugat;.
Terbanding/Tergugat I : Para Ahli Waris Aminah, Laini,Yuli,Cek Ali, Cek Bidin,Cek Usman, dan Cek Asan
Terbanding/Tergugat II : Saiful Adry
Terbanding/Tergugat III : PT.MINEMEX INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : Drs. H.A.Haris,MH
Terbanding/Turut Tergugat : Firdaus Abu Bakar,SH.M.Kn
59 — 20
putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor23/PDT.G/2019/PN Srl tanggal 7 juli 2020 dan telah pula memperhatikan danmempelajari dengan seksama alasan/memori banding dari Pembanding semulaPenggugat maka Majelis Hakim tingkat banding berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa Gugatan Pembanding semula Penggugat padapokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa Pembanding semula Penggugat memiliki 1 (Satu) bidang tanah seluas0,98 hektar yang terletak di RT.O1 Dusun Tanah Abang Desa Taman DewaKecamatan Madiangin
51 — 8
Madiangin Koto Selayan Kota Buktinggi, kemudianHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 91/ PID.SUS/ 2015./ PN.Bkt.saksi Heriadi Ginting dan saksi Shahum Yovino bersama dengan anggotaSatnarkoba Polres Bukititnggi menuju ketempat tersebut, sesampainya dijalanH miskin Surau gadang Kec.
Madiangin Koto Selayan Kota Buktin ggi, kemudiansaksi Heriadi Ginting dan saksi Shahum Yovino bersama dengan anggotaSatnarkoba Polres Bukititnggi menuju ketempat tersebut, sesampainya dijalanH miskin Surau gadang Kec.
Jarmini binti Rasam
Tergugat:
Nurman bin Tukiman
13 — 6
Sri Mulyani binti Umrah, tempat tanggal lahir Madiangin 15 Mei 1990 (umur28 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di R.T. 07 Dusun Bangun Makmaur Desa MandianginKecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah keponakan Tergugat; Bahwa Tergugat telah menikah, nama isteri Tergugat, yaitu Jarmini;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pengugat
64 — 7
Madiangin Koto Selayan Kota Buktinggi, kemudianHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 90/ PID.SUS/ 2015./ PN.Bkt.saksi Heriadi Ginting dan saksi Shahum Yovino bersama dengan anggotaSatnarkoba Polres Bukititnggi menuju ketempat tersebut, sesampainya dijalanH miskin Surau gadang Kec.
Madiangin Koto Selayan Kota Buktinggi, kemudiansaksi Heriadi Ginting dan saksi Shahum Yovino bersama dengan anggotaSatnarkoba Polres Bukititnggi menuju ketempat tersebut, sesampainya dijalanH miskin Surau gadang Kec.
48 — 13
tidak dengan jalan kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018, pukul 22.30 WIB diJalan Lintas Timur, Rt.01, Desa Senaung, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi, Terdakwa mengambil ban dan velg dari mobil trukHino milik Saksi Zulkarnaen Bin Sofyan Suri;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018,Terdakwa mengendarai mobil Truk Hino BH 8849 ZU milik Saksi ZulkarnaenBin Sofyan Suri dari arah Madiangin
29 — 17
Pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2009 sekira pukul 15.00 Wib, Saksi dansuami Saksi Baron alias Ahwat berangkat ke Madiangin menuju tempat tinggal Saksi diRt.01 Rw. 01 Desa Taman Dewa, Kec. Mandiangin, Kab. Sarolangun Prop. Jambi.11.
38 — 21
dari ayuk Saksi yang bernama Saksi Usmita yangmengatakan bahwa Terdakwa telah mencabuli adik Saksi (Saksi Korban);Bahwa menurut keterangan Saksi Korban, kejadiannya tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 23.00 WIB didalam rumah Paman Terdakwa yang berada didaerah Tempino KecamatanMestong Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul15.00 WIB Saksi Korban pergi dari rumah orang tua Saksi di RT 02 DesaMeranti Baru, Kecamatan Madiangin
65 — 17
(seratus ribu rupiah) danuang Terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kemudiansaksi menyerahkan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa ; Bahwa setelah uang terkumpul sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian saksi dan Terdakwa berangkat menuju Mandiangin denganmenggunakan sepeda motor honda blade warna hitam milik saksi untukmembeli Narkoba jenis shabu ; Bahwa sesampainya di Mandiangin, tepatnya didekat jembatan gantung yangberada di belakang pasar madiangin
57 — 23
total Rp. 45.184.800, danjumlah bersih yang diterima untuk kegiatan ini adalah Rp. 457.315.200, dari total danatersebut telah dilakukan penarikan sebanyak 3 (tiga) kalie Tanggal 23 Agustus 2011 sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutaTotal Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan saldo sisa dana bedah rumah untukkecamatan Mandiangin tahun anggaran 2011 di BPD Jambi sebesar Rp. 157.315.200,(seratus lima puluh tujuh juta tiga ratus lima belas ribu dua ratus rupiah).Bahwa terdakwa selaku Camat Madiangin
buktibukti yang sah dan lengkap denganrincian :e Dana senilai Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tidak ada buktipendukung penggunaan dana .e Dana senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dipinjam oleh terdakwa.e Dana Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dikembalikan saksi Fidra Hastomi ke BPDJambi Cabang Sarolangun.Sehingga ada dana senilai Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) yangdigunakan tidak sesuai dengan peruntukannya oleh terdakwa selaku Camat Madiangin