• MAERAH, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat, RTI 26, RW 0/7, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;5. ELVINA HERMINAWATI, bertempat tinggal di JalanRaya Beruntung Jaya, Nomor 21 A, RT 01, RW 01,Kelurahan Kertak Hanyar , Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar;6.

• Bahwa ketika PEWARIS meninggal dunia ayahnya yang bernama DarsonoBin Mori telah meninggal pada tanggal 27 September 1975 sedangkanibunya yang bernama Maerah Binti Basra telah meninggal dunia lebihdahulu yaitu pada tanggal 1 Januari 1975;. Bahwa semasa hidupnya PEWARIS telah menikah 1 (satu) kali denganPEMOHON 1 pada tanggal XXXXXX, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor XXXXXX, tertanggal XXXXXX, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae, Kota Bima, NTB;.

  Menyatakan ibu kandung Pewaris yang bernama Maerah binti Basrah yangsudah meninggal dunia pada tanggal 1 Januari 1975;. Menetapkan namanama tersebut di bawah ini:5.1.PEMOHON 1 (istri);5.2.PEMOHON 2 (anak lakilaki);5.3. PEMOHON 3 (anak perempuan);5.4. PEMOHON 4(anak perempuan);5.5. PEMOHON 5 (anak lakilaki);sebagai ahli waris dari Pewaris (PEWARIS bin H. Darsono). Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku.Subsider:Halaman 3 dari 10 hal.

  Adnan Darsono MM bernama Darsono bin Morisudah meninggal dunia pada akhir tahun 1975 sedangkan ibunyabernama Maerah binti Basra juga sudah meninggal dunia pada awaltahun 1975 ;Bahwa, para Permohonan memohoan Penetapan Ahli Waris ini untukmengurus balik nama hartaharta peninggalan Pewaris (PEWARIS)menjadi atas nama para ahli waris dan untuk keperluan lainnya apabiladiperlukan pada suatu saat ;.

  Adnan Darsono MM bernama Darsono bin Morisudah meninggal dunia pada akhir tahun 1975 sedangkan ibunyabernama Maerah binti Basra juga sudah meninggal dunia pada awaltahun 1975 ; Bahwa, para Permohonan memohoan Penetapan Ahli Waris ini untukmengurus balik nama hartaharta peninggalan Pewaris (PEWARIS)menjadi atas nama para ahli waris dan untuk keperluan lainnya apabiladiperlukan pada suatu saat ;Menimbang bahwa, para Pemohon menyatakan tidak ada lagi halhalyang akan diajukan dan menyampaikan kesimpulan

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( MAT BERAH bin MAERAH ) dengan Pemohon II ( SITI MAISURAH binti MAIRAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1984 di Desa Bringen Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan ;-----------------------------------------------------------------------------------3.

  SALINAN PENETAPANNomor: 131/Pdt.P/2012/PA.Bkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:MAT BERAH bin MAERAH, umur 51 tahun/lahir di Bangkalan 3061961 , WargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaBringen, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan

  Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dengan usia 23tahun, anak kandung dari : MAERAH(ayah) dan AMUN(ibu). Sedang PemohonII berstatus perawan dengan usia23 tahun, anak kandung dari: MAERAN (ayah) dan SNAWI (ibu) ;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom dansusuan(rodloah), serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ; 5.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( MAT BERAH bin MAERAH )dengan Pemohon II ( SITI MAISURAH binti MAIRAN ) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juni 1984 di Desa Bringen Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan ;4.

• Bahwa merasa kepalanya dipukul maka terdakwa langsung mencabutsebilah pisau dari pinggangnya dan bermaksud untuk membalasnyasehingga saat pisau tersebut ada ditangan terdakwa pisau tersebutlangsung menusuk dada sebelah kiri saksi koroban Maerah Binti Ramudinsehingga mengalami luka robek. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami lukarobek yang selanjutnya terdakwa dilaporkan kepolsek LubuklinggauBarat untuk ditindaklanjuti.Berdasarkan Visum et Revertum No.32 /VER.

  /IGD/RS.Dr.Sobirin/V/2019 tanggal 24 April 2019 terhadap saksi Maerah Binti Ramudin ,menerangkan sebegai berikut :Hasil Pemeriksaan :Pada korban ditemukan :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 551/Pid.B/2019/PN Lig1. Kepala : Pada daerah bahu kiri korban terdapat luka robek dengantepi rata dengan ukuran panjang satu centimeter, lebarnol koma lima centimeter.2. Terhadap korban dilakukan penjahitan luka3.

  /IGD/RS.Dr.Sobirin /V/2019 tanggal 24 April2019 terhadap saksi Maerah Binti Ramudin, menerangkan sebegai berikut :Hasil Pemeriksaan :Pada korban ditemukan :1. Kepala : Pada daerah bahu kiri korban terdapat luka robek dengantepi rata dengan ukuran panjang satu centimeter, lebar nolkoma lima centimeter.2. Terhadap korban dilakukan penjahitan luka3.

  Bahwa merasa kepalanya dipukul maka terdakwa langsung mencabutsebilah pisau dari pinggangnya dan bermaksud untuk membalasnyasehingga saat pisau tersebut ada ditangan terdakwa pisau tersebutlangsung menusuk dada sebelah kiri saksi korban Maerah Binti Ramudinsehingga mengalami luka robek. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami lukarobek yang selanjutnya terdakwa dilaporkan kepolsek Lubuklinggau Baratuntuk ditindaklanjuti. Berdasarkan Visum et Revertum No.32 /VER.

  Susilawati langsung mengambilHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 551/Pid.B/2019/PN Ligbatu dan melemparkan kekepala bagian belakang terdakwa hingga membuatterdakwa terjatuh dan tersungkur ketanah.Menimbang, bahwa merasa kepalanya dipukul maka terdakwa langsungmencabut sebilah pisau dari pinggangnya dan bermaksud untuk membalasnyasehingga saat pisau tersebut ada ditangan terdakwa pisau tersebut langsungmenusuk dada sebelah kiri saksi korban Maerah Binti Ramudin sehinggamengalami luka robek.Menimbang,

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Mariati binti Kadi, yang meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2017, yaitu:

  2.1 Maerah binti Kadi, selaku saudara kandung perempuan.

  3.

  Menetapkan ahli waris dari Maerah binti Kadi, yang meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2022, yaitu:

  1. Juariyah binti Seni alias Kaseni, selaku anak kandung perempuan

  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

• Saksi SETIYONO Bin MAERAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga dekatdengan Saksi ;e Bahwa Suami Pemohon bernama SUNTORO :;e Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak Perempuan yangbernama ALMIRA DEWI;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds.Pilangkenceng, RT. 014, RW.07,Kec.Pilangkenceng, Kab.

  PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ALMIRA DEWIpada buku yang disediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil danPenertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.5 dan2 (dua) orang saksi yang bernama SETIYONO Bin MAERAH

• Foto copy Kartu Keluarga. ( P.5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahsumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.Saksi SETIYONO Bin MAERAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih anak mantudengan Pemohon ;Bahwa Suami Pemohon bernama KAIMAN ;Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak Laki laki yang bernamaAHMAD ASROFI ;Bahwa Pemohon bertempat

  PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMAD ASROFIpada buku yang disediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil danPenertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.5 dan2 (dua) orang saksi yang bernama SETIYONO Bin MAERAH

• MAERAH, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT.026, RW.007Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semula Tergugat IV ;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Tugimin, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Queen Law Office &Legal Consultant, beralamat kantor di Jalan Mantuil PermaiNo.36 RT.02, RW.01 Kelurahan Mantuil Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2018 ;5.ELVINA HERMINAWATI, bertempat tinggal

  MAERAH, ELVINA HERMINAWATI; dan ANDRE WENASDalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Tugimin, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Queen Law Office & Legal Consultant, beralamat kantordi Jalan Mantuil Permai No.36 RT.02, RW.01 Kelurahan Mantuil Banjarmasin,kesemuanya berdasarkan Surat Kuasa khusus.

• Bahwa pada saat almarhumah IBU KANDUNG PARAPEMOHONI meninggal dunia, orang tua kandungnya yangbernama Kasan Wiji dan Maerah telah meninggal dunia terlebihdahulu;Hal. 3 dari 16 Pen. No. 0002/Pdt.P/2014/PA.Trk7. Bahwa almarhumah IBU KANDUNG PARA PEMOHONIsepeninggal almarhum AYAH KANDUNG PARA PEMOHON,tidak pernah menikah lagi dengan orang lain;8.

  No. 0002/Pdt.P/2014/PA.Trk bahwa pada saat Karminah meninggal dunia, orang tua kandung dariKarminah yang bernama Kasan Wiji dan Maerah telah meninggal duniaterlebih dahulu;2.

  Bahwa pada saat IBU KANDUNG PARA PEMOHONi meninggal dunia,kedua orang tuanya yang bernama Kasan Wiji dan Maerah telah meninggaldunia terlebih dahulu. Begitu pula suami IBU KANDUNG PARA PEMOHONyang bernama AYAH KANDUNG PARA PEMOHON telah meninggal duniaterlebin dahull ;~~~n nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn4. Bahwa almarhumah IBU KANDUNG PARA PEMOHONiI meninggalkanharta berupa tabungan di Bank Mandiri dengan nomor rekening1480007437893 atas nama Karminah.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sopyan Maerah Bin Hance Maerah) terhadap Penggugat (Alma Hatam Binti Djakaria Hatam);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

• MAERAH, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT.026, RW.007Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjunya disebut sebagai Pembanding NV semula Tergugat IV ;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Tugimin, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Queen Law Office &Legal Consultant, beralamat kantor di Jalan Mantuil PermaiNo.36 RT.02, RW.01 Kelurahan Mantuil Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2018 ;5.ELVINA HERMINAWATI, bertempat tinggal

  MAERAH, ELVINA HERMINAWATI; dan ANDRE WENASDalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Tugimin, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Queen Law Office & Legal Consultant, beralamat kantordi Jalan Mantuil Permai No.36 RT.02, RW.01 Kelurahan Mantuil Banjarmasin,kesemuanya berdasarkan Surat Kuasa khusus.

• Saksi MAERAH yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarRIYAN PUTRA PRATAMA lahir di Blitar pada tanggal 22 Nopember 2007 adalahanak lakilaki dari : KUSYANTI dan SARONI;.

• Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti namanya dari MAERAH menjadi TARYUNAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa suami pemohon (PENDI) telah menikah denganpemohon (MAERAH) di Kantor Urusan Agama BanjarharjoKabupaten Brebes dalam Kutipan Akta Nikah nomor1037/20/II/1984 tanggal 20 Februari 1984 dan tercatat atasnama (TASLAN) dengan (TARYUNAH) serta telah dikaruniai2 (dua) orang anakyaitu :e Aan Sukeman lahir di Brebes pada tanggal 3 April 1987;e Aryanti lahir di Brebes tanggal 1 Juli 1996;3.

  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;NeATAU: Pengadilan Negeri Brebes memberikan Penetapanlain berdasarkan Peraturan Perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan oleh Hakim tersebut, Pemohon diwakili oleh istrinyayang bernama Maerah berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Brebes sebagai Kuasa Insidentil No. 5/Pen.

  Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti namanyadari MAERAH menjadi TARYUNAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Atas penetapan yang dibacakan Hakim tersebut Pemohonmenyatakan menerima.Sesudah membacakan penetapan tersebut maka sidang olehHakim dinyatakan ditutup ;Demikianlah berita Acara pemeriksaan ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti,Hakim,WAIRIN, SMHK.

• bertluiskan Speakers, 1 (satu) buah kardus warna coklat tempat speaker 15 inci bertuliskan Pro Speaker, 2 (dua) buah kardus warna putih tempat tweeter, 1 (satu) buah nota pembelian bertuliskan Berkah Audi, 1 (satu) buah speaker tweeter warna hitam merek B&C dan 1 (satu) buah speaker ukuran 10 inchi warna hitam merek B&C;

Dikembalikan kepada saksi WIDIANTA Bin KIRYADI;

• 1 (satu) buah bronjong sepeda motor warna hijau dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna maerah

  Speakers, 1(satu) buah kardus warna coklat tempat speaker 15 inci bertuliskan ProSpeaker, 2 (dua) buah kardus warna putih tempat tweeter, 1 (satu)buah nota pembelian bertuliskan Berkah Audi, 1 (Satu) buah speakertweeter warna hitam merek B&C dan 1 (Satu) buah speaker ukuran 10inchi warna hitam merek B&C;Dikembalikan kepada saksiWIDIANTA Bin KIRYADI;halaman2dari20 Putusan No.69/Pid.B/2020/PN.Wno4.2. 1 (satu) buah bronjong sepeda motor warna hijau dan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna maerah

  , PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa:halaman4dari20 Putusan No.69/Pid.B/2020/PN.Wno1 (Satu) buah box salon speaker floor berbentuk kota kpersegi lima warnahitam yang didalamnya terdapat satu buah speaker 15 inchi warna hitam;1 (satu) buah box salon speaker warna hitam, berbentuk kotakpersegipanjang yang didalamnya terdapat satubuah tweeter merek merek B&Cwarna hitam beserta corongnya;1 (Satu) buah bronjong sepeda motor warna hijau;1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna maerah

  coklat tempatspeaker 10 inci bertluiskan Speakers, 1 (Satu) buah kardus warna coklattempat speaker 15 inci bertuliskan Pro Speaker, 2 (dua) buah karduswarna putin tempat tweeter, 1 (Satu) buah nota pembelian bertuliskanBerkah Audi, 1 (Satu) buah speaker tweeter warna hitam merek B&C dan1 (Satu) buah speaker ukuran 10 inchi warna hitam merek B&C;Akan dikembalikan kepada saksi WIDIANTA Bin KIRYADI; 1 (Satu) buah bronjong sepeda motor warna hijau dan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna maerah

  warna coklat tempat speaker 10 inci bertluiskanSpeakers, 1 (Satu) buah kardus warna coklat tempat speaker 15 incibertuliskan Pro Speaker, 2 (dua) buah kardus warna putih tempattweeter, 1 (Satu) buah nota pembelian bertuliskan Berkah Audi, 1(satu) buah speaker tweeter warna hitam merek B&C dan 1 (Satu)buah speaker ukuran 10 inchi warna hitam merek B&C;Dikembalikan kepada saksi WIDIANTA Bin KIRYADI; 1 (satu) buah bronjong sepeda motor warna hijau dan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna maerah

• karena Tergugat menantu saksi;Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsi Penggugatdengan Tergugat saksi hadir, nikahnya tahun 2015;Bahwa status Penggugat dengan Tergugat pada waktu menikah,Penggugat berstatus perawan/gadis, sedangkan Tergugat Dudadengan 2 orang anak;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak lagi serumah denganTergugat hal ini disebabkan karena Tergugat dipenjara danditahan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Maerah

  pada waktu akad nikah maupun acara resepsi Penggugatdengan Tergugat saksi tidak hadir, tapi saksi tahu pernikahantersebut ;Bahwa status Penggugat dengan Tergugat pada waktu menikah,Penggugat berstatus perawan/gadis, sedangkan Tergugat Dudadengan 2 orang anak;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak lagi serumah denganTergugat selama lebih kurang 6 bulan yaitu sejak Tergugatdipenjara dan ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Maerah

• Fotocopy Kartu Keluarga No.3573031805065202 tanggal 23 Juli 2012,atas nama MAERAH, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 08 Januari 2013, atas nama SITIMARYAM, yang menyatakan bahwa tidak keberatan tidakdicantumkannya nama ayah dan dicatat sebagai anak seorang ibu,tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.11/301/RSPN/VI/2011 tanggal 14 Juni2011, atas nama SITI MARYAM, yang ditandatangani oleh dr.

• MASLIM Bin JASMIN, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 5 (lima) ekor ayam masingmasing 2 (dua)ekor ayam jantan jago warna hitam kombinasi merah abuabudan 3 (tiga)ekor ayam jantan jengger warna maerah abuabu wido/jali; Bahwa 5 (lima) ekor ayamj tersebut milik saksi yang semula dikandangayam yang berada di depan rumah saksi; Bahwa ayam milik saksi hilang saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 7Juni 2019 sekitar pukul 05.00 Wib sehabis bangun tidur

  RINO Bin Alm ARSA WITANA, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Maslim bin Jasmin telah kehilangan 5 (lima) ekor ayam masingmasing 2 (dua) ekor ayam jantan jago warna hitam kombinasi merah abuabu dan 3 (tiga) ekor ayam jantan jengger warna maerah abuabu wido/jali; Bahwa Maslim kehilangan 5 ekor ayam saksi tahu dari Maslim bin Jasminyang datang di rumah saksi pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekitarpukul 07.00 Wib memberitahukan bahwa Maslim bin Jasmin telahkehilangan

  EKO Bin SABAR SANTOSO, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:5.Bahwa Maslim bin Jasmin telah kehilangan 5 (lima) ekor ayam masingmasing 2 (dua) ekor ayam jantan jago warna hitam kombinasi merah abuabu dan 3 (tiga) ekor ayam jantan jengger warna maerah abuabu wido/jali;Bahwa saksi tahu terdakwa telah mengambil 5 (lima) ekor ayam milikMaslim bin Jasmin karena saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan terdakwa mengakui telah mengambil 5 (lima) ekor ayam milikMaslim bin

• SASA Inti;Timur : Len Liwe, Jotje Walukow, Robot, Maerah Mantur, J.Kiwol;Selatan : Jalan lama Desa Tawaang Radey;Barat : PT.SASA Inti;Yang mengakibatkan Penggugat , Il, Ill, IV dan V mengalami kerugianmateriil dan immaterial;Bahwa pertimbangan hukum dari Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmembenarkan alasan Eksepsi Terbanding/Tergugat I, II, Ill, IV, V, VI, TurutTergugat , Il, Ill, V, VI, VIl yang mengatakan gugatan para penggugatNebis in Idem adalah keliru karena:Memang benar tanah obyek sengketa

  SASA Inti;Timur : Len Liwe, Jotje Walukow, Robot, Maerah Mantur, J.Kiwol;Selatan : Jalan lama Desa Tawaang Radey;Barat : PT.SASA Inti;Dan luasnya adalah kurang lebih 40.000 m2;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmengatakan terdapat perbedaan pada luas tanah obyek sengketa yangsangat signifikan, itu karena jawaban dan buktibukti surat dari Tergugat ,I, Il, IV V,VI /Terbanding itu sendiri, yang mengatakan bahwa luas tanahobyek sengketa adalah 58.170m2, hal mana dapat dilihat

  SASA Inti;Timur : Len Liwe, Jotje Walukow, Robot,Maerah Mantur, J.Kiwol;Selatan : Jalan lama Desa Tawaang Radey;Barat : PT.SASA Inti;berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amurang Nomor:01/CB/2021/PN.Amr tanggal 19 Februari 2021;3. Menyatakan menurut hukum Penggugat 1, 11, 111 dan IV adalah anakanak /ah)iwaris yang sah. dari Julien Kiwol Almarhumah, Penggugat Vbersama saudaranya Victor Kiwol dan Wilsye Kiwol adalah anakanak /ahli waris yang sah dari Agus Kiwol almarhum;4.

  SASA Inti;Timor : Len Liwe, Jotje Walukow, Robot,Maerah Mantur, J.Kiwol;Selatan : Jalan lama Desa Tawaang Radey;Barat : PT.SASA Inti;adalah milik Para Penggugat sebagai bagian waris dari JULIN KIWOLalmarhumah dan. AGUS KIWOL almarhum;Halaman 11 dari 18 halaman putusan Nomor 69/PDT/2021/PT MND5.

• Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus masih terikat pernikahan dengan Maerah binti Amad kemudiancerai tahun 2011 (Akta Cerai Nomor : 1126/AC/2011/PA.Sbr tanggal 25Maret 2011), sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai (Akta CeraiNomor : 1766/AC/1997/PA.Sbr tanggal 11 September 1997), dan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan dan atau larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Tawun Bin Sunarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maerah Binti Sayad ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);