Matraman Jakarta TimurAgama islamPekeqaan Karyawan SwastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 02 Januari 2017Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2017 sampail dengan tanggal 24 Januan20172 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntul Umum sejak tanggal 25 Januari 2017sampai dengan tanggal Maret 2017Halaman 8A Nomar JO2/Pid Susf2Ol2/PN ElebeDipindai dengan CamScanner Veruian Maeta Nani meentertatiman bepada Terdehers tertary tat.habs cotargel berta segera menereng

Buton atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo,Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksi korban LAHAJIMANI AL AJIS BIN LA MAETA yang menyebabkan sesuatu luka , yangdilakukan oleh para terdakwa dengan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksikorban La Hajimani Al Ajis Bin lamaeta berada diacara joget, kemudian terjadi keributansekitar 20 (duapuluh) meter dari tempat

RAMULI AL RAMLI BIN SIRIdan terdaakwa 4 ARSAD AL LA RENI BIN SIRI juga ikut memukul saksi korban dengancara meninju kearah tubuh saksi korban masingmasing menggunakan tangannya yangmengenai pada bagian punggung dan kepala saksi korban sehingga menyebabkan saksikorban mengalami luka dan mengeluarkan darah .Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut korban LA HAJIMA AL AJIN BINLA MAETA mengalami lukaluka sebagaimana diterangkan dalam visum Et revertumNomor Ks.135/X/2011 tanggal 27 Oktober 2011 yang

Buton atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo,Dimuka umum bersamasama melakukan penganiayaan terhadap saksi korban LAHAJIMANI AL AJIS BIN LA MAETA yang menyebabkan sesuatu luka , yangdilakukan oleh para terdakwa dengan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksikorban La Hajimani Al Ajis Bin lamaeta berada diacara joget, kemudian terjadi keributansekitar 20 (duapuluh) meter dari

LA HAJIMANI ALS AJIS BIN LA MAETA;10 Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa 1. LA ISMAN BIN LANAJO, Terdakwa 2. BAHARUDDIN Bin LA SIRI, Terdakwa 3.RAMULI AL. RAMLI BIN SIRI, Terdakwa 4.

Saksi LA MISIADI BIN LA MAETA,Bahwa saksi dihadapkan di persidangan adalah sehubungan perkara penganiayaanyang alami oleh lelaki LA HAJI MANI yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu11terdakwa 1. LA ISMAN BIN LA NAJO, Terdakwa, 2. BAHARUDIN BIN LASIRI, 3. LA RAMULI BIN LA SIRI dan terdakwa 4. ARSAD AL.

PENETAPANNomor 0249/Pdt.P/2019/PA.WspZN Ne SI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dtelah menjatuhnkan Penetapan dalamperkara pengesahan nikah/istbat nikah yang diajukan oleh :Talibe Bin Bedu Bolong , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Polewali, DesaWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo, kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon I.Sarwiah Binti Maeta, umur

Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Talibe Bin BeduBolong) dengan Pemohon II (Sarwiah Binti Maeta), yang dilaksanakanpada tanggal ... di ...;3 Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon tidakhadir

Salim Maeta bin Maeta, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidiikan SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun 03 Desa Luksagu KecamatanTinangkung Utara Kabupaten Banggai Kepulauan, dibawah sumpahnyadidepan sidang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah paman Pemohon Il; anne Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 4 Maret 1999, peristiwaperkawinan para Pemohon tersebut terjadi pada siang

PA.kKdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Sumardi bin Suwardi, tempat/tangal lahir Ngawi, 30 Desember 1974, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan UsahaBengkel, tempat kediaman di Jalan Lasolo RT/OO1 RW/001Kelurahan Sanua Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanHayati binti La Maeta

Memberikan izin Pemohon (Sumardi bin Suwardi) untuk menjatuhkan talaksatu rajiterhadap Termohon (Hayati binti La Maeta)3.

MAETA NINGSIH, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, alamat KomplekPerumahan Batu Alam Permai, KotaSamarinda,Selanjutnya....................selanjutnya disebut PEMBANDING VII semulaPENGGUGATVII ; 8. Hj. A. AGUSTINA, SH Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Alamat Jin. Danau Maninjau, KotaSamarinda, selanjutnya disebut PEMBANDINGVill semula PENGGUGATVII : 9. HASAN BASRI, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, alamat Jln. R.E..

Menyatakan sah penikahan pemohon ( Ode Sarudin bin Ode Maeta, dengan termohon ( Wa Aca binti La Rauf) yang dilangsungkan di Oli Baru , Kota Ambon, pada tanggal 11 Januari 1985;

2. Memberi izin kepada pemohon( Ode Sarudddin bin Ode Maeta ) untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhdap termohon (Wa Aca binti La Rauf) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ryan Saputro bin Buawi) terhadap Penggugat (Vivi Maeta Sari binti Suwoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alvian Dwi Maeta Senga bin Mustaming) terhadap Penggugat (Wahyuni. S binti Syamsuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Penetapan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA BbBahwa pada tanggal 15 April 2000 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kelurahan Tarafu, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah imam setempatyang bernama La Maeta dan yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugatdan tergugat adalah Bapak kandung Penggugat bernama La Ombay, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang masingmasing bernama Arifu dan Sarmin,dengan mahar 24 Boka dan saat itu Tergugat Mengucapkan

4 /Pid.C/2021/PN MTRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMataram, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Tindak Pidana Ringandengan acara Cepat pada pengadilan tingkat pertama dalam perkara pelanggar :Maeta pI , lahir di umur tahun, agama /t@47 Pekerjaan ss *isSCCCSCCssCJ@niS kelaminlakt (ae) , kewarganegaraan Indonesia,alamat Oero Fewueg ov bypeiterlombox efere Susunan persidangan : Tenny Erma Suryathi, S.H.,M.H. sebagai Hakim TunggalLalu Putrajab, S.H.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama ALIFTA PUTRA RAKA MAETA (laki laki), umur 4tahun; 4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknyarumah tangga yang baik, akan tetapi sejak akhir tahun 2006,menjadi tidak rukun dan tidak harmonis, keadaan rumahtangga mulai tidaktentram ; rrr r er ere ree eee ee eee reer5. Bahwa penyebabnyadikarenakan : eer eee reer ee1.

PUTUSANNomor 0549/Padt.G/2019/PA KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umufr 32 tahun, Agama Islam, pendidikan Strata dua (S2)Administrasi Publik, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Kendari, dalam hal ini dikujasakan kepadaAbdul Rahim La Maeta, SH dan Asep Ridwan, SH,keduanya

Advokat/ Penasehat Hukum Kendari berkantordi Kantor Advokat Abdul Rahim La Maeta, SH AsepRidwan, SH & Rekan, beralamat di JI.

Bahwa pada tanggal 25 April 1995 oleh La Ode Abd Sataruddin obyek tanahsengketa telah diurus SKT (Surat Keterangan Tanah) yang di tandatanganiHalaman 3 dari 78 Putusan Nomor 7/Padt.G/2018/PN Bau10.11.12.oleh para saksi, La Ode Maeta, Hasiri, H.

Fotokopi sesuai dengan aslinya, Berita Acara Pemeriksaan Tanah atas namaLa Ode Maeta, bermeterai cukup, diberi tanda bukti P5;. Fotokopi sesuai dengan aslinya, Berita Acara Pemeriksaan Tanah atas namaL.A. Sataruddin, bermeterai cukup, diberi tanda bukti P6;. Fotokopi sesuai dengan aslinya, Berita Acara Pemeriksaan Tanah atas namaHasiri, bermeterai cukup, diberi tanda bukti P7;.

Adapun nama dari nenek Tergugat adalah Wa Onde;Bahwa nenek Tergugat tinggal di tanah sengketa atas ijin dari La OdeHasani dengan alasan supaya dia dekat dengan pasiennya karenaneneknya Tergugat adalah dukun beranak;Bahwa sebelum Wa Onde menempati tanah sengketa telah adabeberapa orang pernah menempatinya, antara lain: La Maeta (mertuaSaksi), Hasiri, La Ode Hisu dan La Ode Alimu.

Setelan La Ode Hanafi pindah ke Tanah Abang danTergugat pindah ke Wajo, maka rumah tersebut ditinggali anakanaksekolah dari Rongi, namun mereka bukan keluarga Wa Onde;Bahwa sekarang rumah tersebut sudah tidak ada, namun Saksi tidaktahu apakah rumah tersebut dibongkar atau dijual;Bahwa Saksi kenal dengan La Ode Maeta, La Ode Hasiri, La Ode Hisudan La Ode Alimu.

Bahwasebelum Wa Onde menempati tanah sengketa telah ada beberapa orangpernah menempatinya, antara lain: La Maeta (mertua Saksi LM. Kariu), Hasiri,La Ode Hisu dan La Ode Alimu, mereka Semuanya meminta Ijin kepada La OdeHasani. Setelah Tergugat kKemudian Tergugat pindah ke rumah istrinya yangterletak di Kelurahan Wajo, dan tinggal Wa Onde sendiri mendiami tanahsengketa.

Penggugat:
MUHAMMAD MAETA
Tergugat:
1.Panitia Pemilihan Kepala Desa Rantau Tenang
2.Panitia Pemilihan Kepala Desa Kecamatan Tebing Tinggi
3.Panitia Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Empat Lawang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Maeta bin La Daa) dengan Pemohon II (Wa Jamunia binti La Doka) yang dilangsungkan pada tahun 1972, di Desa Iha, Kecamatan Piru, Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Maeta Anggia Prakosa bin Ripyo) kepadaPenggugat (Titin Sutini binti Aripin);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chresna Tresna Hadi bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Maeta Sari binti Sugeng);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sumardi bin Suwardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hayati binti La Maeta) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan

Penggugat Rekonvensi ;

1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus rupiah);
2. Mutah sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DARMIN BIN LA ODE MAETA) terhadap Penggugat (HARMIANI BINTI JAFARUDDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (<