1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Siswanto bin Mahammad Thaib) terhadap Penggugat (Sulasmi binti Katino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.245.000,00((satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah));

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romi Saputra bin Hono) kepada Penggugat (Dara Damaya Sari alias Dara Dammaya Sari binti Mahammad Adam);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

2006 dan perubahan kedua denganUndangundang nomor 50 tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraaquo merupakan kewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya yang bernama Siska binti Sabriansyah,umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diRT/RW002/000, Desa Asuli, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur,dengan calon suaminya yang bernama Mahammad

Haji Mahammad Alwi);

., sebagai HakimHakim Anggota, sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota Mahammad Fayar Arief, SH., M.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Hal. 4 dari 5 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0529/Pat.G/201 7/PA.PkjKetua MajelisTtd.Nasruddin, SHI.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Padhlilah MUs, SHI.,MH. Mahmud Hadi Riyanto, SHI.

KojaJakarta UtaraBahwa ,yang menjadi korban dqlam perbuatan tersebut adalah anaksaksi yang bernama MAHAMMAD ROSADI BIN SUMARNO danbeberapa teman anak saksi tersebut yang iidak saksi kelahui namanyadan yang melakukannya adalah seorang lakilakiyang merupakan ustaddi Yayasan Titipan llahi yang bernama AHMAD SURIYADL.;Bahwa,. saksi mengenal MAHAMMAD ROSADI BIN SUMARNO yangmerupakan anak kandung saksi yang tinggal bersama ayah kandungsaksi (kakek korban MAHAMMAD ROSADI BIN SUMARNO) di JI.

Koja Jakarta Utara dan ya benar,saksi masih mengenali seorang lakilaki yang bernama AHMADSURIYADI tersebul adalah terdakwa perbuatan cabul terhadap anaksaksi yang bernama MAHAMMAD ROSADI BIN SUMARNO danbeberapa teman anak saksi yang tidak saksi ketahui namanya.

;Saksi menjelaskan bahwa Umur MAHAMMAD ROSADI BIN SUMARNOsekira 15 tahun 7 bulan, masih bersekolah kelas 3 SMP di MTS AlKARIYAH PAGI, tinggal bersama aych kandung saksiyang bernamaSUMARNO yang tinggal di JI H Murtada Na 6I Rt.007/012 Kel. TuguUlarc Kec. Koja Jakarta Utara2.

Saksi MAHAMMAD ROSADI BIN SUMARNO, menerangkan sebagaiberikutSaksi menjelaskan bahwa perkara perbuatan cabu/ tersebut terjaditerakhir kali pada hari Jumat Tanggal 09 buian September tahun 2016 diYayasan Titipan Illahi sdi JIn.. Murtado Kel. Tugu Utara Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mahammad Gazali Ningkeula bin Mochtar Ningkeula) terhadap Penggugat (Ita Fatimah binti Endang Subandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,-( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saksi ; IMAM GHOZALI;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat Penyidikan ;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan terkait dengan peristiwa penganiayaan terhadapsaksi/korban MAHAMMAD DJAMIL yang. dilakukan oleh terdakwa I.ADIPURNOMO alias ADIPOWEL dan terdakwa I.

Saksi SOFYAN HADI Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan terkait dengan penstiwa penganiayaanterhadap saksi/korban MAHAMMAD DJAMIL yang dilakukan oleh terdakwa I.ADI PURNOMO alias ADI POWEL dan terdakwa II.

Saksi FRANS MAHRIBI alias RAMA ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi isinya sudah benar semuanya ;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan terkait dengan peristiwa penganiayaanterhadap saksi/korban MAHAMMAD DJAMIL yang dilakukan oleh terdakwa I. ADIPURNOMO alias ADI POWEL dan terdakwa Il.

No.121/Pdt.P/2013/MSBna.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I namanya Pemohon I, dan kenal juga denganPemohon IT namanya Nuraini Binti Mahammad, mereka suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2002 di Mesjid Raya Baiturrahman Banda Aceh, dan saksitidak ada hubungan famili baik dengan Pemohon I maupun dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon ITadalah Suryadi ( adik kandung Pemohon II ) yang diwakilahkan kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Darul

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Muhammad bin Nyak Gam, telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yang bernama :Hamdiah binti Muhammad;Zainun bin Mahammad;Mariamu binti Muhammad;Samsul Bahri bin Muhammad;Rusli bin Muhammad;929 5 Syamsiah bin Muhammad;M. Nurdi bin Muhammad;lrawati binti Muhammad.> 4. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 18Februari 2012, akibat sakit;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sabri Bin Mahammad Zaini) terhadap Penggugat (Jusrita Binti Bustari);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

untukmengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anaknya yangbernama Muhammad bin Samaila;;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi karena hendakmenikahkan anaknya yang bernama Muhammad bin Samailanamun ditolak Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan MarisoKota Makassar karena Muhammad bin Samaila belum berumur 19(sembilan belas) tahun;;Bahwa saksi tahu Muhammad bin Samaila telah menjalin hubungancinta yang sangat dekat dengan seorang perempuan yang bernamaRahmawati bin GassingBahwa saksi tahu pernikahan Mahammad

permohonan dispensasi kawin untuk anaknya yangbernama Muhammad bin Samaila;; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi karena hendakmenikahkan anaknya yang bernama Muhammad bin Samailanamun ditolak Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan MarisoKota Makassar karena Muhammad bin Samaila belum berumur 19(sembilan belas) tahun;; Bahwa saksi tahu Muhammad bin Samaila telah menjalin hubungancinta yang sangat dekat dengan seorang perempuan yang bernamaRahmawati bin Gassing Bahwa saksi tahu pernikahan Mahammad

Mulyono bin Mahammad Kholil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isnanik binti Sumari) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andriansyah bin Rajali Usman) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Mahammad Hasan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 296000,-( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkanberperkara;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan perkara masuk ke materi perkaraPemohon I dan Pemohon II memberikan penjelasan sebagai berikut :e Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dibawahtangan pada tanggal 10 Maret 209 di PAYAKUMBUH Payakumbuhdihadapan Qadhi Nikah bernama Mahammad Azar, dan bukan Wali Hakim/P3N pada waktu itu.Halaman 3 dari 7 Halamane Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah SAUDARA KANDUNG PEMOHONII yaitu

H Mahammad Kurdi, Ketua Majelis, Drs. Sutejo, S.H,M.H, dan Drs. H. Abdul Manaf masingmasing Hakim Anggota. Pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Mejelis Hakimtersebut yang dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H,S.Ag, M.H~ sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HakimHakim Anggota Ketua Majelis;ttdttdDrs. H. Muhammad KurdiDrs. Sutejo, S.H, M.HttdDrs. H.

PUTUSANNomor 1644/Pdt.G/2017/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal KabupatenLampung Timur, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada kuasahukumnya Mahammad Khoirul Anwar SH,Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum Muhammad

bernama Zainab,Juriah, Jailani, Jamilah, Juliah Rita, Bambang, dan satu orang lagi telah meninggaldunia saat tsunami bernama Hadijah Santi;Bahwa semua ahli waris setuju diajukan permohonan Penetapan Ahli Waris olehPemohon;Bahwa kedua orang tua Pemohonsudah lebih dahulu meninggal dunia sebelumPemohonmeninggal dunia;Bahwa ayah Pemohon bernama Pemohontidak pernah bercerai dengan ibuPemohon bernama Salbiah, dan tidak ada isteri lain selain dari ibu Pemohon;Bahwa semua ahli waris sewaktu meninggal dunia Mahammad

PNM ( Permodalan NasionalMadani) UlaMM Cabang Kota Pinang yang mana Terdakwa merupakankolektor atau tukang kutip uang pembayaran Nasabah nasabah dari PT.PNM ( Permodalan Nasional Madani) UlaMM Cabang Kota; Bahwa atas perbuatan Terdakwa MAHAMMAD NAZRI Alias NAZRImengakibatkan PT.

PNM ( Permodalan NasionalHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1218/Pid.B/2017/PN RapMadani) UlaMM Cabang Kota Pinang yang mana Terdakwa merupakankolektor atau tukang kutip uang pembayaran Nasabah nasabah dari PT.PNM ( Permodalan Nasional Madani) UlaMM Cabang Kota;Bahwa atas perbuatan Terdakwa MAHAMMAD NAZRI Alias NAZRImengakibatkan PT.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasang bin Matrul) dengan Pemohon II (Masirah Binti Mahammad) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1976 Para Pemohon melangsungkan pernikahan secara Islam di Rumah orang tua Pemohon II Dusun Palenggiyan Desa Klapayan, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor