• Pembanding/Penuntut Umum : Aldo Pradiki Sitepu, S.H
  Terbanding/Terdakwa : Mahara Bin Sulaiman

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Nadia Arfan bin Mahmudin) terhadap Penggugat (Mahara binti Alamsyah);

  4.

  Penggugat:
  MAHARA binti ALAMSAH
  Tergugat:
  NADIA ARFAN bin MAHMUDIN

  Bain Sugra Tergugat (NADIA ARFAN binMAHMUDIN) kepada Penggugat (MAHARA binti ALAMSAH);3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama DARMILA Tanggal lahir 10022017 kepada penggugat selaku ibu kandungnya;4.

  Penggugat (Mahara) tanggal 22062012, telahdinagazellen dan dicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor: 0068/13/V/2016 tanggal 23 Mei2016, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babussalam,Hal. 3 dari 9 hal. Put. No : 298/Pdt.G/2018/MS.Tkn.kabupaten Aceh Tenggara, telah dinazagellen, telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda bukti P.2;Bahwa, Penggugat juga menghadirkan saksisaksinya di persidanganyang mengaku bernama :1.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nadia Arfan bin Mahmudin)terhadap Penggugat (Mahara binti Alamsyah);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Darmila (lahirtanggal 10 Februari 2017) berada dalam asuhan/hadhanah Penggugatselaku ibunya;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Masriadi Mahara Bin Hamzah Sukardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Masriadi Mahara Bin Hamzah Sukardi dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  JUANDA FADLI, SH
  Terdakwa:
  MASRIADI MAHARA BIN HAMZAH SUKARDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Helmi Salihan Bin Abdul Kadir, Terdakwa II Rifki Mahara Bin M.

  Nur (Alm) dan Terdakwa III Mahara Bin Zaenal Abidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Muhammad Jeki, SH
  Terdakwa:
  1.Helmi Salihan Bin Abdul Kadir
  2.Rifki Mahara Bin M Nur Alm
  3.Mahara Bin Zaenal Abidin

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Randi Mahara Bin Syafaruddin ) atas diri Penggugat ( Raisa Wulandari Binti Taharudin ) dengan 'iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
  4. .Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000 ,- (tiga

  Penggugat:
  Raisa Wulandari binti Tarahudin
  Tergugat:
  Randi Mahara bin Syafaruddin

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Raisa Wulandari Binti Tarahudin, tempat dan tanggal lahir WihBakong, 17 Agustus 1999, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Kampung WihPesam, Kecamata Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengahsebagai Penggugat;melawanRandi Mahara

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Randi Mahara Bin Syafaruddin )atas diri Penggugat (Raisa Wulandari Binti Taharudin ) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

• MENGADILI
  1. Menyatakan Terdakwa Yulie Mahara Puja Kesuma bin Untung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tanpa hak dan melawan hukum dengan sengaja mengedarkan minuman keras sebagaimana Pasal 11 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Musi Rawas Nomor 12 Tahun 2016 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Maksiat di Kabupaten Musi Rawas;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yulie Mahara Puja Kesuma bin Untung dengan pidana

  
  Terdakwa:
  Yulie Mahara Puja Kesuma bin Untung

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Turki bin Hasan Seni) terhadap Penggugat (Maulida Mahara Ibnu Tajuddin).

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Penggugat:
  Maulida Mahara binti Ibnu Tajuddin
  Tergugat:
  Turki bin Hasan Seni

• Mahara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Rahmah binti Saada) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Mahara-Rahmah binti Saada

• Menyatakan Terdakwa Suandi Mahara Putra bin Hasan Basri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja melakukan Jarimah Pemerkosaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 48 terhadap anak sebagai mana dakwaan Alternatif Kesatu melanggar Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
  2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Suandi Mahara Putra bin Hasan Basri dengan uqubat tazir penjara selama 180 (seratus delapan puluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;
  3.

  Penuntut Umum:
  Aldo Pradiki Sitepu, S.H
  Terdakwa:
  Suandi Mahara Putra Bin Hasan Basri

• 1. Menyatakan Terdakwa YOUNGGA MAHARA DIRGA als YOGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama

  ,M.Hum
  Terdakwa:
  YOUNGGA MAHARA DIRGA als YOGA

• Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Susy Adilla Mahara binti M. Yusuf Seber) dengan Tergugat (Reza Munandar bin Abdul Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 09-09-2017 di Kampung Owaq, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;

  4.

  Penggugat:
  Susy Adilla Mahara binti M Yusuf Seber
  Tergugat:
  Reza Munandar bin Abdul Rahman

• MENGADILI
  1. Menyatakan Terdakwa Yullie Mahara Puja Kesuma bin Untung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tanpa hak dan melawan hukum dengan sengaja mengedarkan minuman keras sebagaimana Pasal 11 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Musi Rawas Nomor 12 Tahun 2016 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Maksiat di Kabupaten Musi Rawas;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yullie Mahara Puja Kesuma bin Untung dengan pidana

  
  Terdakwa:
  Yullie Mahara Puja Kesuma bin Untung

• kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara tersangka Helmi Salihin Bin Abdul Kadir;

• 2 (dua) buah ragum (alat penjepit) merk Krisbow dengan warna hijau tua;
• 28 (dua puluh delapan) buah kunci pas;
• 11 (sebelah) buah kunci ring;
• 8 (delapan) buah kunci kombinasi ring pas;
• 1 (satu) buah besi Plat dengan panjang 17 Cm dan Lebar 2 Cm;
• dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara tersangka Rifki Mahara

  Perkara : PDM174/L.1.17/02/2021, tanggal 19 Pebruari 2021,yang berbunyi sebagai berikut:PrimairBahwa Anak Sura Suhada Bin Armasa bersamasama dengan saksi HelmiSalihin, Saksi Rifki Mahara, dan Saksi Mahara (dilakukan penuntutan terpisah),Pertama, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 23.30 WIB,Kedua, pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 24.00 WIB, danKetiga pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul 01.30 WIB ataupada suatu waktu lain dalam bulan Januari

  dansaksi Helmi Salihin bertemu di bengkel pijer, Kemudian anak bersamasamadengan saksi Helmi Salihin dan saksi Rifki Mahara pergi menuju SMK N 2Takengon, sesampainya di sekolah tersebut anak bersama saksi HelmiSalihin dan saksi Rifki Mahara masuk ke sekolah tersebut dengan caramemanjat pagar/ tembok sekolah, kemudian anak bersama saksi HelmiSalihin dan saksi Rifki Mahara menuju Ruang Praktek Bengkel TeknikKendaraan Ringan SMK N 2 Takengon dan saat itu anak bersamasamasaksi Helmi Salihin dan saksi

  oleh saksiHelmi Salihin dan saksi Mahara, saat sudah didalam ruangan tersebut, anakbersamasama dengan saksi Helmi Salihin dan saksi Mahara Mengambil 1(satu) buah bais ragum yang terpasang di atas meja dengan cara membukabautbaut bais/ragum tersebut dengan kuncikunci yang ada diruangantersebut dan juga mengambil 1 (Satu) buah Gerinda Potong Besi.Halaman 3 dari 18 Perkara Nomor 2/PID.SUSAnak/2021/PT BNAe Bahwa anak bersama saksi Helmi Salihin, saksi Rifki Mahara, dan saksiMahara tidak memiliki izin

  saksi Helmi Salihin dansaksi Mahara, saat sudah didalam ruangan tersebut, anak bersamasamadengan saksi Helmi Salihin dan saksi Mahara Mengambil 1 (satu) buah baisHalaman 5 dari 18 Perkara Nomor 2/PID.SUSAnak/2021/PT BNAragum yang terpasang di atas meja dengan cara membuka bautbautbais/ragum tersebut dengan kuncikunci yang ada diruangan tersebut danjuga mengambil 1 (Satu) buah Gerinda Potong Besi.e Bahwa anak bersama saksi Helmi Salihin, saksi Rifki Mahara, dan saksiMahara tidak memiliki izin dari

• HARYANTO BINSUYITNO (menantu dari SAKS MUHAMMAD SALEH MAHARA BIN MAHARA(ALM)) dan SAKSI RICKY SANJAYA BIN MUSTAFA USMAN (tetangga dariSAKSI MUHAMMAD SALEH MAHARA BIN MAHARA (ALM)) langsung keluar danmenangkap TERDAKWA ADE PUTRA ALIAS PUTRA BIN ADI SUHENDRA yangmasih duduk kesakitan karena melompat dari lantai 2 (dua) kKemudian digiring olehSAKSI FEBRI HARYANTO BIN SUYITNO dan SAKSI RICKY SANJAYA BINMUSTAFA USMAN ke tempat yang lebih terang;Bahwa SAKSI MUHAMMAD SALEH MAHARA BIN MAHARA (ALM)kemudian

  BIN MAHARA (ALM)yang merupakan tetangga Saksi;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Juni2017 sekira Pkl. 04.20 WIB di rumah tetangga Saksi, yaitu SAKSIMUHAMMAD SALEH MAHARA BIN MAHARA (ALM) yang terletak di Jl.Madd Daud RT. 06 RW. 02 Kel.

  suara Kedebuk lalu Saksi pergi keluardari dalam kamar mandi dan mengambil Handphone Saksi danmenghidupkan senter dari Handphone tersebut menuju pintu dapur rumahSaksi dan mengarahlan lampu senter tersebut ke arah rumah SAKSIMUHAMMAD SALEH MAHARA BIN MAHARA (ALM) dan Saksi melihatmenantu SAKSI MUHAMMAD SALEH MAHARA BIN MAHARA (ALM),yaitu SAKSI FEBRI HARYANTO BIN SUYITNO sedang memegangseseorang yang Saksi ketahui, yaitu TERDAKWA ADE PUTRA ALIASPUTRA BIN ADI SUHENDRA dan membantu membawa tersangka

  ke luar kamar namun pada akhirnya perbuatan TerdakwaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor : 132/PID.B/2017/PN.Tdntersebut diketahui oleh Saksi MUHAMMAD SALEH MAHARA Bin MAHARA(Alm);Bahwa rumah Saksi MUHAMMAD SALEH MAHARA Bin MAHARA (Alm)yang terletak di Jalan Lettu Mad Daud Rt. 006 Rw. 002 Kelurahan Paritkecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung merupakan tetmpat tinggaldari Saksi MUHAMMAD SALEH MAHARA Bin MAHARA (Alm) besertakeluarganya;Bahwa 1 (satu) unit handphone Samsung tipe J5 berwarna gold, 1

  BinMAHARA (Alm), setelah melihat Saksi MUHAMMAD SALEH MAHARA BinMAHARA (Alm) kemudian Terdakwa langsung berlari menuju ke bagian pertamakamar yang Terdakwa masuki, dan Terdakwa terjatuh dari lantai 2 (dua) rumahSaksi MUHAMMAD SALEH MAHARA Bin MAHARA (Alm) hingga tidak sadarkandir, dan saat Terdakwa sadar sudah berada di Kantor Kepolisian ResorytBelitung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganrumah Saksi MUHAMMAD SALEH MAHARA Bin MAHARA (Alm) yang terletak diJalan Lettu Mad

• Pwr. sekedar mengenai Kwalifikasi Tindak Pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa MAHARA MAESURI WIJAYA Bin TURINO (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL ;

2.

SH MH
Terbanding/Terdakwa : MAHARA MAESURI WIJAYA BIN TURINO(alm)

Untuk DinasPUTUSANNomor : 160 / Pid Sus / 2015 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAHARA MAESURI WIJAYA Bin TURINO(Alm) ;Tempat lahir : Bojongsari, Alian Kebumen ;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 19 Mei 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bojongsari RT. 01 / RW. 03, KecamatanAlian

Menyatakan terdakwa MAHARA MAESURI WIJAYA Bin TURINO(Alm) bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 76 Huruf EJo. Pasal 82 Ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MAHARA MAESURIWIJAYA Bin TURINO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (LIMA) TAHUN dikurangi selama terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan DAN dendasebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) subsidiair : 3(TIGA) bulan kurungan.3.

Pwr. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MAHARA MAESURI WIJAYA Bin TURINO(Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;

Menyatakan terdakwa MAHARA MAESURI WIJAYA Bin TURINO(Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATANCABUL ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Hal 9 dari 11 hal, Putusan No. 160/Pid Sus/2015/PT SMG3.

• tanggal 8 Maret 2017 pukul 02.30 di kediaman rumah saksiRizka Mahara Dusun Mampak Kampung Lot Kala KecamatanKebayakan Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa atas penangkapan saksi dan saksi Rizka Mahara anggota timsatuan Narkoba Polres Aceh Tengah melakukan penggeledahan danmenemukan 2 (Dua) Ampul yang diduga Narkotika jenis Ganja yangdisimpan di dalam kulkas bagian dapur rumah saksi Rizka Mahara;Bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut mereka peroleh dari terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi serta saksi Rizka

  34/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 8 dari 23terdakwa di Kampung Lentik, Kecamatan Kebayakan KabupatenAceh Tengah untuk menawarkan Narkotika jenis Ganja kepada saksidan saksi Rizka Mahara; Bahwa terdakwa menghubungi saksi Rizka Mahara kemudian saksiyang menerima telepon tersebut dan terdakwa menawarkanNarkotika jenis Ganja yang sebelumnya telah di tawarkan oleh saksiIslah dan saksi Firdaus kepada terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi beserta saksi Rizka Mahara mendatangi kosterdakwa dan menemui terdakwa

  beserta saksi Islah dan saksiFirdaus; Bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut dibeli oleh saksi dan saksiRizka Mahara seharga Rp.30.000,00 (Tiga Tiga Puluh Ribu Rupiah)merupakan uang milik saksi dan saksi Rizka Mahara dan diserahkankepada terdakwa;= Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Islahmengambil Narkotika Jenis Ganja tersebut di rumah saksi Islahsementara saksi beserta saksi Rizka Mahara dan saksi Firdausmenunggu di kos terdakwa; Bahwa beberapa saat kemudian sekira pukul 16.00 WIB

  pada Rabu, tanggal 8 Maret 2017 pukul 02.30 dikediaman rumah saksi Rizka Mahara Dusun Mampak Kampung Lot KalaKecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah serta anggota tim satuanNarkoba Polres Aceh Tengah melakukan penggeledahan dan menemukan2 (Dua) Ampul Narkotika jenis Ganja yang disimpan di dalam kulkasbagian dapur rumah saksi Rizka Mahara dan atas keterangan saksi AriSanzani dan saksi Rizka Mahara terhadap Narkotika jenis Ganja tersebutmereka peroleh dari terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak

  Mahara;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan 1 (satu) lembar suratketerangan dari Pusat Laboratorium Forensik Polri cabang Medan, dengansurat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor No.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Silvia Mahara binti Syah Putra, tanggal lahir 19 Desember 2002 untuk menikah dengan Safriandi bin Amran Sukri, tanggal lahir 26 Juni 1993;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak kandung Pemohon sebagaimana petitum poin 2 amar penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :Nama : Silvia Mahara binti Syah PutraTanggal lahir : 19 Desember 2002 (17 tahun 3 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Belum BerkerjaHal. 1 dari 19 hal.

  binti Syah Putra untukmenikah dengan calon suaminya bernama Safriandi bin AmranSukri:Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahananak Pemohon bernama Silvia Mahara binti Syah Putra di KantorUrusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan;4.

  Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/MS.StrBahwa antara Safriandi bin Amran Sukri dan Silvia Mahara binti SyahPutra tidak ada halangan untuk menikah secara hukum islam, dantidak ada paksaan terhadap Safriandi bin Amran Sukri untuk menikahdengan Silvia Mahara binti Syah Putra, karena pernikahan tersebutkeinginan mereka;Bahwa keduanya sudah saling mengenal satu sama lainnya danmemiliki hubungan dekat sejak 2 (dua) bulan yang lalu dan sudahmelakukan hubungan suami istri sebanyak 2 (dua) kali walaupunbelum

  yang telah diberi tandaP.3, fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Silvia Mahara yang telahdiberi tanda P.4, fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Safriandiyang telah diberi tanda P.5 dan asli Formulir Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan atau Rujuk yang telah diberi tanda P.6.

  Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/MS.Strmenyatakan perkara tersebut termasuk kewenangan relatif MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (fotokopi KartuKeluarga Pemohon), P.3 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaSilvia Mahara), P.4 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SilviaMahara) terbukti anak Pemohon bernama Silvia Mahara yang lahir padatanggal 19 Desember 2002, oleh karenanya saat ini Silvia Mahara bintiSyah Putra belum genap berumur 19 tahun (yaitu umur

• Setelah itu Terdakwa Sadikin Bin Syahbidinlangsung membekap saksi RENI MAHARA sedangkan Sdr. Nordiansyahmembekap dan menempelkan parang keleher saksi RIZALUDIN dan padasaat itu para Terdakwa dan Sdr. Nordiansyah mengancam saksi RIZALUDINdan saksi RENI MAHARA agar jangan berteriak.e Bahwa setelah itu, Sdr. Nordiansyah menggunting Kain Gorden warnaMerah yang ada di pintu kamar, kKemudian Sdr.

  Nordiansyah meminta saksi RENI MAHARAuntuk menunjukan tempat penyimpanan uang milik saksi RENI MAHARAdan dikarenakan ketakutan, saksi RENI MAHARA langsung menunjukanuang yang disimpan di bawah Keranjang dekat tempat tidur.

  Setelah saksiRENI MAHARA menunjukan tempat penyimpanan uang, kemudianTerdakwa langsung membekap / menutup mulut saksi RENI MAHARAdengan menggunakan Lakban warna kuning. selanjutnya Terdakwa IlMuhammad Izhar Bin Khalidin Tarigan langsung mengambil uang tersebutdengan jumlah Rp. 65.000.000, (Enam Puluh Lima Juta Rupiah) danTerdakwa pada saat itu mengambil 1 (Satu) buah Kalung Emas dari lehersaksi RENI MAHARA dan juga mengambil 1 (satu) buah gelang Emas daritangan saksi RENI MAHARA dan mengambil 3 (

  Setelah itu Terdakwa Sadikin Bin Syahbidinlangsung membekap saksi RENI MAHARA sedangkan Sdr. Nordiansyahmembekap dan menempelkan parang keleher saksi RIZALUDIN dan padasaat itu para Terdakwa dan Sdr. Nordiansyah mengancam saksi RIZALUDINdan saksi RENI MAHARA agar jangan berteriak.Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor113/Pid.B/2020/PN Tkne Bahwa setelah itu, Sdr. Nordiansyah menggunting Kain Gorden warnaMerah yang ada di pintu kamar, kKemudian Sdr.

• Bin ALAMSYAH (berkas perkara terpisah)sedang tidur didalam rumah milik nenek saksi RIZKA MAHARA BinALAMSYAH tersebut.

  Dan tidak lamakemudian terdakwa, saksi RIZKA MAHARA Bin ALAMSYAH, saksiFIRDAUS Bin SYAMSUDDIN dan saksi ISLAH Bin M.

  Bin ALAMSYAH (berkas perkara terpisah) sedangtidur didalam rumah milik nenek saksi RIZKA MAHARA BinALAMSYAH tersebut.

  Saksi Edi Saputra Bin Tasmin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan;= Bahwa terdakwa bersama saksi Rizka Mahara ditangkap oleh timsatuan Narkoba Polres Aceh Tengah pada Rabu, tanggal 8 Maret2017 pukul 02.30 di kediaman rumah saksi Rizka Mahara DusunMampak Kampung Lot Kala Kecamatan Kebayakan Kabupaten AcehTengah; Bahwa atas penangkapan terdakwa dan saksi Rizka Mahara

• M E N E T A P K A N:

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1171-LU-22122020-0010 yang semula tertulis Kanzia Shaqeena Delia diubah menjadi Almirati Kanza Mahara;
  3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh agar setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register

  UleeKareng pada tanggal 02 April 2020; Bahwa atas kelahiran anak pemohon, Pemohon telah mendaftarkankelahiran tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBanda Aceh dengan Akta Lahir No. 1171LU22122020 tertanggal 22Desember 2020 tertulis anak pemohon dilahirkan di Banda Aceh padatanggal 18 Desember 2020, Perempuan anak ke1 dari pasangan suamistri Dedi Wanda dan Siti Maulia; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dariKanzia Shageena Delia menjadi Almirati Kanza Mahara karenaketidaksesuaian

  Memberikan izin kepada pemohon untk mengganti nama anakpemohon pada akta kelahiran anak No 1171LU22122020 dariKanzia Syaqeena Delia menjadi Almirati Kanza Mahara;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini membuatcatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan aktapencatatan sipil anak pemohon;4.

  yang diajukan olehPemohon merupakan Suratsurat autentik oleh karenanya tidak diperlukan buktilainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan Hukum dalampermohonan Pemohon adalah apakah Pemohon dapat diberikan izin untukmerubah penulisan nama anak Pemohon yang tercantum pada akta kelahirananak Pemohon Nomor 1171LU221220200010 yang semula tertulis KanziaShaqgeena Delia diubah menjadi Almirati Kanza Mahara;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjutpermohonan Pemohon tersebut, Hakim terlebin

  ;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon merubah penulisan nama anakPemohon tersebut dikarenakan Pemohon berkeyakinan bahwa nama anapemohon tersebut mempunyai makna yang tidak baik sehingga anak Pemohonselama ini sering mengalami sakitsakitan sehingga diharapkan kedepannyaanak Pemohon akan lebih sehat jika nama anak Pemohon tersebut diubahmenjadi Almirati Kanza Mahara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, setelahmencermati apa yang dimohonkan oleh Pemohon maka Hakim berpendapatjika

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama anakPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1171LU221220200010 yang semula tertulis Kanzia Shaqeena Delia diubahmenjadi Almirati Kanza Mahara;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanda Aceh agar setelan menerima salinan penetapan ini membuatcatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan aktapencatatan sipil anak Pemohon tentang perubahan penulisan nama anakPemohon tersebut;4.