Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 169/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
A.A. Istri Alit Trisnawati
197
  • Saksi ANAK AGUNG ISTRI ANOM MAHENDRAWATI; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk perubahan nama adik saksi; Bahwa saksi adalah Kakak Pemohon; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Dinas PencatatanSipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :39/Ist/KIk/1996 tertanggal 17 Januari 1996 atas nama A A IST ALITTRISNA yang lahir di Klungkung tanggal 6 Juni 1994; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohontersebut salah
    diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa salah satu karakteristik dalam hukum pembuktianpositif perkara perdata adalah bahwa alat bukti surat berupa Akta Otentikadalah alat bukti yang sah dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat;Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2018/PN Srphalaman 5 dari 11Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Para Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampaidengan bukti P.8 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing ANAKAGUNG ISTRI ANOM MAHENDRAWATI
Putus : 30-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5512/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 30 Mei 2012 —
80
  • SABILILLAH lahir pada tanggal 29 Januari 2006di Surabaya ; Bahwa saksi tahu YONGSIE MISBAKH SABILILLAH adalah anak Pemohonyang nomor 1 (satu) dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatandan pendaftaran kelahiran, sejak kelahiran anak Pemohon belum didaftarkanpada Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini gunamengurus akta kelahiran yang nantinya akan dipergunakan sebagaimanakepentingannya ; Saksi LIES FANNI MAHENDRAWATI
Register : 10-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0460/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Krisyanto bin Mulyadi) kepada Penggugat (Triana Wahyu Mahendrawati binti Hamzah)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Putus : 30-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5513/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 30 Mei 2012 —
121
  • SALSABILAH AZ ZAHRA lahir pada tanggal 17 Oktober 2007di Surabaya ; Bahwa saksi tahu FANYA SALSABILAH AZ ZAHRA adalah anak Pemohonyang nomor 2 (dua) dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatandan pendaftaran kelahiran, sejak kelahiran anak Pemohon belum didaftarkanpada Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini gunamengurus akta kelahiran yang nantinya akan dipergunakan sebagaimanakepentingannya ; Saksi LIES FANNI MAHENDRAWATI
Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUYATMI, SE., MM (TERDAKWA)
13433
  • seharga = Rp. 350.000.000,Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Subolo,terdakwa pada tanggal 29 Maret 2010 memerintahkan kepada saksi Suharto dansaksi Susi Mahendrawati, SE untuk melakukan proses pembayaran pembeliantanah kepada saksi Subolo di Bank BRI Palur mengingat sertifikat tanah masihberada di Bank BRI Palur untuk jaminan hutang oleh saksi Aris Gunawan (adiksaksi Subolo), maka pembayaran pertama dilakukan sebesar Rp. 95.000.000.
    Halaman Putusan No71 / PidSus TPK / 2015 / PN.Smg Bahwa pada tanggal 24 April 2010 terdakwa memerintahkan saksiSusi Mahendrawati, SE selaku kasir untuk mengeluarkan uang sejumlahRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk pembayaran pembelian tanahsesuai Bukti Pengeluaran Umum nomor 212151, tanggal 24 April 2010.Sehingga total uang yang dikeluarkan PD BKK Kebakkramat KabupatenKaranganyar senilai Rp. 520.000.000, (lima ratus dua puluh juta rupiah).Bahwa mengingat permodalan PD BKK Karanganyar berasal
    Saksi SUSI MAHENDRAWATI,SE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal. 25 dari 82.
    dengan harga beli Rp. 750.000, dan hargatersebut juga merupakan harga bersih.Bahwa kemudian Terdakwa minta kepada bendahara PD BKK yakni saksiSusi Mahendrawati untuk mengeluarkan uang dari kas PD BKK sebagaiberikut :> Yang pertama uang sejumlah Rp.440.000.000, (empat ratus empatpuluh juta) sesuai Bukti Pengeluaran Umum yang ada. Danmenerima uang tersebut serta menandatangani Bukti PengeluaranUmum No. 102878 tanggal 05 April 2010 adalah Terdakwa sendiri.Hal. 47 dari 82.
Register : 20-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (Setyadi bin Cipto Suwarno) terhadap Penggugat (Tituk Mahendrawati binti Sargiyanto) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • MENGADILI

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Oki Oktaviandi bin Sofian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Eva Mahendrawati binti Mahyunis) di depan sidang Pengadilan Agama Padang ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang
    dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;
    2. Menghukum Tergugat Rekopensi (Oki Oktaviandi bin Sofian) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Eva Mahendrawati binti Mahyunis) :
      1. Kekurangan Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 10.500.000,- (sepuluh juta
Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — I GUSTI MADE GEDE BINTANA vs I GUSTI AYU ALIT KARTINI, Dkk
4215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahendrawati yang menerangkan padapokoknya, bahwa pada tahun 2000 saksi pernah ke lokasi tanah sengketauntuk mengambil pisang dan tebu bersama dengan A.A. Putra Sidiartha(Pengugat Il), keterangan saksi Ida Ayu Putu Agung Kartini yang menyatakantanah sengketa itu dikontrakan oleh A.A. Putu Sidiartha (Pengugat II) kepadaorang lain dan saksi Mussafak menerangkan, bahwa saksi mengontrak tanahitu seluas 2 are selama 3 (tiga) tahun.
    Mas Mahendrawati menerangkan:saksi hanya mendengar cerita mengenai tanah sengketa, saksi tidakpernah diperlihatkan buktibukti terkait dengan tanah sengketa dansaksi juga tidak mengetahui batasbatas tanah sengketa Saksi Ida Ayu Putu Agung Kartini menerangkan:Halaman 23 dari 29 hal. Put.
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Tjk Jo 477K/Pdt.Sus-Phi/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — TONY PANJAITAN, S.E lawan PT INDOLAMPUNG PERKASA
20052
  • Indo Lampung dengan perincian gajisejak bulan Nopember 2014 sampai dengan bulan Juli 2015 sejumlah Rp.156.727.967,00 (seratus lima puluh enam juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribusembilan ratus enam puluh tujuh rupiah);Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan saksi yang bernamaSurwanto dan saksi Veronika Mahendrawati menerangkan badan hukumKoperasi PT.
    Veronika Mahendrawati;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu samalain yang ternyata bersesuaian, maka Majelis Hakim mempertimbangkan halhalsebagai berikut:Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat yang menuntut hak atas uangpensiun, dan setelah Majelis Hakim meneliti secara seksama surat gugatanPenggugat dan alatalat buktinya, ternyata tidak diketemukan yang menyatakanberapa tahun usia Penggugat saat diberhentikan
Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 91/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 16 Agustus 2016 — 1. I GUSTI AYU ALIT KARTINI ; 2. AA. PUTU SUDIARTHA, ; 3. AA. MADE PUTRA KAWIRATHA, SE ; 4. ANAK AGUNG KETUT ASTAWA SURYADHARMA, SH., sebagai Para PEMBANDING; M E L A W A N : I GUSTI MADE GEDE BINTANA, sebagai TERBANDING ; Dan : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DENPASAR, sebagai TURUT TERBANDING
3424
  • Untukmenguatkan dalil gugatan Para Penggugat/ sekarang Para Pembanding telahmengajukan bukti surat P1 s/d P9c dan saksisaksi yang dalam memberikanketerangannya di bawah sumpah yaitu : saksi Ni Luh Meteri, AA.Mas Mahendrawati,Ida Ayu Agung Kartini dan Mussafak; Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan tersebut, Tergugat/ sekarangTerbanding telah membantah dengan bantahan yang pada pokoknya sebagai berikut ,bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut bukan milik dari I Gst Kt.
    Mas Mahendrawati yangmenerangkan pada pokoknya, bahwa pada tahun 2000 saksi pernah kelokasi tanahsengketa untuk mengambil pisang dan tebu bersama dengan A.A. Putra Sidiartha(Penggugat II), keterangan saksi Ida Ayu Putu Agung Kartini yang menyatakan tanahsengketa itu dikontrakan oleh A.A. Putu Sidiartha (Penggugat II) kepada orang laindan saksi Mussafak menerangkan, bahwa saksi mengontrak tanah itu seluas 2 areselama 3 (tiga) tahun.
Register : 05-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 2132/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Semarang atas nama Rizon Samaloisa, yang sekarang dalam agunan Bank Negara Indonesia (persero) Tbk dengan Hak Tanggungan Nomor: 02559/2021, APHT PPAT Dian Mahendrawati Nomor: 403/2021 tanggal 27 April 2021;
  • Kewajiban sebagaimana sebagaimana huruf (a, b, c dan d) tersebut akan dilaksanakan oleh Pemohon, sesaat sebelum pengucapan ikrar Talak diucapkan oleh Pemohon di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 03-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2015 — GDE PUTU WIGRAHA,S.SoS.
4121
  • Ni Putu Ayu Mahendrawati, S.Pd selaku Anggota (Div. Logistik)* Pande Made Ady Muliawan, ST selaku Anggota (Div. Teknis)* Made Semadi selaku Anggota (Div. Hukum)Hal 61 dari 203 halaman, putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2014/PN Dps.62* Gede Swinaya, SE selaku Anggota (Div. Program, Data danKeuangan)Sedangkan Sekretariat KPU Kabupaten Jembrana struktur sebagaiberikut :* Gede Putu Wigraha, S.Sos (selaku Sekretaris KPU)* Ida Bagus KM.
    Ni Putu Ayu Mahendrawati, S.Pd selaku Anggota (Div. Logistik)* Pande Made Ady Muliawan, ST selaku Anggota (Div. Teknis)* Made Semadi selaku Anggota (Div. Hukum)* Gede Swinaya, SE selaku Anggota (Div. Program, Data danKeuangan)Sedangkan Sekretariat KPU Kabupaten Jembrana struktur sebagaiberikut :* Gede Putu Wigraha, S.Sos (selaku Sekretaris KPU)* Ida Bagus KM.
    Saksi NI PUTU AYU MAHENDRAWATI, di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saksi pada tahun 20082013 sebagaianggota KPU Divisi Logistik dan keuangan;e Bahwa struktur organisasi, untuk strukturorganisasi KPU Kabupaten Jembrana adalah:e Putu Wahyu Diantara, SE selakuKetua (Div. Humas dan Sosialisasi)e Dra. Ni Putu) Ayu Mahendrawati,S.Pd selaku Anggota (Div.
    Ni Putu Ayu Mahendrawati, S.Pd selaku Anggota (Div.Keuangan dan Logistik)3. Pande Made Ady Muliawan, ST. selaku Anggota (Div. Teknis)4. Made Semadi selaku Anggota (Div. Hukum)5. Gede Swinaya, SE selaku Anggota (Div.Program, Data danKeuangan).Sedangkan Sekretariat KPU Kabupaten Jembrana Strukturnyasebagai berikut:1. Gede Putu Wigraha, S.Sos selaku Sekretaris KPU;Hal 117 dari 203 halaman, putusan Nomor 23/Pid.SusTP K/2014/PN Dps.1182.
    Ni Putu Ayu Mahendrawati, S.Pd selaku Anggota (Div.Logistik)Pande Made Ady Muliawan, ST selaku Anggota (Div. Teknis) Made Semadi selaku Anggota (Div. Hukum) Gede Suinaya, SE selaku Anggota (Div. Program, Data danKeuangan)Struktur Sekretaris KPU Kabupaten Jembrana adalah :1.2.Gede Putu Wigraha, S.Sos selaku Sekretaris KPUIda Bagus KM.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Smg
Tanggal 16 Februari 2015 — Sulistyowati, DKK. (PEGGUGAT) MELAWAN PT. Dewi Samudra Kusuma (TERGUGAT)
8522
  • Tituk Mahendrawati, Jabatan Terakhir : Cutting; Tempat, tanggal lahir:Klaten, 18 Agustus 1969; Alamat: Pandanan Rt 11 Rw 05 Wonosari,Klaten; selanjutnya disebut SeDag@i................ccceceee eee ee eee ee testes eaeeeeeeesPenggugat21 ;22.Sri Chanah, Jabatan Terakhir: Sewing; Tempat/ tanggal lahir: Sragen, 6Oktober 1973; Alamat: Gemolong Rt 05 Rw 02 Sragen, selanjutnyadisebut sebagai........................Penggugat22;23.Marsiti, Jabatan Terakhir: Utility; Tempat/ tanggal lahir: Boyolali, 12 Juli1981
    Nama : TITUK MAHENDRAWATI (TR 21 / PK 21)NIK : 369Bagian : CUTTINGPosisi : OPERATOR22. Nama : SRI CHANAH (TR 22/ PK 22)NIK : 821Bagian : SEWINGPosisi : OPERATOR23. Nama : MARSITI (TR 23 / PK 23)NIK : 687Bagian : UTILITYPosisi : OPERATOR24. Nama : SUPADMI (TR 24 / PK 24)NIK : 142Bagian : GOSOKPosisi : LEADER25. Nama : HADI SUSANTO A. (TR 25 / PK 25)NIK : 341Bagian : CUTTINGPosisi : OPERATOR26. Nama : SRI PARMININGSIH (TR 26 / PK 26)NIK : 76Bagian : UTILITYPosisi : OPERATOR27.
    AbsenNamaNIKTerakhir AbsenNamaNIKTerakhir AbsenNamaNIKTerakhir AbsenNamaNIKTerakhir AbsenNamaNIKTerakhir AbsenNamaNIKTerakhir Absen: 22 Mei 2014: DARNI (TR 13 / PK 13): 394: 22 Mei 2014: RIYANTO (TR 14/ PK 14): 50: 22 Mei 2014: SRI LESTARI (TR 15 / PK 15)116: 28 Juni 2014: WALYANTI (TR 16 /PK 16): 410: 14 Mei 2014: SUWARNO (TR 17 / PK 17): 345: 28 Juni 2014: SURIPTO (TR 18/ PK 18): 830: 14 Juli 2014: SULISTYO HP (TR 19/PK 19): 186: 30 Juni 2014: SRI WAHYUNI (TR 20/ PK 20)243: 28 Juni 2014: TITUK MAHENDRAWATI
    karyawan x Rp 1.150.500, x 1 bulan gaji = Rp1.150.500,19.20.21.22.23.24.20.26.NamaNIKJabatanKerugian ProduksiNamaNIKJabatanKerugian ProduksiNamaNIKJabatanKerugian ProduksiNamaNIKJabatanKerugian ProduksiNamaNIKJabatanKerugian ProduksiNamaNIKJabatanNamaNIKJabatanKerugian ProduksiNamaNIK: SULISTYO HP (TR 19 /PK 19): 186: OPERATOR: 1 org karyawan x Rp 1.180.250, x 2 bulan gaji = Rp2.360.500,: SRI WAHYUNI (TR 20/ PK 20)243: OPERATOR: 1 org karyawan x Rp 1.194.000, x 2 bulan gaji = Rp2.388.000,: TITUK MAHENDRAWATI
    berupa alat bukti tertulis yang setelah diberi materai dan disesuaikanaslinya diserahkan yaitu:1.Foto copy KTP,Kartu Karyawan, slip Gaji, Kartu Anggota SPN atas nama:Sulistyowati (P1, Siat (P2), Sri Suratmi (P3), Sriyani (P4), Indarti (P5),Suparmi (P6), Suharni (P7), Lestari (P8), Iswanti (P9), Suginem (P10),Ariyani (P11), Murni Haryanti (P12), Darni (P13), Riyanto (P14), SriLestari (P15), Walyanti (P16), Suwarno (P17), Suripto (P18), SulistyoHery Putranto Utomo (P19), Sri Wahyuni (P20), Tituk Mahendrawati
Register : 18-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
PANDE PUTU SUBAGIA
7617
  • Saksi Ni Putu Sri Mahendrawati dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa menjual gas LPGukuran 12 Kg dan LPG 3 Kg ke toko tempat saksi berkerja Bahwa saksi rata rata tiap 2 minggu sekali melakukan pemesanan LPGkepada TerdakwaBahwa saksi tidak mengetahui perihal perijinan yang dimiliki olehTerdakwa Bahwa saksi tidak melakukan penimbangan terhadap LPG yang dibellidari Terdakwa Bahwa saksi tidak mengetahui isi tabung 12 kg yang dijual Terdakwaberisi
Putus : 16-02-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pdt.Sus/G/2014/PN.Smg
Tanggal 16 Februari 2015 — Sulistyowati (penggugat 1) SIAT (penggugat 2) hingga berjumlah 62 penggugat melawan PT. Dewi Samudra Kusuma (tergugat)
13957
  • Tituk Mahendrawati, Jabatan Terakhir : Cutting; Tempat, tanggal lahir:Klaten, 18 Agustus 1969; Alamat: Pandanan Rt 11 Rw 05 Wonosari,Klaten; selanjutnya disebut Sebaga@i.................ccec eee ee cece cece eee eeeeaeeseeeesPenggugat21 ;22.Sri Chanah, Jabatan Terakhir: Sewing; Tempat/ tanggal lahir: Sragen, 6Oktober 1973; Alamat: Gemolong Rt 05 Rw 02 Sragen, selanjutnyadisebut sebagai........................
    LESTARI (TR 15 / PK 15)116: LOADING: OPERATOR: WALYANTI (TR 16 / PK 16): 410: CLEANER: OPERATOR: SUWARNO (TR 17/ PK 17): 345: CUTTING: OPERATOR: SURIPTO (TR 18 / PK 18): 830: TRANSPORT: OPERATOR: SULISTYO HP (TR 19 / PK 19): 186: LOADING: OPERATOR: SRI WAHYUNI (TR 20 / PK 20): 4321.22.23.24.25.26.2/.28.29.BagianPosisiNamaNIKBagianPosisiNamaNIKBagianPosisiNamaNIKBagianPosisiNamaNIKBagianPosisiNamaNIKBagianPosisiNamaNIKBagianPosisiNamaNIKBagianPosisiNamaNIKBagianPosisiNama: LOADING: OPERATOR: TITUK MAHENDRAWATI
    AbsenNamaNIKTerakhir AbsenNamaNIKTerakhir AbsenNama: 22 Mei 2014: ARIYANI (TR 11 / PK 11):210: 22 Mei 2014: MURNI HARYANTI (TR 12 / PK 12): 1108: 22 Mei 2014: DARNI (TR 13 / PK 13): 394: 22 Mei 2014: RIYANTO (TR 14/ PK 14): 50: 22 Mei 2014: SRI LESTARI (TR 15 / PK 15)116: 28 Juni 2014: WALYANTI (TR 16 / PK 16)> 410: 14 Mei 2014: SUWARNO (TR 17/ PK 17): 345: 28 Juni 2014: SURIPTO (TR 18 / PK 18): 830: 14 Juli 2014: SULISTYO HP (TR 19 / PK 19): 186: 30 Juni 2014: SRI WAHYUNI (TR 20 / PK 20): 43: 28 Juni 2014: TITUK MAHENDRAWATI
    Nama : TTTUK MAHENDRAWATI (TR 21 / PK 21)NIK : 369Jabatan : OPERATORHalaman 89 dari 184 Putusan Hubungan Industrial Nomor 44 /Pdt.SusPHI/G/2014/PN Smg22.23.24.2d.26.2/.28.Kerugian ProduksiNamaNIKJabatanKerugian ProduksiNamaNIKJabatanKerugian ProduksiNamaNIKJabatanNamaNIKJabatanKerugian ProduksiNamaNIKJabatanKerugian ProduksiNamaNIKJabatanKerugian ProduksiNamaNIKJabatan: 1 org karyawan x Rp 1.158.500, x 2 bulan gaji = Rp2.317.000,: SRI CHANAH (TR 22/ PK 22): 821: OPERATOR: 1 org karyawan x Rp 1.145.000
    berupa alat bukti tertulis yang setelah diberi materai dan disesuaikanaslinya diserahkan yaitu:1.Foto copy KTP,Kartu Karyawan, slip Gaji, Kartu Anggota SPN atas nama :Sulistyowati (P1, Siat (P2), Sri Suratmi (P3), Sriyani (P4), Indarti (P5),Suparmi (P6), Suharni (P7), Lestari (P8), Iswanti (P9), Suginem (P10),Ariyani (P11), Murni Haryanti (P12), Darni (P13), Riyanto (P14), SriLestari (P15), Walyanti (P16), Suwarno (P17), Suripto (P18), SulistyoHery Putranto Utomo (P19), Sri Wahyuni (P20), Tituk Mahendrawati
Putus : 16-01-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 184/Pdt.G/2013/PN.Smg
Tanggal 16 Januari 2014 — CV. PUTRA (PENGGUGAT) VS BANK BUKOPIN.Tbk (TERGUGAT)
16751
  • ., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Mei 2013 danuntuk Tergugat hadir kuasanya Dian Mahendrawati dan LalesmonoPurnomo Hadi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Juni 2013.Menimbang, bahwa telah dilakukan atau dilaksanakan upaya Mediasiatau perdamaian berdasarkan hukum Pengadilan Negeri Semarang, akan27tetapi tidak berhasil, lalu persidangan dilanjutkan dalam membacakanSurat gugatan pada persidangan untuk itu dan kemudian Tergugatmengajukan jawaban sebagai berikut :Dalam EksepsiMenimbang
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Haji Farhanuddin bin Haji Zakaria Masud) terhadap Penggugat (Baiq Rina Mahendrawati binti Haji Lalu Amrillah);
Register : 26-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 118/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.DIKI
2.ABDUL KODIR JAELANI
3325
  • /p>

    - 1 (satu) buah senapan angin;

    - 1 (satu) set pisau dapur;

    - 1 (satu) buah tempat makan;

    - 3 (tiga) pasang Sepatu;

    - 2 (dua) unit rolan kabel;

    - 4 (empat) buah jam tangan;

    - 5 (lima) unit setrika;

    Dikembalikan kepada pemiliknya Ni Luh Putu Mahendrawati

Putus : 21-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2698 K/PID.SUS/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — Drs. H. AGUS SUKAMTO bin SOEDARNO, M.Si, DK
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANANG WINARTO, M.Si. saksiDIAN MAHENDRAWATI, SH. menjawab kalau itu perintah kerjakan sajadan saksi Drs. NANANG WINARTO, M.Si. menjawab juga dalam bahasajawa "Lek ngono KAR kerjano wae kita gak iso nolak (kalau demikian KAR(KARYONO) kerjakan saja kita tidak bisa menolak perintah) ;Bahwa oleh karena waktu telah mendesak maka saksi Drs. KARYONOmelaksanakan perintah Terdakwa Il Drs. H.
    NANANG WINARTO, M.Si. saksiDIAN MAHENDRAWATI, SH. menjawab "kalau itu perintah kerjakan sajadan saksi Drs. NANANG WINARTO, M.Si. menjawab juga dalam bahasajawa "Lek ngono KAR kerjano wae kita gak iso nolak (kalau demikian KAR(KARYONO) kerjakan saja kita tidak bisa menolak perintah) ;Bahwa oleh karena waktu telah mendesak maka saksi Drs. KARYONOmelaksanakan perintah Terdakwa . Drs. H.
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 634/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 5 April 2016 — I GUSTI AYU ALIT KARTINI, DKK. MELAWAN I GUSTI MADE GEDE BINTANA, DK.
6126
  • Tergugat, I Gusti Made Gede Bintana, beliauada dekat rumah saksi;Bahwa saksi tidak tahu orang tua I Gusti Made Gede Bintana;Bahwa saksi tidak tahu saudaranya I Gusti Made Gede Bintana;19Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama Gusti Kerumpuk;Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa sebagaimana dalam sertifikatberatas nama Gusti Made Gede Bintana;Bahwa selain di Panjer, Gusti Kaler tidak ada mempunyai tanah ditempatlain;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Gusti Kaler dengan GustiBintana;2 Saksi, AAA.MAS MAHENDRAWATI